Наклейки
Клубы
Состою:
Новости, Обзоры, Путешествия, Финансовый стриптиз, Лайфхаки, ПДД и закон, Гаджеты, DIY, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Электромобили, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг, Автострахование, Сервис (технические проблемы), Автосалоны, Внимание, угон!, Техосмотр, Neoline
Я живу у небольшом городе (300тыс. население), и с машиной удобнее не просто существенно, а принципиально. Лучше может быть только личный водитель, доступный 24 часа.
На работу пешком — 50-55 минут, на общественном транспорте - 20-30 минут (надо дойти остановки и ожидание), на машине - 12-15 минут. Прогулки пешком полезны, но сэкономленный час времени еще полезнее.
Сходить пешком в магазин — хорошо, пока не нужно купить еды на неделю, корм для кошки, новые ботинки, молоток, подарок маме, банку краски, пылесос и ведро картошки. Это 5-6 разных магазинов в разных районах города, доставки нет ни в одном. И упреждая вопрос — да, такая фигня с покупками случается практически каждые выходные. Да и была бы доставка, я бы офигел созваниваться с курьерами и подстраивать свое расписание под их возможности доставить покупки.
До кучи — я хожу в бассейн поздно вечером. В это время автобус я буду только ждать минут 10. На машине доехать — 7-10 минут.
Про вылазки за город покататься на лыжах я умолчу — без машины от них лучше отказаться и не мучать себя.
Такси. Ну да, иногда такси необходимо. Но ездить на такси по магазинам — это золотая поездка выйдет.
Отдельно доставляет пассаж "Я выходил на улицу, смотрел на машину и думал о том, что её сейчас надо завести, прогреть, пристегнуться, вывести со двора. Это летом. А зимой — скрести щёткой до посинения или отогревать от изморози полчаса". Итересно, автора необходимость надеть ботинки при выходе из дома не смущает?
Знание языка помогает избавится еще от половины оставшихся проблем.
И автор — надежный товарищ, с таким можно в разведку :)
Насчет свидетелей — свидетели часто есть, но они ничего дельного сказать не могут. Если погрузка попадает на камеру наблюдения — тут вариантов много, конечно.
Но, конечно, бояться эвакуатора — машину не покупать :) Не самое это страшное.
Был случай. Вышел владелец машины из магазина (был там минут 15), а его land cruiser нет на месте. Несколько свидетелей того, что погрузили на эвакуатор и увезли. Нашли в соседнем дворе без номеров, накрытым полиэтиленом. Судя по всему, в салон не проникали.
Хотя замечу, что если машина популярная (новая, неновая — всё равно) — увеличивается шанс угона под запчасти. Тут аэрография или тюнинг не помогут. Аналогично, если предполагается перегон в отдаленный регион, а такое сейчас нередкость даже для не очень дорогих машин.
Еще момент — угон сейчас может делаеться эвакуатором, что делает практически бесполезным блокировки руля или коробки.
Как-то разговоры о том, что «если захотят, все равно угонят» обычно (среди моих знакомых) начинают заводить те, у кого никакой защиты и нет. Смысла спорить нет, действительно, если захотят — то угонят. Теоретически. Практика же показывает, что при прочих равных угнать хотят ту машину, с которой меньше мороки.
А вот плохооткрывающиеся замки дверей, капот — симптомчик, как мне кажется. Или нарушена геометрия, или жесткая эксплуатация, или за машиной не следили.
Проблемы с ГУР и генератором — настаивай на их замене (а не ремонте) за счет владельца.
Какая комплектация? Если ghia, то вариант неплохой.
Это уже исторически так — только раньше вместо машин были кареты и лошади, расшитые золотом наряды и другие внешние необходимые атрибуты.
А охранник — лентяй. Открывать шлагбаум надо всем одинаково быстро.
На помощь автору в пост врываются секретки:
Оставление места ДТП — это КОАП 12.27.2.
Реальная объяснительная для ГИБДД: «с согласия второй стороны зафиксировал расположение автомобилей на фото и видеокамеру (мобильный телефон), после чего переставил автомобиль так, чтобы он не мешал проезду другим ТС». Этого было достаточно.
Обвинителям (ГИБДД) придется сильно попотеть, чтобы квалифицировать это как оставление места ДТП, если им вдруг придет такая мысль.
Например, если я вышел из машины покурить — это оставление места ДТП? Нет.
Стукнулись бортами, пока тормозили, проехали 30 метров — тоже не оставление места ДТП.
Для поворота направо используется крайнее правое положение на проезжей части. Если от края осталось место, что туда влез велосипедист — это уже не крайнее правое положение.
Велосипедисту следовало пропустить поворачивающий автомобиль или объезжать его слева (с нужными мерами предосторожностей). Водителю следовало быть более внимательным.
По данному случаю могу предположить, что от бордюра до машины (правого зеркала) было более 50см (скорее всего, около 1м) — в 50см велосипедист по ширине не влезет.
Насчет емкости аккмулятора — большая емкость (> 60 а*ч) нужна, если климат холодный, машина подолгу на улице стоит, или имеет проблемы с заводкой (приходится долго крутить стартером). В остальных случаях 45 а*ч будет хватать. Но я бы при возможности поменял на более емкий :)
Все остальное — по мере необходимости. Кроме проверки внешних световых приборов, которую лучше делать раз в неделю.
Если я трачу больше сил на её ремонт, чем получаю пользы — это уже что-то другое — хобби, например.
Ничего не имеют против хобби.
А что самое обидное — за это время я подвозил или встречал множество друзей, знакомых, коллег — и хоть бы кто сказал, что фара не горит :(
И возник вопрос — где, в чем эта аццкая подстава?!
Два лоха на засраном мерседесе сумели-таки создать классическую ситуацию подставы — и после этого полчаса жевали сопли? И даже человека, который десять раз пишет про себя «идиот; сделал ошибку; ничего не анализировал», они развести не смогли?
Мда.
У Родика где-то здесь (может быть, в комментариях — не нашел сходу) описывался гораздо более жесткий сценарий.
Вот так постоял на светофоре.