Одним прекрасным осенним вечером
увидел я как какая-то странная машина заезжает чуть ли не на середину детской площадки и, значит, паркуется там. Я как ответсвенный гражданин подошёл и сделал замечание. В машине оказался сосед-изсоседнегоподезда-гаец. После чего состоялся диалог:
Г - Ты чё охуел, не видешь кто я?
Я - Вижу и чо?
Г - Ща выйду уебу
Я - Ты при погонах
На этом общение наше закончилось, когда я пришёл, машины там уже не было.
К слову сказать - время от времени кто-то заезжает одной половиной машины туда, но это всех устраивает т.к. там посажены деревья и они чётко ограничиваеют степень заезда, чувак же проехал меж них. Ещё нужно заметить что дело было когда ещё была трава. Т.к. зимой, в особых случаях мы паркуемся на газонах. Весь прикол был в том что места на общей парковке были.
Короче, сегодня мы с ним пересеклись - я уже понятное дело забыл о том разговоре и сдуру подошёл спросить у него совета. Сделав злобные глазки он мне поведал, что если я ему попадусь - он лишит меня прав. На вопрос "за что?" Он ответил - вообще.
Вообщем-то понятно, что обращать внимание на таких людей не стоит, но я нахожу данный случай характеризующим некоторые стороны жизни в современной России. Поэтому возникает вопрос об общем случае - дело идёт к лишению... обязан ли гаец предоставить доказательства нарушения? Имеет ли смысл обвинять его в подлоге и превышении должностных полномочий? Есть ли какие-то нюансы оформления протокола когда речь идёт об изъятии прав?
Г - Ты чё охуел, не видешь кто я?
Я - Вижу и чо?
Г - Ща выйду уебу
Я - Ты при погонах
На этом общение наше закончилось, когда я пришёл, машины там уже не было.
К слову сказать - время от времени кто-то заезжает одной половиной машины туда, но это всех устраивает т.к. там посажены деревья и они чётко ограничиваеют степень заезда, чувак же проехал меж них. Ещё нужно заметить что дело было когда ещё была трава. Т.к. зимой, в особых случаях мы паркуемся на газонах. Весь прикол был в том что места на общей парковке были.
Короче, сегодня мы с ним пересеклись - я уже понятное дело забыл о том разговоре и сдуру подошёл спросить у него совета. Сделав злобные глазки он мне поведал, что если я ему попадусь - он лишит меня прав. На вопрос "за что?" Он ответил - вообще.
Вообщем-то понятно, что обращать внимание на таких людей не стоит, но я нахожу данный случай характеризующим некоторые стороны жизни в современной России. Поэтому возникает вопрос об общем случае - дело идёт к лишению... обязан ли гаец предоставить доказательства нарушения? Имеет ли смысл обвинять его в подлоге и превышении должностных полномочий? Есть ли какие-то нюансы оформления протокола когда речь идёт об изъятии прав?
Нюансов, на сколько знаю, — нет. Только ВУ забирают, а выдают бумажку — временно ВУ.
Протокол об АП с указаниями статей.
Кстати, вот тут, я полагаю, может быть фикция. Я вот сейчас себе на коммуникатор установил программулину — «Штрафы ПДД». Так вот там можно и статьи посмотреть, и что они значат.
А то остановят за одно, напишут другое, подпишешься — а тебе вместо документов времянку выдадут. Поди ты потом докажи, что не олень. :-)
А за поступок — отчаянно плюсую.
прикол в том, что мног лет назад этот человек попался на поджигании дверей в нашем доме, лет ему было тогда мало, и карьера у его отца(тоже гайца, он потом ещё в Чечне был много раз кстати) только начиналась. На собрании жильцов решили испить крови, а мой отец, как председатель собрания, всех успокоил и предложил понять и простить. Вот что из этого выросло.
собственно пишет езду по встречке и всё. доказательств ни каких не надо. закон на его стороне.
Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства — влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
точно надо по ебалу
Он просто очень хочет, что бы ты боялся его, также как это делает основная часть водителей.
И коронную фразу уже хрен припишешь.
Главное, что будет официально зарегистрированное заявление с изложенными фактами и, вполне вероятно, официальный на него ответ (99% что отписка). Главное, что это будет до «нарушения».
Что-то мне подсказывает, что в суде, если сосед решит лишить тебя прав, это может пригодиться.