Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Юмор, ПДД и закон, Автокадабра / Анонсы, Автоботаник, Аварии на дорогах, Обзоры, Путешествия, Записи ТВ-передач, Мотокадабра, Новости, Тест-драйвы, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Встречи Автокадабры, Школа вождения, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг, СтопХам
Водитель 2 нарушив ПДД проезжает перекрёсток на красный, точно так же как синий нарушил правила поворота направо, по вашей логике водителя 1 надо признать виновным за не пропуск «помехи справа»?
Водитель зелёного автомобиля обязан уступить если там только одна полоса для движения или сразу за перекрёстком для синего водителя есть помеха, и выполнение поворота направо возможно только по левой полосе.
Подобный вопрос есть в экзаменационных билетах, попытаюсь его сейчас найти.
В нашёй замкадской глуши в пределах 5 км от города, есть 2 трассы для багги и кросса, что очень весело, был картинг, давно не проверял есть он ещё, кстати картинг значительно интересней покатушек по городу на огромной скорости, вот уж где мастерство продемонстрировать можно.
Если хочется серьёзно покатать на спорте, то говорят у соседей в Казани можно, сам не проверял
2) Про поворот направо: велосипедисты правы, так как по п 10.4 участник движения при повороте обязан занять самое крайнее положение, то есть исключить возможность движения одноколейных транспортных средств справа, если вы встаёте так что ещё и автобус пролезет, то это ваши личные проблемы, пдд не запрещает параллельное движение транспортных средств одной полосе, вот так и возникают аварии, когда автомобилист уверен что он прав, а на самом деле просто плохо знает или понимает ПДД.
А если смотреть внимательней на дорогу и обращать внимание не только на на транспортные средства в тонну весом, то всё становится предсказуемо, я сам велосипедист, я сам мотоциклист, я сам автомобилист, бываю во всех трёх шкурах достаточно регулярно. И мотоциклисты с велосипедистами это не появляющиеся «из ниоткуда» это вполне предсказуемые участники движения, которых и достаточно хорошо видно (при условии что ночью/вечером велосипед оборудован фонарями).
Все мои инциденты, когда я был на двух колёсах связаны с невнимательность автомобилистов, которые вообще не предполагают на дороге наличие одноколейных транспортных средств и не обращают на них внимание в зеркалах.
2. На третьем гольфе у знакомого проблем с этим не возникает.
3. У меня от дома в пределах 500 метров одна бензиновая и 2 газовые. При этом на газовых действует накопительная скидка.
4. Советую посмотреть разрушителей легенд, они там расстреливали газовый баллон, а на уроках физики нам рассказывали что газ взрывается только при определённой концентрации. Кстати при повреждении бака бензин растечётся и будет создавать опасность пожара значительно дольше, чем разносимый ветром газ.
5. Судя по словам «самое современное», вашего друга разводили. Самое современное, это непосредственный впрыск жидкой фазы газа в цилиндр, у ниссана вашего друга оно стоять не может. У вашего друга скорее всего было либо неправильно подобранное, либо неотрегулированное газовое оборудование, в таком случае ничего удивительного в поведении машины нет.
2) Йошкар-Ола -> Новоуральск, весь путь на газу, заправок море, дискомфорта не испытывал, в Удмуртии и Свердловской вообще показалась что газовых заправок больше чем бензиновых.
3) с 4ым поколением потеря не заметна, да стоимость его выше, но и комфорта с запуском прогревом больше, на 2ом поколении падение есть, но для меня не заметно, так как не гонщик. А вообще всё зависит от машины, на турбированные форики вон газ ставили, и они лучше ездить начинали, так как 98 бензин нормальный не найти, а на 95 детонация. Газу же с турбанаддувом само то.
Вспоминаю прошлый год, катался к брату в армию 1500км, при этом по в удмуртии заправился на 300 руб и проехал на балоне газа 550км, буду ставить на форда газ, с такими ценами быстро окупится, и может до газа руки чиновников не дотянутся со своими акцизами.
Я не много придумываю, просто хочу показать, что те 53 копейки о которых мечтали многие вряд ли появятся, скорее всего если и введут то будет порядка 6-10 рублей
PS. Парни вменяемые и первый их мотоцикл не спорт со 150 конями, а YBR с 10, + полный комплект экипа, причём не китайского говна за 1.5 т.р, а нормальные шлемы по 250 евро и тд.
Уверен что они включат этот налог в стоимость своих услуг, так платить будешь по-любому, + ещё и заплатишь заодно и накрутки вокруг увличния, так как налог будет 50к на литр, а на заправке прибавят рубль под шумок.
Я плачу 1000 за фолькс и 2500 за форда.
При моём годовом пробеге, а я не таксист как многие подумали, получаем:
0.5 за литр, 5 руб за 100км, пробег примерно 20000 в год и того та же 1000р. Форд будет обходится дешевле на 1200 примерно.
Выгоду получат владельцы мощных автомобилей, к коим я не отношусь. и все эти деньги пойдут не на дороги, а в карманы чиновникам, как и шли до этого, подвеска на наших дорогах у меня не живёт более 2 лет, таким образом если повезёт каждые 2 года я покупаю амортизаторов на 10000, рычаги + 3000р, мелочь до 3000р. результат: я плачу 16000, исключая пробитую резину и помятые диски за 2 года, что больше всяких налогов. Как ямы заделывают глиной на федеральной трассе Ижевск-Пермь, я видел своими глазами в прошлом году летом. Как мне кажется если сделать налог целевым, пользы будет больше, чем от изменения формы взымания. Это как с переименованием ГАИ-ГИБДД-ГАИ, меняется название, а не содержание.
1. Ты остался в плюсе, такое возможно только если покупать неоригинал, плюс от ситуации сомнительный, качество возможно более низкое.
2. Ты остался в минусе, нормальная ситуация страхования в России.
Посмотрите отчёты страховых, на выплаты идёт менее половины суммы вырученной с продажи полисов, когда должно минимум 77%, 20% должно идти для обеспечения сопровождения договора СК (грубо говоря на ЗП сотрудникам, скрепки, листы и пр), 3% выплаты по банкротам и др, таким образом выплаты должны быть 80%, ан нет. А ещё с этих сверхденег компании не платят налоги, списывают их в резервы, которые потом откатами отмывают по завышенным ценам ремонта и деталей, пример человек привёл внизу. Бизнес прост как 5 копеек.
1) Никто не гарантирует какой длительности и силы импульс вне рабочего диапазона выдержит диод (вообще любой эл.элемент), конечно есть запас прочности, но он не гарантируется
2) Любые «мозги» автомобиля не гарантируют правильное интерепретирование и правильный результат обработки датчиков при таких скачках. Логические уровни легко сбиваются, и никакая фильтрация в этих схемах не расчитана на более чем 7 кратное превышение уровня сигнала.
Так что снятие аккума, не даст никакой диагностики (автомобиль, особенно инжекторный, может заглохнуть от скачков напряжения), а только риск спалить систему.
Работоспособность генератора легко проверяется:
1. Заведите автомобиль на холостом ходу, включите дальний и печку, напряжение упало меньше 13.5 В, гена не даёт нужную зарядку.
2. Далее проверяется падение напряжения от гены до аккума для + и от гены до двигателя для -, состовляет более 0.2В, чистим соединения/меням провода
3. Проверям напряжение на возбуждении, если маленькое ищем проблемы
4. Проверяем битось диодов и замыкание обмотки (омметром), а так же работу таблетки (другой таблеткой) и состояние щёток и токосъмных колец
1. Генератор выдаёт напрежение скачками, которые могут достигать 30-40В
2. Таблетка регулятор от таких скачков не спасёт.
3. Аккумулятор действует как большой конденсатор, поглощая скачки напряжения.
Не верите, возьмите в руки книги по электрике. А так любой грамотный электрик установит жив генератор или нет за несколько минут без вреда вашему автомобилю.