@aLexusPro Какбэ ощущение двойственное. С одной стороны душа радуется, что народ платит штрафы, что нашли управу. С другой стороны разум сильно возмущен тем, какими методами и явным обманом это достигается.

@dbond Я ваще ТВ смотреть, если честно, боюсь. Мне дискавери хватает и слава богу)

1. Одноразовая хуйня.
2. Надоедливая хуйня.

Попытка задержать авто за сторублёвый штраф вообщем-то незаконна, ибо арестовать его они могут только при соизмеримом штрафе. Это раз. Два — в первую очередь должны арестовываться денежные средства. Так что если у вас есть банковские карты — пускай идут в жопу и работают как надо по закону.

@Cellard 139 устраивают? А теперь представь, что тебя за эти 139 каждый раз, когда ты до них разгонишься и штрафуют на тыщу, и у тебя нет ни одного шанса отмазаться. Неотвратимость. Успеешь до темноты?

@titovskiy Обозначение автомобильных дорог

@AVP Да я что-то даже небольших не припомню.

@Andy163 Предлагаю для тех, кто не сдавал экзамен по УК — сделать наказание за убийство в виде штрафа 1000 рублей!

@vlad Ой, а я-то грешным делом читаю и про каску думаю, вот ведь голова дурная… Но я думаю, что страховая вполне себе может предложить отремонтироваться в дружественном ей сервисе. Так что в результате всё равно получается выбор.

@Naiu Так это тебе выбирать, ремонт или деньги. Если у тебя в договоре и то, и то указано. Если только машина не в тотал.

@Yareactor Кстати, есть опыт по баллонам? Может посоветуешь что?

Отлично, я тоже участвую! Я готов защищать себя и своих близких.

@diez Отвечая на нижний комментарий — увы, больше нема(((

@J1mm От тех, кто может на нас напасть и причинить вред!

@ecologiarus И не говори. Давно что-то минусяторы не набегали.

@leust Для сохранения энтропии предлагаю понаставить минусиков в этот комментарий.

@mobilesmile Приношу извинения всем, кого ввёл-таки в заблуждение, как и себя. Смотрел старую версию — с 1 марта прошлого года была введена в действие поправка, отменяющая этот абзац. /вырвал с головы клок волос и удалился об стену/

@mobilesmile Тема не раскрыта. Во-первых, незаконно гаишники могут делать всё что угодно. А во-вторых, мнение верховного суда в данном случае мне как-то ближе и авторитетнее чем мнение неизвестного человека с неизвестного форума :)

@leust Нормально, чо. Всем денег занёс, не поскупился.

@diez Статью чего? Вот, держи цитату из обзора судебной практики ВС РФ за I квартал 2006 года.
Вопрос 11: Подлежат ли привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ водители транспортных средств, ответственность которых застрахована по договору обязательного страхования, срок действия которого продлен на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не получившие новый страховой полис?
Ответ: Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых этой статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за 2 месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии за следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия за новый срок действия договора уплачивается в соответствии с действующими на день ее уплаты страховыми тарифами.
Вместе с тем согласно п. 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату. В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии более чем на 30 календарных дней действие договора обязательного страхования прекращается.
С учетом изложенного ответственность владельцев транспортных средств, управляющих автомобилем в указанный период времени, является застрахованной, поскольку договор обязательного страхования в силу закона считается продленным.
Таким образом, водители, управляющие транспортным средством в период действия договора обязательного страхования, не превышающего 1 года и 30 дней, не могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Его не могли привлечь к ответственности по 37.2, предусматривающей снятие номеров, поскольку договор ОСАГО в течении тридцати дней по закону считается продлённым, если только за два месяца он не предупредил страховую о непродлении. Так что — развели.

@vamptheme А ты вот представь встречный поток — и все моргают! Разве ж такое можно не увидеть?)

@aLexusPro Ну в ручном режиме она ничем в принципе от фена не отличается)

Не понял. А как же бээмвэ?

А есть экономическая целесообразность? Триста рублей — это от 20 до 40. То бишь диапазон 80-100 км/ч. В НП более чем достаточно. Сколько раз планируется быть пойманным за такие нарушения? Любишь кататься — люби и штрафы платить, хехе.

@Andy163 Камера, как уже говорили, без радара бессмысленна. Поэтому камеры будут ловиться — поскольку они фонят непрерывно, а вот одиночные выстрелы именно в тебя из ручного радара — ловиться будут, но будет уже поздно…

@ecologiarus А зачем они мотор-то снимают?

@dinosavr У нас есть программы по уменьшению аварийности? Вот интересно было бы посмотреть.

Гы, спасибо Хантер, я и не знал что тут акция какая-то уже вторую неделю идёт… Или это сугубо локальная акция по отъёму денег у Нарвской?)

@MegaPavel оужос! Да как же это так можно — запретить сиськи-то?!

Менее 7,8 метров? Минимальная ширина полосы для движения по госту, если ничего не поменялось — 3 метра. То есть там даже не три полосы, а тупо две. Если там не было сплошной линии — то ничего не мешает ехать вообще по встречке. Вот если бы тебя сфотографировали на встречке в момент выезда с перекрёстка — тогда да, палево.

@ecologiarus В 2000 году игнобелевскую премию Мира дали человеку, который сделал автосигнализацию со встроенным огнемётом)

@Yareactor Далеко ходить не надо, вот пожалуйста — опережение против обгона — когда заканчивается одно и начинается другое?)

@Yareactor Я бы сказал, что это в идеале они должны иметь буквальную трактовку.

@aLexusPro Угу, 12.15 часть третья.

@Yareactor Если что-то допускает трактовку, причём большое количество народа трактует некоторые пункты и понятия по-разному — я считаю, что это проблемы не многих, а этого что-то)

@tarxunec Это «не понимание» специально для непонимающих раскрыто в пункте 13.1 ПДД

@Yareactor Выезд под кирпич карается штрафом за нарушение знака, это движение по встречке карается однозначное лишение) Кстати, нигде не написано что на прилегающей территории нет дорог. Это тема вообще для отдельного холивара, только давай не будем его сейчас начинать, ладно?)

Тема безусловно уже обсуждалась. И не раз, и не два. А много-много раз. Выбор машины определяется несколькими параметрами:
1. Бюджет. Один из самых главных. Сколько есть денег, возможно ли привлечение сторонних средств и насколько это желательно делать. К стоимости самой машины следует прибавить — порядка 10% на КАСКО, около 2тр на ОСАГО плюс около 10тр на огнетушитель-аптечка-знак-замена жидкостей-обмыть.
2. Новая или б/у. Плюсы новых — на гарантии, как минимум пару лет вложений кроме бензина и регулярного ТО не понадобится. Плюсы бу — возможность купить машину с более богатой комплектацией. Параметр чисто субъективный.
3. Назначение авто. Сколько человек, как и куда будут на нём передвигаться? Что ещё будет планироваться с этой машиной? Выбор опять же — от микры до субурбана.
4. Личные предпочтения. Самый сложный и тяжелый пункт. Потому что желание сердца может легко перевесить доводы разума)))
Ради бога, не слушайте всех тех кто предлагает взять машину и её убить. Вы что, первую квартиру тоже покупали/будете покупать только ради того, что ободрать в ней все обои, заселить клопами, в итоге сжечь и купить другую?

@drunky Если у тебя есть деньги на новую Ауди — зачем покупать старый ТАЗ?

1. А причем тут собственно говоря понятие дороги? Читай правила… Они тупо запрещают управление ТС в состоянии АО независимо от того, находится оно на дороге, в гараже или в степи. Думать что ГИБДД не будет ловить в таких местах? Извини, очень глупо. Типа «еду я пьяный по дороге, за мной менты гонятся, а я заехал на газон и всё — я в домике, меня трогать нельзя?»
2. Читать надо всё что подписываешь. Иначе так можно и в убийстве Кеннеди признаться случайно.

@aLexusPro «Русские называют дорогой то место, где собираются проехать» — я считаю, что давно пора вписать это в правила)

@aLexusPro Сомнительно, что есть такой пункт в КОАП?))) Есть, есть.

Мне лень искать линк, но во-первых это было не так давно, а во вторых оформление ужасно.

Предлагаю вычеркнуть пункт про флуд нахер. И про мат тоже.

Всё правильно, только вот советы про порчу чужой собственности не порадовали. Представь советы автомобилисту типа «если видишь пешехода, идущего по обочине спиной к транспорту — смело дави его, он нарушает закон»…

@bofh Паром, паром.

@Fishus 297 приказ отменяется с 01.09 приказом 187 от 02.03.2009
Вводится в действие приказ 185 от 02.03.2009

@derfur И все друг друга уверяют, что ничего не слепит.

@Yareactor Ну не утрируй, никто из нормальных в неосвещенном дворе в темных очках не ходит. А иметь в машине персональные затёмненные очки всегда гуд.