Спасибо

Мне вот интересно, это они сами придумали? Скажем, про трамвайные пути сомнительно.

@aLexusPro Сомнительно, что есть такой пункт в КОАП?))) Есть, есть.

Уже как-то было, но пусть будет.
Гайцы часто пользуются незнанием водителей правил для разводов. :)
Полезная бумажка.

@mumi Движение по трамвайным путям встречного направления?

@aLexusPro Угу, 12.15 часть третья.

Пофлудю тоже
Спасибо большое!

Как хорошо, что подняли данную тему. Давно хотел спросить:
1. Можно ли обогнать автобус на двухполосной дороге со сплошной линией по центру, который остановился для высадки/посадки пасажиров (зачастую есть возможность выезда только частично, одними колесами на встречную полосу)? И какое наказание предусмотрено за это.
2. Если у кого-то машина сломалась на двухполосной дороге со сплошной по центру, то чтобы не было нарушений нужно ждать пока её починят или эвакуируют?))

Надо будет распечатать =) Спасибо!

@Bessya Я уже :)
100 рублей или 6 месяцев — очень уж большая разница

В выходные попал в ситуацию противную как раз на тему картинки с прерывистой линией и знаком обгон запрещен.
Ситуация следующая: Я ехал по трассе, начался населенный пункт, две полосы, прерывистая разметка. Уткнулся в машину, которая ехала явно медленно, моя скорость была 65-70, я сходу и выехал её обгонять, потом заметил знак обгон запрещен, но маневр всё же завершил. Так вот, знак стоял на какой-то деревянной палке, но, судя по всему не временный, так как был установлен на высоте около 2 метров, на обочине за дренажной канавой (кюветом).
Я что-то слышал про противоречие знака и разметки, даже кто-то вещал по ящику в погонах, что при таком противоречии лишать права управления нельзя. Думаю, что если бы попался, то знак 100% трактовался бы и оказался бы на поверку временным.
Реально стыдно за такой прокол, просто на автомате объехал машину медленную, вечер, пятница. До сих пор неприятно.

@serzhb 1. Мне все это казалось однозначным нарушением, подпадающим под лишение. Стой и жди пока автобус отъедет.
2. А на рисунке есть такой пример. Если можно объехать справа, не нарушая, то объезд слева — штаф 1000-1500

@mrXIII Это уж какой то плакат получается =)

@ecologiarus А что неприятного? Линия разметки не соответствовала знаку, чем тебя совесть то мучает? =)
P.S. А вот что пишут на сайте ГИБДД

@mrXIII Представляется картина.
Останавливает гаец, предъявляет какое то нарушение.
-Одну минуточку!
Выхожу, разворачиваю на капоте плакат. Ищем.
=) бггг

@serzhb Автобус нельзя. Никто вам не поверит если вы скажете что это был объезд «препятствия». Стоим, ждем, отдыхаем. Дожидаемся прерывистой линии.
А по второму вопросу уже ответили — или объезжаем справа, или, если невозможно, слева.

@serzhb Однозначно стоять и ждать, пока автобус отъедет. Если сломалась, выставлен знак, включена аварийка — то можно и объехать.
А если это оказалась «подстава» и после проезда мимо «аварийки» знак убирается и подставной уезжает — помочь может лишь видеорегистратор, уж такие у нас гаишники, куда деваться.

@Xander Спасибо, но это относится именно к стационарным знакам, знак посаженный на осиновый кол, может быть стационарным или нет? Вот в чем вопрос.

@mrXIII У меня была пара попыток развода на «решение проблемы на месте за 1000 рублей», когда предупреждение или штраф 100 рублей, была одна попытка «уууу, да тебе лишение грозит, неси штуку баксов», при том, что реальный штраф — 1000 рублей.

мне казалось, за движение по полосе для ОТ — 500 руб

@Bessya Нормальный расклад, не стоит стесняться тыкать их носом в ПДД и КоАПП.

@Yareactor Если автобус выставил знак аварийки я наверно сфоткаю на мобилу хотя бы это, дело на 15 секунд а всяко спокойнее. Не каждый день такое случается :)

@Yareactor Развод для лохов ©
Меня как то тормознули, ситуация была такая же примерно, с предупреждением или штрафом в 100 р.
-Анна Владимировна, такая молодая, а уже за рулем почти 2 года. И так нарушаете!
-Как?
-Да тут лишение от 4 до 6!
-Угу. Можете меня предупредить или штраф на 100 р выписать.
-Гхм… Ваши документы, счастливого пути. Не нарушайте.
-Бггг! =)

@ecologiarus Самое смешное, что во всех предыдущих редакциях ПДД не существовало такого понятия как «временный» знак.
Было просто прописано: «Знак имеет приоритет над разметкой».
Теперь же так: «В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки. „
При этом определения, что именно из себя должен представлять из себя “временный знак» или «переносная стойка» — нигде нет, что оставляет гайцам «место для маневра» в трактовании правил.

@Bessya Надо было его документы в ответ спросить:
— такой большой, а не знаешь зачем палкой машешь у дороги:)

@ecologiarus Ахахахаха =))) Возьму на заметку =)))

@Bessya Ну и у меня так же было.
— Ой-ой-ой, нарушение на 1500, поворот направо через полосу встречного, когда знак указывает «прямо или направо»!"
— Ну да, нарушил, что же будем дальше делать, на месте договоримся?
— Ну давай договариваться.
— Ок, выписывайте постановление-квитанцию на сто рублей, оплачу на месте.
— Шибко умный, езжай давай!

@ViGilant Тх-ха-ха-ха! Наверное, это тебе гаишники так сказали? ;) Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

@ViGilant Движение и выезд мне видятся разными вещами.

@mrXIII Ну так ёлки-палки, знать законы и собственные права полезно не только для юристов.
Ничто так плохо не знаем, как то, что каждый должен знать: закон. О. Бальзак
Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им. Ф. Вольтер
Народ должен защищать закон, как свой оплот, как охранительную свою стену. Гераклит
Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его. Т. Маколей
Чтобы страна могла жить, нужно, чтобы жили права. Адам Мицкевич
Чтобы страна могла жить, нужно, чтобы жили права. Адам Мицкевич
И как нельзя лучше подходящее к сложившейся ситуации: Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут. Ю. Фучик

@Yareactor Побойтесь бога, в минималках штрафы не считают уже наверное лет 400. Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ляляля — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Друзья, подскажите по поводу двух картинок:
1. Правая колонка, самая нижняя — разворот на перекрестке разрешен вне зависимости от траектории. Разве это не 12.15 ч.3? Ведь по короткой траектории разворот осуществляется с выездом на встречку, не доезжая до своей полосы.
2. Права колонка, четвертая снизу картинка — это ведь тоже 12.15 ч.3, разве нет?

@Zagrebelion Да, у меня из предыдущей редакции прихватилось. Ну не 400 лет, побойтесь бога. :)
Целиком действующая редакция.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Кстати, действительно, было предложено к рассмотрению внесение изменений в эту статью, увеличивающее штраф до 500 рублей. От Орловской области.

@mumi Но там сказано «при объезде препятствия» а не фигарить мимо пробки или обгонять трамвай.

@Yareactor Здравствуй, жопа, Новый год! Как так не было? Было, когда я на права сдавал, ещё в 17-ом веке, считай. Помню инструктор мне втолковывал, что временная разметка имеет приоритет над знаком, а временный знак приоритет над всем остальным, включая временную разметку. Или ты про какую редакцию вспомнил, при Петре Первом, чтоль? ;)

@vlad Ну тогда дай определение временного знака.

@Yareactor Ну если понятие было 300 лет назад, это не значит, что я знаю определение =)
Возможно, его и нет. А может и есть ))

по первому пункту: там прерывистая линия на перекрестке -> можно. по второму: нет езды по встречной полосе. перпендикулярно не считается. -> нарушение знака\разметки с предупреждением или 100 руб. (в сети где-то есть постановление то ли верховного, то ли еще какого-то суда с формулировкой, что нет движения навстречу потоку)