Ко второму ещё можно добавить, система вентилляции работающая наоборот, вытягивает весь воздух из салона и создает внутри машины вакуум. Сфери… не, не то. Угонщик обезврежен и сам заинтересован в том, чтобы хоть кто нибудь приехал за ним.

@mrXIII Была одно время идея противоугонной системы: в руль встраивался электрошок, угонщик брался за руль и получал разряд.
Но в серию система не пошла, так как была велика вероятность поражения не угонщика. К тому же система была признана не гуманной:)

После первых угонов с такой системой угонщики будут держать при себе молоток чтоб стекло выбить

Вот за первый концепт реально готов проголосовать

идиотизм:
по 1) если привязать коротко — не видно будет, если длинно — сдует на соседнюю полосу
да и, собсно, зачем корячиться с надуванием, привязыванием и т.п. — поставь треугольник на крышу и будет тоже самое
по 2) выбьют окна и вылезут, еще и пнут раз -надцать

@mrXIII Это просто стеб, не практично. Если на телескопической штанге еще можно, а летающий — не пройдет, улетит за первой же фурой.

@mrXIII 1) ветер дует в сторону движения — знака (шарика) не видно.
(только не надо писать «привязать за 4 угла =)
2) ога, для космического шаттла — поди, выйди „на открытый воздух“

@mrXIII В России лучший знак аварийной остановки — старое жестяное ведро. Никто его не переедет и не сопрет, все объезжать будут.

@mrXIII Вы еще змея воздушного туда прицепите.

@dbond ветер дуть перестал и змей по крыше кому-нть… еще одно дтп, следующий!

@ecologiarus Было бы не плохо, на самом деле. А забота о преступнике, больше, чем о потерпевшем, меня всегда забавляла.

первый концепт был придуман буржуями и даже выиграл премию Red Dot design concept 2008.Я где-то год назад линку на него постил. Вторая идея в общем-то тоже не нова.

@ecologiarus На дело ходят не в одиночку обычно, я думаю, что с такой противоугонкой все закончилось бы сожженным в отместку автомобилем. Похожие случаи были.

@glrb Пардон — не совсем буржуями, но не у нас )

@Yareactor дело даже не в преступнике, а во владельце, который может по своей тупости или глюку системы получить «заряд бодрости»

@glrb хочешь сказать, лебедев спиздил идею?
пруфлинк?

@leust А если на скорости его «ободрит», трупы наверняка обеспечены.
Пусть уж лучше рыболовные
крючки на сиденье разбрасывают ))) дешево и сердито.

@leust Ну вот я владелец разного огнестрельного оружия.
Как думаешь, чем мне грозит небрежное с ним обращение?
А если учесть, что у меня дома еще и маленький ребенок есть, что может случиться, если я небрежно брошу пистолет или ружье?

Вроде бы, вторая идея была описана в книге «Баловень века: Автомобиль и бизнес», Р. Гасанов, год выпуска около 1990.

@Yareactor Это разные категории — вероятность глюка оружия практически равна нулю, вот шокер в рулевом колесе вещь ИМХО более опасная. Будешь ездить на таком авто как обезьяна с гранатой. Погляди ссылку про крючки. Клинический случай.

@leust Всё новое — хорошо забытое старое.

@ecologiarus Помню, байка где-то была, в точности не воспроизведу. Анестезиолог подкладывал на сиденье полиэтиленовый пакетик с заморозкой. Вот угонщик сел, уехал, через какое-то время у него задница заморозилась и он перестал ноги чувствовать. Так его и поймали, плачущего в этой машине и с замороженными ногами)) Байке лет сто наверно уже.

@leust Не Лебедев, а Денис Красулин. А потом, не обязательно спиздил — похожие идеи часто приходят в разные головы. Где-то за месяц до публикации самизнаетекем «воздушной зебры» я ехал и размышлял, что не плохо было бы отдельно подсвечивать переходный пешеход — ночью не видно нифига, а отдельный яркий фонарь говорил бы «Стой! Тут пешеки!». Получается Тёмочка звезданул идею из моей башки и доработал её напильником (напрасно усложнил, на мой вкус). Так?

@dbond Оружие дает осечки, может быть перекос патрона, самонакол капсуля, разрыв ствола или патронника и т.п. О случае попадания оружия в руки ребенка даже думать не хочу.
В любом случае, если бы хотели сделать технологию, полностью не дающую возможности угнать авто — её бы уже сделали.
Возможность угона выгодна всем, кроме автовладельца.

@badlogin Ну это таких баек много всяких, типа ревунов со сторожевого катера в гараж, дин вор сразу насмерть от разрыва сердца, второй с инфарктом.

@ecologiarus Гыгыгы. С ревуном — идея отличная. Еще помню байку, где мужик цепью приковывал авто за кардан к люку канализационному. :)

@vlad Что бы что-то было украдено, надо чтобы это было запатентовано, а так это просто идея, такая же как у другого человека.
Почему-то вспомнился Городок, когда Попов радио изобретает, включает, передает что-то и ответ получает сразу:)

@Yareactor а я не спорю с тобой! я согласен, согласен! =)

@ecologiarus Ревун это сильно ))) Был случай, еще в школе на практике, в большом гулком цеху во время обеденного перерыва дунули сжатым воздухом в тепловозный гудок. Тетка — контролер ОТК с перепугу облилась борщем в своей конторке и залезла под стол. Глаза ее в этот момент были как 2 чайных блюдца, такое никогда не забудешь…

@leust То-то, же, хехе! :)
« Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.» Аль Капоне

@mrXIII Только огромный резиновый член вместо перчатки. Вот он удивится ))

@dbond «Коричневая нота»?

@mrXIII Уже где обсуждали, что так только пол машины изуродуешь:)

@mrXIII Ну тоже не плохо. :)

@vlad head shot!:)

@vlad Myth busters проверяли не работает. )))

@dbond Вы же штаны у тётки не проверяли после своего эксперимента )

@mrXIII Еще вариант

@vlad По поводу частоты не знаю, но по поводу звука так скажу, в воинской части в 12 км от дачи в 9-00 дают гудок одним таким ревуном, так вот мне слышно очень хорошо, даже дома. Представь два таких ревуна, направленных в твою сторону на расстоянии 1-2 м. Я думаю, оценить коричновость ноты уже не успеешь:)

Про второй концепт лет 10 назад слышал как не про концепт :) Разве таких систем нет?

@leust и шар большой-большоооооооой, чтоб аварийный авто вслед за ним улетел))

Второй концепт — это каждый второй иммобилайзер именно так работает, срабатывает через несколько минут если отсуствует метка в машине. Заперать двери — бред, раскурочат вам машину, а так — просто уйдут. Failed

@ecologiarus В 2000 году игнобелевскую премию Мира дали человеку, который сделал автосигнализацию со встроенным огнемётом)

@mrXIII можно ведь и круглым сделать, как обычный шарик, и на нем знак нарисовать

@alexa причем можно нарисовать по кругу, два-три треугольника войдут,
и тогда как бы он не повернулся, знак будет видно

@leust А самому пару раз в браузере мышкой щелкнуть рука отвалиться? http://autokadabra.ru/post/20343/