• aLexusPro
    30 апр 2009 в 10:08
    @VetalGUN Ну как тебе сказать. Скорее интересно, чем стремно :)
  • aLexusPro
    30 апр 2009 в 10:07
    @creat0r Когда едут/ползут — да. Когда глухо стоят, то можно чуть быстрее. Но в целом всё верно подмечаете.
  • aLexusPro
    29 апр 2009 в 14:23
    @mumi Согласен, клёвая штука:
  • aLexusPro
    29 апр 2009 в 11:45
    @lifeforweb Смотря какой скутер и смотря в какой багажник, но увезти обычно можно. Вывесив переднее колесо наружу и не закрывая крышку багажника вообще очень много что во что влезет.
  • aLexusPro
    29 апр 2009 в 10:49
    Халатность.
  • aLexusPro
    29 апр 2009 в 10:04
    @razonar Велосипед еще уже скутера, и колеса у него ого-го. И легкий, можно хоть через забор перебросить. Велик тоже хорошая штука, согласен.
    Разве что про воздух можно поспорить, ну если только не через парк какой ехать.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 18:11
    @dimonline Не мотошкола.ру случаем?
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 16:07
    @snaky Правила не пытаются сделать всё суперлогичным и удобным, им лишь надо вооружить людей знаниями, согласно которым они смогут понять кому куда и как ехать. ПДД с этим успешно справляются. Но они универсальны, а на любое универсальное всегда можно придумать неудобное частное. Это и есть ваш случай.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 15:41
    Я не согласен.
    Всё очень здорово пока дорога для вас — линия, а машина — материальная точка. А давайте нарисуем пару полос? Что будет? Окажется, что ПДД не зря хотят от вас поворотника и правого ряда.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 14:17
    @vlad На работе охраняемая территория, дома на стоянке, а зимой у квартиры в корридоре стоял, он много места не занимает.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 13:36
    @AVP Зато с закадровым можно услышать оригинальную озвучку со всей игрой актеров и интонациями.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 13:35
    @dimonline По Москве скутера и элементарной экипировки вполне хватает. Если в выходные на Кутузовский и ему подобные «улочки» не соваться, то вообще без проблем :)
    Но категория лишней никогда не будет, надо получать пока есть время и желание. Сам вот тоже готовлюсь.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 12:29
    @Hunter777 По-моему первичен контроль и самосознание, а не наличие прав. У всех автомобилистов они есть, они все ездят по ПДД? Нет. Вот и тут аналогично, упомянутые выше ебланы будут всё также колесить на скутере, а сознательные скутеристы продолжать спокойно ездить с правами. Что изменится?
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 12:26
    @Hunter777 Они их всегда включают.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 12:07
    @Hunter777 Блин, ну что за дескриминация?
    А у других них верхуша — это запереть скутер не давая ему спокойно проехать мимо. Или перестраиваться без поворотников. Или выехать из двора не оглядваясь по сторонам. Еще примеры нужны?
    Давайте не будем равнять всех под одну гребенку?
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 12:04
    @DenisN Всё верно. Есть аналогичные индивиды «А нам пофигу, у нас ксива/мигалка/хаммер/тормозов нет». Вы же знаете как у нас всё сдается, поэтому не думаю, что это резко всё изменит.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 11:43
    @Hunter777 Идея одна.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 11:26
    @Eclair Именно поэтому я бы ненадолго и сжажал на скутеры всех кандидатов на права. Чтобы они знали что такое ДД. И что уверенность с драйвом должна основываться на расчетливости, внимании и взаимоуважении.
  • aLexusPro
    28 апр 2009 в 10:21
    @Hunter777 Вполне ожидаемое мнение. Переубеждать не буду.
  • aLexusPro
    26 апр 2009 в 22:09
    > Водитель Ferrari стоимостью 350 тысяч евро.
    Зачет.
  • aLexusPro
    26 апр 2009 в 18:18
    А по-моему отлично.
  • aLexusPro
    26 апр 2009 в 18:16
    @opetrovichs Согласен с обоими. Требую минус для солидарности!
  • aLexusPro
    23 апр 2009 в 15:37
    @MAJIb4uK Балбес, они выползают от туда когда светят.
  • aLexusPro
    22 апр 2009 в 17:29
    @fade Алё! Это Диско3, какой Рэйндж, уважаемый?
  • aLexusPro
    22 апр 2009 в 12:27
    @dimonline Нехер. И еще раз нехер. Согласен.
    Но тем не менее, проблемы качественного ремонта (и/или качество самого RR и его приспособленность к бездорожью) налицо.
  • aLexusPro
    21 апр 2009 в 19:30
    @aLexusPro Заранее прощу прощения за такую позицию. Понимаю как это выглядит, но я искренне так считаю. «На войне как на войне».
  • aLexusPro
    21 апр 2009 в 19:29
    @eol Я был бы очень-очень недоволен. И сильно ругался бы. А еще судорожно раздумывал куда и на кого еще написать жалобу. И в суд заодно подать. Но потом бы остыл, обдумал всё, и ограничился возмещением ущерба. Я так думаю.
    А люди они или не люди мы не знаем, может натворили такого, за что и расстрелять не стыдно. Просто так ОМОН с газовыми гранатами не вызывают.
    P.S. А «гуманизм» для идущих под пули — это лишь слово из словаря, и не более.
  • aLexusPro
    21 апр 2009 в 18:54
    @eol А по-твоему они должны были сначала поздороваться и обсудить погоду?
  • aLexusPro
    21 апр 2009 в 11:47
    @AlexSidoroff Химчистка.
  • aLexusPro
    20 апр 2009 в 14:57
    @Ell Залезем в словарь Ушакова: Тупые, безвольные люди, покорные насилию. В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
    Тебе ответ подсказать?
  • aLexusPro
    19 апр 2009 в 23:16
    @melik Есть такое понятие — фэир плэй. Применительно к подобной ситуации это подразумевает, что вы знакомы с правилами игры и готовы ответить именно по правилам. Никаких «удобнее» и «быстрее» тут быть не может. Ведь с самого начала и для каждого наказание включает в себя не только сам штраф, но и потери времени, и много других накладных расходов помимо денег.
    Так вот, конкретно ваш поступок под такое джентельменсто не подпадает, поэтому я считаю, что это ни разу не по-мужски. Возможно я очень глубоко заблуждаюсь, но вижу ситуацию именно так.
  • aLexusPro
    19 апр 2009 в 18:44
    Чему учиться-то? Вы поощрили договорные отношения. Дважды наплевали на закон, сначала нарушив, а потом откупившись. Предлагаете всем делать так же?
    По-мужски — это с протоколом и по всей строгости.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 18:57
    @kapion Всё верно, есть какое-то соглашение в цивилизованных странах о том, что любой бампер должен выдерживать 4 км/ч. Может вру где-то, но вот как помню. Где-то в авторевю было, в статье про Пежо 407 вроде.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 12:28
    @vamptheme Безусловно. Вы абсолютно правы во всем.
    Извините.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 11:47
    @chiro Немного не получается онлайна, но в целом забавно. Проблема в том, что можно тупо перебрать все буквы пулеметом и выиграть вообще не думая. Надо как-то допридумать правила против такого массового перебора.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 11:41
    @aLexusPro Старейший индийский производитель «Hindustan Motors Ltd» начал работу в 1942 году. Головной офис находится в городе Хубли. Часть акций «Hindustan Motors Ltd» куплены японской компанией Mitsubishi. Индийская компания выпускает автомобили Ambassador, Ambassador Nova и Contessa Classic, происходящие от седана Morris Oxford 1948 года. Совместно с концерном Mitsubishi для внутреннего рынка Индии производятся автомобили Lancer, Pajero и несколько других моделей внедорожников. В начала 2002 года заключен ряд договоров с компанией Ford о сборке двигателей для модели Fusion на заводе Hindustan Motors в Питампуре.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 11:40
    Хиндустан
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 11:39
    В
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 10:58
    @aLexusPro Ищем bumper crash test.
    А вот вам такой же «резиновый» тык за 700 баксов, это чтобы не быть голословным.
  • aLexusPro
    17 апр 2009 в 10:31
    Полная чушь.
    Если бы вы, дорогой автор, поинтересовались темой на ютубе и задались вопросом что это за иншуранс инститьют логотипом сверкает, то узнали бы, что это просто тест на полученные повреждения с разными типами препятствий на некоторой скорости. А этом институте целый комплекс таких тестов. И повреждения там получают все.
    А то что бампер не отвалился, еще не значит, что ничего не произошло. Хотя там даже по отоблеску видно, что он пострадал.
    P.S. Сейчас тороплюсь, чуть позже расскажу поподробнее.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 19:24
    @vamptheme Почитайте. И обратите там там внимание на "см. также". А то мы немного о разном говорим.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 19:19
    @vamptheme Почему-то мне кажется, что вам стоит полистать полит.ру на тему московских пробок, прежде чем так уверенно оспаривать концепции разветвленных графов и всего что из них следует. Там грамотные вещи. Вам скинуть линк?
    В Москве много безальтернативных проездов — факт. Это порождает затычные места, в которых у нас дежурные пробки чуть ли не круглосуточно. Если бы у любой (!) траектории по городжу была хотя бы пара-тройка альтернатив, то такого быть не могло по определению. Ведь даже знак есть специальный — 1.32 «Затор». Как раз чтобы перенаправлять автотранспорт на незагруженные части.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 18:44
    @vamptheme Вообще-то этот «ужасный» механизм называется «перераспределение потоков». Сам механизм хороший и ни разу не виноват, что дорожная сеть Москвы слабо разветвлена, а в некоторых местах и вовсе убога.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 17:39
    @AVP Совсем да. Увы.
    Когда «глупый» журналист, прокатившись на болиде Ф1, начинает писать как это круто, то это читать интересно.
    А когда профессионал начинает раскидывать мозгами по поводу передаточных отношений высших передач, зависимости углов увода от температуры резины и особенностях аэродинамического дизайна переднего спойлера — это скучно. Скучно поскольку читатель является обывателем, и точка зрения того журналиста ему гораздо ближе.
    Поэтому на передний план таки выходит стиль и форма изложения. И не шарящий журналист имеет преимущество. А скупой на эпитеты профессионал слишком сер для обывателя.
    P.S. Это некоторые выводы из разговоров с умными людьми ;)
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 17:19
    @AVP Всё верно, только по решению суда, и то если упираться рогами и матюгаться. На самом же деле спокойно раскаиваешься, рассказываешь как протокол сгрызла теща, и получаешь квиток на двойной размер. На который опять имеешь 30 календарных + 10 рабочих дней.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 13:40
    @AVP Всё верно.
    И никто не идеализирует, нет-нет :)
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 13:33
    @AVP Изначально Смилинк и Яндекс были сами по себе, не надо забывать. Первый изначально коммерческий, второй не настолько. Т.е. понятно, что любой нормальный проект коммерческий, но Яндекс получает рекламу по радио, посещаемость и марку, которые умеет конвертировать в деньги. Те же карты нам ведь дают бесплатно, хотя это тоже еще какая коммерция. Так что тут всё нормально :)
    Смилинковый сервис пользовать не приходилось, соглашусь в подозрениях его слабости. Разве что обновляется он может часто, но фиг знает. Любой толковый таксист и так в курсе что где когда стоит и как это объезжать. В этом плане, когда надо куда-то ехать, то я звоню/пишу/спрашиваю у людей кто там часто ездит — они на удивление точны в рекомендациях.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 13:11
    @AVP Так а я-то что? Я ничего :)
    Но общее настроение комментов там действительно какое-то нерадужное.
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 12:58
    Поддерживаю. Вместо придирок к минусам лучше найти плюсы и пользоваться ими :)
  • aLexusPro
    15 апр 2009 в 10:18
    @aLexusPro Блин, хотел курсивом.