Контент социальных сетей, как мне кажется, эта такая штука с которой не надо делать абсолютно ничего, всё развивается само, естественно, уверен и кадабра не исключение, попытки поменять контент или людей искуственно вызовет только упадок.
@AVP Контент есть, конечно, а как же иначе)
А вот нужно ли привлекать народ? Те кто тут нужен уже здесь, остальные мало по малу подтягиваются.
А нашествие людей с интеллектом ниже улитки, которые отправляют платные смс за продвинутые смайлики мы можем наблюдать на одноклассниках например.
это мне напоминает лавочку на которой сидят стаааренькие дедушки:«А вот при сталине то было ойойойой, даааа, а вот при брежневе было огогогого...»
Я как то не очень к таким настольгическим дисскусиям, пойду лучше создам альтернативный пост, как все хорошо у нас на кадабре!
@Alexeyka ненормальный
потому как вместо постов Семена, про сокровища багажника и кучу разноприменимых запчатей, или Антона, про мифический город и жизнь в нем мы получаем перепечатки с непонятных, левых сайтов, с еще более левыми комметраиями
@AVP а я и так все время их создаю, стараюсь по крайней мере что нить забавное и веселое, что бы хоть как то растормошить народ, а то кризис кризис вокруг… так и свихнутся можно…
@AVP Да нет, конечно не при чём, полстраны сократили денег нет нигде, многих потрепало, конечно все и дальше будут сидеть и писать позитивные и интересные посты.
Не до этого сейчас! Я не говорю что раньше было супер а сейчас полный ноль, но кадабра наполняется социумом и состоит из него, и соответственно все процессы отражаются на сайте.
@Alexeyka ну я понимаю, что сейчас модно все проблемы списывать на кризис.
но вот не поверю, что Семен не пишет из за кризиса. Фантома или Влада он тож подкосил, да и остальных
@vamptheme Ну понимаешь, некоторым нужна правда, некоторым иллюзия, я предпочитаю знать, что всё дерьмово, и надо очень много сделать чтобы было лучше, чем быть уверенным что живу в розовом мирке с летающими розовыми слониками и мыльными пузыриками.
@Alexeyka Не знаю, про какой фильм ты говоришь, но вот «Великий диктатор» Чаплина вполне себе достойный фильм. И назвать его вот этим словом я бы не решился.
А насчет позитива… Так я не его прошу. Мне но совсема не нужен
@Alexeyka Только некоторые говорят что все дерьмово и ничего не делают а только нагоняют тоски, и бухтят себе под нос, как все плохо, как все хуево, кадабра загнулась, пойдемте повесимся. Я вот совсем не такой человек, я люблю позитивно смотреть на мир — позитивно это не есть розовые очки и мыльные пузырики. И к этим людям я тоже отношусь позитивно, потому как кто если не я подниму им настроение и заражу и позитивом :)
@vamptheme Есть и такие, люди вообще очень разные.
«Люди разные важны, люди разные нужны» и даже от тех кто призывает повесится можно извлечь очень много пользы)
Давайте признаем — по-настоящему интересный контент может сгенерить только человек, глубоко разбирающийся в предмете и имеющий некоторые литературные таланты. Все остально — в среднем неинтересно. В качестве аналогии: вам наверняка пофиг, что думает о мировом финансовом кризисе старикан-сосед. В отсутствии таких людей интерес представлют только «новости» и разного рода описания своего опыта.
@Marcus Понимаешь…
Ты прав, но…
Интересы аудитории не определены. Поэтому непонятно в чем должен разбираться человек. И совсем непонятно, про что писать и как. Академические тексты, с выкладкой статистики и т.п. не будут восстребованы.
Про свой опыт — согласен. Но вот его то практически и нет
@AVP Описываемый мной человек называется «журналист». А определяющий интересы аудитории — «редактор».
Я к тому что писать статьи — сложно. Думаю, что «коллективный разум», не имея в свое составе профессионалов, делать это регулярно не может. Иногда — да, но не постоянно.
@Marcus Статьи в газетах бывают очень интересные, но, как показывает практика, в большинстве своем журналисты нихера глубоко не шарят в теме. Так что тут вопрос спорный. Если подойти к вопросу, то в итоге получится, что интересность зависит от стиля и формы изложения, а не от качества конечного материала.
@Marcus То о чем ты говоришь ни раз уже признавалось «не отвечающим задачам ресурса»
Это уже модель несколько иного проекта и не совсем социальной сети
@AVP Совсем да. Увы.
Когда «глупый» журналист, прокатившись на болиде Ф1, начинает писать как это круто, то это читать интересно.
А когда профессионал начинает раскидывать мозгами по поводу передаточных отношений высших передач, зависимости углов увода от температуры резины и особенностях аэродинамического дизайна переднего спойлера — это скучно. Скучно поскольку читатель является обывателем, и точка зрения того журналиста ему гораздо ближе.
Поэтому на передний план таки выходит стиль и форма изложения. И не шарящий журналист имеет преимущество. А скупой на эпитеты профессионал слишком сер для обывателя.
P.S. Это некоторые выводы из разговоров с умными людьми ;)
@AVP Экстенсивный рост возможен только при вложении определенных ресурсов и усилий.
Поэтому, если ТМ вложится, например, в рекламу при сохранении нынешней структуры проекта, то приток новых юзеров и повышение кол-ва (!) публ будет.
При их отсутствии — конечно, нет.
@fantom При сохранении нынешней структуры проекта его не спасет реклама.
Ибо редкий человек захочет остаться тут, разбираться с багами интерфейса, непонятной субкультурой и т.п.
Ладно. Оставим пока субкультуру. Но сам сайт, который просто разваливается. «Баги бегали, шевелили усами»
@fantom Всякая реклама должна иметь смысл. Можно вложить миллион (10, 100) и не отбить его, хотя новые пользователи придут, конечно. Это ж не богадельня и на ресурсе надо зарабатывать.
Люто и неистово плюсую каммент тёзки. Моё ИМХО — хватит ныть. Как говорила Маша Сергеева, хехе, «хочешь научить Путина — пойди и сделай лучше!». Либо писать самим, либо читать, либо сваливать — вариантов немного. Коллапса (жопы, застоя — нужное подчеркнуть) нет, просто выработался формат. Мы сами выковали себе такое щасье.
@basic Люто, это как? А достаточно ли у тебя революционного самосознания?
И в чем измеряется лютость, кроме силы заряда?
Предлагаю, помимо лютости, пойти дальше и:
1. Человека, заикнувшимосю, что что-то надо менять, лишать права голоса
2. Заикнувшигося повторно — удалять с сайта
3. Заикнувшегося третий раз — отлучать от интернета
3. Не пишущего на технические вопросы — лишать права голоса
4. Единицы лютости измерять в Егорах
5. Ввести звание нытика, с вручением позорной медали
6. Фомат запатентовать
@AVP Знаешь, Алексей, я порой тебя не понимаю. Вот этот твой каммент призван повысить твоё ЧСВ или о чём он?
Можно вносить конструктивные предложения (правда толку от них никакого), а можно вот так, раз в день, спрашивать «от чего же все плохо то, что же делать», но немного поднадоедает. Год назад или больше мы все болели за результат, потом мы пытались его изменить, а сейчас уже, как мне кажется, все понятно.
@bogatchik о, заработало. Итак, господа, спасибо, что сегодня тут собрались потрындеть. Мне не нравятся такие пессимистичные настроения у народных масс, мне не нравится унылость некоторых из нас. Такого быть не должно. Как сказали выше — те кто мог уже собраться и быть полезным — уже тут и побыл немного полезным. Я например на 7% был полезен, AVP на 57%, Семен на 99%. Каждый из нас полезен.
Мне лично чем нравится этот ресурс — тут можно поговорить, чего у меня, например, редко бывает. Вернее, говорю я часто и много, но не такие темы, которые можно поднять тут — здесь то аудитория взрослая, опытная, в разных аспектах соображающая. В общем — приятный собеседник.
Да, я уже знаю, какой интонацией мне ответит тот или иной участник кадабры, но его мнение будет уникальным — и в этом ценность такого сборища, как нашего с вами. А если вы хотите новичков тут видеть, а не расчитывать на ТМ — то сделаете блин переходящее знамя, пост с картинками, приветствующий новичкой, рассказывающийисторию, основных участников, говорящий о кадетах и о нищебродах, в общем обо всем, что по нашему мнению должен догадываться новичок.
Ну и выкладывайте его каждый день, кто захочет, чтобы он всегда был на виду, мы его будем плюсовать и всячески лелеять. Будет такая пропаганда, а от ТМ уже зависеть не так сильно будем. Дальше 0 у кого есть бабло — покупайте директ ))) у кого есть ресурс — ставьте ссылку на кадабру, большинство из нас знает, как продвинуть ресурс, только мы стесняемся. Вот и придет новая масса, прочитает наш пост приветственный и потихоньку у нас будут появляться новые друзья.
Это мое мнение
но предполагаю, что там меньше проблем с этим
А вот нужно ли привлекать народ? Те кто тут нужен уже здесь, остальные мало по малу подтягиваются.
А нашествие людей с интеллектом ниже улитки, которые отправляют платные смс за продвинутые смайлики мы можем наблюдать на одноклассниках например.
Люди, да есть…
мне почему то кажется, что уход превышает приход
Я как то не очень к таким настольгическим дисскусиям, пойду лучше создам альтернативный пост, как все хорошо у нас на кадабре!
потому как вместо постов Семена, про сокровища багажника и кучу разноприменимых запчатей, или Антона, про мифический город и жизнь в нем мы получаем перепечатки с непонятных, левых сайтов, с еще более левыми комметраиями
давай, пройдись свежим взглядом, стряхни старушек с завалинки, отбери семки
причем тут кризис, елы палы
Не до этого сейчас! Я не говорю что раньше было супер а сейчас полный ноль, но кадабра наполняется социумом и состоит из него, и соответственно все процессы отражаются на сайте.
но вот не поверю, что Семен не пишет из за кризиса. Фантома или Влада он тож подкосил, да и остальных
Или смотреть на реальные проблемы это не модно а не замечать их модно?
Все процессы взаимосвязаны в этом мире.
Вопрос: НАХУЯ?
Надо называть вещи своими именами.
Какая взаимосвязь кадабры с кризисом?
Меня кризис, например, тоже коснулся, но это никак не мешает мне здесь тусить.
А насчет позитива… Так я не его прошу. Мне но совсема не нужен
Не могу авто выбрать
«Люди разные важны, люди разные нужны» и даже от тех кто призывает повесится можно извлечь очень много пользы)
Поставляется как готовый, так и в виде кита для сборки
Ты прав, но…
Интересы аудитории не определены. Поэтому непонятно в чем должен разбираться человек. И совсем непонятно, про что писать и как. Академические тексты, с выкладкой статистики и т.п. не будут восстребованы.
Про свой опыт — согласен. Но вот его то практически и нет
главное, ты масштаб правильный выбери
Я к тому что писать статьи — сложно. Думаю, что «коллективный разум», не имея в свое составе профессионалов, делать это регулярно не может. Иногда — да, но не постоянно.
Это уже модель несколько иного проекта и не совсем социальной сети
Все свои
Когда «глупый» журналист, прокатившись на болиде Ф1, начинает писать как это круто, то это читать интересно.
А когда профессионал начинает раскидывать мозгами по поводу передаточных отношений высших передач, зависимости углов увода от температуры резины и особенностях аэродинамического дизайна переднего спойлера — это скучно. Скучно поскольку читатель является обывателем, и точка зрения того журналиста ему гораздо ближе.
Поэтому на передний план таки выходит стиль и форма изложения. И не шарящий журналист имеет преимущество. А скупой на эпитеты профессионал слишком сер для обывателя.
P.S. Это некоторые выводы из разговоров с умными людьми ;)
Знаешь. У меня есть небольшой опыт в журналистике. И я чуть чуть знаю, как правильно сделать статью :)
Экстенсивный рост вполне возможен
нет. сейчас в лучшем случае только стагнация
Поэтому, если ТМ вложится, например, в рекламу при сохранении нынешней структуры проекта, то приток новых юзеров и повышение кол-ва (!) публ будет.
При их отсутствии — конечно, нет.
Сколько старых ников ты помнишь? Ну тех, кого читал постоянно?
А сколько писателей ты знаешь среди новичков?
Ибо редкий человек захочет остаться тут, разбираться с багами интерфейса, непонятной субкультурой и т.п.
Ладно. Оставим пока субкультуру. Но сам сайт, который просто разваливается. «Баги бегали, шевелили усами»
Спасёт.
Как спасла «Одноклассники», притянув туда тысячи новых людей, узнавших о ресурсе из рекламы, прямой и полускрытой
разные проекты по идеологии (или там сейчас тож коллективный контент появился?)
Поверь мне, я знаю силу рекламы
Люди думали что если у них есть деньги то у них будет самый посещаемый и популярный ресурс.
Если вложения неправильные, то и на выходе пшик получается.
А вот умная и к месту дает хороший эффект.
И в чем измеряется лютость, кроме силы заряда?
Предлагаю, помимо лютости, пойти дальше и:
1. Человека, заикнувшимосю, что что-то надо менять, лишать права голоса
2. Заикнувшигося повторно — удалять с сайта
3. Заикнувшегося третий раз — отлучать от интернета
3. Не пишущего на технические вопросы — лишать права голоса
4. Единицы лютости измерять в Егорах
5. Ввести звание нытика, с вручением позорной медали
6. Фомат запатентовать
Можно вносить конструктивные предложения (правда толку от них никакого), а можно вот так, раз в день, спрашивать «от чего же все плохо то, что же делать», но немного поднадоедает. Год назад или больше мы все болели за результат, потом мы пытались его изменить, а сейчас уже, как мне кажется, все понятно.
Мне лично чем нравится этот ресурс — тут можно поговорить, чего у меня, например, редко бывает. Вернее, говорю я часто и много, но не такие темы, которые можно поднять тут — здесь то аудитория взрослая, опытная, в разных аспектах соображающая. В общем — приятный собеседник.
Да, я уже знаю, какой интонацией мне ответит тот или иной участник кадабры, но его мнение будет уникальным — и в этом ценность такого сборища, как нашего с вами. А если вы хотите новичков тут видеть, а не расчитывать на ТМ — то сделаете блин переходящее знамя, пост с картинками, приветствующий новичкой, рассказывающийисторию, основных участников, говорящий о кадетах и о нищебродах, в общем обо всем, что по нашему мнению должен догадываться новичок.
Ну и выкладывайте его каждый день, кто захочет, чтобы он всегда был на виду, мы его будем плюсовать и всячески лелеять. Будет такая пропаганда, а от ТМ уже зависеть не так сильно будем. Дальше 0 у кого есть бабло — покупайте директ ))) у кого есть ресурс — ставьте ссылку на кадабру, большинство из нас знает, как продвинуть ресурс, только мы стесняемся. Вот и придет новая масса, прочитает наш пост приветственный и потихоньку у нас будут появляться новые друзья.
Это мое мнение