• mumi
    06 мая 2009 в 13:15
    @Alexeyka Почасовая платная парковка возле супермаркета — скорее всего попытка отсечь тех, кто использует эту парковку в качестве «перехватывающей» для себя. Я ещё видел вариант, когда первые два часа стоянки — бесплатные, а вот за следующие надо платить. Мне этот вариант нравится больше всего, потому что отсеиваются и те кто будет надолго оставлять там свою машину, и два часа для посещения супермаркета — вполне достаточно.
    Я сейчас не говорю про различные мега-комплексы, куда приезжают развлекаться как правило надолго — считаю что там парковка должна быть коммунистически бесплатной)
  • mumi
    06 мая 2009 в 13:11
    Место. Всё зависит от места. Вот, например, вокзал. Аэро/жд — всё равно. Люди приезжают туда на машине либо кого-то встретить, либо проводить, либо хотят сами уехать. Первые два действа проходят минут за 20. Ну 30. Стоимость парковки в таких местах, что я видел — сто рубликов за час. Стоимость меня эта не ломает совершенно. А вот если попытаются те же сто рубликов в час взять с меня когда я на неделю уезжаю — это уже будет слишком дохера.
  • mumi
    06 мая 2009 в 13:04
    Очень жаль.
  • mumi
    06 мая 2009 в 11:04
    @marcuss Четырнадцатые наверное для удешевления ставят. Думаю, пятнадцатые в качестве опции идут.
  • mumi
    06 мая 2009 в 10:14
    Чото ржут все. Чего смешного-то? Нормальный универсал. Не сарай от AMG конечно, но что уж поделать.
  • mumi
    04 мая 2009 в 23:38
    Интересно, надписи на ветровом не мешают?
  • mumi
    04 мая 2009 в 22:40
    @Corsa Персональную АЭС — в каждый дом!
  • mumi
    04 мая 2009 в 22:35
    @noprestu Знаете, я бы предпочёл не встречаться в открытом бою с людьми, которые могут чукчам снег продать)))
  • mumi
    04 мая 2009 в 17:11
    @OlegusMDH Он там не как охранник порядка, а как охранник имущества частной организации.
  • mumi
    04 мая 2009 в 16:40
    @OlegusMDH Извини, но требовать помощи от людей, находящихся на своём рабочем месте, когда жизни некой дамы ничего не угрожает и при этом ещё и посылать их — это нагло. Кроме того, я удивлён что на тебя не повесили порчу имущества.
  • mumi
    04 мая 2009 в 16:32
    @Zagrebelion Бетонные чушки такие, сферические
  • mumi
    04 мая 2009 в 14:12
    @vlad Я понимаю, вот так Например, гражданин продал машину за 150 000 рублей. Машина находилась в собственности 2 года. Расходы на ее приобретение составили 130 000 рублей.
    Если гражданин использует право на получение имущественного вычета, то налогооблагаемая база составит 25 000 рублей (150 000-125 000), а сумма налога составит 3250 рублей (25 000 х 13%).
    Если вместо использования права на получение имущественного налогового вычета гражданин предпочтет уменьшить сумму дохода на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, налогооблагаемая база составит 20 000 рублей (150 000-130 000), а сумма налога соответственно, будет равняться 2600 рублей.
    Если бы гражданин продал автомобиль годом позже и он находился в собственности гражданина более трех лет, то дополнительной обязанности по уплате налога у гражданина не возникло бы. Налогооблагаемая база в этом случае равнялась бы нулю (150 000 — 150 000), поскольку в этом случае сумма налогового вычета равна сумме полученного дохода.
  • mumi
    04 мая 2009 в 14:03
    @Hunter777 А я уже нахер. Оставил только две передачи — «Однажды утром» и новости семичасовые — потому что под одну завтракаю, под другую ужинаю.
  • mumi
    04 мая 2009 в 13:39
    @AVP А. Про плоский штопор я немного в курсе, интересовался как-то. Просто сразу не догнал что это про него.
  • mumi
    04 мая 2009 в 13:17
    @AVP Хватит прятаться, мне тоже интересно)
  • mumi
    04 мая 2009 в 11:07
    @Kristi Это замкнутый круг. Это не выгодно делать, пока мало электромобилей — а электромобиль покупать не выгодно, пока мало электрозаправок. Требуется вмешательство государства, и не малое.
  • mumi
    04 мая 2009 в 10:27
    @1I1 Да, интересная логика. Если её доводить до абсурда, то из тюрем надо выпускать всех кто там сидит — ведь разве кому-нибудь станет легче оттого, что их туда посадили?
  • mumi
    30 апр 2009 в 19:14
    @Antonych Повесть — блеск!
  • mumi
    30 апр 2009 в 13:55
    10 тысяч? А что у тебя в сервисной-то написано? На сайте Пежо — периодичность указано в 20 тыщ. Там же, кстати, и список операций можно посмотреть))
  • mumi
    30 апр 2009 в 10:43
    Повернут налево?!
  • mumi
    30 апр 2009 в 10:13
    @aLexusPro Про первый стрёмный момент напиши потом)
  • mumi
    30 апр 2009 в 10:03
    @VetalGUN На эти маленькие колёсики, если честно, страшно смотреть и на шестидесяти-то)
  • mumi
    30 апр 2009 в 10:02
    @titovskiy Ну это они первый сезон только на шипах, а потом плавно переходят в виртуальную категорию нешипованной внесезонки)
  • mumi
    30 апр 2009 в 09:05
    @ecologiarus Дабы не вводить в заблуждение остальные, предлагаю тебе добровольно напечатать на А4 слово «НЕТУ» и приклеить его изнутри справа от Ш!
  • mumi
    30 апр 2009 в 08:48
    Ну поскольку никто так по сути и не ответил — да, надо вешать, поскольку Положения требуют установки этого знака на ТС, управляемых новичками (а не принадлежащих им).
    И мне вот интересно — приятеля твоего как оштрафовали, из рук в руки или протокольчик-то выписали? :)
  • mumi
    30 апр 2009 в 08:19
    @vlad Тьфу на таблички, ересь это. Читать надось исходники
  • mumi
    29 апр 2009 в 12:55
    @lifeforweb Полагаю, что вот такой влезет практически в любой багажник:
    Кстати, судя по цене — штуковина стоимостью со средний велосипед, а скорость можно поддерживать такую же — километров в 20. Чото мне в загашник даже залезть захотелось)
  • mumi
    29 апр 2009 в 12:52
    Я как-то видел заполненные) Правда это было всё-таки исключение из общего правила)
  • mumi
    29 апр 2009 в 10:35
    @razonar И нужно либо ехать не спеша, либо душ на работе иметь)
  • mumi
    28 апр 2009 в 15:00
    @snaky Если дорога, по который ты едешь, однополосная — то езжай себе прямо. Если она имеет несколько полос, и при этом ты находишься в левых — тут сложнее… Поскольку ты двигаешься прямо, пересекая расположенные справа от тебя полосы кругового движения, то ты не совершаешь ни поворота, ни перестроения, как они описаны в рамках пдд… Значит, данный момент целиком и полностью регламентируется лишь пунктом 8.9 — помехой справа.
  • mumi
    28 апр 2009 в 14:01
    @snaky Ну тогда рисуй картинку.
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:54
    @snaky Я в детстве мультик смотрел, «Пони бегает по кругу» называется и оттуда получил бесценные знания о назначении кругов.
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:47
    @AVP Забей. Человек либо притворяется, либо реально не понимает что такое «круговое движение» и каким образом машины ездят по кругу. Надеюсь, круги с разметкой остались ещё…
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:30
    @vlad Ну дык в том-то и дело, что в некоторых местах смысл — кардинально различался.
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:18
    @vlad Это при условии, что титры тоже адекватны. Потому что я, помнится, смотрел японский фильм с английским переводом и русскими субтитрами. То, что я слышал настолько не совпадало с тем, что я видел, что хватило лишь на десять минут
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:16
    @AVP Основываясь на собственном опыте, могу сказать что одно другому совершенно не мешает!)
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:14
    @snaky Лучше бы картинку нарисовал, а то тут разговоры про сферический перекрёсток в вакууме.
  • mumi
    28 апр 2009 в 13:02
    @AVP Они разве есть в прокате?
  • mumi
    28 апр 2009 в 12:31
    Эээээ знаешь, это очень интересное кольцо получается. Когда поворота для съезда не требуется. Я иногда по такому езжу, где каждый второй решает что он всех умнее и тупо проезжает его прямо. И вот именно для таких водятлов и приходится включать левый поворотник, чтобы он таки догадался что я не собираюсь поворачивать направо со второго ряда, а поеду прямо. Иногда, впрочем, находятся очень недогадливые.
  • mumi
    28 апр 2009 в 11:51
    @Mikhalych Конечно! Скажу по секрету: я уже задолбался бюджет осваивать по продвижению этой аксиомы на Кадабре, а он всё не кончается и не кончается…
  • mumi
    28 апр 2009 в 11:49
    @aLexusPro Сажать на автомобиль надо скутеристов. Сажать на скутер надо автомобилистов. Владельцев легковушек надо сажать за руль фур. Дальнобоев надо пересадить на Матиз, а водителя Матиза — за руль Хаммера. Мотоциклистов надо посадить на Волгу, а волгарей — на кавасаки. Водителей автобусов — на велосипеды, велосипедистов — на трактора. Владельцев кроссоверов — за ручки трамвая, водителей трамвая — за руль седанов класса В. Раздать всем автолюбителем корочки ГАИ, жезлы и разрешить штрафовать гаишников, и гаишников заставить ездить через прерывистую со спрятанным в кустах знаком запрещения обгона. И наступит щастье!
  • mumi
    27 апр 2009 в 15:07
    Как тебе не стыдно, даже дошкольники уже знают, что плохие дороги — из-за шипов!
  • mumi
    27 апр 2009 в 08:48
    @Xander Думаю, там папа в качестве страховой…
  • mumi
    27 апр 2009 в 08:47
    А потом окажется, что и не «хулиганы» вовсе, а очень даже добропорядочные чечено-ингушские граждане, и не травматическое оружие, а детские пугачи, и правила-то они на сто рублей нарушили.
  • mumi
    24 апр 2009 в 11:51
    Давайте все дружно скинемся, купим, и будем строить там Кадабромобили!
  • mumi
    24 апр 2009 в 10:09
    @EvilHomer А подвеска/ходовая как?
  • mumi
    23 апр 2009 в 16:31
    @Hunter777 Тоже не фонтан, на мой унылый взгляд. Не попёрло ни капли, и с чистой совестью снёс через полчаса.
  • mumi
    23 апр 2009 в 13:30
    @vaser Где ж там маскировка? Прямо написано — вот я сделал новый ресурс, там есть про то и про это, вот ссылка. Про автожесть вот не помню, если честно.
  • mumi
    23 апр 2009 в 13:09
    Отталкиваясь от последнего абзаца, хочу сказать что очень многим не нравятся попытки превращения социальной сети в рекламную площадку по принципу «зарегистрировался — запостил свою рекламу — пропал». Это сродни тому же спаму по электронной почте или мессенджеру.
    Хочется пропиарить свой ресурс? Пожалуйста, вот хороший пример такого пиара. Надо быть честнее с теми, кому вы пытаетесь представить свой сайт.
  • mumi
    23 апр 2009 в 12:57
    @badlogin Ну так Феррари же.