Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
ПДД 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки... 1.2. ...«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Можно еще посмотреть 2.4, 6.10, 6.11.
За неподчинение — 200-500 руб. (КоАП 12.25.2)
Но, по моей ИМХО такой знак не ставится для запрета поворота налево через двойную сплошную. Кроме этого, чисто на глаз, дорога под мост содержит одну полосу. И думается мне, что задумке тебе туда нельзя.
PS Чего вообще в машины влюбляться?
— «Safety Car 1» и «Kamaz master» написано разными шрифтами
— Камаз к камере сторого анфас и под углом к белой линии (сравните с мерсом); создается в печатление, что он либо в заносе, либо выходит из воздушного мешка от мерса, чтобы обогнать его :)
Ну и очень неправдоподобно все это.
Именно по знаку?
Ну например, водитель BMW говорил по телефону и знак проглядел; хрустнуло что-то, может кусок обвеса от аварийных ребят.
А может просто человек со странностями. Забудь, короче. И перестань попадать в ДТП, это не по понятиям :) Удачи, то есть.
Правда там тестируют 16-ые.
У тебя получилась не подпись, а обращение к Сергею. Можно подумать, что ее звали Сергей :) Поставь точку вместо запятой, будет лучше.
Есть варианты с полным приводом.
А по поводу кризиса — бери машину в наличии. На всякий случай.
Так что, по-моему соображения типа «я за рулем — я и думаю за всех» конечно верны, но в законе так писать нельзя. И не за бываем, что кроме административной отвественности, водитель еще может быть привлечен к уголовной (не дай Бог).
И к стати, из-за того, что этот пункт можно понимать очень по-разному, мы с вами просто не знаем, что на самом деле имели в виду законотворцы.
Здесь, конечно, надо понимать, сколько ты собираешься машину эксплуатировать. Если рассчитываешь на полмиллиона пробега, то наверное есть смысл лишний раз масло сменить. Если на 60 тыс., то разницу почувствует один из следующих владелецев.
Про передел не знаю ничего.
Автобус вот такой, кажется. Фотка с www.gov.spb.ru/hron/april2002
Я бы сказал, что и на форумах и в журналах все высказывания следует вопринимать с некоторой долей скепсиса. Уважаю клубные форумы, в которых дилеры и техцентры участвуют. Из журналов — autoreview.ru.
Что лучше — вопрос сложный. Есть смысл попробовать самому на тест-драйве. Как дополнение можно почитать отзыв о конкретной машине в уважаемом журнале.
Кстати, под «автоматом» обычно понимают автоматическую коробку с гидротрансформатором. Еще бывает вариатор — позволяет бесступенчато менять передаточное число. Ну и про робот я писал.
Не понравилось, как поставили сигналку. Больше года потребовалось на то, чтобы понять и устранить причину проблемы (произвольное срабатывание). Ставил Рольф-Восток, устаранял Рольф-Центр.
Еще был забавный случай, когда на 2-м ТО замеры колодок показали, что колодки увеличились со времени 1-го ТО :) Видимо, мастер на 1-м ТО написал износ от балды.
В общем и целом, не устраивает по-прежнему совдеповский подход к делу. Не то чтоб все время плохо, но то здесь, то там…
Собственно, на исходный вопрос «почему» есть много ответов, и не все они указывают на низкие моральные качества виновного :)
Тащился в глухой пробке вида 5 минут стоим — 1 метр едем. Как водится, перекрестки заблокировали. Так вот, нашелся мужик на X5 (кажется), которому ну очень захотел протиснуться сквозь наш поток и проехать один из перекрестков. 3 полосы, каждые 5 минут смещаемся на метр, у него не Смарт — мероприятие затягивается. Он уже и сигналит вовсю, и фарами светит, ну что бы типа заранее оставляли ему место.
Проходит минут 10-15, мужик из последнего ряда сруливает куда-то на газон, в предпоследнем ряду не хватает каких-то сантиметров, кто-то где-то подвинулся, и вот X5 почти на свободе. В этот момент в дырку в последнем ряду медленно вплывает сверкающий Крузак с двумя активно беседующими девушками на борту. Водительница не то, чтобы «ступила» даже, она просто не следила за происходящем. Конечно, Крузак тутже сзади подперли, и X5 остался с нами. Мужик в нем уткнулся головой в руль и стал смирно ждать освобождения :))
Вот и ответь тут «почему».