Написать пост

Slash

Что мне грозит?

Вот схема:
Там стоит знак «Движение только прямо», однако другого подъезда к моему дому, просто нет. Чреват ли мне чем-то поворот после этого знака? Вменяемого ответа в таблицах штрафов я не нашёл. Интересует размер штрафа, если он будет. UPD Мне почему то подумалось, что знак этот стоит для того чтобы предотвратить повороты НАЛЕВО, через 2 сплошных. а про право тут даже и не думали!
24 комментария нравится избранное
  • vlad
    16 ноя 2008 в 11:41
    Там не одностороннее? Если нет, то 100 руб. грозит за нарушение требований знака.
  • Slash
    16 ноя 2008 в 11:46
    @vlad нет не односторонее, там просто под мост уходит «дорога», она даже не дорога, а типа дорожка. по ней все «по-тихому» въезжают на мост, вместо того чтобы объезжать 4 квартала вокруг. я ещё переживаю, как бы она вдруг не стала тратуаром, чтобы могли на 2.5 рубля обуть.
    вопрос ещё в чем — как доказать сотрудникам дпс, что это не тротуар, а дорога, и там все ездят. как по ПДД определяется тратуар? там не бордюров, ничего…
    вот фото, может понятнее будет:
  • vlad
    16 ноя 2008 в 11:53
    @Slash Это грунтовка, с которой 12-ая выезжает? Не, ну на тротуар совсем не похоже, это какая-то прилегающая территория. Тротуар должен быть отделён от проезжей части бордюрным камнем.
  • TZK
    16 ноя 2008 в 12:11
    Ночью по тихому спили знак нах!
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:06
    @TZK он на высоте почти 5 метров! :)
    у меня рост 182.
    арифметика ясна? :)
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:07
    @vlad да, это та самая грунтовка. вообще там внизу, под грязью — асфальт. летом, там асьфальт :)
    а НАЧИНАЕТСЯ эта дорога под мостом, и там эта дорога по отношению к перпендикулярной на высоте бордюра (он там есть), но высота эта сгажена накиданым кем-то добрым асфальтом. так что теоретически раньше это был тратур. кароче очень скользкая ситуация :(
  • vlad
    16 ноя 2008 в 13:12
    @Slash Ну тут дело такое — есть ПДД, а есть мнение отдельно взятого гаичника. По ПДД ты не мог знать, что это тротуар, но мент может быть упёртым. Что посоветовать — даже не знаю, у нас есть похожий «тротуар» рядом с домом, метров 5 шириной, все ездят, не парятся, но теоретически мент может докопаться.
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:15
    @vlad может быть будет чуть яснее
    то что красное, это БЫВШИЙ (а может и нет) тротуар.
    оранжевая стрелка, это та дорога под мостом, к кторой приходит тот самый «тратуар».
    черная стрелка, это тот самый «бордюр»
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:15
    @Slash коммент не туда попал :(
  • 1l1
    16 ноя 2008 в 13:18
    а на встречке у съезжающих с моста тоже знак только прямо висит?
    геометрически этот създ с нашей стороны как-то скорее въезд напоминает, ибо две машины там не разъедутся :)
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:24
    @1l1 на встречке это предусмотренный съезд с моста, и все там и съезжают.
    а с нашей стороны, это ты прав, в теории. на практике через него все только ВЪЕЗЖАЮТ, и не делать этого никто в прицнипе не запрещает, потому что никаких противоречий знакам не будет. а вот съезжать, что я и делаю, можно или нет, я не знаю. но я езжу :)
    если я не съезжаю, мне приходится переехать мост — там свернуть под мост, под ним проехать, заехать снова на мост, затем спустится по спуску, что на встречной, потом под мост и опять же на эту дорогу, только из под моста. вот такая восьмерка получается… :(
  • Slash
    16 ноя 2008 в 13:25
    @Slash ещё что интересно. раньше там в принципе не было этого въезда на мост. это люди «протоптали», потому что никому не охото крутить почти 1.5 км, чтобы попасть на мост.
  • 1l1
    16 ноя 2008 в 13:42
    @Slash 100 рублей за несоблюдение предписания знака, но почему такая уверенность, что здесь не односторонее движение? разве что только отсутствие кирпича
  • mumi
    16 ноя 2008 в 15:17
    @Slash Так под корень, что заново не вырос. :)
  • Slash
    16 ноя 2008 в 17:07
    @mumi вместе с бетонным фонарным столбом? :)))
  • Slash
    16 ноя 2008 в 17:07
    @1l1 нет ни кирпича, не знака одностороннее движение в начале этой дороги, там за мостом. на сколько я помню пдд, односторонка обозначается определенным набором знаков.
  • Slash
    16 ноя 2008 в 17:08
    может тут этим знаком запретили поворот налево?
  • alexmz
    16 ноя 2008 в 19:33
    @Slash Ночью согни знак, сделай фотку и в суд ) типа знак дурацкий ;)
  • Slash
    16 ноя 2008 в 19:39
    @alexmz опять же у меня нет такой высокой лестницы, чтобы туда забраться :)))
    p.s. вариант «вытащи столб из земли, положи, согни и вставь на место», не предлагать! :)
  • Marcus
    16 ноя 2008 в 21:20
    Лень искать, но по-моему знак «Только прямо» разрешает поворот во двор (?) направо. Двор это или нет — хер знает.
    Но, по моей ИМХО такой знак не ставится для запрета поворота налево через двойную сплошную. Кроме этого, чисто на глаз, дорога под мост содержит одну полосу. И думается мне, что задумке тебе туда нельзя.
  • Slash
    16 ноя 2008 в 21:27
    @Marcus та дорога, что со встречки под мост, она двухполосная, по ней можно ехать ДО МОСТА и все. при въезде НА НЕЁ ИЗ ПОД МОСТА, стоит знак ТУПИК, и сделано это для того чтобы можно было доехать до арки на той дороге. короче — там двухполоска, на неё можно, с неё выезжать нельзя.
    а то, куда я сворачиваю (направо), вообще полу-дорога какая-то.
    кстати, мне посоветовали написать в ГИББД запрос, со схемой и фоткой и попросить разъяснения. если туда можно ехать — возить ответ от них с собой, чтобы «недое%ались», если нельзя — не ездить.
    да, а про знак только прямо — это в нашем городе частая практика, именно для запрета поворота налево. много т-образных перекрестков, где можно ехать только прямо. странный у нас город вообще.
  • forebrain
    17 ноя 2008 в 01:05
    Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. (ПДД, приложение 1)
    «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (ПДД 1.2.)
  • Marcus
    17 ноя 2008 в 10:29
    @Slash Можно, к стати, сразу в запросе попросить разъяснить как попадать на прилегающую к твоему дому территорию, если направо там нельзя.
  • Slash
    17 ноя 2008 в 10:31
    @Marcus угу, точно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.