Знаки
Товарищи, а вы верите в знаки ээ… судьбы? Я, например, на своем веку слышал множество историй, в которой человек попадал в неприятные ситуации, а потом, анализируя, вспоминал «знаки», которые отговаривали его делать что-либо. Особенно много таких историй у профессиональных водителей, типа дальнобойщиков или водителей спецтранспорта.
Я тоже, перед тем, как попасть в аварию, глянул на желтый мигающий и подумал, что вот ведь сейчас попаду. Есть ли такие события, которые смогут вас разубедить в поездке на авто или здравый смысл все равно возьмет верх? Или случались ли с вами ситуации, на которые вам указывала судьба? Например, знакомый рассказывал, как зимой замерз замок, не просто личинка, а даже с пульта не открывалась машина. Ну, он через некоторое время сумел отлить его теплой водой, сел – дворники примерзли. Потом долго никак не оттаивало стекло. Собрался ехать – оказалось, что права не взял (вместе с кошельком, иначе бы никогда не вспомнил) – накануне выезжал на дачу, документы в кармане остались. Вернулся за правами.
И все, кто его видел, когда он уходил, говорили, что ехать он не хотел совсем. То ли у него обострилось восприятие автомобильных сверчков, но он говорил, что постоянно что-то стучало. Короче, въехали в него на светофоре. Ничего страшного, но железо пострадало. А контора, в которую он ехал, в этот день не работала. Электричества не было.
Конечно, кто-то скажет, что с ним подобного не случалось. Так может по тому и не случалось, что не судьба? В общем сижу и размышляю над эффектом бабочки.
«Мы живём в математическом мире, где случайностей не бывает. Ничего в нашей жизни не происходит случайно, все события имеют свои предпосылки. Зачастую многие происшествия и неожиданности происходят для того, чтобы о чём-то нас предупредить, дабы мы могли избежать худшего...»
Я тоже, перед тем, как попасть в аварию, глянул на желтый мигающий и подумал, что вот ведь сейчас попаду. Есть ли такие события, которые смогут вас разубедить в поездке на авто или здравый смысл все равно возьмет верх? Или случались ли с вами ситуации, на которые вам указывала судьба? Например, знакомый рассказывал, как зимой замерз замок, не просто личинка, а даже с пульта не открывалась машина. Ну, он через некоторое время сумел отлить его теплой водой, сел – дворники примерзли. Потом долго никак не оттаивало стекло. Собрался ехать – оказалось, что права не взял (вместе с кошельком, иначе бы никогда не вспомнил) – накануне выезжал на дачу, документы в кармане остались. Вернулся за правами.
И все, кто его видел, когда он уходил, говорили, что ехать он не хотел совсем. То ли у него обострилось восприятие автомобильных сверчков, но он говорил, что постоянно что-то стучало. Короче, въехали в него на светофоре. Ничего страшного, но железо пострадало. А контора, в которую он ехал, в этот день не работала. Электричества не было.
Конечно, кто-то скажет, что с ним подобного не случалось. Так может по тому и не случалось, что не судьба? В общем сижу и размышляю над эффектом бабочки.
«Мы живём в математическом мире, где случайностей не бывает. Ничего в нашей жизни не происходит случайно, все события имеют свои предпосылки. Зачастую многие происшествия и неожиданности происходят для того, чтобы о чём-то нас предупредить, дабы мы могли избежать худшего...»
Ну и другая сторона есть. Люди иногда сами придумывают какие-то связи между событиями, хотя их нет на самом деле. То есть если вы видите какие-то знаки, а потом происходит что-то неприятное, то вы воспринимаете те знаки, как предостережение. Если же все оборачивается хорошо, то вы даже не вспомните (или быстро забудете), что с утра дорогу перебежала черная кошка.
Но обычно для очень суеверных людей такие «знаки судьбы» действительно срабатывают. Увидев такой знак, они начинают паниковать и с ними и правда что-то легко может случиться.
В общем, мое мнение — все это совпадения. Но вообще тема очень интересная, есть над чем подумать…
— а кошку за что?
— вы приняты
(с) не самый корректный анекдот
А карма мне, конечно, больше как буддистское понятие знакома, хотя возникло это понятие и в самом деле в индуизме.
А вот смешивать всё в одну кучу — на самом деле странно. Тоже с удивлением смотрю на людей, у которых в машине или дома соседствуют турецике амулеты от сглаза, китайские фэн-шуйные фенечки и православные иконы.
Что интересно, Россия — православная страна, а в христианстве принято говорить о знамениях. Но никто о них не вспомнил. Ну то есть лично вы, как и любой другой человек можете верить во что угодно, меня просто статистика удивляет. Материализм, буддизм, индуизм, современная мифология (всяческие «второе я», «подсознание»), язычество («судьба») — всё есть. А вот христианства — нет. Странно, правда?
А вот насчёт православия — тут, на мой взгляд, дело в том, что к буддизму, индуизму, каким-то теософским и мистическим учениям человек, как правило, приходит сам, многое поняв и изучив. И уж если он к этому пришел, то и знает об этом многое и относится серьёзно. А христианство у многих — этакая «религия по умолчанию». Если неохота в чём-то там разбираться, то достаточно вспомнить о том, что тебя крестили в далёком детстве, быть примерно в курсе заповедей и поставить как-нибудь свечку в церкви — и всё, можешь считать себя православным христианином.
Конечно, есть и настоящие православные, те, кто соблюдает посты, участвует во всех таинствах церкви, исповедуется, причащается и так далее — но, на мой взгляд, процент таких сознательных верующих среди всех, кто себя православными называет, намного меньше, чем в других религиях.