Написать пост

kvaks

Штраф на сотовый.

Вопрос! Вчера не заметив, въехал под кирпич, раньше там всегда ездил, а вчера там откуда-то нарисовался знак, да еще и криво подвешенный. Мент сказал конфискация прав на 3 мес, у меня денег не было и тут он предложил, положи штуку на этот номер, написал номер на бумажку и отпустил, вернув все документы. Подскажите, положить денег или нет? И что может быть?
39 комментариев нравится избранное
  • knek
    01 сен 2008 в 09:48
    разводка какая то
  • stef
    01 сен 2008 в 09:59
    а у гаишника документы были? может, гаишник фальшивый?
  • Marcus
    01 сен 2008 в 10:02
    Взятка на телефон? Сильно.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 10:03
    @stef фамилию и звание он сказал! а вот значка я како не заметил (может он и был). Но разве за выезд под кирпич отбирают права?
  • Fishus
    01 сен 2008 в 10:03
    Если тебя отпустили с миром и документами без протокола, то ничего тебе не будет.
  • DenisN
    01 сен 2008 в 10:05
    А документы (номер жетона, удостоверение) у гайца не спросили?
    Очень похоже на развод.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 10:10
    @Fishus а да забыл сказать дали бумажку со штрафом так для виду сказали подержать когда будеш выходить потом выкинуть! не заполненную!
  • fantom
    01 сен 2008 в 10:15
    Европа плюс никогда не просит своих слушателей в случае выигрыша класть деньги на телефон )))
  • kvaks
    01 сен 2008 в 10:18
    @fantom ))))
  • larry
    01 сен 2008 в 10:30
    Ой да не парьтесь Вы! Развод все это… Не надо ничего этому класть на телефон. Положите лучше на него и на эту ситуацию. Отправьте ему SMS — и пошлите его куда подальше. Совсем уже менты охренели, видали, денег на телефон положи им, скоро за водителей пиццей посылать начнут.
  • sparcoman
    01 сен 2008 в 10:36
    ты проехал под кирпич. Это нарушение. За это нарушение положено лишить тебя прав на 3 месяца. Инспектор тебя пожалел, даже денег не взял.
    Сам решай как поступить в такой ситуации
  • stef
    01 сен 2008 в 10:37
    о, может он дал номер другого гаишника чтобы его подставить? :)
  • kvaks
    01 сен 2008 в 10:39
    @sparcoman разве за кирпич лишенее прав??? и как он теперь докажет что я нарушал?
  • kvaks
    01 сен 2008 в 10:40
    @stef может быть! но думаю врядли! скорей всего это его номер или номер его родных!
  • larry
    01 сен 2008 в 10:46
    @sparcoman Ну да… Пожалел и даже денег не взял.
    Смешно! Денег у человека нет, так вместо того, чтобы делать свою работу, он решил, да на хрен это надо, пусть он мне еще бабки на телефон положит, а то самому вподляк идти. Нужно последнее у человека отобрать, вместо того, чтобы писать протокол. В этом и есть вся их б빫; ская сущность.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 11:04
    @larry ммм… ДА!
  • gm2k
    01 сен 2008 в 11:50
    @kvaks Если за кирпичом встречка (улица с односторонним движением) — думаю, очень даже отнимают.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 12:01
    @gm2k нет там обычная двух полосная дорога! зачем там кирпич вообще не понимаю!
  • LeshaGarmonia
    01 сен 2008 в 12:24
    Ошибочку в названии поправьте.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 12:47
    @LeshaGarmonia сори не заметил!
  • n1tr0k1ll3r
    01 сен 2008 в 13:10
    Формат просьбы сразу делает очевидным, что гаишник скорее всего сам поставил знак (ну или его прислали на такое место) => «не обнаружив» денег, он решил испытать удачу — а вдруг положите :)
  • smartello
    01 сен 2008 в 13:58
    @kvaks 100 рублей или предупреждение, 12.5 вроде.
    Меня самого недавно разводили на лишение, я ушёл в несознанку и через 50 минут мозготраханья, после того как я отказался давать даже половину встречки без протокола, мне выписали квитанцию на 100рублей.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 14:17
    @smartello вот разводилы! зачем же они сразу говорят что лишение прав! типа испугался чтобы??
  • vlad
    01 сен 2008 в 14:18
    Разместите в нете объявления «элитные проститутки» и телефончик, который он вам дал. В следующий раз умнее будет.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 14:28
    @vlad :) а что идея ))) а вдруг он этот номер дал только мне? тогда мне точно с ним лучше больше не встречаться!
  • smartello
    01 сен 2008 в 14:34
    @kvaks Конечно, мне тоже говорили про встречку, но там такое место (возле макдоналдса на пр.Мира, если сворачивать с пр.Мира направо под кирпич), что встречкой и не пахнет. Я признавал нарушение, но чётко осознавал, что штрафы большие только за скорость и за встречку, поэтому упорно продолжал слушать про то какой я плохой и на какой большой штраф я нарвался и никак не реалировал на их витьеватые предложения разобраться на месте.
  • smartello
    01 сен 2008 в 14:36
    @kvaks А ещё пока я сидел в ГАИшной машине — проехало машин 10 :)))) Ну не видно там кирпича, если не знаешь — вряд ли заметишь. Он висит в облаках, его с пр.Мира просто невозможно усмотреть.
  • Shandurlyi
    01 сен 2008 в 14:39
    @larry Меня как то работник гибдды остановил за то что народу было много в машине, я студент, денег у меня не много, да и к тому же законопослушный, стараюсь взяток не давать…
    М: -Что будем делать?
    Я: — Без понятия, но у меня денег нет. Студент бедный). Выписывайте протокол.
    М: — Да, ладно, мне бы вот только сигарет покурить.
    Я: — Не вопрос, только я людей отвезу, и привезу сигарет, обратно этой же дорогой буду ехать.
    М: — А точно привезешь?
    Я: — Город маленький, потом замучаешь меня)
    Привез через 15 минут ему сигарет, он был доволен и приятно удивлен. С тех пор он меня не разу не останавливал, тормознет, я ему рукой махну, крикну: Здорова! Он мне: — Езжай!
    Понтавался перед друзьями и девчонками, что меня гайшники не беспокоят)
  • sparcoman
    01 сен 2008 в 15:45
    @kvaks ничего он не докажет уже
    но, во-первых, за кирпич действительно лишение прав
    во-вторых, тебя он прав не лишил
    а уж как тебе поступить — решай сам.
  • sparcoman
    01 сен 2008 в 15:49
    @larry денег у человека нет, поэтому инспектор должен был бы составить протокол, потом суд и человек ходил бы без прав 3 месяца, причем без вариантов. Суды наши самые гуманные, по таким делам решения на потоке принимают.
    Инспектор как раз сделал свою работу — теперь товарищ kvaks надолго запомнит этот случай и будет смотреть на знаки. Поскольку знак, скорее всего, висел недавно и это было явно не умышленное злостное нарушение — инспектор не стал лишать человека.
    А про 1000р — я бы тоже так сделал, эдакий тест на совесть, посмотреть как поступит водитель. Водитель в данном случае поступил как… ну вы, друзья, поняли как кто. Видимо, думает, что такой умный, гаишника вокруг пальца обвел
  • vlad
    01 сен 2008 в 15:51
    @sparcoman Блин, кирпич — не равно лишение. Знак может висеть в разных ситуациях, а лишение только за встречку или одностороннее «против шерсти». Я в соседнем треде приводил пример, про выезд с АЗС. Или, например, при въезде во двор может висеть «кирпич». Короче, вариантов масса.
    З.Ы. по сути я с тобой согласен, просто утверждение «за кирпич действительно лишение прав» не совсем верно.
  • sparcoman
    01 сен 2008 в 15:59
    @vlad утверждение не совсем верно, но это, к сожалению, теория.
    есть же тупо практика судебная, там все однозначно — кирпич, протокол, суд, лишение.
    и вариантов никаких не получается.
    (точнее кто-то из КПЗА умудрялся отбиться, но это просто удача и обычному водителю не по силам)
    з.ы.: я, кстати, тоже считаю, что кирпич это далеко не всегда должно быть лишение
  • vlad
    01 сен 2008 в 16:05
    @sparcoman Протокол-суд — согласен, гаичники всегда это дело под лишение подводят, но вот в суде достаточно большой шанс отбиться от них. Правда, скорее всего, в суде второй инстанции и с адвокатом. Ну то есть геморроя себе наживёшь не мало. Ещё есть шанс задавить гаичника авторитетом и популярно объяснить ему, почему кирпич далеко не всегда равен встречке, и уехать с квитанцией на 100 руб. в кармане. Но тут всё зависит от уверенности водителя и конкретного мента.
  • Alex777
    01 сен 2008 в 17:13
    @kvaks писец, они же номерные
    ты выкинул?
  • kvaks
    01 сен 2008 в 17:39
    @sparcoman не совсем так! я уже написал что раньше знака не было, и зачем повесили не понятно, и повесили криво и незаметно! видимо с целью наживы, поэтому квитанции не выписали.
  • kvaks
    01 сен 2008 в 17:39
    @Alex777 нет еще! а что?
  • sparcoman
    02 сен 2008 в 09:25
    @kvaks задача водителя не оценивать целесообразность знаков, а соблюдать их
  • klimka
    02 сен 2008 в 10:27
    @sparcoman ну простите! Еду по Берсдкому шоссе в Новосибирске — три широкие полосы свежего асфальта в одну сторону, но дорога все еще ремонтируется. Стоит знак «ремонт дороги» и ограничение 20 кмч, после них становится две полосы вместо трех. Две широких, ровных полосы. Поток хороший идет, о каких 20 кмч тогда речь? Объективно: там можно безопасно ехать 50.
  • SanTar
    03 сен 2008 в 16:30
    Между прочим, основная задача ИДПС предотвращать нарушение, а выписывание штрафа только в случае невозможности его предотвратить. На практике же, к сожалению, все наоборот. Вместо того, чтобы встать перед знаком и разворачивать всех потенциальных нарушителей еще до нарушения, они встают после и «оформляют протоколы» (читать как берут взятки). Обидно. Но на данном этапе принципы работы госинспекции дорожного движения таковы, что взяточников отследить на практике нереально. Все что видим по ТВ — плановая показуха. (Нарпимер, из Москвы письмо в провинцию: «У вас взяточников давно не задерживали». Ответное письмо: «Ясно, сделаем») Вот так.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.