@Andrei2000 Зачем считать очевидное?
Для того, что-бы убедится что время обгона будет одинаковым, считаем относительную скорость. Путь и само время считать нафиг не надо. И так понятно что авто едущее со скоростью 20 км\ч пройдет одинаковое расстояние(длина обгоняемого) за равное время, а машины едущие 40 и 60 проедут за единицу времени меньшее расстояние, чем едущие 70 и 90. Конкретные цифры несущественны для ответа на заданный вопрос, во первых их не спрашивали, во вторых их невозможно вычислить из-за недостаточности исходных данных.

@bobsmith Фиг-то там, как человек обезображенный гуманитарным образованием никаких проблем с вопросом не увидел.
Тут даже считать не надо, разве что для проверки первоначального вывода убедится что разница скоростей равна.

@MaiKL63 Нет, это смешно не будет, это будет глупо.
А то что ты не видишь разницы — печально.

@iNadya Слушай, ты так говоришь, как будто хуй это что-то плохое.
Вот уж в стране в которой упоминание члена строго запретная тема я бы точно жить не хотел. Она должна быть либо населена лицемерными пуританами отрицающими очевидное, либо иметь власть задумавшую что-то весьма нехорошее.
Алло, это часть анатомии человека, примерно половина населения земли имеют с ним дело постоянно на протяжении своей жизни, а вторая приобщается периодически поскольку его целевое использование является одним из немногих удовольствий в этой жизни не ведущих к проблемам со здоровьем.
Нет, это не значит что надо лепить его повсюду как в каком-нибудь Бутане, но уж разок нарисовать схематически на мосту — что тут плохого? У Питера встал, чо, клево, бодрячком еще значит старичок. Поржать и смыть, да, нет тут поводов для истерик.

@komun1st Вопрос к автору — а скока бы держал скорость будь машина привычной?

@Nichegoneponimay А о том что он водитель не столь хороший обязательно узнавать от святого Петра лично?

@Andy163 Это реплика, хотя конечно все равно обидно.

@Andy163 Видео по запросу «ничего особенного здесь нет» — www.youtube.com/watch?v=qTEvJ2Tl8Ss

@V2NEK Дело не в топливе, а банально в комфорте и удобстве перемещения на суперкаре в городских условиях. Вытряхивающая душу подвеска, рев мотора, не всегда хорошая обзорность и удобная посадка.
А еще сосчитай до трех. Готово? На Ferrari Enzo ты уже едешь соточку. То есть при такой прыти надо очень внимательно относится к работе педалями при езде в потоке, секундная заминка и ты в столбе, или догнал тошнящий впереди фокус.
Так что обычно их берут для треков и на выходных побаловаться.

@crystalpool Машинка симпатичная, но йомайо, маркетологи задолбали двухобъемные кузова в купешки записывать.

@nooze Честно говоря не припомню что-бы кто-то жаловался на качество ката на классике. Вот на его расположение — скока угодно. Он там снизу висит в отдельной банке, а не совмещен с коллектором. Что заметно удешевляет производство. Но приводит к тому, что обычно эти каты умирают от контактов с внешним миром быстрее, чем от говнобенза, например.
Да и относительно немного кат стоит, на самом деле, и сделать его не сложно. Я имею себестоимость производства самих сот. Сложнее и дороже обходится сделать нормальный катколлектор, а его, повторю, как-раз на классике и нет.
Ну и то что цена на запчасть определяется не только себестоимостью производства, но и маркой, для тебя надеюсь не новость? ;o)

А на B6 разве не катколлектор? Если да, то как он может выдавливать выхлоп, давление ведь создается перед ним.
Если нет, то все равно слетать должен он сам, а не стоящий за ним глушитель, или я чего-то не понимаю?

@ALEMALYOu Конечно, распределенный впрыск, кат, две лямбды. Иначе евро-3 сделать не получится.

@OlegusMDH IDCLIP актуальней в данном случае.

@nooze Не обольщайся, у всех жигулей которые сейчас выпускаются моторы допилены до евро-3 и катализатор таки есть.

Да бог с ним, с патриархом. Вот кто в этом списке реально удивляет, так это президент с премьером. Они вообще когда нибудь, куда нибудь без сопровождения ездят?

@WWWorm По уму водитель объезжающий так автобус рискует прокатить кого нибудь на капоте, это довольно опасное действие.

Как отмазываются наши дорожники всем известно, интересно что говорят бразильцы?

@FrISer Ты не поверишь, но в мире дохуя стран в которых и таких-то дорог нет, потому что термин «автомобиль» для большинства их жителей звучит примерно как «космический корабль» для тебя.

@vamp756 Помнится в ЖЖ-шном русаме, влом искать ссылку, как-то раз обсуждался тикет за скорость выписанный «на глазок». Народ там в целом, с приведением примеров из собственной жизни, призывал топикстартера на суде покаяться и просить простить засранца. В смысле «скорость на глаз» там достаточно обыденная ситуация, и повод обсуждать меру ответственности, но не сам факт совершения правонарушения. Что собственно верховный суд Огайо и подтвердил.

@Nichegoneponimay Отнюдь, у зилка v8, он просто не может плохо звучать.

@Sammy Нет тут никаких противоречий, причинение смерти в ДТП и есть неосторожное преступление. При наличии умысла это будет уже убийство в котором автомобиль используется как орудие совершения преступления.
Уголовная ответственность это не месть, по этому и разделяется в зависимости не от результата, а от отношения к нему.

@Sammy Ниссан как-раз проиграл.

@OlegusMDH Максимум — колония-поселение. А тут и вовсе на руках несовершеннолетний ребенок, так что условно дадут.

@vaser Насчет неприемлемости второго гольфа ты отлично пошутил. Эй, это фольксваген, он до сих пор делает Transporter T2 в Бразилии и вторую Джетту в Китае, неприемлемый второй гольф делали в ЮАР вплоть до прошлого года. А легендарный жук 38 года, который еще Гитлер обещал каждой немецкой семье, делали в Мексике до 2003 года, такие дела.
Неприемлемо, гы.

@Uriaha О да, матиз — база с кондеем(то есть в этом крытом мотороллере нихуя ваще не будет, но кондей — пожалуйста), тазы — с версий норма кондей есть, логан — начиная с аутентика можно пихать кондей.
Так что бюджетное авто отнюдь не значит что кондей там возможен только в самом супер-пупер варианте который стоит нифига не бюджетно.

@Typuk Вот в случае с авео как-бы не важно одна она, или две.

@crystalpool Они немножко разные по размерам, по гамме движков и по выбору кузовов. Совсем чуточку…

@Pechenka Конечно ничто, до тех пор пока не окажется что ты действительно мешаешь ему делать его работу.

@Maxxon А тому кто наложил должно быть заебись. А если он не первый, то он даже вроде и не при чем.

@Ell Атлична. Нет места для парковки в час пик? Брось драндулет поперек тротуара или дороги. Слишком долго ждать зеленого? Едь на красный. Длинная очередь на поворот? Поворачивай вторым рядом. Пробка? Объезжай по встречке.

@vamp756 Тут скорее о тех драндулетах, в которых про раздельный подогрев яичек(их вредно греть, к слову) и обдув безымянных пальцев ног речи не идет, потому что там даже кондиционер уже лет пять как сломан, и никогда больше не будет дуть прохладным воздухом, т.к. его ремонт стоит около половины рыночной цены авто, а купили его заняв по родственникам и знакомым. Зато Мерседес! Думаю такие знакомые есть у всех. Люди у которых на любой сезон один комплект резины купленный вместе с машиной(Почему шиповка в июле? Да ты знаешь сколько на нее покрышки стоят!) и авто находится в постоянном состоянии ремонта(Да тут кондиционер только заправить! Рейку надо подтянуть, стучит, но руки не доходят… Задний правый амортизатор вытек, думаю какие поставить. Термостат клинит что-то, интересно, его можно разобрать и починить?), в первую очередь потому, что на нормальные запчасти и пряморуких мастеров денег нет.
В принципе, это нормально. Любое явление встречающееся достаточно часто — разновидность нормы. Но смешно. Я вот знаю чувака обладающего крайне интересным артефактом — БМВ 80-какого-то года не способным на поездки дальше 20-ти километров. Потому что кипит. Оно уже год в таком состоянии. При этом человек на полном серьезе рассказывает какой это пиздатый аппарат. Я вобщем-то не против его права считать пиздатой машину на которой нельзя ездить, но не надо покушаться на мое право ржать по этому поводу.

@gangster1919 Ясно. Я бы скорее всего сам пофиксил, один фиг к дилеру не наездишься по каждому чиху при таком раскладе. Собсно такое я бы пофиксил сам при любом раскладе, это быстрее и веселее чем записыватся, отдавать драндулет потенциально криворуким чувакам которым на него совершенно похуй, ждать пока они совладают с адскими неисправностями и т.п.
Ну или оставил бы до первого ТО, проблемы смешные, ездить не мешают, а ТО скоро. Это если не уверен в своих силах.

@Typuk Почему-то я уверен что пост про авео ты не читал…

@Anub1s Угу, авео например. Вон выше как-раз пост тематический.

@gangster1919 Во первых не потеряешь. Во вторых — а ты им не говори, епт.

@gangster1919 Эм, Воронеж это ближайший город с офдилером ваза?

@vdv-73rus Ну беха вообще какая-то левая хрень, не имеющая к спецслужбам отношения. Пожарный кайен — передвижной штаб, чсх утыканный спецоборудованием и рабочий, ментовский кайен может и возит начальство, но скорее кого нить сопровождает, а питерский порш уж наверняка начальство не возит, т.к. использовать спорткар в качестве мобильного дивана это надо наотличненько ебанутся.

Не главное кольцо — самозапирающаяся конструкция. Так что в топку их.

@coool А, ну тогда дядя может и пропьет твой пятак попросту, на скорость типа не влияет.
То что он 2001 года не делает его дофига дешевле в ремонте, на самом деле. Ну разве что по разборкам запчасти собирать.

@vlad Что-то я с трудом представляю себе движущийся по часовой круг в контексте правостороннего движения.

@noxxx Расколотая фара у лексуса это не 1, и даже очень врядли что 5.

@Zhenek Действительно, чего это он…

Веди себя адекватно, искренне раскаивайся и вообще будь зайкой. Впаяют штраф, погрозят пальцем и отпустят.
На спидометр-то поглядывай, он не для красоты в целом.

@Sunsetchaser Статья 306. Заведомо ложный донос, часть вторая. До трех лет.

@Andy163 Не, ну в принципе, если взять винтовку, из тех которые можно «разогнать», и уебать прикладом в лоб, то такая тактика имеет смысл ;o)

@Andy163 Не переписывают никаких данных, приходи, бери на здоровье. И максимум что тебе грозит за «разгон» пневмы — 1500-2000 административного штрафа с конфискацией этой самой пневмы.
И да, не считается оружием пневма до 3 джоулей, от 3-х, до 7,5 джоулей таки оружие, хотя и свободно продается. Это стоит учитывать если собираешься популять по баночкам, стрельба в городской черте из пневматики с дульной энергией больше 3-х джоулей это статья 20.13. КоАП РФ, штука штрафа и прощай игрушка.

@horses Недостаточно. Тут наверное можно было-бы написать что-нибудь про Швейцарию, в которой хранить дома боевое оружие обязанность гражданина, но нет таких случаев, или еще про какую-нибудь страну с более либеральными взглядами на вооружение своих граждан чем Россия.
Но давай пойдем более простым путем, отбросим аналогии и посмотрим прямо на нашу страну, не пытаясь угадать «а что было-бы, если бы» по другим государствам. У нас относительно либеральное законодательство регулирующее охотничье оружие. Дробовиков и винтовок на руках у населения — миллионы. В некоторых регионах охотой занимается практически 100% взрослого мужского населения, да и не особо взрослого тоже. То есть миллионам мальчиков есть что принести в школу. Однако не носят.
Не носят в школу, не устраивают перестрелок на улицах, да и вообще использование этого оружия в криминальных целях составляет доли процента. Ты сильно недооцениваешь соотечественников.
Да и с штатами все не так просто, много это сколько? Учитывая что это страна с 300-миллионным населением и очень большим количеством разного огнестрела на руках у этого населения?
Ну и рассматривать этот вопрос только с точки зрения «мальчики убивают одноклассников» некорректно, историю про китайцев и воробьев знаешь? Яркий пример того, как односторонний взгляд на сложный вопрос обошелся в десятки миллионов человеческих жизней.

@Lebedev ПМ весит 700 грамм с копейками, если что. Шедевр американских оружейников, Кольт 1911, килограмм с копейками. Мечта интернет военов, легенда сотен шутеров, Desert Eagle — кило семьсот.
Я собственно говоря к чему, не стоит переоценивать значение короткоствола, ни в ту, ни в эту сторону. Если его разрешить, 90% сограждан просто проигнорируют этот факт. Из 10% романтиков которые таки заморочатся и купят, подавляющее большинство не станет его постоянно с собой таскать. Это не мобилка которую можно просто сунуть в карман, попробуй поносить с собой килограммовую гантель, ага. Практически точный симулятор пистолета, такой-же тяжелый, неудобный и нахер в повседневной жизни не нужный предмет.
Так что никаких перестрелок на улицах, никаких доблестных задержаний террористов, нифига такого в целом по стране не будет происходить.

@shirixae Да не будет проблем.
Другой вопрос что перед ношением с пневматики надо в обязательном порядке спиливать мушку.