Наклейки

Водитель Комментатор

Клубы

Модерирую: Вопросы и ответы
Администрирую: Электромобили

  • Rai
    20 дек 2010 в 15:55
    @Kefir0 У меня в инструкции написано, что система создает небольшое усилие на руле, которое подсказывает водителю, как наиболее эффективно выйти из заноса. Так вот это «небольшое усилие» просто дёрнуло руль по своему разумению, несмотря на то, что я держал его двумя руками.
  • Rai
    20 дек 2010 в 12:17
    @CooPeriaN Народ уже начал новый год отмечать :)
  • Rai
    20 дек 2010 в 12:00
    @vamp756 У меня была такая мысль. Потому что за километр до этого я решил проверить работу есп. Пытался пустить машину, ездя по заснеженному кругу — не получилось (срабатывает ограничение тяги). Потом всё-таки смог заставить её работать, делая змейку на скорости… но как-то вяло.
    Дальше ехал и с женой обсуждал, почему бы машине не отругать водителя за такое вот баловство, и тут опа! — эта ситуация. Типа машина решила — думаешь, заносы это весело?! На-ка повеселись!!!
  • Rai
    20 дек 2010 в 11:11
    @Movario Ну, именно работа ESP мне понравилась. Потом несколько раз вводил машину в занос раскачиванием — она просто вбивает её в дорогу обратно.
    С другой стороны до покупки ESP у меня никогда не было таких вот острых моментов на ровном месте…
  • Rai
    20 дек 2010 в 11:08
    @Movario Авто — приус 3, новый. Грешу или на какую-то дорожную аномалию, или на электронику. На себя грешить не хочется, ибо.
  • Rai
    20 дек 2010 в 11:05
    @vamp756 Ну, у меня стаж 6 лет, проехал тысяч 150, а может и больше. Своих машин сменил пяток, длительно ездил где-то на 10 машинах, а такая фигня впервые…
    И даже не могу себе представить, как можно неумело вести машину в этой ситуации — дорога прямая, я не поворачивал, не ускорялся и не замедлялся, просто ехал вперёд. Колеи не было… То-то и оно, что уж больно всё это было похоже на глюк электроники.
  • Rai
    20 дек 2010 в 10:54
    @jour_vern Ну да, ещё надо про надобность АБС поспорить :)
  • Rai
    20 дек 2010 в 10:51
    @ALEMALYOu Дорога была прямой и ровной… даже если лёд, то не должна же машина на шипах на ровном месте сползать в канаву. Если б так было, я б давно уже в этой канаве бы побывал на машинах без esp ;)
    Сейчас вот думаю, может был какой-то очень сильный порыв ветра…
  • Rai
    20 дек 2010 в 10:04
    @monolith Не советую. Если управление рулём и мощностью не пропорциональное, то никакого управляемого заноса не получится. Максимум что, это неконтролируемое скольжение по кругу — надоест за 5 минут.
  • Rai
    20 дек 2010 в 10:01
    @VAIPER 5-6 к за комплект, готовый к поездкам. Брал вот здесь.
    В дальнейшим заменил электрику и двигатель на такую. Машина стала раза в два, а то и в три мощнее и быстрее. На видео — сток.
  • Rai
    19 дек 2010 в 22:18
    Круто, вполне себе аккуратная конструкция. Два двигателя каждый на одно колесо?
    Я свою уже показывал?
  • Rai
    16 дек 2010 в 14:40
    @Noop Я обычно беру по 120-150 (а-ля Ашан, но не Ашан). Воняет яблоком и обычным этанолом. Даже приятный запах :)
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:33
    @Rai На 1500к можно неплохой седанчик с фаршем купить.
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:32
    @ISA 1500к для меня тоже деньги, хоть я и работаю :)
    Ну в общем понятно, мне тоже как-то фару за 2000 разбили, за 300 починили :)
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:31
    @zlo500 Башенным? O_o
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:31
    @Tommy На пару тыщ :)
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:29
    Давно пора!
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:28
    А в чем радость то? День без машины, поездка в ремонт, неприятные ощущения и всё это за 1500 рублей? Я б и за 5к не согласился.
  • Rai
    16 дек 2010 в 12:28
    @Tommy А несколько часов торчания на морозе, поездка в гаёвню… это сколько стоит?
  • Rai
    16 дек 2010 в 11:30
    @Arhistratig И огромный кусок М1!
  • Rai
    16 дек 2010 в 10:30
    @horses Им ничего не надо оправдывать, они называют цену, а клиент или соглашается, или нет. Я вот считал цену на днях — разброс от 70 до 170 тыщ. Уверен, что у тех, у кого 170, есть на это оправдание, но это их проблемы, а не мои :)
  • Rai
    16 дек 2010 в 10:03
    @horses Так его и так отмудохали, вон кровищи сколько в конце…
    А вообще вроде бы есть понятие о том, что преступление совершено в состоянии аффекта. Смягчающий фактор.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:17
    @Tommy А подскажи, на какой секунде их лучше всего смотреть? Я не очень понимаю, что это такое.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:12
    @Tommy Ну да, я об этом же и говорю — это синхронизаторы, они как раз не дают одной из лопостей отлететь назад в момент детонации. Я так понял, что именно это вызывает вопросы.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:08
    @Tommy Ладно, может быть :) Ты мне лучше там выше расскажи, для чего эти тёмно-красные рычаги нужны.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:08
    @Tommy А тебе кажется зачем они?
    Я ещё несколько раз посмотрел ролик и почти уверен, что я прав. Видно, что эти штуки крутятся синхронно с лопостями, при этом явно видно, что рычки складываются-раскладываются в соответствии с тем, должна ли лопасть подвинуться или заблокироваться.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:05
    @Suhoy Коробки нет, просто генератор крутится постоянно и всё.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:01
    @Tommy Даже у одноцилиндрового поршневого есть маховик, который поможет ему пережить пропуски зажигания. А тут походу всё сразу остановится, если хоть один пропуск будет. Ну по крайней мере я так понял.
  • Rai
    15 дек 2010 в 15:00
    @vlad Смотри 37 секунду ролика. Там хитрые рычаги, завязанные на планетарку имхо. Именно они стопорят вращения одной из лопостей в моент зажигания, при этом сообщая дополнительное ускорение второй.
  • Rai
    15 дек 2010 в 14:57
    @Tommy Ну, если будет проблема с пропусками зажигания, то для увеличения надежности. Если не будет, то разве что для увеличения объема может понадобиться…
    А то, что получается как v8, это, кстати, не так уж и важно. v8 ценят за плавность хода и тягу на низах, но по сравнению с электродвигателем, это ока.
  • Rai
    15 дек 2010 в 14:52
    @vlad На 37 секунде видно механизмы (красно-коричневого цвета), которые судя по всему как раз обеспечивают стопор цилиндров. Как они работают, я не понял, но похоже именно для них там планетарка сделана.
  • Rai
    15 дек 2010 в 14:51
    @Tommy Сорри, поршни имел в виду.
  • Rai
    15 дек 2010 в 14:46
    @RainbowDemon Пропуск зажигания не страшен, можно подать небольшой ток на генератор, и он довернёт систему, работая как электродвигатель.
    Хотя мне кажется, что тут просится несколько камер сгорания и групп цилиндров.
  • Rai
    15 дек 2010 в 13:31
    @monolith Ну так в наших интернетах за час всё успевает устареть :)
  • Rai
    15 дек 2010 в 10:10
    @Rai Только я не понимаю, зачем там планетарка (28-44 секунды). Он же просто крутит генератор…
  • Rai
    15 дек 2010 в 10:08
    Это офигенно!!!
    Вот теперь я понимаю, что значит роторно-поршневой двигатель.
  • Rai
    14 дек 2010 в 16:41
    @Noop Она жжет бензин, качает тосол, крутит вентилятор печки. Последние два пункта за счет аккумулятора. А она его заряжает?
  • Rai
    14 дек 2010 в 16:21
    А у меня такой вопрос — сигналка крутит стартёром просто определённое время, или понимает, когда машина завелась? Просто разные ж ситуации — когда с первого оборота заведтся, когда с пятого, а когда вообще надо «второй заход» делать.
  • Rai
    14 дек 2010 в 15:33
    @RainbowDemon Мне очень нравилась одно время. У неё ещё и двери распашные без центральной стойки и пол ровный, и сиденья можно снимать все в любом порядке. Ну и привод полный. Мне бы такую на дачу ездить — самое то!
  • Rai
    14 дек 2010 в 15:13
    @RainbowDemon Honda Element изначальна была с пластиковыми некрашенными бамперами и крыльями. Потом стали красить, теперь вот вообще с производства сняли :(
  • Rai
    14 дек 2010 в 11:06
    @Rai 3. Конечно, живешь далеко от работы.
    P.S. Эти 6.5 километров на метро занимают у меня час времени и более.
  • Rai
    14 дек 2010 в 11:05
    @DrDeath 15 км. за хлебом, это в деревне. А в большом городе вариантов не много.
    1. Ты живешь рядом с работой и ездишь на машине.
    2. Ты живешь далеко от работы и ездишь на метро.
    3. Ты живешь рядом с работы и тратишь на дорогу 3+ часа в день.
    4. Ты уникален и на тебя рынок не ориентируется.
    Ну вот мне например до работы ехать 6-7 километров, так что такой пробег меня бы устроил. Приус свой я реально раз в месяц заправляю и всё.
  • Rai
    14 дек 2010 в 11:00
    @DrDeath Машина же городская. Если ездишь каждый день по 15 км, то бака хватит на месяц.
    Если технология себя оправдает, то ничего не помешает сделать в дальнейшим дальнобойные машины.
  • Rai
    14 дек 2010 в 10:58
    @sevich Не радует только то, что в машине нет полноценного аккумулятора. Двигатель, похоже, будет работать практически постоянно, ионистры будут нужны лишь для интенсивного рывка…
    Надеюсь, будет и более дорогая версия с LiPO на борту.
  • Rai
    14 дек 2010 в 10:57
    @shirixae Ну и кстати ничего плохого в пластиковом кузове я не вижу. Вообще уже давно пора делать машины из некрашенного грубого пластика, который не боится легкого контакта. Потыкайте пальцем современную иномарку… металл там такой толщины, что пластик ничем не хуже.
  • Rai
    14 дек 2010 в 10:55
    @sevich Много маленьких моторов ничуть не хуже одного большого.
    К тому же на четырёх машинах можно сделать действительно полноприводную машину, рядом с которой будут отдыхать не только паркетники и нивы, но и самые серьезные внедорожники с полным набором блокировок.
    А ШРУСы роли дифференциала не играют. Дифференциал между шрусами.
  • Rai
    14 дек 2010 в 10:39
    @olek Ну да, но я ответил на комент о том, что приус 500 км точно проедет. Вряд ли имелось в виду, что он проедет их на электротяге. Иначе бы электромобили должны были бы по 10 тысяч ездить.
  • Rai
    14 дек 2010 в 10:33
    @olek Нет, на 42-х литрах. На электротяге он не проедет ни 500, ни 100, ни 20. 2-3 максимум.
  • Rai
    14 дек 2010 в 09:56
    @Anub1s 1200
  • Rai
    14 дек 2010 в 09:52
    "… или убить свой автопром"… по-моему это среднестатистическая мечта любого автосообщества в интернетах.