@Ell Затем, что с субъективной стороны других и твой отец также мудак?
По одной совершенной в бесконтрольном состоянии ошибке о всей жизни человека не судят. Он мудак только в этой части.
Возможно он врач, спасший твою мать однажды, или сосед, опугнувший шпану с гвоздем от твоего припаркованного корыта.

@Shram Ell, будучи пьяном какие поступки совершаешь? Морду бить окружающим тянет?

@Slex объясните дауну как установить неисправность поворотников

@ilyxa надо быть безглазым, чтобы не увидеть по корпусу а/м пересечение разметки и заезд на твою полосу без мигающих лампочек

Даже я, законник до мозга костей и проповедник ценности человеческой жизни, останусь без мнения о сабже

несусь шашками — так не замечаю кто в чем сидит — все одинаковы медленны

Зато забавно ехать по полотну, стрелки которого направлены в обратную сторону. Как в олдскул рэйсинг играх режим Mirror :)

Вижу впервые (в третий)!

@Ilzarka Самая первая строчка текста «Судебная практика»
Поэтому ответ: я — не пил. Швецов пил бутылку 0.33 пива накануне вечером дома с супругой

@vlad А хто его знает, что там с первой экспертизой произошло. Может специально недостоверные сведения указали, а может ошибка техническая аппаратная, а может описка при заполнении акта. Однозначно установить обстоятельство этого нельзя, поэтому и меры принимать суду бессмысленно. Во всяком случае оценка акту как доказательству дана.

@ecologiarus у нас в распоряжении оказалось две сумки травы, семьдесят пять шариков мескалина, пять промокашек лютой кислоты, солонка с дырочками, полная кокаина, и целый межгалактический парад планет всяких стимуляторов: транков, визгунов, хохотунда… а также кварта текилы, кварта рома, ящик бадвайзера, пинта сырого эфира и две дюжины амила.

@justtoxa От руководства областного суда судьям всех судов субъекта, в том числе и своим.
аля «К сведению»
Регламентировать перечисленное выше можно формированием практики(насаждением разъяснений сверху). К этому, наверное, всё и должно пойти, ибо на самом деле беспредел творится :)

@justtoxa от кого — кого… от руководства :) Каких действий ждешь? Закручивания гаек?

@AVP ога, начал с конца читать как всегда

1 марта на летнюю резину не рановато то?

@ecologiarus +1 по новой схеме
можно еще посмотреть на характер повреждений, у красного автомобиля судя по картинке и содержанию поста должен быть ободран бок сплошной полосой, у автора — вмятина угла крыла, направленная в сторону движения красного авто. Если бы наоборот автор в нее уперся, то вмял бы дверь. Даже к правилам главной-второстепенной дорог и правой руки необязательно корреспондировать — тетка тупо неуважительно, невнимательно влезла. Ну если так хоцца — обектаемо нарушение правил расположения тс на проезжей части или маневрирования.

Судя по картинке а/м «А» сдавал задним ходом к отбойнику
Вырулить в такое положение категорически невозможно. А виновность будет установлено иммено по схеме.
так что корректируй

Странные у вас посылы.
Имхо логичнее рассуждать от обратного: если бы ты не нарушил правило, то не попал бы в дтп.
А значит обоюдка, не смотря на больше путь / меньше, справа / слева.
ПДД не предусмотривают приоритет в последовательности и саму последовательность требований в случае, если первичное нарушено.
Таким образом, оно одно. Помеха справа — это общее правило. Конкретный знак / светофор — специальное.
Для убедительности другой пример.
Съезд на шоссе со второстепенной дороги под углом.
При вливании в поток стоит знак Уступи.
Если знак проигнорировать и влететь на главную дорогу, где получить удар, то что, руководствоваться правилом помехи справа? Хер с знаком, ты нарушил, но на главной дороге должны были уступить тебе, въезжающему справа. Ога

@derfur Руководство МВД? Логика следующая: на общественные массы ничто не имеет большего влияния, чем звезды эстрады. Вот Боря Моисеев — звезда, его все знают, узнаваемая личность.

Начните с письма в УСБ.
Как шакалы грызуться между собой, будет лишний геморрой капитану от проверки

лобовое — триплекс, а трещины пошли на внутреннем
сколы от камешков на трассе могут какбе очень глупым доводом оказаться :)
кроме того каско каской — не каждая страховая возмещает ущерб от сколов, проверь договор

от сумы да от тюрьмы

Инкассатор при деньгах бы не вышел :) По крайней мере водила. Сосед если только и то в бронике был бы

красавчик! сиденье обомчил наверное водитель легковушки, я бы на его месте сразу бы в обморок упал :)

@qweqwe украинцу назвать соотечественника хохлом, негру негра — негром, а педераста своего партнера — геем — также непозволительное высокомерие?

@FrISer знаки, и? ПДД не обязывают останавливаться до нуля перед каждой зеброй.
Зебра и знак пешеходного перехода не гарантируют всенепременное наличие там пешехода. Главное его увидеть. А как увидеть из другой полосы человека, спрятанного за капотом вставшего авто?

@vamptheme конечно по переходу, только долбоеб не я, а он и вставший водятел.
пешеход потому, что вывалился на дорогу за несколько секунд до прибытия мчащегося по свободной трехполосной-в-одном-направлении дороге потока, а водятел потому, что позволил ему это сделать.
В моем случае я перестраивался с левой полосы в среднюю — левые как раз проскочили переход, ибо в этой части был он пуст — в средней я увидел в полуторадесятке метров стопари и повернул дальше — в правую полосу, куда уже ступала нога пешехода. Только откуда я мог знать, что здесь пропускают человека, а не очередной чайник встал в ведре по середине дороги позевать по сторонам или поискать парко-место.
Считаю, что должна быть конструктивно в автомобилях предусмотрена возможность оповещения соседних полос об остановке для пропуска пешехода.
Эдакий звуковой или визуальный сигнал.
Не каждый долбоеб вставший на дороге пропускает пешехода. Или ликвидируйте тазы и чучбеков и пенсионеров-дачников в москве как класс и тогда действительно вставать на дороге придется только для пешеходов.

@AVP Во всем мире дураки. Вопрос об установлении личности водителя, совершившего АП, ты уже поднял :) Не знаю как там у них. Но возбуждать дела в отношении невиновных это какбе хуево даже если это дела об административных правонарушениях.
Санкция если и должна быть НЕ одна, то пусть они зависят от состава, а не от милиционера.
Камера должна не фотофиксацию производить, а видео. Ну, по понятным причинам.

Туда же в догонку про порядок вступления постановления в законную силу.
Очень мило, наверное, вернуться из длительной командировки / отпуска как раз в тот момент, когда тебе отослали извещение, оно пролежало недельку-другую на почте и вернулось отправителю.
А чо? Не знал, что тебя скрытой камерой сняли? Твои проблемы, будь добр штраф-с в двойном размере-с или 15 суток лопатой асфальт подметай во дворе овд

Законодательная идея бредова.
Нет, ну как вы себе это представляете. Значит, если выехал на встречку и это установлено инспектором — будьте любезны ваше в/у
Если выехал на встречку перед камерой — отстегни бабло и катай дальше.
Хуя-сэ. Два одинаковых правонарушения и два абсолютно разных по своей тяжести наказания. И зависят они нихрена не от состава правонарушения, а от того, кто рассматривает дело — инспектор дпс лейтенант Пупкин или его начальник полковник Пузов, развалившийся в кресле с пряником и чайком.
Однозначно не прокатит — либо ВС либо Правительство не дадут реккомендацию.
К тому же, что делать если правонарушение зафиксировали и инспектор и камера?

@SeTosha Всё правильно. Если нужно повернуть налево в отсусттвие стрелки, то выезжай на перекресток. Если стоишь до зебры и загорелся красный, то соси болт и пропускай пешеходов.

На прошлой неделе из-за такого урода чуть не сбил собственно пешехода.
Увидев перед собой остолбенение пришлось вывернуть руль на другую полосу и пролететь прям перед носом у человека.
Последний правда был пьян, тем не менее, из-за двоих долбоебов я стал бы уголовником.

Господи, забери пожалуйста их обоих к себе

уже было в видео и со слюнобрызганием перед кадабрапубликой знакомого водятла

В свете последних трэдов… слава русскому народу!

@viikey От чего отмажутся? от дяди-гайца, который посмотрев в инете ролик на рутубе, выпишет протокол и сядет ловить сабж в центре Москвы?

@Hunter777 Эрику кузов не жалко?

@Yareactor Ок.
Богиня в изображении Верховного Суда РФ защищает нарушенные права граждан и надзирает за судами.
Поэтому без повязки и со щитом.
Как такое описание?

@TZK До Иваново дорога как? Завтра выезжаю туда же :)

@5ap ну-ка ну-ка, а что есть «обгон» согласно вашим пдд? дефиниция прописана?

Глупая страна. Не могла додуматься освободить высших должностных лиц от привлечения административной ответственности, дав им банальный иммунитет. Как же они там служат, если каждая сошка отвлекает от работы и выписывает пусятковые протоколы

Никак. Водитель А нарушил правила, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, что повлекло дтп.
Водитель Б, удостоверевшись, что ему уступают оба потока, начал поворот.
Водителя А там быть не должно было. Он и есть причина дтп.

Здраствуй инвалидное кресло и социальное обеспечение!

Здраствуй инвалидное кресло и социальное обеспечение!

Езжу частенько там, но на встречку никогда не умудрялся вылезти там.
Пасут постоянно.
пункт 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками ..., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Таким образом, в отсутствие знака уведомляющего о том, что выезжаешь на дорогу с односторонним движением, водитель должен презюмировать, что выезжает на дорогу с 2х сторонним движением. Без разметки определять количество полос самостоятельно, учитывая, что левая половина проезжей части — встречка.
Итого: лишение. Поздравляю.

@larry Короче: политика государства нашего великаго в лице чина высочайшаго господин премьер-министра вызывает неудомевание и неразрешимое сомнение даже у столь простого гражданина, каким является ваш покорный слуга, однако-с, не стоит подобным выше образом провозглашать конец демократии, поскольку права-с и свободы-с, гарантированные народу русскому актом Конституции Российской и гражданскими законами, чиновья ни коим образом не нарушають.
Судьбинушка такая у мужыка русскаго — пояс потуже затянуть и пахать дальше землю свою под кабалой барской.
Доходчиво ли философствую, сударь-с?

@larry Перестань ныть. Тебе никто ничего не навязывает. Никто ни к чему не обязывает.
То, что ты сейчас можешь позволить себе альмеру, а после 11 января нет — никого, кроме тебя, не волнует. Права приобретать себе в собственность имущество, в том числе а/м, никто тебя не лишил. Обязанность покупать таз на тебя никто не возложил. Возможность реализовать свое гражданское право у тебя есть. — Не можешь? Дорого? Твои проблемы.
Кто сможет себе позволить автомобиль — иномарку новую или японку старше пяти лет — те купят. В том числе чиновники, в том числе за счет налогоплательщиков — автомашины ведомственные.
Ты можешь себе позволить по вечерам ужинать не дома, а в ресторане при Президент-отеле с шато-Марго? — Я нет.

@larry Посещайте литературные кружки таких же дотошных зануд.

@EVRiNOM В интернете не нахожу для себя и для других ничего недозволенного. Не вижу рамок и правил поведения, за исключением тех, за которые придется понести ответственность и получить бан там, где я не хочу его схлопотать. Таким образом, освобождаю себя от правил прилия, соответственно, даже не пытаюсь требовать их от других.
В реале, впрочем, некоторые индивидуумы мотивируют свое поведение тем же :)

@SanTar из разряда «снимем с себя мигалки»