• 1l1
    17 фев 2012 в 20:21
    Представляю пробище за ним.
  • 1l1
    17 фев 2012 в 20:19
    "Иду в суд"
    очень рады за тебя, я туда каждый рабочий день хожу с 9 до 19
    Что-нибудь еще?
  • 1l1
    16 фев 2012 в 21:45
    Замкадье - пенты на буханках, уазиках, козликах. Хех.
  • 1l1
    15 фев 2012 в 22:11
    А почему не с 2ч45мин58сек? Где обрезалка?
  • 1l1
    15 фев 2012 в 22:06
    Посмотрел до 1.20 и выключил потому что ничего не происходило.
  • 1l1
    11 фев 2012 в 21:03
    Кстати, про книжечку. В Мск уже который год теряет актуальность. Слишком много ксив, и чтобы лишний раз не давать повода для понтовства, гаишники сразу просят давать документы по одному :) Раньше было проще - листает, проверяет, в конце натыкается на удостоверение, смотрит, общаемся, уезжаю.
  • 1l1
    11 фев 2012 в 20:56
    Аффтор, вы здесь появились в июле 2011 года, а я в декабре 2007. Мне продолжать или этого уже достаточно для вас, чтобы почуствовать себя говном? Так что юзайте поиск самостоятельно
  • 1l1
    11 фев 2012 в 13:10
    Докатились. Автокадабра превратилась в жжешечку с подростково-хомячковыми вбросами.
    Если есть желание затеять правовой диспут - оформите свое мнение, обоснуйте законом, а не говном на вентиляторы.
    Тем более уже сто раз обсасывалось на этом ресурсе.
  • 1l1
    09 фев 2012 в 20:23
    Никаких подробностей. Просто исключено обязательное разъяснение о том, что такой выезд является встречкой. Теперь судить об этом будут на местах исходя из внутренних убеждений и конкретных обстоятельств.
  • 1l1
    09 фев 2012 в 00:10
    ДТП без нарушения ПДД не бывает, безопасность дорожного движения возможна только при соблюдении правил. Отсюда и обратный тезис.
    Основания для освобождения причинителя вред от ответственности прописаны в ГК (2 часть), среди которых неоформление потерпевшим документов не значится, следовательно отсутствие справки дтп и самого факта обращения в ГИБДД не влияет на обязательства причинителя. Другое дело, что могут быть проблемы в отношениях по страхованию, но вопрос наверняка урегулирован практикой - уж в АС точно :)
    Кстати, взаимодействие источников регулируется по общим основаниям.
  • 1l1
    08 фев 2012 в 20:27
    Ложь.
    Во-первых административной ответственности за виновное совершение дтп нет :)
    Во-вторых материалы гибдд и даже состоявшиеся судебные постановления по административке не имеют преюдициального значения для гражданского дела, а оцениваются как доказательства наравне с иными. Особенно, когда с т.з. пдд у обоих рыльце в пушку, но дтп произошло по вине того, чьи действия не охватываются коапом.

    Я к тому, что практика большая наработана. Хотя зависит от судьи и в Москве я бы не рекомендовал возлагать на это надежды.
  • 1l1
    08 фев 2012 в 20:18
    Процессуальным законом не предусмотрен отвод суду в случае недоверия его канцелярии.
  • 1l1
    08 фев 2012 в 00:42
    Насколько мне известно, не существует пресекательного срока обращения в гибдд с заявлением о дтп, розыске второго участника и подобном.
    То есть по истечении обусловленного времени можно вызывать дпс, запоздало сообщить об этом дтп и предъявить его документы (один из них). Главное чтобы срок привлечения к административке не истек - тогда они его найдут и прижмут на лишение, а там и автор в качестве пострадавшего получит возможность подсуетиться и выбить себе чего.
  • 1l1
    07 фев 2012 в 23:00
    Где гарантии, что адрес прописки совпадает с адресом фактического места жительства лол?
  • 1l1
    07 фев 2012 в 22:58
    получить страховое возмещение без вызова гибдд и оформления дтп? спасибо посмеялся
  • 1l1
    03 фев 2012 в 21:03
    Lada Assistance, my ass
  • 1l1
    01 фев 2012 в 01:08
    немецкое качество
    не таз
  • 1l1
    29 янв 2012 в 14:27
    Единственное, что спасет мамашу - это если ее судья тоже будет женщиной :)
  • 1l1
    29 янв 2012 в 14:26
    Ютуб подсказывает, что хрен кто помогает :(
  • 1l1
    29 янв 2012 в 13:12
    постановка? не россия?
  • 1l1
    29 янв 2012 в 12:21
    Встречка на перекрестке? Тут до светофора только метров 20, а до перекрестка и того больше
  • 1l1
    29 янв 2012 в 12:17
    Fukurokudzu, спасибо посмеялся
  • 1l1
    28 янв 2012 в 16:50
    И? Германские автобаны строили при нацонал-социалистах, когда машин было в 100 раз меньше. Это что, как-то оправдывает сегодняшее бездействие наших властей? Ну вперде голосовать за стабильность, за путена!
  • 1l1
    28 янв 2012 в 13:23
    Извините, но приче мздесь пидорги? Это пидорги виноваты, что в сраной рососсисии через областные города оживленные улицы однополосные, отечтсвенный хлам встает где ни поподя, а если дтп то из-за мелких царапин стоят все?
    Это не пидорги виновата, а страна дерьмо с ее законами дерьмовыми, педроснёй и путевым.
  • 1l1
    26 янв 2012 в 21:01
    "Никогда не сваливаю в крайней левой полосы, т.к. либо еду с разрешенной скоростью, либо собираюсь налево повернуть, ср-ть хотел на торопыг сзади"

    "Ну а я вот так себя виду - если резать начинает просто останавливаюсь и жду пока уедит"

    Уебок
  • 1l1
    25 янв 2012 в 01:26
    мужик какой-то леь под 50 с женой
    бес в ребро
  • 1l1
    08 янв 2012 в 20:06
    У всех абибас в три полосочки, пасаны шли к успеху :D
  • 1l1
    07 янв 2012 в 18:57
    "родился здесь, вырос здесь, работаю здесь,налоги плачу здесь - как мой отец мать и дед с бабкой"

    все понаехавшие так говорят
  • 1l1
    30 дек 2011 в 10:35
    Ненависть к тому, что когда бабы, чурки и президент на дороге, то ездить нихрена не возможно. Щас обстановка такая какой она должна быть в этом городе.
  • 1l1
    23 дек 2011 в 18:26
    А что здесь собственно? Угон врятли пропишут за пододвинуть руками. Да и хозяин ейный - ресторан, а водиле пох :)
  • 1l1
    22 дек 2011 в 19:30
    Поэтому ВС и обсуждает эту тему публично. До этого этот вопрос был отдан на откуп судье, рассматривающему дело. Если внесут на пленум, то станет четко определенная практика.
  • 1l1
    19 дек 2011 в 22:36
    Ну и зачем забирать, если происходящее было у его к дома, куда привез его такси?
  • 1l1
    19 дек 2011 в 01:45
    ну что тут можно сказать, безобразие
    не удивительно, что они уже сидели до этого
    все туда возвращаются
    лишение свободы не исправляет преступника, поэтому надо лишать жизни.
  • 1l1
    28 окт 2011 в 10:29
    Это что, всё?!
  • 1l1
    24 окт 2011 в 23:57
    @Kalashmatik Не подходит. В общении с женщинами, которые могут ударить по летсу Я джентельмен :)
  • 1l1
    10 окт 2011 в 22:17
    @ALEMALYOu А мне не должно быть похуй? У меня пробка, через 10 минут — 100 метров я докатываюсь до дерьмогазели, раскорячившейся посреди проезжей части в левых полосах. С какого хрена ДЛЯ МЕНЯ уебаном должен быть кто-то другой?
  • 1l1
    10 окт 2011 в 20:59
    4 часа рабочего дня. Водила с регистратором, видимо, на газеле. Встал поперек двух левых полес на выездной улице Москвы в сотне метров от садового кольца УЕБАН
  • 1l1
    10 окт 2011 в 20:27
    Кстати, про идпс. Видно же хорошо, что он к рации в патрульной машине побежал
  • 1l1
    10 окт 2011 в 20:24
    Сильнее всего мне жаль в таких случаях отцов погибших детей. За то, что доверяют дурам судьбу своего ребенка.
  • 1l1
    10 окт 2011 в 16:37
    @phoen phoen, голосуй за ЕР и Путина
  • 1l1
    06 окт 2011 в 16:50
    Оправдания гибдд не обоснованы и не отвечают предъявляемым Президентом РФ требованиям инновации и модернизации!
  • 1l1
    06 окт 2011 в 16:48
    @Andy163 ? всмысле логичнее? Вопрос стоит в том, чтобы ПО ДЕФОЛТУ разрешить проезд направо на любой сигнал светофора, в том числе на красный по основной секции. Так что логичнее идти от обратного: хочешь запретить поворот направо — повесь красную стрелку.
  • 1l1
    05 окт 2011 в 12:39
    @gugglegum Если ты просишь меньше, чем насчитает эксперт, то суд удовлетворит по твоему хотению. Если ответчик согласен изначально с заявленным размером ущерба, то для чего тогда суд?
  • 1l1
    05 окт 2011 в 11:33
    @C00LM4N если речь об осаго то твой аблокат наврал
  • 1l1
    05 окт 2011 в 11:28
    @gugglegum В предположим ты забыл известить страховщика о страховом случае в обусловленный договором срок. Неисполнение этой обязанности влечет отказ в выплате. 1. да, НО бремя доказывания размера ущерба на истце, а не на ответчике. Поэтому соваться в суд без предварительной оценки глупо. 2. не обязательно на усмотрение судьи — зачитывать стоимость твоей досудебной экспертизы в судебные расходы или нет — а вышестоящие инстанции в такой вопрос не полезут. 3. хз, лень думать
  • 1l1
    05 окт 2011 в 10:11
    Подтверждаешь наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая, и взыскиваешь сумму со страховой как неосновательное обогащение. Только очевидно, что «какую-то объективную нисколько не завышенную цену» ты не подтвердишь, как и не подтвердишь факт дтп без вызова идпс.
  • 1l1
    03 окт 2011 в 10:35
    этот аппендикс «газона» спасает дворовых старушек и детишек «зеленого патруля» от отравления углекислым газом?
  • 1l1
    30 сен 2011 в 19:35
    @dimon7777 Спасибо, кэп. Посмотри на дату регистрации — я знаю контингент автокадабры.
  • 1l1
    30 сен 2011 в 18:06
    @mapatka аплодирую стоя, подъеб засчитан признаю Вашу ученость, профессор в силу врожденного скудоумия не мог предусмотреть, что буду подловлен нормами устаревшего законодательства
  • 1l1
    30 сен 2011 в 18:02
    @Gwynnbleidd спасибо, кэп щас только час суда досмотрю по первому