@zubrabubra а расстреливать когда?

@badlogin а я наивно думал там пешеходная зона километровой площадью
оказывается там все таки перекресток проезжих частей :D

@Yareactor Ну ведь в СССР как-то умудрялись все работать на государство?

@bogatchik с точки зрения законо-логики первой проедет красно-синяя дпс, затем в рандомном порядке пожарная, скора и ппс, а последним АМР
по факту ппс уступит всем, скорая уступит всем, дпс пропустит АМР, пожарная возможно пропустит АМР и поедет второй ибо ей похуй у нее водитель военнослужащий — ему срать на всё

Прямое возмещение убытков по ОСАГО законодательно действует.
Фактически — не знаю, не сталкивался еще, и советовать избирать такой способ получения возмещения не советую, потому как Соглашение на уровне РСА — Министерство финансов РФ о порядке расчета между страховащиками на настоящий момент еще не утверждено :(

@1l1 развело то как плять

«Зеленый» и «установленное место» — это категории правил дорожных движений.
Точно также как «все менты — козлы, чиновники и суды — продажные» стал менталитетом, таким же менталитетом стало и «пдд для водителей. я без машины — я в дефолтном состоянии, пдд — специальные правила, на нас не распрострянются»
иначе пешеходам придется всем ходить справа от встречного потока пешеходов, что довольно таки сомнительно в реализации :)
В пешеходах ежеднеавно я вижу только две проблемы для себя:
первая) переход дороги у перекрестков на свой красный, когда загорелся зеленый для а/м с одного из поворотов — пешеходы руководствуются тем, что все потоки остановились на мгновение, значит, можно переходить
вторая) один пошел — все пошли, и пока не подцепишь кого-нибудь бампером — так и будут перебегать — пешеходы думают «сейчас я успею, я последний!»
Методы лечения:
1. Усиление пропаганды по ТВ
2. Наказание пешеходов
Но лично я спокоен и стараюсь не придавать значения.
Жывотные тоже зачастую непредсказуемы, но ведь их не будешь ругать и наказывать.
Пенсионеры тоже слабо защищенная социальная группа и к ним как правило мы все относимся благосклонно и иногда с должным характерным для нашего народа уважением, не смотря на то, что они по факту уже бесполезны как ресурс.
Здесь же и пешеходы — это мы специальные субъекты — а они основа, они в естественном для человеческого существа состоянии. Они нам не обязаны ничем. А мы им — соблюдением пдд, аккуратным управлением ТС и сохранением жизни и здоровья.

@Alexeyka Согласен. Святая задача каждого содержать своих детей и пристарелых родителей. Но так случилось, что РФ решила быть социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Налогоплательщиками являются все. От школьников и пенсионеров до Президента.
СМ и прочих органов также платят налоги.
Без дифф. налоги поступают в бюджетную систему и далее распределяются по тем же пенсионным фондам, социальным программам.
А оставшимися после уплаты налогов деньгами СМ и прочих органов расплачиваются с вами, занятыми в народном хозяйстве, за предоставляемые услуги или товары, чем кормят обратно вас.
Так что все кормят всех.

Артем — это сын Юрия Чайки генпрокурора?
Еще и дети у них на собственных амр катаются? Паскудство
Сабж какого-либо чрезмерного удивления не вызвал.
В органах внутренних дел отношение власти-подчинения прогнило нахуй. Как водится рыбе — с головы.
Руководство лишь о своей заднице думает и любого своего подчиненного загнет и подставит ради того, чтобы лишний раз лизнуть жопу по-выше рангом.
Уберите генералов и палочную систему, дайте СМ адекватное содержание и органы изменятся в корне.

@Alexeyka из налогов этих «бравых парней» содержат твоих родственников-пенсионеров
более разумные подъебки будут?

@Yareactor Мой взгляд на вещи странным образом совпадает со взглядом на вещи Первого канала. И знаешь что… я ощущаю себя счастливым, живу легко и спокойно.
Радуюсь как ребенок новости об убийстве каждого нового либераста-правозащитника не меньше чем новости о том, как силовики накрыли очередного борадатого пса в горах. Так что по мне — так гори Эхо Москвы огнем.

Девушка может, жена — нет. Пожалуйста.

Хорошо, что я в ожидании очередного подвоха начал читать сабж с конца. Увидев последней строкой Радио Маяк, решил запись не прослушивать, а сразу насрать в комментах, ибо и так всё понятно.

@Yareactor одно дело коркой, другое — мамой

Каюсь — на прошлой неделе не пропустил пожарную
В ползучей пробке слышу вой позади где-то
в зеркале — коричневая радиаторная решетка зила
не понимаю кто где воет уже пять минуть и не может проехать
опускаю стекло, высоыываю голову — емать! прям за мной стоит.
Хоть бы стробы в решетку запихнули :-\

@ecologiarus свидетели свидетельствуют, а не строят всех вокруг командирским голосом, который, без соответствующего форменного обмундирования либо удостоверения, не значит ничего

маменькин сынок?

@106 а что норматив по ширине полосы и штрафные санкции у вас придумывают гайцы? интересная система

с моей дистанцией 3-5-метров-до-жопы независимо от скорости вариантов кроме как смотреть перед собой при торможении просто нет.
никакое перефирийное не подскажет точно сколько еще втопить надо тапком, чтобы не уткнуться носом в чужой бампер.

Палок на год вперед нарубят

@1l1

фото с поминок www.dma-media.ru/wp-content/gallery/dj-dlee-proshhanie-odincovskij-morg/img_0256.jpg www.dma-media.ru/wp-content/gallery/dj-dlee-proshhanie-odincovskij-morg/img_0304.jpg www.dma-media.ru/proshhanie-s-dj-dlee-alekseem-tagancevym-foto110/

@Kamikaze что у трезвого на уме, то у пьяного на языке

@spasskiy не прикладывай :)
у судьи Т.А.Минтиненко другая позиция: право окончательной юридической квалификации действий лица, в отношении которого возбуждено дело об АП, принадлежит судье.
А значит, хоть хоть статью 1 ПДД или Конситуции укажи в протоколе — судья по имеющимся док-вам сам квалифицирует содеянное.

@Shandurlyi чем проставлялся? :)

@vdv-73rus А депутаты показательно еще раз мигалки снимут.

@Yareactor Лично я заинтересован в состоятельности законодательства РФ.
Конкретно этот подзаконный акт — приказ мвд — дает разъяснения по многим действиям идпс, которые в таких разъяснениях нуждались всё это время… В частности, об осмотре тс. Что развязывает руки инспекторам. Только вот, стоящий на асфальте гаец все также останется незащищенным от произвола своего же ментовского руководства, которое прикрывает только свои генеральские задницы, и прокурорского, в чьих руках дать ход очередному заявлению какого-нибудь жалобщика и возбудить по пустяку уголовное дело в отношении инспектора.
Так что этот регламент облегчит жизнь сотрудникам дпс в общении с упорными водителями, но все равно будет работать лишь частично, поскольку применять отдельные его положения или нет (в частности, отстранения от управления тс лиц, пользующихся иммунитетом) зависит лишь от воли самого инспектора.

@Yareactor Что именно? :)

@Yareactor В России уравнивают людей пока что только железобетонные мачты освещения вдоль дорог

@dimon777 Даже если введут. Никакой здравомыслящий гаец не станет рисковать задней точкой получить по отрезвлению чиновника проблемы по линии органов внутренних дел или других служб, а также суда.
Сейчас он в интересах законности АП установил, в интересах общественной безопасности, машину чиновника задержал, а его на освидетелсьтвование и спать, а завтра его — стоящего на первой ступени карьерной лестницы, поломают, подставят, закроют — все что угодно.

@spasskiy А теперь внепроцессуально, по доводам жалобы :)
Извещение тебя признают надлежащим. Складывается практика по области, покоторой по делам об АП достаточно направить извещение по адресу, указанному в протоколе, чтобы извещение стало надлежащим. Независимо от получения повестки. Раз.
1.3 ПДД также не является существенным нарушением для отмены правильных по существу судебных постановлений.
Вопрос встанет только в содержание протокола и его копии.
Если судья Гавричков включит мозг, то укажет на недопустимость такого доказательства и поломает решения.

@spasskiy Прокуратура право управления транспортным средством не вернет
ст. 30.14: www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8000
собирай надлежащие для подачи жалобы документы
В жалобе укажи, что со вступившими в силу постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда не согласен, полагаешь, что мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела допущены нарушения процессуальных норм КоАП:
1. Моя вина в совершении АП установлена судьями на основании протокола об АП.
Между тем, копия протокола об АП, составленного должностным лицом, выданная мне на руки отличается от протокола об АП, приобщенного к материалам дела.
Так, в иследованном судьями протоколе об АП местом совершения АП указано 35+700, в то время как в представленной мне копии указано 35-ый км.
В силу ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Данные протокол и копия протокола имеют индетичную сквозную нумерацию, что свидетельствует о том, что копия, выданная мне, снята с данного протокола. Однако, по содержанию протокол и копия различны.
Таким образом, должностным лицом нарушен установленный порядок составления протокола об АП и нарушено мое право, гарантированное ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 26.2 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Кроме того, я оспариваю указание должностным лицом местом совершения АП 35+700. Точное место совершения АП является юридически значимым обстоятельством.
2. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьем извещения о времени и месте судебного заседания направлялись мне такого-то числа и такого-то числа.
Между тем, согласно уведомлениям повестки возвращены местным отделением почтовой связи мировому судье в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, представленная телефонограмма / другая бумажка, о том что мне звонили, не имеет правовых оснований, поскольку невозможно с достоверностью установить произведены ли звонки по указанному номеру и в какое время.
Таким образом, о времени и месте судебного заседания я извещен не был, и дело рассмотрено в мое отсутствие.
Более того, судьями при рассмотрении дела об АП и моей жалобы на постановление мирового судьи по делу об АП допущено нарушение нормы материального права:
Признавая меня виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.4 ст. 12.15, судьи указали на нарушение мной пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Данная норма является общей, ответственность за ее нарушение законодательством не предусмотрена.
Вменяемое мне правонарушение по ч.4ст. 12.15 применяется только за нарушения ПДД п.п. 9.2; 9.3; 11.5, абз. 2 и 6.
При таких обстоятельствах отсутствовало событие административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.12 КоАП РФ
Прошу:
решение судьи Чеховского районного суда Московской области от хх.хх.2009 года и постановление мирового судьи 1хх судебного участка Чеховского судебного района Московской области от хх.хх.2009 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

@spasskiy В судебных актах точно написано «1.3 ПДД», а не «1.3 разметка»? В протоколе также на пдд ссылается административное лицо?

@marcuss Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
— ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
— необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
— наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз;
— наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена.
Осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы.
В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр
________________
Наконец-то вы все ныть перестанете

Регламент не соответствует Федеральному закону.
Будет признан недействительным во многих частях.

Задержать ее и доставить в отдел для разрешения вопроса о возбуждении УД по факту угрозы убийством СМ никакой закон не мешает.

@FCZ ого! вот это история

@aLexusPro для меня это уже факт
бродяги неизвестно откуда появляются у проезжей части прям к зеленому пешеходному и некоторые пересекают дорогу, глядя в сторону :)

@alesk Скоро там до самого тимате очередь дойдет?
Щас распиарит свою макакичью виггерскую задницу в траурных белой XXL майке баскетболиста и такихже шароварах с затеменнными очками
«йо, брат, покойся с миром, все дела»

Еще раз повторю мое любимое поведение мамаш с колясками:
паралелльной парковкой утыканы вдоль бордюра машины
промеж машин на проезжую часть выезжает коляска с ребенком
после полноценного выезда на середину улицы из-за машины поевляется милое ебальце мамаши, аккуратно выглядывающее так-из-за-угла… нет ли там машины на дороге… Ога.

Для чего на ходу на трассе показывать «ксиву» через окно кому-то?
Малодостоверная история

@melik Крайне наивный

@Hunter777 всё оплачено налом

Результатом дискуссии остался доволен :D Пока столь много моралистов свободны обочины, чем и буду пользоваться впредь, объезжая их

ебать моралисты собрались
а то, что конец пробки шоссейной — это как правило узкая горловина, из которой внутреннее содержимое должной пробкой вылетать, а вместо этого такие вот как автор съемки — фуры, вёдра ебанные с дедами а также долбоклюи-метров-сто-перед-собой тошнят вперед в пустоту на 40 километрах в час, распространившись по всем полосам — про это никто не вспоминает.

@Necro Ась?

@J1mm поворотники? а смысл? Только в России на дороге любители щелкать клювом и оставлять перед собой стометровые дистанции, куда половина соседнего вставшего ряда влезет без смазки

сам по обочине хуярю в таком заторе

@spasskiy Чеховский муниципальный район Московской области?
Судья районного суда при пересмотре проверил вопрос ненадлежащего извещения мировым судьей? Как данное обстоятельство отразил в постановленном решении?
Какую оценку дал доводам об изменении содержания протокола?
Желательно не своими словами, а процитировать.

впустите их все в Москву
чтобы встала