Выкрутился с освидетельствованием
Судебная практика
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2009 года
извлечение
Постановлением мирового судьи от 17 марта 2009 года Швецов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Швецов И.Н. имел такие внешние признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.
Согласно акту освидетельствования на состояния опьянения от 04 марта 2009 года в 8 часов 23 минуты у Швецова И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом воздухе алкоголя в концетрации 1,891 мг/л. В акте имеется запись Швецова И.Н. о том, что он с результатом освидетельствования согласен.
В протоколе об административном правонарушении Швецов И.Н. указал, что употреблял слабоалкогольный напиток - 0,33 пиво 03 марта 2009 года.
Между тем, спустя немногим более 2 часов после освидетелсьтвования Швецов И.Н. по собственной инициативе прошел медицинское освидетельствование у нарколога в городском наркологическом диспансере.
Из протокола медицинского освидетельствования по состоянию на 10 часов 30 минут - 10 часов 50 минут наркологом установлен факт употребления Швецовым И.Н. алкоголя, однако, состояние опьянения не установлено. Запах алкоголя изо рта отсутствовал. Клинических признаков опьянения не выявлено.
Оценивая данный протокол, мировой судья указала в своем постановлении, что его данные сомнений в достоверности не вызывают, однако, как доказательство принято быть не может, поскольку между первым и вторым освидетелсьтвованием прошло более двух часов, в течение которых у водителя произошло естественное отрезвление.
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя исходя из указанной в первом акте освидетельствования концентрации алкоголя.
Из письма областного наркологического диспансера от 13 апреля 2009 года следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе равная 1,891 мг/л соответствует концентрации 3,97%о в крови. Такое содержание алкоголя в крови человека определяется при алкогольной коме и приводит к смерти.
На основании изложенного, судья городского суда
решил:
Постановление мирового судьи от 17 марта 2009 года, которым Швецов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья (подпись)
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2009 года
извлечение
Постановлением мирового судьи от 17 марта 2009 года Швецов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Швецов И.Н. имел такие внешние признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.
Согласно акту освидетельствования на состояния опьянения от 04 марта 2009 года в 8 часов 23 минуты у Швецова И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом воздухе алкоголя в концетрации 1,891 мг/л. В акте имеется запись Швецова И.Н. о том, что он с результатом освидетельствования согласен.
В протоколе об административном правонарушении Швецов И.Н. указал, что употреблял слабоалкогольный напиток - 0,33 пиво 03 марта 2009 года.
Между тем, спустя немногим более 2 часов после освидетелсьтвования Швецов И.Н. по собственной инициативе прошел медицинское освидетельствование у нарколога в городском наркологическом диспансере.
Из протокола медицинского освидетельствования по состоянию на 10 часов 30 минут - 10 часов 50 минут наркологом установлен факт употребления Швецовым И.Н. алкоголя, однако, состояние опьянения не установлено. Запах алкоголя изо рта отсутствовал. Клинических признаков опьянения не выявлено.
Оценивая данный протокол, мировой судья указала в своем постановлении, что его данные сомнений в достоверности не вызывают, однако, как доказательство принято быть не может, поскольку между первым и вторым освидетелсьтвованием прошло более двух часов, в течение которых у водителя произошло естественное отрезвление.
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя исходя из указанной в первом акте освидетельствования концентрации алкоголя.
Из письма областного наркологического диспансера от 13 апреля 2009 года следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе равная 1,891 мг/л соответствует концентрации 3,97%о в крови. Такое содержание алкоголя в крови человека определяется при алкогольной коме и приводит к смерти.
На основании изложенного, судья городского суда
решил:
Постановление мирового судьи от 17 марта 2009 года, которым Швецов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья (подпись)
Поэтому ответ: я — не пил. Швецов пил бутылку 0.33 пива накануне вечером дома с супругой