Написать пост

Skamyak

В России спид-камеры будут штрафовать за выезд на встречку + предложили повысить штраф за нечитаемый номер (это к теме про сеточки)


Депутаты Мосгордумы в понедельник поддержали поправки в Кодекс административных правонарушений (КоАП), которые позволят ГИБДД выписывать водителям штрафы на 5000 рублей за выезд на полосу встречного движения на основе данных систем автоматической фиксации правонарушений. Как пишет "Коммерсант", эти поправки были внесены Мособлдумой в Государственную думу РФ. Сейчас видеокамеры могут фиксировать лишь превышение скорости.

Кроме того, депутаты Мособлдумы предложили также ужесточить наказание за езду с нечитаемыми номерами со 100 до 500 рублей - в рамках борьбы с теми, кто пытается замазывать номерные знаки грязью, надеясь на то, что их номер не распознается системой видеофиксации. А наказание для тех, кто ездит с одним номерным знаком, разработчики поправок предложили приравнять к тем, кто ездит вообще без номеров - таких нарушителей штрафуют на 5000 рублей либо лишают прав.

Однако последнее предложение противоречит решению Верховного суда, который некоторое время назад разъяснил, что езда без одного номера не может приравниваться к езду без номеров и должна наказываться штрафом в размере 100 рублей. Кроме того, недовольство экспертов вызвала и инициатива наказывать за "встречку" на основе данных с видеокамер - по словам президента Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, "выезд на встречную полосу может быть вызван двумя разными нарушениями, которые предусматривают разные санкции". Как камера будет определять тип правонарушения, разработчики поправок пока не уточняют.

ГИБДД совместно с депутатами Мособлдумы предложили также изменить правила расчета сроков вступления в силу постановления о правонарушении, зафиксированном видеокамерой. Сейчас такое постановление вступает в силу с момента вручения его копии гражданину, однако многие автолюбители не проживают по тем адресам, которые есть в базе данных ГИБДД. Поэтому Госавтоинспекция предложила считать сроком вступления в силу постановления тот день, когда письмо получено нарушителем либо когда оно вернулось в ГИБДД или в суд с почты.

По итогам 2008 года в России системы видеофиксации выявили 500 тысяч нарушений ПДД. За первые семь месяцев работы этой системы только в Подмосковье видеокамеры "заработали" для областного бюджета около 10 миллионов рублей.

Всего в настоящее время в Москве работает около 30 стационарных камер, в Подмосковье - 12 камер. Кроме того, в распоряжении ГИБДД есть еще 30 мобильных комплексов.

Источник: auto.lenta.ru
51 комментарий нравится избранное
  • Hunter777
    26 мая 2009 в 11:26
    ТЫ СДУРЕЛ?
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 11:27
    @Hunter777 чего?
  • Hunter777
    26 мая 2009 в 11:33
    @Skamyak А… нормальный шрифт теперь
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 11:34
    @Hunter777 напугал)))
  • Alarik
    26 мая 2009 в 11:51
    У нас в городе (Белгород) несколько светофоров оборудованы камерами с радарами, но никому из реальных знакомых квитанции «с камер» не приходили.
    А есть ли среди посетителей сайта такие «счастливчики», которые получили штрафы, зафиксированные автоматическими камерами?
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 11:56
    @Alarik Тута смотри: autokadabra.ru/post/30086/ и еще где-то фотки на кадабре есть
  • dbond
    26 мая 2009 в 12:33
    Я бы еще желтую разметку в виде сетки ввел на перекрестках и камеры. Это бы отбило напрочь охоту ездить на мигающий зеленый.
  • aLexusPro
    26 мая 2009 в 12:47
    @dbond Поясните про сетку.
  • AVP
    26 мая 2009 в 12:53
    @aLexusPro Насколько я понимаю, желтая сетка обозначает границы перекрестка. Только причем тут мигающий зеленый?
  • dbond
    26 мая 2009 в 12:55
    @aLexusPro Тот кто остановился на сетке — автоматом получает штраф. Надо рассчитывать проезд перекрестка так, чтобы не остановиться.
    Обычно красный свет на этих перекрестках на пару секунд горит во все стороны и в этот момент включается камера, если ты на желтой разметке — значит виновен.
  • aLexusPro
    26 мая 2009 в 12:56
    @dbond Ух ты как. Спасибо.
  • dbond
    26 мая 2009 в 13:00
    @aLexusPro Вот на этой картинке видно highwaycyclinggroup.files.wordpress.com/2008/06/dsc00441.jpg
  • AVP
    26 мая 2009 в 13:01
    @dbond я все равно не понял причем тут мигающий зеленый
  • klepka
    26 мая 2009 в 13:06
    @AVP не ты один.
    но идея штрафовать толпу баранов посреди перекрестка мне нравится. иногда…
  • AVP
    26 мая 2009 в 13:09
    @klepka терли как-то эту тему. идея хорошая, правильная, но оставляет много вопросов
  • dbond
    26 мая 2009 в 13:10
    @AVP Мигающий зеленый притом, что охуенно спешащие граждане на загруженных перекрестках часто не успевают их проезжать и закрывают проезд перпендикулярному потоку. Пусть об этом расскажут те кто ездит в часы пик по Велозаводской улице.
  • AVP
    26 мая 2009 в 13:14
    @dbond тут мигающий зеленый совсем не при делах.
    тут дело о выезде на занятый перекресток. по твоей логике тот, кто заблокировал пересечение Велозоводской на зеленый — правильный чувак, а тот кто на мигающий — нет.
    движение на мигающий зеленый разрешено ПДД. выезд на занятый перекресток запрещен
  • dbond
    26 мая 2009 в 13:18
  • AVP
    26 мая 2009 в 13:21
    @dbond да хоти :)
    кстати, по нашим ПДД камера должна включаться на желтый.
    штука хорошая, но только для «одиночных» нарушений. при массовых выездах камеры не спасут, не пофиксят.
    а еще не плохо одновременный зеленый для всех пешеходов
  • dbond
    26 мая 2009 в 13:26
    @AVP Главное, что последних пофиксят, штраф сделать такой, чтобы не хотелось туда ехать, и неотвратимость наказания тогда точно никто не сунется. Нужна четкая цепочка, «стал на перекрестке» = «попал на бабки».
  • FrISer
    26 мая 2009 в 13:40
    В связи со всеми последними введениями, задумался о покупке видео регистратора, чтобы не было двояких ситуаций. Был, знак не был знак…
  • mapcoxog
    26 мая 2009 в 13:40
    @dbond А как же те, кто поворачивают налево? Мне постоянно приходится завершать маневр на красный, даже когда стою 1 или 2 в очереди.
  • dbond
    26 мая 2009 в 13:45
    @mapcoxog Значит секции со стрелкой не хватает на светофоре. Не поставят — будешь постоянно попадать на деньги.
  • mapcoxog
    26 мая 2009 в 13:56
    @dbond Да не буду, ибо врядли такую ерунду введут.
  • MasterDzen
    26 мая 2009 в 14:57
    на майские был у Красной Поляны (и где там Путин отдыхает..) при вьезде в пару тунелей указывается скорость приближающегося автомобиля =) притормозили подивились и дальше покатили.
    впринципе, если поставить такие табло над каждой полосой, человек будет видеть, что за ним наблюдают… притормаживать будет…
    … и из пневматики выщелкнет моники… ЭЭээ ето не читайте! =)
  • aLexusPro
    26 мая 2009 в 15:03
    @MasterDzen Видел аналогичную в подмоскосье, где-то по Щелковскому направлению и потом налево. Над каждой полосой ограничение и табло, очень порадовало.
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 15:20
    @AVP надо учитывать московские пробки. а то на Таганке будет ужас…
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 15:21
    @AVP Это так около школ сделано
  • dbond
    26 мая 2009 в 15:21
    @Skamyak Вот-вот, это как раз для Таганки!
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 15:22
    @dbond Представляю как будет со спутника смотреться…
  • links
    26 мая 2009 в 15:24
    У нас в Казани уже более 20 перекрестков, где стоят камеры, пасущие проезд на красный свет. Как реализовано — не совсем понятно, но скоро наверняка начнут приходить штрафы на 700р.
  • SeTosha
    26 мая 2009 в 16:31
    @Skamyak А нельзя на перекресток если за ним затор
  • AVP
    26 мая 2009 в 16:33
    @SeTosha так у нас вообще нельзя. у нас везде затор
  • SeTosha
    26 мая 2009 в 16:34
    @dbond Если я выехал на зеленый (даже мигающий) пропустил встречку и уехал налево на красный — все нормально. Меня даже пропустить обязаны. Лишь бы там за перекрестком пробки не было.
  • AVP
    26 мая 2009 в 16:36
    @Skamyak это во всем мире считается наиболее безопасным вариантом наземного пешеходного перехода.
  • Ell
    26 мая 2009 в 16:39

    как бе превед Speed Control
  • SeTosha
    26 мая 2009 в 16:46
    @AVP Ну как… Если за перекрестком стоят впритык — стоишь. Освободилось место и зеленый — проезжаешь.
    Другое дело, если перекресток уже забит. Вот их и штрафовать.
    Если память не изменяет 100 рублей. Ну пусть 5 таких перекрестков на работу, 5 с работы — итого 1000 в день. Нормально так стимул не нарушать.
    Жаль что ГАИ за 100 и запариваться не будет. Им 500 или лишение подавай :)
  • AVP
    26 мая 2009 в 16:50
    @SeTosha Вот, нашел. Мы тогда много перетерли
  • SeTosha
    26 мая 2009 в 18:00
    @AVP Блин дебилы. А просто штрафовать 10 раз на 100-шку не судьба?
    Повышение штрафа это мера не к водителям, а к ГАЙцам. Чтоб попами шевелили.
    Ну вот оставили бы штраф за пешеходник 100-шку. Просто штрафовали-бы за это всех подряд. Толку-бы больше было. ИМХО
  • AVP
    26 мая 2009 в 18:05
    @SeTosha да черт с ними, со штрафами, смотри какой тред получился :)
  • SeTosha
    26 мая 2009 в 18:10
    @AVP Кстати видел по дискавери. Стоит ограничение рядом на табло твоя скорость. Если не скинул за секунд 10 дальше по дороге светофор загорается красным. Горит минуты 2. Все.
    Потому что деньги нифига не одинаковую ценность для людей имеют. А так все просто — хочешь проехать быстрее — соблюдай ПДД :)
  • AVP
    26 мая 2009 в 18:15
    @SeTosha клевая мулька
  • aLexusPro
    26 мая 2009 в 18:22
    @AVP Угу, у нас еще и на красный тогда научатся ездить.
  • Skamyak
    26 мая 2009 в 18:27
    @SeTosha угу. я про вид полосочек и говорил. на них посмотреть.
  • 1l1
    26 мая 2009 в 19:22
    @SeTosha Всё правильно. Если нужно повернуть налево в отсусттвие стрелки, то выезжай на перекресток. Если стоишь до зебры и загорелся красный, то соси болт и пропускай пешеходов.
  • 1l1
    26 мая 2009 в 19:30
    Законодательная идея бредова.
    Нет, ну как вы себе это представляете. Значит, если выехал на встречку и это установлено инспектором — будьте любезны ваше в/у
    Если выехал на встречку перед камерой — отстегни бабло и катай дальше.
    Хуя-сэ. Два одинаковых правонарушения и два абсолютно разных по своей тяжести наказания. И зависят они нихрена не от состава правонарушения, а от того, кто рассматривает дело — инспектор дпс лейтенант Пупкин или его начальник полковник Пузов, развалившийся в кресле с пряником и чайком.
    Однозначно не прокатит — либо ВС либо Правительство не дадут реккомендацию.
    К тому же, что делать если правонарушение зафиксировали и инспектор и камера?
  • 1l1
    26 мая 2009 в 19:36
    Туда же в догонку про порядок вступления постановления в законную силу.
    Очень мило, наверное, вернуться из длительной командировки / отпуска как раз в тот момент, когда тебе отослали извещение, оно пролежало недельку-другую на почте и вернулось отправителю.
    А чо? Не знал, что тебя скрытой камерой сняли? Твои проблемы, будь добр штраф-с в двойном размере-с или 15 суток лопатой асфальт подметай во дворе овд
  • AVP
    26 мая 2009 в 19:38
    @1l1 Я не совсем учуял суть праведного гнева…
    Вопрос в санкции или в фиксации?
    Если в санкции, то она, ИМХО, должна быть одинкова — т.е. лишение. Но тут важен факт доказательства личности, управляющей ТС.
    Если в фиксации, то почему мы должны идти другим путем? Во всем мире камеры, а у нас инспекторы… Не хорошо
  • AVP
    26 мая 2009 в 19:39
    @Ell так «у них» задача не бабло стричь, а движение организовывать
  • 1l1
    26 мая 2009 в 19:52
    @AVP Во всем мире дураки. Вопрос об установлении личности водителя, совершившего АП, ты уже поднял :) Не знаю как там у них. Но возбуждать дела в отношении невиновных это какбе хуево даже если это дела об административных правонарушениях.
    Санкция если и должна быть НЕ одна, то пусть они зависят от состава, а не от милиционера.
    Камера должна не фотофиксацию производить, а видео. Ну, по понятным причинам.
  • AVP
    26 мая 2009 в 19:56
    @1l1 ну так у них с мордой лица фиксят. и фото, и видео. хорошие комплексы, разумные
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.