В России спид-камеры будут штрафовать за выезд на встречку + предложили повысить штраф за нечитаемый номер (это к теме про сеточки)
Депутаты Мосгордумы в понедельник поддержали поправки в Кодекс административных правонарушений (КоАП), которые позволят ГИБДД выписывать водителям штрафы на 5000 рублей за выезд на полосу встречного движения на основе данных систем автоматической фиксации правонарушений. Как пишет "Коммерсант", эти поправки были внесены Мособлдумой в Государственную думу РФ. Сейчас видеокамеры могут фиксировать лишь превышение скорости.
Кроме того, депутаты Мособлдумы предложили также ужесточить наказание за езду с нечитаемыми номерами со 100 до 500 рублей - в рамках борьбы с теми, кто пытается замазывать номерные знаки грязью, надеясь на то, что их номер не распознается системой видеофиксации. А наказание для тех, кто ездит с одним номерным знаком, разработчики поправок предложили приравнять к тем, кто ездит вообще без номеров - таких нарушителей штрафуют на 5000 рублей либо лишают прав.
Однако последнее предложение противоречит решению Верховного суда, который некоторое время назад разъяснил, что езда без одного номера не может приравниваться к езду без номеров и должна наказываться штрафом в размере 100 рублей. Кроме того, недовольство экспертов вызвала и инициатива наказывать за "встречку" на основе данных с видеокамер - по словам президента Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, "выезд на встречную полосу может быть вызван двумя разными нарушениями, которые предусматривают разные санкции". Как камера будет определять тип правонарушения, разработчики поправок пока не уточняют.
ГИБДД совместно с депутатами Мособлдумы предложили также изменить правила расчета сроков вступления в силу постановления о правонарушении, зафиксированном видеокамерой. Сейчас такое постановление вступает в силу с момента вручения его копии гражданину, однако многие автолюбители не проживают по тем адресам, которые есть в базе данных ГИБДД. Поэтому Госавтоинспекция предложила считать сроком вступления в силу постановления тот день, когда письмо получено нарушителем либо когда оно вернулось в ГИБДД или в суд с почты.
По итогам 2008 года в России системы видеофиксации выявили 500 тысяч нарушений ПДД. За первые семь месяцев работы этой системы только в Подмосковье видеокамеры "заработали" для областного бюджета около 10 миллионов рублей.
Всего в настоящее время в Москве работает около 30 стационарных камер, в Подмосковье - 12 камер. Кроме того, в распоряжении ГИБДД есть еще 30 мобильных комплексов.
Источник: auto.lenta.ru
А есть ли среди посетителей сайта такие «счастливчики», которые получили штрафы, зафиксированные автоматическими камерами?
Обычно красный свет на этих перекрестках на пару секунд горит во все стороны и в этот момент включается камера, если ты на желтой разметке — значит виновен.
но идея штрафовать толпу баранов посреди перекрестка мне нравится. иногда…
тут дело о выезде на занятый перекресток. по твоей логике тот, кто заблокировал пересечение Велозоводской на зеленый — правильный чувак, а тот кто на мигающий — нет.
движение на мигающий зеленый разрешено ПДД. выезд на занятый перекресток запрещен
кстати, по нашим ПДД камера должна включаться на желтый.
штука хорошая, но только для «одиночных» нарушений. при массовых выездах камеры не спасут, не пофиксят.
а еще не плохо одновременный зеленый для всех пешеходов
впринципе, если поставить такие табло над каждой полосой, человек будет видеть, что за ним наблюдают… притормаживать будет…
… и из пневматики выщелкнет моники… ЭЭээ ето не читайте! =)
как бе превед Speed Control
Другое дело, если перекресток уже забит. Вот их и штрафовать.
Если память не изменяет 100 рублей. Ну пусть 5 таких перекрестков на работу, 5 с работы — итого 1000 в день. Нормально так стимул не нарушать.
Жаль что ГАИ за 100 и запариваться не будет. Им 500 или лишение подавай :)
Повышение штрафа это мера не к водителям, а к ГАЙцам. Чтоб попами шевелили.
Ну вот оставили бы штраф за пешеходник 100-шку. Просто штрафовали-бы за это всех подряд. Толку-бы больше было. ИМХО
Потому что деньги нифига не одинаковую ценность для людей имеют. А так все просто — хочешь проехать быстрее — соблюдай ПДД :)
Нет, ну как вы себе это представляете. Значит, если выехал на встречку и это установлено инспектором — будьте любезны ваше в/у
Если выехал на встречку перед камерой — отстегни бабло и катай дальше.
Хуя-сэ. Два одинаковых правонарушения и два абсолютно разных по своей тяжести наказания. И зависят они нихрена не от состава правонарушения, а от того, кто рассматривает дело — инспектор дпс лейтенант Пупкин или его начальник полковник Пузов, развалившийся в кресле с пряником и чайком.
Однозначно не прокатит — либо ВС либо Правительство не дадут реккомендацию.
К тому же, что делать если правонарушение зафиксировали и инспектор и камера?
Очень мило, наверное, вернуться из длительной командировки / отпуска как раз в тот момент, когда тебе отослали извещение, оно пролежало недельку-другую на почте и вернулось отправителю.
А чо? Не знал, что тебя скрытой камерой сняли? Твои проблемы, будь добр штраф-с в двойном размере-с или 15 суток лопатой асфальт подметай во дворе овд
Вопрос в санкции или в фиксации?
Если в санкции, то она, ИМХО, должна быть одинкова — т.е. лишение. Но тут важен факт доказательства личности, управляющей ТС.
Если в фиксации, то почему мы должны идти другим путем? Во всем мире камеры, а у нас инспекторы… Не хорошо
Санкция если и должна быть НЕ одна, то пусть они зависят от состава, а не от милиционера.
Камера должна не фотофиксацию производить, а видео. Ну, по понятным причинам.