@TZK Главное, что граница у России одна. :) Намек ясен?

@melik Осаго можно заключить на срок действия транзитных номеров.

@EVRiNOM Лишение +60
+40-60 = 1к до 1.5к руб.

Фотографии то выложите пожалуйста.

А передали материалы куда?

@bizoyl Уместно будет прописать всё в подробностях.
Речь о другом — о политике Вашей конкретной страховой компании. Она может принимать простые рукописные доверенности либо требует оформления ее у нотариуса.
Следует позвонить оператору ск и уточнить этот вопрос.
Возможно, они сами являются уполномоченными на совершение нотариальных действий и смогут заверить Вашу доверенность, как делается это в банках с доверенностями на получение вкладов и денежных средств.
Да и советую выписать две доверенности. Одну на право управления автомобилем. Вторую на совершение конкретных действий со страховщиком в интересах Вас.
Во второй и укажете: «уполномочиваю… быть моим представителем в ООО СК «Цюрих. Ритейл» (бывшая НАСТА) с правом страхования своей и моей ответственности по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, страхования такого-то транспортного средства по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (каско), получения страхового возмещения, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.»
Хотя в этом случае по ОСАГО не получит возмещение.
Тогда так.
«Быть моим представителем в страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности лица — причинителя вреда жизни, здоровью и имуществу мое_имя_ с правом обращения с требованием о возмещении вреда, получения страховой выплаты, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.»
Короче, крутить-вертеть можно как угодно, только надо придерживаться того, чтобы в пределах одной рукописной простой доверенности умещались однородный действия, иначе она стане похожа на генеральную, а с ней только от нотариуса :)

@bizoyl Законами для страхования не требуется нотариально-заверенной доверенности, но как на самом деле воспримут простую письменную форму страховщики — это вопрос другой :)
Поверенный может стать страхователем. Застраховать Вашу ответственность и Ваше имущество (в данном случае а/м). Указать Вас как выгодоприобретателя — страх возмещение будете получать Вы. Может не указывать — будет получать он. Может не страховать Вас, но сделать выгодопреобретателем — как угодно — и осаго и правила страхования каско многих компаний позволяют это.
В целом в таком виде доверенность будет соответствовать закону, но не надо буквально вписывать в нее текст, что здесь приведен, ибо он немного неграмотен и может вызвать двоякое толкование :)

@TZK Может у них обеденный перерыв должен был быть после этого вызова? :)

Надеюсь Ибрагиму после съемок репортажа в отделении популярно объяснили по почкам что он сделал неправильного.
По поводу оружия — оно же у идпс есть в белых кобурах. В каких ситуациях им предписывается им пользоваться кто знает?
Запрет на приближение к инспектору — сомнителен. Как он будет с водителем тогда общаться? Документы из рук брать, протокол оформлять? Или прикажете после остановки ТС открывать окошко и туда руки просовывать для того, чтобы их заковали к браслеты — не дай бог, чтоб не напал на инспектора?

Количество не снизит. Но возмездность наказания сделает более справедливым.

@bizoyl необходимо исключить

Какой странный вопрос.
Представительство в суде без нотариально оформленной доверенности невозможно.

Правонарушение в области предпринимательской деятельности. Причем тут автокадабра и физические лица, не занимающиеся предпринимательством?

Дети до 7 лет переходят дорогу? Горе-родители.

@TZK Обяжут работодателя, да вот бремя фактически на работника падёт.

@medwed Судя по тому, что «доброго пути» пожелали — не оборотни, настоящие :)

Про парковку порадовало. Если парковаться к стене, то да — где стекло там и конец автомобиля.
Но чаще паркуешься попой к другому автомобилю. А его капот располагается гораздо ниже окна пятой двери и один черт его не видишь :)
Заднее стекло засирается в движении. Да. Но в дождь, снег или тополиный пух брызгать форсунками и вытирать дворником приятнее.

Дед защищал внука может быть?
Естественно не фактически, но по своему убеждению.
Переводя внука за руку через дорогу увидел опасность в лице сабжа. Остановился в сантиметрах от старика или подкатил. Старик испугался за внука — сейчас собьют. Ударил сумкой — аля проучил.
В ответ из затонированного фокуса выходит лысый тип внешне похожий на братка со словами «Дед, ты чо?» (а что он еще мог сказать выйди из машины?).
Естественно парень намеревается напасть на дедушку и заодно покалечить внука. Может у деда уже были аналогичные ситуации и этого его пинал 20-летний сопляк на въезде во двор?
Короче обстоятельств дела мы не знаем. Всё на предположениях.
Лично я удивляюсь таким историям. Будний рабочий день. Лето. Легкие одежды. Ну если ты видишь, что кто-то достает нож и оголяет лезвие, ну какого хера оставаться на расстоянии возможного удара? Ну уеби ты его ногой в торец или в спину. Ну не достают оружие просто так.

@Hunter777 Шел в офис к отцу, оставив его внука — своего ребенка в салоне?

Отличная машина

@fantom Клянитесь в таком случае чем-то личным. Например, здоровьем. Или семьей. Раз готовы клястся чем угодно, чтобы только эти 11 овощей смогли сделать хоть что-то на поле.

@DeMark Кирюшенька, разбейся ап стену

Вам хоть по 100 за литр. А меня позорная ваша команда не касается никак.

@OlgaN Другими словами машина подруги задавила пешехода?

@mumi Кажется именно так — в условиях современного трафика надо давать возможность воспользоваться пешеходам своим правом перейти проезжую часть. Но аппелировать к пдд неправильно. Там попросту этого не закреплено :)
Нужны технические пути решения, которые смогли бы сделать местные власти. Но опять же, светофоры ставить — пробки;
подземный переход рыть — не везде это возможно, да и оправданно;
самые тупые переходы нерегулируемые это те. в которые ты упираешься из крайней правой полосы шоссе/проспекта, сворачивая на эстакаду / съезд, путь к которой пересекает пешеходную часть.
Так вот в рабочие дни, да еще в районе метро, пешеходы идут вериницей. Нескончаемым потоком, даже не глядя по сторонам, идут только потому что впереди идущий тоже переходит. А значит опасности нет. И ты не переберешься сам через зебру пока не раздвинишь этот поток корпусом своей машины.

@mumi Правила уступить человеку на обочине, чтобы тот совершил переход проезжей части у нас нет ни в пдд, ни в коапе, ни где-либо еще.
Единственная норма, регулирующая отношения пешехода с водителем на пешеходном переходе уже приведена в вашем первом сообщении — если перед мной переходит дорогу человек, то я уступлю ему дорогу (обязанность и безысходность в выборе поведения одновременно). Иначе я его собью.
Абсолютно индетичная ситуация с перекрестками, на которых расставлены знаки приоритета. Со второстепенной дороги ты не выедешь до тех пор, пока не убедишься, что со стороны главной для тебя нет помех и ты сам не помеха. В итоге можно стоять сколько угодно, пока не образуется дыра, либо кто-то с главной не уступит. У них нету обязанности пропускать тебя. Но у них обязанность дать тебе завершить проезд перекрестка, если ты уже выехал на него.

@bitwixt По вашим дорогам ездят, а по нашим стоят. Так что сначала нам :)

1. Согласно пункту 4.5 пешеходы обязаны убедится, что переход будет для них безопасен и только после этого выходить на проезжую часть.
Товарищи водители, это похвально что вы читали Правила, но вы обратили внимание что раздел 4 называется «Обязанности пешеходов»?
Вы пешеход? Нет? Тогда специально для вас есть пункт «14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.»
Не вижу коллизий. Пешеходы, переходящие проезжую часть — это те пешеходы, которые вышли на проезжую часть. На проежую часть чтобы выйти пешеход обязан убедиться, что переход для него будет безопасен.
Одна норма дополняет другую, логически вытекает.
Субъективное право пешехода перейти дорогу при предварительной убедительности в безопасности порождает обязанность водителю не создавать помех переходящему пешеходу.
В этой норме разгребать нечего. То, что где-то там в европе люди не глядя по сторонам выходят на проезжую часть, и все вокруг замирают в полуметре — это противоположная беда нашей.
Грубо говоря у водителя есть право переехать нерегулируемый пешеходный переход мимо пешеходов, стоящих на тротуаре (а значит не переходящих), в случае, если переход для последних не будет безопасным (по разным обстоятельствам: много машин, высокие скорости) 2. Мне влетят в зад
Насколько я понимаю, вы боитесь что едущий сзади проигнорирует загоревшиеся стоп-сигналы и влетит вам в зад.
А вы не боитесь, что он точно также влетит на следующем перекрёстке?
Не боюсь, потому что на следующем перекрестке будет стоять светофор либо при подъезде к нему на этот момент будет двигаться поперечный поток. Эти две вещи, которые отчетливы заметны любому водителю на расстоянии и в природе мало вещей, которые могут быть помехами и не дать увидеть высоко стоящий/висящий светофор или вереницу машин поперек.
Боюсь, что он влетят мне взад, если я резко заторможу на перекрестке, когда впереди свободно, и светофор горит зеленым.
Пешеходы, переходящие дорогу, ничем не отличаются визуально от пешеходов, ждущих тут же троллейбус, зевак, голосующих и проходящих вдоль дороги. Более того человек геометрически меньше впереди и сбоку идущих ТС или припаркованных у обочины.

@petrovichs В России нету моратория на смертную казнь :)
После 2010 будут применять.

@melik Возможно эксперт гонял 80 по мкаду в 3-м ряду, будучи торговым представителем, в начале 90-ых или того ранее, когда отбойников еще не было, но вот только полос в каждую сторону там было всего две.

@rsa За пару ошибок в каждом посте из 20 за сегодняшний день — это не гулпость, а инквизиция. Ограничить в правах на постинг.

@1l1 А если федеральные трассы в силу закона вынесены из гражданского оборота, то хватит ли этой суммы пролоббировать изменения в закон в госдуму?

Все проблемы в центре москвы из-за узких выездов после мкада?
Как ответили в прошлый раз власти МО эти шоссе — федеральные, а не их.
Этих денег хватит Москве, чтобы выкупить определнной длины отрезки этих дорог у Федерации?

@msfs11 Вы меня, конечно, извините, но с предыдущим оратором согласен.
Читать сельский русский TZK заебало еще в теме про пробки, а он сегодня в каждой ветке отметился.

«Москва не резиновая» здесь не уместно. Даже верится с трудом:)

Поиском попользоваться не пробовали? http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/8799/#comment69970

@Xander вся моя беда в том, что я и так застрахован по каско, но это не внушает мне уверенности перед сном, что мой автомобиль не будет сожжен. Ведь на кузове нет надписи «ЗАСТАХОВАН ПО КАСКО»
А если бы и была то неминуемо подтолкнула бы других придурков назло уничтожить машину. Мол застрахован? ну тогда тебе нечего бояцца, давай проверим как выплатят, ога.

Почему так уверены, что это один мужик по ночам передвигается из одного конца Москвы в другой и поджигает авто нонстоп? Что за бред, блядь? В вашей деревне — пожалуйста. Но не в Москве, в противоположных спальных районах.
Это становится модой. Машины жечь будут. И делать это будут благодаря мудакам-журналистам и телеканалам, которые первой федеральной новостью в прайм тайм обсуждают эти поджоги, рассказывая со всеми прекрасами как невероятно трудно поймать такого хулигана и москвичи трепещут и в страхе.
Теперь всё это малолетнее слоняющееся по улицам в летние каникулы от пту и школы дерьмо найдет себе новое увлечение.
А когда в столице это прекратится, то запаздало мода прийдет и в регионы.

На 200, да с ограждением на-краю-пропасти ему бы разрезало машину насквозь вдоль вместе с туловищем:) Думается так.

с каром все понятно, а мотоцикл вроде бы очень даже на ходу. Зеркальце заменит и вперед соревноваться по киевским трассам

С удовольствием разглядываю:)

Да. С кистью он, конечно, зря так. Но и с другой стороны что рука инспектора делает в чужой машине?:)

@fantom А он настолько популярен и вседозволителен, что он не читает чужие статьи, если не касаются лично его персоны:)

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Привязка ФССП к одной лишь судебной власти не корректна.
На основании «бумажек» ИДПС могут начать осуществлять свои функции без проблем.

Напрягает когда интересные холиворы и остросоциальные темы за сутки уходят на 2-3 страницы назад из-за одноминуток-новостей-наспех, в том числе обсуждаемого автора.
Считаю, что следует сделать раздел под острые обсуждения. Переключить рубильник на «Интересное» — не вариант, т.к. опять же среди ленты можно найти что-то для тебя новое интересное.

Скорость слабовата. Расстояние слабовато. Слабовато. Мда.
Ладно кажду ночь придется оставлять заряжаться. Так некоторым, едущим с области придется во время рабочего дня где-то заряжать поставить.
Вообщем не впечатляют характеристики:(

Я думаю просто не получилось сделать без крыши:) Экземпляры разваливались

@ecologiarus Никакой:) Специально-обученный человек в данном контексте не испектор гибдд, тем более что он на разбой поехал.
А столкновение велосипедистки с припаркованным автомобилем видимо не дтп, а простое повреждение чужого имущества. Поэтому и милиция.
Но имхо на картинке вообще хохловский гаишник с трезубцем на фуражке.

@ecologiarus Второй вариант правдоподобней:D

Те жалобы, что пишите в УСБ копируйте и отправляйте еще по почте и начальнику МРЭО с пометкой, что копия направлена в УСБ.
В прокуратуру чтобы писать надо обосновывать какие именно права нарушены, какой нормативный или ненормативный акт и т.д.