Я не минусую, но объясню. Потому что лента засрана им новостными гламурными постами. Информация в них переводная и дурацкая, отражающая только самую суть. Ориентирована эта информация на малообразованных людей, которые способны воспринимать только графические образы. В моей памяти отложилось 5-10 постов этого автора за всё время! Спасибо ему за те хорошие материалы. Остальное хлам. Надо расти над собой, переходя от гламурного глянца к более серьезному материалу, в который надо вложить душу, и читаться такой материал будет лучше и плюсоваться соответственно. А пока это СПАМ. И даже те кто говорит, что читает СПАМ перед удалением — шутят. Да только вот удалить из ленты на Автокадабре нельзя, поэтому этот неудаляемый СПАМ натирает на глазах мозоль за целый день, вот и минусуют, как бы намекая автору, что это нам не нужно. Но есть и те кто плюсует, значит кому-то это нравится. Я сохраняю нейтралитет, потому что минусую редко и за дело. Ну и надеюсь на личностный рост Хантера и тех, кто пытается идти по его стопам.
@ecologiarus Мне, бывает интересно посмотреть, как вы называете, глянцевые фотографии хороших машин. Да и к тому же контента на кадабре не так много, от силы 2 страницы за день набирается, так что даже если и не смотреть на гламурные посты, то не в падлу пару раз нажать «следующая страница» и пролистать скролом вниз. Конечно, если весь контент будет состоять из фотографий красивых авто, то интерес к данному ресурсу у меня пропадет.
@RazorBlade Всё хорошо в меру. Вообще в определенный момент произошла «утечка мозгов» с Кадабры. Многие авторы старой закалки, которые писали интересные посты, пропущенные «через себя» перестали писать, изредка пару комментов напишут и всё.
Да ладно вам, если бы не хантер на автокадабре вообще новости бы раз в неделю появлялись, а минусуют не хантера, а материал, если там описывается какая-нибудь лажа, и обижаться на это не надо, хотя и минусовать тоже не надо, надо хаить продукт в комментах.
ХЗ кто там за что минусует. Да и вообще, Вам лично какая разница? Общее наблюдение такое, что если б не он, то было бы два-три поста в сутки. Некому разбавить, так сказать. Поэтому в глаза бросается конечно изобилие.
@petrovichs Новости с картинками интереснее, а инфоленту вообще мало читаю, потому что туда попадает много бесполезного и неинтересного(для меня лично)
@basic Тоже верно, только не ясно, что первопричина. Направленность сайта на спамоновости из-за отсутствия авторского материала или отсутствие желания авторов писать из-за изобилия спамоновостей. Ты, например, почему перестал нас радовать своими рассказами? Я по ним скучаю, перечитываю старые.))
@ecologiarus >Ориентирована эта информация на малообразованных людей >Надо расти над собой, переходя от гламурного глянца к более серьезному материалу >Ну и надеюсь на личностный рост Хантера и тех, кто пытается идти по его стопам Вот так взял и поставил диагноз всем, кто имеет другие предпочтения. К стати, я тоже малообразован и недоразвит. Спасибо, дорогой:)
@ecologiarus Если честно, мне писать неохота потому что общий вектор такой, что народ общается о чем то «наболевшем» и «остросоциальном» — типа «менты — кАзлы», «гонщики —кАзлы», «спамеры — кАзлы», «пробки — жопа», «Барт — кАзел», в общем, все вокруг достало. Негатив, тобишь, выплескивают. А я, как в известном анекдоте, не напрягаюсь, поэтому расслабляться таким образом нет никакого желания вот и захожу сюда редко. Даже комментить нечего, не то что писать.
@Marcus Да я не врач, чтобы диагноз ставить. Но можно написать статью и на основе новостной ленты, добавить чуть чуть от себя, порыться в архивах новостей по данному вопросу. Да приятно и на картинки глянуть, но это мимолетный эффект, в голове ничего не откладывается. Так что диагнозы каждый ставит себе сам. Обидеть никого не хотел, интересы других уважаю.
@basic Месячник холиваров и нытья на Кадабре. Негатива много, тут я с тобой согласен на все 100%. И это уже даже смешно. Реально надоедает это читать, но заходя с надеждой прочитать что-то хорошее и доброе, натыкаешься на спам, холивары и нытьё. Может напишешь что-нибудь веселое в своем стиле? Хотя бы для меня. Когда найдется свободная минутка, конечно же.
@Marcus Какая, нахрен, аналитика? Тут чего, гуру автопрома штолэ сидят? Кому она нужна будет? Попускать слюни на «веселые картинки» — это максимум. Если бы всю энергию, которая выплескивается на страницы кадабры в виде обсирания тазиков, дрочки на карму и вялое переругивание в темах про аццких гонщегов/злодеев-убийц обратить в мирное русло то ресурсу контента бы хватило на год, а там, глядишь, и еще юзверей бы подтянулось :-)
К Хантеру я отношусь положительно — он у меня даже в друзьях числится, а кого попало я туда не добавляю. Его посты, кроме тех, что про тюнинг, как правило интересные, и я их с удовольствием плюсую. Но вот те, которые про тюнингованные версии тех или иных тачек, я за редким-редким исключением минусую. Поймите правильно, это я не Хантера лично минусую (в карму-то я ему поставил жирный плюс), а посты, которые мне не интересны. Своими минусами я высказываюсь не против существования этих постов как таковых, а против того, чтобы они шли в «интересное», т.к. интересными лично я из не считаю. Но сами посты довольно качественные, сделанные явно со старанием и любовью — так что пусть те, кому они интересны, читают их в соответствующих тематических разделах, но не на главной.
Предпоследний его пост «ВАЗ и FIAT — Классика…» набрал уже 45 плюсов! Это совсем не плохо… и явно не вижу что бы безпричинно минусовали.. Хотя не без этого)
@wsr Просто так… Решил посмотреть на авторитетность. Насчет меня, наверное какая там у 5я тема наверная, признание тема. Ведь всякие холивары это же халявный PR герою всех перепалок. Далее, если уж внимательно смотреть, то проблема отнюдь не во мне, а в Вас. Ведь вы не хотите, что бы было только мое — знаете как это лечить? Пишите сами! Да именно так, пока это до каждого не дойдет, вы будете только холиварить. Ведь контент сам по себе не возникает и не рождается. Скажи я не прав???
@Hunter777 А можно поточнее, а то сильно разбросанный коммент… Кому пиар? Мне? Отнюдь! «Ведь вы не хотите, что бы было только мое» — К кому это относится? Если ко всем, то зачем отвечать в моей ветке? «Вы будете только холиварить.» — Опять же, кому это адресовано? А так, в целом прав. Холиварить — не хорошо, а контент писать действительно надо самому…
@ecologiarus Насчет малообразованных людей. Так давайте будет фоткать процесс шприцевания шкворней на ГАЗ 3110 первых выпусков. Для тех кому интересных тех. потроха, есть «умные» книги и порталы. Человек придя домой после работы, вряд ли готов грузить себя чем-то особенным.
@Hunter777 Короче как надо читать. Это уже 5я тема, где я номер 1 в обсуждении… Еще раз повторю… Любой холивар и скандал, это PR тому о ком идет перепалка. Продолжаем тогда.
@Marcus Просто всегда интересно, а насколько критикующий человек вжился в кадабру и сделал для нее много полезного. Взять того же Петровича, каждый его комментарий — это позитив! А это так же положительно для всех.
@serega011 Точно. Поой кадабра может целый день стоять мёртвой если не Хантер. А минусуют точно материал. Ну вот не нравится наверно человеку китайские машины он всё про них в минус гонит. или вот опубликовал я новость что Райконен купил Корветт Шарон Стоун, так сразу за паруминут было «-9», а всё видимо из-за того что на кануне Райконен лоханулся в Монако. Врятли кто-то именно Хантера недолюбливает. ИМХО
Напрягает когда интересные холиворы и остросоциальные темы за сутки уходят на 2-3 страницы назад из-за одноминуток-новостей-наспех, в том числе обсуждаемого автора. Считаю, что следует сделать раздел под острые обсуждения. Переключить рубильник на «Интересное» — не вариант, т.к. опять же среди ленты можно найти что-то для тебя новое интересное.
@1l1 Согласен с тобой. На том же Dirty интересные темы подогреваются и «всплывают» на верх страницы держась там определённое время а потом уходят вниз даже если и актуальны… Тут бы так!
@DeMark Ага. А почему? Да потому, что этот пост как раз-то не хантеровский, в смысле — не в хантеровском стиле, не просто копипейст, а нормальный такой авторский пост. Поэтому и интересен, поэтому и комментируется.
@DeMark Мой вопрос опубликован с утра… К этому времени на главной странице находилось три темы от Хантера и у каждой стояла оценка в минус 10 (примерно)… Это и вылилось в данный вопрос. ;-)
Вчера был на Kyiv Automotive Show: 5 часов, 300+ фотографий. Решил написать развернутый репортаж (http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/kas2008/) по всем стендам. Только закончил писать 2-й пост, через 5 минут «-1». Какой смысл продолжать? Руки опускаются. Получается, что сообщество не поощряет создание оригинального контента по тематике ресурса, зато голые тетки на капоте прошли бы на ура… =(
Надо расти над собой, переходя от гламурного глянца к более серьезному материалу, в который надо вложить душу, и читаться такой материал будет лучше и плюсоваться соответственно. А пока это СПАМ. И даже те кто говорит, что читает СПАМ перед удалением — шутят. Да только вот удалить из ленты на Автокадабре нельзя, поэтому этот неудаляемый СПАМ натирает на глазах мозоль за целый день, вот и минусуют, как бы намекая автору, что это нам не нужно. Но есть и те кто плюсует, значит кому-то это нравится. Я сохраняю нейтралитет, потому что минусую редко и за дело.
Ну и надеюсь на личностный рост Хантера и тех, кто пытается идти по его стопам.
Конечно, если весь контент будет состоять из фотографий красивых авто, то интерес к данному ресурсу у меня пропадет.
Тоже мне, блин, кутюрье нашёлсо.
:)
Общее наблюдение такое, что если б не он, то было бы два-три поста в сутки. Некому разбавить, так сказать. Поэтому в глаза бросается конечно изобилие.
>Надо расти над собой, переходя от гламурного глянца к более серьезному материалу
>Ну и надеюсь на личностный рост Хантера и тех, кто пытается идти по его стопам
Вот так взял и поставил диагноз всем, кто имеет другие предпочтения.
К стати, я тоже малообразован и недоразвит. Спасибо, дорогой:)
:)
Да приятно и на картинки глянуть, но это мимолетный эффект, в голове ничего не откладывается.
Так что диагнозы каждый ставит себе сам.
Обидеть никого не хотел, интересы других уважаю.
Негатива много, тут я с тобой согласен на все 100%.
И это уже даже смешно. Реально надоедает это читать, но заходя с надеждой прочитать что-то хорошее и доброе, натыкаешься на спам, холивары и нытьё.
Может напишешь что-нибудь веселое в своем стиле? Хотя бы для меня. Когда найдется свободная минутка, конечно же.
Но вот те, которые про тюнингованные версии тех или иных тачек, я за редким-редким исключением минусую. Поймите правильно, это я не Хантера лично минусую (в карму-то я ему поставил жирный плюс), а посты, которые мне не интересны. Своими минусами я высказываюсь не против существования этих постов как таковых, а против того, чтобы они шли в «интересное», т.к. интересными лично я из не считаю. Но сами посты довольно качественные, сделанные явно со старанием и любовью — так что пусть те, кому они интересны, читают их в соответствующих тематических разделах, но не на главной.
очень мне запомнились евро рассказы Шапы.
Я бы еще добавил, что если мнение не совпадает с мнением толпы, то ваще аут начинается))
Уж те кто ставят минусы точно не ответят за что и почему)
Насчет меня, наверное какая там у 5я тема наверная, признание тема. Ведь всякие холивары это же халявный PR герою всех перепалок. Далее, если уж внимательно смотреть, то проблема отнюдь не во мне, а в Вас. Ведь вы не хотите, что бы было только мое — знаете как это лечить? Пишите сами! Да именно так, пока это до каждого не дойдет, вы будете только холиварить. Ведь контент сам по себе не возникает и не рождается. Скажи я не прав???
Кому пиар? Мне? Отнюдь!
«Ведь вы не хотите, что бы было только мое» — К кому это относится? Если ко всем, то зачем отвечать в моей ветке?
«Вы будете только холиварить.» — Опять же, кому это адресовано?
А так, в целом прав. Холиварить — не хорошо, а контент писать действительно надо самому…
Говорят, неизлечим. Так что продолжаю читать посты Хантера. Извините:)
Хантер, переведёшь?
«Насчет меня, наверное какая там у 5я тема наверная, признание тема.»
PS Мы тут кровь за тебя ведрами проливаем, а ты ходишь неизвестно где!:)
Ну не стоит этот спор, что выше, жертв _)
Да и ВВП может быть не в курсе.
Считаю, что следует сделать раздел под острые обсуждения. Переключить рубильник на «Интересное» — не вариант, т.к. опять же среди ленты можно найти что-то для тебя новое интересное.
На том же Dirty интересные темы подогреваются и «всплывают» на верх страницы держась там определённое время а потом уходят вниз даже если и актуальны… Тут бы так!
во всем виноват Чубайс!