• 1l1
    29 окт 2008 в 21:37
    ссылку на жену
  • 1l1
    29 окт 2008 в 21:04
    @Marcus Отвлекал водителя краза, чтобы не уехал :)
  • 1l1
    29 окт 2008 в 00:17
    цветы в машины не кидали?
  • 1l1
    28 окт 2008 в 20:59
    @1l1 Интересно, а автобусы, высаживающие пассажиров на остановке, тоже можно считать препятствием? :)
  • 1l1
    28 окт 2008 в 20:58
    Но вообще ситуация упирается в субъективные оценки… кто-то не чувствует габаритов машины и боится правым бортом проезжать близко мимо другой машины и потому наверняка возьмет сильнее влево, к встречке.
  • 1l1
    28 окт 2008 в 20:29
    @golovan с июня по август
    в июне апелляция была, как бы постановление мирового о лишении прав не вступило в законную силу до вынесения решения мировым судьей :)
    тем не менее, да
    и это один из самых лучших раскладов, ибо ждут и по полгода, когда права уже вернули, а третья инстанция только приступает к рассмотрению :)
  • 1l1
    28 окт 2008 в 20:17
    и даже ремень не пристегнул, наглец!
  • 1l1
    27 окт 2008 в 20:47
    гаи. ру — сервак и домен в частных руках, к официальному органу государственной власти отношения никакого не имеет
    на сайте PayEx внятной информации как это работает не нашел. Судя по всему деньги со счета перечислят в надлежащий банк, а тебе предложат н апринтере распечатать квитанцию. И? Все равно возить с собой придется. Про то, что инфа заноситься в бд ГИБДД — кхм, им из банка так и так приходит распечатки, видно за что и кто сколько оплатил, хоть через сбербанк руками, хоть смской — им то пофиг. Так что как-то рекламно :)
    Но, надо попробовать
  • 1l1
    27 окт 2008 в 20:19
    @Vitaminych а, что женщины за 40 в матизах и драндулеты на вёдрах не ездят медленее?
  • 1l1
    27 окт 2008 в 20:10
    Попался за 110 на Можайском шоссе в черте Москвы вечером
    отпустили из-за перегоревшего заднего габарита
  • 1l1
    25 окт 2008 в 01:50
    Удобно в таких ботфортах давить на педали ламбо?
  • 1l1
    24 окт 2008 в 18:36
    @Leviathan такие и на ТТК московском висят перед тоннелями с указанием можно ли по всем полосам въезжать во внутрь
  • 1l1
    20 окт 2008 в 20:41
    Не увидел нарушений или покушений на нарушения со стороны ИДПС.
    Осмотр — вправе. Пойти пробить документы — вправе. Предложил водителю вместе пойти — тот встал в позу, придумал какие-то отмазки про дождик. Инспектор не компьютер с кнопками Ок и Отмена. Меня почти каждый раз как останавливают, заводяится разговоры о том о сём. Самому идпс скучно — начнет расспрашивать, проверяю доки, если нет — что мешает мне поинтересоваться у него чем-либо, например, службой или обстановкой окружающей? Да что угодно.
    Это я к тому, что идпс несмотря на то, что не один раз, а два или три, но Предложил водятелу пройти с ним. А не потащил его за гриву по асфальту.
    Требовать внутри взятку? За что, извините? Это стационарный пост дпс. За сотню метров в обе стороны знаки — ГАИ и ограничение скорости, а сам пост светится как новогодняя елка. Если бы он нарушил скоростной режим или что-то с документами не впорядке — ему бы сразу предъявили это на улице, а потом предложили бы пройти оформить протокол или что угодно. Ога?
    Представьте себя, что вам кто-то ехидничает про вашу палочку — да если вы не идпс — тут же этой палочкой по ебалу взгреете.
    А таких умников я-знаю-свои-права-и-твои-обязанности я каждый день вижу стадом, только никто из них ничего получить не может, потому что цитируемые законы жопой читают.
  • 1l1
    20 окт 2008 в 00:06
    С первых же секунд хамит парниша
    Это что модно стало снимать аля нарушения гайцов при этом заранее начиная их провоцировать?
  • 1l1
    19 окт 2008 в 00:39
    @fleagirl Теоретически можно, потребуется только узнать номер постановления (дела) и реквизиты для оплаты.
    А можно и подождать почту, только конверт с оттиском почтового отделения с датой получения сохранить на случай, если оно будет идти больше положенных 30 дней на оплату штрафа
    А можно попробовать письмом ходатайство накалякать, признать вину, сообщить о готовности понести заслуженное наказание, попросить рассмотреть в твое отсутствие и прикрепить фотку. Инспектор расстрогается и назначит минимальный штраф :)
  • 1l1
    19 окт 2008 в 00:20
    @fleagirl 12.5 КоАП РФ касается технических неисправностей ТС. Уверена, что именно это правонарушение вменили за въезд под знак другого направления??
  • 1l1
    19 окт 2008 в 00:04
    Ехать, разумеется, не слишком хочется, тем более, что, насколько я понимаю, по соответствующей статье 9.2 КоАП предусматривает штраф в 1000-1500 руб. (12.5.3.)
    статьи поправьте :) что именно вменили то?
  • 1l1
    18 окт 2008 в 18:04
    @mumi Ниразу не встречал дублирование кирпича в конце пути :)
    По карте видно, что выездов внутри переулка нет, наверное, за исключением придворовых каких-нибудь.
    Основанием для переквалификации правонарушения с движения по встречке на несоблюдение знака (сто рублей штрафа) послужило то обстоятельство, что самого движения против шерсти инспектора не видели. А видели только как он выруливает на Дмитровку из переулка, по которому невозможно проехать ибо он направлен в сторону Тверской. :)
    Логика сомнительна. Выруливал то он передом. Давил тапком в педаль газа, совершал движение вперёд. Значит хотя бы несколько сантиметров, да двигался против шерсти.
    Либо инспектора видели не то, как он выруливает изи переулка, а то как он уже стоит либо под знаком, либо уже пересек его и выворачивает баранку в сторону Дмитровки, то есть фактически установить, что он был в переулке нельзя. :)
  • 1l1
    18 окт 2008 в 16:14
    @vlad Суждение судьи вообще сомнительное в части логики. Просмотреть увеличенную карту
    Настасьинский переулок соединяет параллельные Тверскую ул. и Малую Дмитровку ул.
    При этом направление движения по переулку идет от Дмитровки в сторону Тверской.
    Таким образом, со стороны Дмитровки в этот переулок кирпич висеть не может, так как он висит с другой стороны переулка — со стороны Тверской!!!
    Либо кирпич висит, но лицевой стороной во внутрь переулка и запрещает с него выезжать на Дмитровку, но это нонсенс.
    Какие идеи?
  • 1l1
    18 окт 2008 в 15:57
    Решил вот серию судебных постановлений по делам по административным правонарушениям сделать — свеженьких с учетом последних поправок санкций :) Продолжать?
  • 1l1
    18 окт 2008 в 02:23
    @1l1 сорри, перечитал внимательнее — не огорожена.
    в таком случае ничего удивительного, женщины как и дети по определению не знают, что мяч легкий и упругий и если по нему пнуть, то он улетит, а поэтому заранее выбрать территорию бОльшей площадью для игры в мяч невдомек.
  • 1l1
    18 окт 2008 в 02:21
    Школы разве не огораживают забором?
  • 1l1
    18 окт 2008 в 02:11
    Эти номера Президент своим Указом (а на основании последнего и МВД приказом) подлежали демонтажу, а тс перерегистрации еще 1 февраля 2008 года.
  • 1l1
    18 окт 2008 в 02:06
    доверили управление негру
  • 1l1
    17 окт 2008 в 21:05
    @TZK Речь же о дефолтном полисе, с ограничениями.
    А ты позволяешь без уведомления страховщика в нарушение договора садитсья кому-то другому, так еще и страховой случай наступать.
  • 1l1
    17 окт 2008 в 20:46
    @TZK Я и написал, что доверенностью либо личным присуствием в салоне авто :)
    Страховая стрясет деньги с водителя — такое право предусмотрено законом об осаго.
    А тебе начислят коэффиценты за недобросовестное исполнение договора :)
  • 1l1
    17 окт 2008 в 20:37
    @melik оформлять его, получать для него и за него документы, подавать заявления, получать страховые выплаты и в ответ нести ответственность за своевременные страховые премии на оплату очередного года страхования
  • 1l1
    17 окт 2008 в 20:07
    @TZK Давать играть игрушками все равно придется выпиской доверенности либо личным присутствием в салоне авто, полис тут не показатель :) А вот если игрок попадет в дтп, то ваша страховая с него стрясёт живыми деньгами то, что пришлось ей выплатить пострадавшим, а с Вас увеличенные коэффиценты, ставки на следующий год при продлении договора :)
  • 1l1
    17 окт 2008 в 20:01
    @1l1 в добавок к предыдущему сообщению — брокер не лишен возможности действовать и в интересах страховой организации, но при этом он лишается возможности представлять интересы страхователя в правоотношениях с этим страховщиком.
  • 1l1
    17 окт 2008 в 20:00
    @melik Конечно объясню.
    Страховые агенты — это физические и юридические лица, действующие от имени страховщика и по его поручению.
    Страховые брокеры — физические и юридические лица, осуществляющие посредническую деятельность по страхованию от своего имени на основании поручений страхователя либо страховщика.
    Прямые агенты действуют на основании трудового договора со страховой организацией — включены в его штат. Независимые — на основании гражданско-правового договора, просто получают комиссию с продажи полиса.
    Агенты представляют интересы только страховщика.
    Брокеры — предприниматели, которые на основании гражданско-правового договора со страхователем действуют в интересах этого страхователя, представляют его интересы перед страховщиком.
  • 1l1
    17 окт 2008 в 19:37
    Похожая фигня творится и на узких улицах с въездами со дворов, да и у пешеходных зебр
    Технически автомобили не оснащены средствами визуальными или звуковыми, предупреждающими боковые ТС попутного направления проявить бдительсноть. Кроме стопа для заднего и поворотника для бокового-заднего- ничего.
  • 1l1
    17 окт 2008 в 19:27
    @DeMark до 5000 рублей? можно примерно расчеты прикинуть сюда?
    я ради железа до 1 рубля париться не буду — и так весь карман набит и тумбочка в прихожей мелочью. Для человека (ок скажем москвича среднестат.) это не деньги вообще. имхо, а то что кто-то по крошке себе зарплату набирает, так можно и в фонтаны залезть и на пропитание на неделю вперед заработать
  • 1l1
    17 окт 2008 в 19:18
    И как соотносится страховой агент, о котором Вы ставили вопрос по вышеприведенной ссылке, со страховым брокером, который на самом деле и оформлял ОСАГО? :)
    Изменения в договор (полис) Ваш со страховщиком страховой брокер невправе внести, а вот агент — может.
  • 1l1
    15 окт 2008 в 00:46
    @TZK я принципиальный :)
  • 1l1
    14 окт 2008 в 22:07
    @TZK нет :)
  • 1l1
    14 окт 2008 в 22:03
    @TZK *озирается* суд
  • 1l1
    14 окт 2008 в 21:57
    @TZK по перечню не положено, обхожусь удостоверением :(
  • 1l1
    14 окт 2008 в 21:32
    @Yumia единственное, что не выполняется — зеленый свет светофора :)
    и всё. а остальное — черным по белому санкцианировано то, что творят гайцы в городе — заторы, пробки, держать потоки со скорыми и пожарными ради кого-то
    слава богу не стреляют налево и право
  • 1l1
    14 окт 2008 в 21:31
    Опять же выдержки из нормативного акта, однако, в отношении граждан, общественной безопасности — ни слова в приказе.
    А если учесть, что основная функция гибдд — правоохранительная
    и цели и задачи направлены на обеспечение порядка и сохранения жизни и здоровья граждан и с учетом того, что при сопоставлении специального закона с общим применяется закон специальный, коим является данный приказ по отношению к наставлению и положению о гибдд, то в данном примере основная задача гибдд, связанання с жизнью и здоровью граждан, подменяется на охрану VIP от этих граждан. Можно останавливать, эвакуировать, пресекать, стрелять в кого угодно… пипец
    в европе такое же есть?
  • 1l1
    14 окт 2008 в 20:53
    в произвольном порядке
    верчу гловой даже на прямой :)
  • 1l1
    13 окт 2008 в 22:38
    @TZK Сообщил в ФСБ.
  • 1l1
    13 окт 2008 в 22:24
    @mumi государство это не тебе не на кухне обсуждать :umnik: :filosofia: :)
  • 1l1
    12 окт 2008 в 23:25
    вчера, в субботу, в районе 15-16 на западном полушарии внешней стороны ТТК какието козлы, мать их, в 3 свадебно-разукрашенных машинах ехали 40 в трёх полосах, образуя кармашек, в к центре которого белый лимузин
    расписывать не буду, что означает днем в выходные держать практически все полосы кольцевой дороги
    на участке в четыре вырвался справа и нагло подрезал одного из крайних сопровождающих :)
    тот испугался, остановился, заклаксонил, зато образовалась брешь для остальных авто и его веселое настроение наверняка помрачнело на миг.
    Но, конечно же, я потом начал сожалеть о своем поступке… мало ли чего я сам повел себя как сволочь и вообще мог создать аварийную ситуацию для посторонних неповинных людей, так мне еще следовало все таки обогнать спереди сам белый лимузин и вдарить перед его носом по тормозам, чтобы он, скотина, вошел в мой бампер и тем самым окончательно испортить праздник молодоженам и их ебанному, простите, сопровождению :)
  • 1l1
    09 окт 2008 в 20:27
    Вымытая и под химией
    Добро пожаловать в Москву
  • 1l1
    08 окт 2008 в 22:27
    готов на выходных подрабатывать водитилем скорой за… адекватную з/п
  • 1l1
    08 окт 2008 в 01:07
    @1l1 простите за даблпост, но больше всего поражают инспектора, которые держат их в общей массе, чтобы пропустить какой-нибудь немецкий автопром с одной синей
  • 1l1
    08 окт 2008 в 01:06
    Скорые очень скромные и этой же своей тормознутостью больше всего и выводят меня из себя.
    На перекрестке, где поворот запрещен, стоят ждут наивно когда встречный поток пропустит. А по прямой с мигалкой тошнят 80-ю.
  • 1l1
    07 окт 2008 в 21:58
    @Niraxoid А может он хотел по диагонали насквозь кузова прострелить правое переднее колесо, стоя у левого заднего? :) Или восьмерка была праворульная?
  • 1l1
    05 окт 2008 в 16:36
    мне больше нравится эта идея
    фото с драйв. ру
  • 1l1
    05 окт 2008 в 15:51
    Заставить включить поворотник вообще (а именно ЛЕВЫЙ) меня сможет только непрерывный поток машин, двигающийся по кругу и по не понятным причинам не желающий пропускать меня — въезжающего :)
    Либо будет знак на въезде «Уступи дорогу»