• tmr
    03 мар 2009 в 21:23
    @TZK Ошибочка, бегло просматривая постановление зацепился за пункт 2.3.2, однако тут без изменений: «2.3. Водитель ТС обязан: 2.3.2. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.»
  • tmr
    03 мар 2009 в 20:41
    @opetrovichs Ну вот и получается, Памятник Ленина на Площади Ленина у Ленинградского ордена Ленина метрополитена имени Ленина, фигня в общем получается.
  • tmr
    03 мар 2009 в 20:19
    @opetrovichs Дело не в жалко, просто так нельзя пиариться, грубо и неумело, пиар дб аккуратным и привлекательным, неощутимым.
  • tmr
    03 мар 2009 в 20:11
    @MishaD Не, ну положа руку на сердце, это же пиар, признайтесь ;)
  • tmr
    03 мар 2009 в 20:05
    Михаил Дия объявляет конкурс имени Энциклопедии Muscle Car Михаила Дия, ну да ладно, а какие ПРИЗЫ?!!
  • 01 8
    tmr
    03 мар 2009 в 17:45
    @mumi Я, могу. А вы?
  • tmr
    03 мар 2009 в 17:45
    @TZK Однако, по истечении 3-х лет, нет законного механизма проверить вашу справку, кроме как на ТО или при замене Прав. * кстати, в этом постановлении с 1 марта, фигурирует что-то про проверку состояния здоровья, еще не изучал, но думаю там будет что-то интересное
  • 01 8
    tmr
    03 мар 2009 в 17:41
    Ну что вы придумываете! Откуда вы эти 100 рублей берете? Вот не буду объяснять, из вредности, покажите мне где там штраф 100 рублей!
  • tmr
    03 мар 2009 в 17:27
    Зачем нужна справка, могу предположить:
    — это единственный способ проверить состояние здоровья в течении 10 лет (срок действия прав)
    — это способ удостовериться, что хотя-бы один из водителей автомобиля будет точно здоров, хотя-бы в момент прохождения ТО
    — это костыль прикрывающий отсутствие механизма проверки состояния здоровья водителя, да, нелепый, абсурдный, потому и «костыль».
  • tmr
    03 мар 2009 в 09:45
    Инструкции
    На магнитолу идет отдельный буклет, боюсь что никто его не выкладывал.
  • tmr
    02 мар 2009 в 23:46
    @forebrain Гениально, я этот ребус разгадать не смог :(
  • tmr
    02 мар 2009 в 23:41
    Могу предположить, что голубым (class=«new») обозначаются недавно образованные связи, со временем такие связи класс new теряют.
  • tmr
    02 мар 2009 в 19:33
    Ха, да вы не видели необычных светофоров, вот!
  • tmr
    02 мар 2009 в 18:40
    Встаю в субботу пораньше, еду на мойку, потом на ТО, оплачиваю квитанцию в автомате, 10-15 мин, свет, гудок, аптечка, СО2, тормоз, ручник, готово, ТО оформлено. Акакиначе?
  • tmr
    02 мар 2009 в 14:49
    «смолянин», это что за хренота такая? Житель Смоленска что ли?!
  • tmr
    02 мар 2009 в 13:24
    @fantom И правда, если не Сайбер, то что тогда? ГАЗ решил забить на рынок легковых авто? (31* невсчет)
  • tmr
    02 мар 2009 в 12:54
    Вот ведь, а мне он, в глубине души, даже нравился. За такой просчет, руководство ГАЗа должно подать в отставку в полном составе!
  • tmr
    01 мар 2009 в 23:07
    @vlad Да, это преводчик накосячил, творческая личность :) В пресрелизе говорилось про твин-турбо дизель и просто дизель, под последним подразумевался обычный турбодизель, с одной турбиной, а не без турбины вообще :)
  • tmr
    26 фев 2009 в 15:11
    Да не нужны мне никакие советы. Я и сам прекрасно понимаю, что виновником ДТП в первом случае является водитель выезжающий из двора, а во втором, водитель не соблюдающий дистанцию. Я не перекладываю ответственности. Но речь совсем о другом!
    О том, что этого могло бы и не произойти, если бы один не загородил обзор, а другой двигался с исправными фонарями. Это истории одного порядка, о легкомыслии участников движения, которые, формально, не являются виновниками ДТП.
  • tmr
    26 фев 2009 в 14:30
    @vlad Продолжу мысль.
    Если взять МН самой простой конструкции, давление которого прямо пропорционально скорости вращения вала, то двигателю достаточно, что-бы насос обеспечивал давление приемлемое для оборотов двигателя на ХХ.
    При увеличении оборотов, пропорционально увеличивается давление масла. При уменьшении, двигатель глохнет.
    Иными словами, производитель идиот, если не наделил насос достаточной для ХХ мощностью.
  • tmr
    26 фев 2009 в 14:02
    @vlad Да хоть 800 оборотов, решает приводная шестерня и клапан сброса давления.
    Поймите, автор утверждает, что мощность насоса недостаточна на низких оборотах, безотносительно конкретного автомобиля. Это глупость!
    Возьмите к примеру ТН БМВ М5, адаптивное положение ротора регулирует давление масла в широком диапазоне обеспечивая постоянное давление на любой частоте вращения.
    С другой стороны, я охотно верю, что для ВАЗа всё именно так и обстоит.
  • tmr
    26 фев 2009 в 02:53
    @vlad Автор утверждает, что «масляное голодание» возникает при малых оборотах двигателя в следствии недостаточного давления масла нагнетаемого масляным насосом.
    Что такое масляный насос? Это гидравлическая помпа.
    От чего зависит выходное давление в гидравлической помпе? От скорости вращения нагнетательного элемента.
    Чем регулируется скорость вращения нагнетательного элемента? Передаточным отношения приводного вала.* *и тут я как-бы намекаю, что рабочая частота обычного генератора 5К, достигается уже на 2К оборотов двигателя
    Т.е. мы то с вами понимаем, что это вовсе не проблема, и решение ее очевидно. А автор, скорее всего, говорит про конкретный автомобиль, с конкретными конструктивными недостатками, в котором такая проблема имеет место быть.
  • tmr
    25 фев 2009 в 23:05
    @eon8 Плохие новости: автоматическое измерение скорости движения автотранспортных средств (осуществляется путем обработки видеоизображения и не может быть обнаружено устройствами типа антирадар);
  • tmr
    25 фев 2009 в 22:31
    @MegaPavel Нашел подходящую картинку в гугле по фразе «pixel art», нарезал из нее свою дорожную ситуацию :)
  • tmr
    25 фев 2009 в 22:25
    @MegaPavel У вас Z18XER? И вы постоянно ездите на 3-4К? Да вы, Павел — лихач! ;)
  • tmr
    25 фев 2009 в 21:33
    @SKOM Примерно так
  • tmr
    25 фев 2009 в 21:32
    @mumi На фотках история первая, утренняя :) Вторая история, вечерняя, ДТП с Семеркой, на фотках не отражена.
  • tmr
    25 фев 2009 в 19:53
    @stef Можно даже лампочки изъять и провести экспертизу, однако, на сколько я представляю, в нашем случае светит обоюдка. Нашлось другое решение, удовлетворившее обе стороны.
  • tmr
    25 фев 2009 в 19:27
    @mumi Я наблюдал ДТП с пассажирского места в Камри, Семерка была впереди.
  • tmr
    25 фев 2009 в 19:20
    @cyrexx Ну, вы можете и в себе проблемы поискать, но лично я тут вижу мудака, который зная о возможных последствиях, умышленно выехал на неисправном автомобиле.
    Во вторых, помимо стопов, у Семеры не горели поворотники и фонарь заднего хода. Водило заявил гайцам, что фонари у него потухли в результате ДТП, а он вобще не тормозил и в зад ему въехали в движении.
  • tmr
    24 фев 2009 в 23:11
    @Alexeyka Первое — неотвратимость наказания, ИМХО — это главная проблема.
  • tmr
    22 фев 2009 в 17:08
    Октябрь 2008-го, Франция
  • tmr
    22 фев 2009 в 11:38
    @tmr *под «конструктором» я понимаю машинку со снятыми номерными агрегатами привезенную под ПТС
  • tmr
    22 фев 2009 в 11:33
    Какая связь между разорванным кузовом и конструктором?*
  • tmr
    21 фев 2009 в 00:18
    Скажу, просматривая картинки, еще до того как прочитал вопрос, обратил внимание, что спойлер от Эволюшена на БМВ смотрится необычно :) Не скажу, плохо или хорошо, но точно непривычно.
  • tmr
    19 фев 2009 в 17:47
    1. Заходим на elcats.ru
    2. Находим свою деталь
    3. Смотрим код, находим код в гугле
    4. ??????
    5. PROFIT
  • tmr
    18 фев 2009 в 22:23
    @tmr Стоило только об этом упомянуть, как тут же, на ровном месте, тормозит меня гаец и с пристрастием проверяет документы, стоим как четыре дурака, два опеля и две матрешки :)
  • tmr
    18 фев 2009 в 16:51
    Меня постоянно тормозили на транзитах, когда одел номера — тормозить просто так сразу перестали, только по делу.
  • tmr
    18 фев 2009 в 16:45
    @basic Basic, ты не прав.
    Основные положения по допуску ТС, строго регламентируют Перечень неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена, сам Перечень находится в соответствующем Приложении.
    Так вот, согласно Основным положениям — эксплуатация ТС без знака не является неисправностью и не запрещает эксплуатацию, т.е. не подпадает под КоАП.
    Следовательно, нет никакой ответственности.
  • tmr
    17 фев 2009 в 17:41
    @vlad Влад, я привел аргументы, которые могу свободно доказать, выдать ВИН или открыть капот и показать тебе агрегаты лично.
    Я не говорил, что хуже или лучше, не говорил про предрассудки, не говорил, про то, что мне нравится или не нравится думать.
    Понимаешь, я говорю про происхождение автомобиля, не более того.
  • tmr
    17 фев 2009 в 17:14
    @vlad Влад, ты как-то не правильно воспринимаешь мои слова, интерпретируешь их на свой лад и дополняешь их каким-то свои дерьмовым смыслом.
  • tmr
    17 фев 2009 в 15:19
    @vlad Кузов — Opel Vectra C, Германия
    Двигатель — Z18XE, Германия
    КПП — F17, Австрия, почти Германия
    ГУР, АБС, генератор, тормозная система, электрика, свечи — Bosсh, Германия
    АКБ — Varta, Германия
    Щетки — SFW, Франция, вот тут они прокололись.
  • tmr
    17 фев 2009 в 14:48
    @vlad Влад, я могу вам предоставить n+1 аргументов в пользу того, что Опель немецкий автомобиль, но просто не могу понять, чем вы руководствуетесь, когда говорите, что Опель не немецкая машинка?
  • tmr
    17 фев 2009 в 13:49
    @vlad Т.е. вы хотите сказать, что Rüsselsheim не немецкий завод, а Ecotec разработали не немецкие инженеры?
  • tmr
    17 фев 2009 в 12:40
    @olek Опель!!! Гораздо дешевле БМВ, Фольца, всё равно немецкое качество и при этом не Шкода!!!)))
  • tmr
    16 фев 2009 в 19:57
    А-а-а, Вспомнил, вспомнил! Вот оно! 4:20 Rabbit in Your Headlights :)
  • tmr
    16 фев 2009 в 13:56
    @dShell xyz с ними до тех пор, пока кто-либо не начинает этими рейтингами манипулировать, с этого момента лично мне не noxyz.
  • tmr
    16 фев 2009 в 13:48
    @aLexusPro Ну так экипировку он и шлифовал об асфальт, пока не стерлась, потом в ход пошли части тела. Если бы не экипировка, то я боюсь представить чем бы это закончилось.
  • tmr
    16 фев 2009 в 13:46
    @TZK Помню, но Монстр делал это грубо и явно, а есть более изящные методы прокачки, незаметные на глаз.
  • tmr
    16 фев 2009 в 13:45
    @Yareactor Знакомый один на 150 кмч в затяжном повороте заехал на коровью лепешку :) Жив, здоров, только кожа долго заживала, стер себе всю левую половину тела.