Блин, это какая-то фигня, можно за несколько минут создать и прокачать армию непобедимых клонов, при помощи которых безостановочно манипулировать рейтингами… Меня это беспокоит :(

@AlexSidoroff П-ф-ф, W12… W16!

@MegaPavel Ну-у-у во-о-от, а я уже пыльный ДВД-плеер с полки достал и провода прикрутил :(

@TZK На скарте много всяких сигналов, входов и выходов: звук, композитный РСА, компонентный РГБ.
Имеется ввиду, что у него на мониторе вход скарт, а на скарте только ргб и ничего больше, значит нельзя просто подключить рса через переходник, а нужен именно преобразователь одного сигнала в другой.

@MegaPavel Ага, значит как я говорил, или формат сигнала (устанавливается в меню проигрывателя или монитора) или что-то с переходником.
Вопрос, почему ты SCART называешь RGB?
Дело в том, что RGB это компонентный сигнал и кабель, а SCART композитный как RCA. Компонентный SCART это недокументированная функция, может встречаться но нужен уникальный для каждого устройства кабель.

@MegaPavel Ну а как рябит, попробуй описать. Может это, как ТЗК говорил, наводка от машинки.

@MegaPavel Смотря как рябит, или это RGB\PAL\SECAM\NTSC нужно вручную выставить, или разводка в переходнике не верная, что маловероятно.

150 р.

Вот оно Еще вариант

@samdima Что-бы заехать в горку ему нужно было бы двигаться без остановки, что в тот момент было просто невозможно — машины сзади, спереди, сбоку.

Да уж, в городе сегодня сплошное безобразие. Выехал с утра — ничего не убрано, вокруг сугробы, на асфальте гребенка, возвращался днем — куча аварий, одна с участием 5-ти машинок.
Запомнился Камаз на съезде с МКАДа, он бедный забирался в горку, но вынужден был остановиться посередине подъема, когда я проезжал мимо он отчаянно крутил всеми своими осями, ничего ему не помогало, он только лишь скатывался вниз, наверно до сих пор там сидит.

Ага, BMW решил продолжить CS линию, нравится :)

@tmr Ой, т.е., к первому конечно.

@VetalGUN Ну чего тут непонятного, если она там стоила 19995$, как она может тут стоить 16900$?! Даже если взять по минимуму 14980$ и посчитать растаможку, где прибыль продавца?!!!
Т.е. это или развод, или действительно очень удачный вариант. Я склоняюсь ко второму варианту.

Вот, что интересно.
Если поискать ВИН по Гуглу, то можно заметить, что Ауди с этим ВИНом значилась в продаже по цене 19995$. По полученной ссылке машинка продана, но мы проверим стоимость аналогичной, получаем минимум 14980$.
Считаем… Думаем…

@tmr Дополню:
..., однако это ничего не меняет в общей массе слепящего говноксенона наводнившего город

@vlad Глупо спорить, то что ксенон слепит я вижу собственными глазами :)
Я охотно верю в то, что «лично ваш, правильно установленный и настроенный ксенон» не слепит, однако это ничего не меняет.

Я верю, что от прикуривания можно запороть электрику донора, но вся эта фантазийная отсебятина никоим образом не объясняет процесс.

@opetrovichs Нет Петрович, ты прямо скажи — «ксенон не слепит», что ты как-то издалека заходишь.

@opetrovichs ксенон = слепит
И обратное тоже верно.

@opetrovichs Едешь значит ты преспокойненько, никого не трогаешь, вдруг слепит тебя встречка, думаешь «ксенон значит», и ведь точно — ксенон.

@fantom Ну может он отложения какие растворяет :)
В общем, в посте я применил оборот «якобы», отразив таким образом свою неосведомленность в данном вопросе. Т.е. меня не спрашивайте ;)

@fantom Вы так говорите, как-будто от марки бензина только температура сгорания меняется :)

@fantom Речь о прочистке, о расходе было сказано в противовес фразе «прочищает кошельки».

@fantom Ну вы скажете тоже, дороже 98-й бензин всего на 3-5 рублей, что компенсируется меньшим расходом по сравнению с 95-м.

@tmr Кстати, не редко слышу, что для наших машинок полезно иногда заправлять бак 98-го (двигатель позволяет), якобы что-то там прочищает.

Лукоил 95 Экто в Москве, Несте 95 в Питере, никаких проблем с бензином замечено не было.

@justtoxa Ну, как минимум две на уме есть. Довольно серьезных.
Если ошибки не исправят, то и писать о них смысла не вижу.

@LetItBee А никак :) Только шлепнув машинку целиком, другого способа не нашел.

@LetItBee готово

@tmr Блин, этой штукой тоже можно накручивать рейтинг :)

Посибл, я вчера загрузил, нужно только с кодом поколдовать, сейчас вспомню как

@ecologiarus А скошенные борта так вобще у любой военной техники д.б., рассеивают ударную волну мины взорвавшейся под днищем.

Не знаю, что там на Shorland похоже, по мне так похож на укороченный Хаммер с мордой от Гелика.

Ролик на все времена уже сняли, и он не про Ауди :)

@TZK Не далее как вчера я щупал на мойке рекламный капот, на одной половине которого пленка есть, на другой нет, пленка армировочная.
1. Пленку не видно даже на стыке, видно только если специально пыриться.
2. В реале.
3. Кто ее щупать то будет.
4. Там еще штуки четыре Каенов в матовый-черный затянуто, посмотрите. Каен — немец.

@TZK Вот тут немножко технологии и результат в картинках. Отличить полноцвет от аэрографии практически невозможно.

Бли-и-ин, как же это всё неприятно и убого, ужс…

@vlad Ну ясен пень на рулон, на что еще плоттер то печатает!

@TZK Ну-у, а что тебя удивляет? На машинке врядли найдется деталь шириной больше чем А0, в крайнем случае, можно стык положить по линиям детали, если есть такие, например по линии кузова.

@TZK Стыков на пленке нет, ее либо наносят на всю ширину детали корректируя форму феном, либо режут по краю рисунка, оптимальный вариант выбирается исходя из самого рисунка. При профессиональной оклейке — увидеть стык практически невозможно, только если выискивать его специально.

@TZK Себестоимость копеечная, это обычный полноцвет высокого разрешения на рулон-пленку, сделает любая мало-мальски типография. Действительно сложные работы это подготовка макета, резка и клейка. Я точных цен не знаю, тут всё зависит исключительно от наглости, предполагаю, за два борта попросят от 5 до 15 тыс.

@TZK TZK, есть такая тема. На прозрачную пленку плоттером наносится изображение, пленка клеится на кузов, сверху клеится армирующий слой другой прозрачной пленки и вуаля — грамотно подготовленный принт от аэрографии не отличить!

В районе соседних домов половину ракушек смели, на глаз видно, что там где стояли 2 ракушки, теперь влезает 4 автомобиля. Мне от этого пользы никакой, в нашем закутке и одну ракушку не поставить, но идею сноса поддерживаю, при условии, что освободившееся место реорганизуется в обычную дворовую стоянку.

Вот, что подумалось. Перед подъездом сооружен тротуар, машинка стоит на дворовой дороге, рядом с тротуаром, т.е. формально, машинка стоит правильно и никому ничем не мешает. Автор записки не мог этого не заметить…

@TZK Ага, она пока намекает :)

@mumi Смотри, речь идет про соблюдение и несоблюдение ПДД, это противопоставление.
В твоем примере, не смотря на то, в какой ряд поедет водитель, правила он не нарушит. Следовательно, твой пример не отражает другой стороны вопроса — действия водителя нарушающего правила, но не создающего при этом аварийную ситуацию.

@mumi Ок. Если вы не понимаете, я растолкую.
Какое правило в вашем примере, должен был нарушить водитель, что бы не создать аварийную ситуацию?!
Понимаете, принцип разумности никто не отменял!
Давайте подберем пример, в котором действие нарущающее ПДД можно противопоставить деюствию не нарущающему ПДД.

@vlad Влад, каким образом соблюдая ВСЕ ПДД, некто создает аварийную ситуацию?! Хоть убей меня, НЕ ПОНИМАЮ!

@Yareactor Это шутка была :) просто вспомнил недавний спор и решил подшутить ;)