Наклейки

Водитель Комментатор

  • Noop
    06 авг 2010 в 09:29
    @ex2425 Знаю, у самого каска.
    Не так давно в меня врубился новичек, без осаги.
    В итоге страховая сказала что мне все отремонтирует, но с чувака будет в суде отбивать деньги.
    PS для осаги есть такая вещь, расширение ответственности до миллиона рублей. Стоит копейки.
  • Noop
    06 авг 2010 в 09:21
    @Ell Ты наверное просто с рулем в руках родился, и никогда не был новичком за рулем.
  • Noop
    06 авг 2010 в 09:18
    @ex2425 Отцу девушки я думаю пофиг, все живы и целы.
    Машина уйдет в тотал по каске.
    И кстати мы не знаем всей истории полностью, о чем он договаривался.
    Вполне может быть что после того, как гайцы увидели скорость родика перед торможением, его и хотели вписать виновным, а мужик договорился на обоюдку =)
    Конечно это мало вероятно, но по всякому может быть.
  • Noop
    06 авг 2010 в 09:08
    @Tommy Тут по моему ситуация никого не научила.
    Родик так же и летает, а Настя скоро будет кататься на новой машине.
  • Noop
    06 авг 2010 в 09:04
    @razonar А если тебе в зад влетит гонсчег на 140.
    Ты ему денег дашь и машину отремонтируешь?
  • Noop
    02 авг 2010 в 12:30
    Колхоз ксенон детектед.
  • Noop
    28 июл 2010 в 08:19
    Люди, да вы законы вообще читаете?
    Пунктом 5 статьи 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 установлено императивное право страхователя в случае утраты, гибели застрахованного имущества отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Данное право не может быть ограничено условиями договора, т.к. в соответствии со ст.ст.17, 18 Конституции РФ, ст.9 ГК РФ права участников гражданских правоотношений являются непосредственно действующими и осуществляются ими по своему усмотрению. При этом согласие страхователя с условиями договора, ограничивающими его законные права, не влечет прекращения этих прав (п.2 ст.9 ГК РФ).
    Говоря русским языком, после того как ты получил бумажку от независимой экспертизы, о том что сумма ремонте превышает 75%, ты мог сразу требовать всю сумму, без всяких коммисионок и прочего.
  • Noop
    25 июл 2010 в 14:53
    @Rodik В бумагах как нибудь это отображено?
  • Noop
    25 июл 2010 в 14:49
    @Rodik Согласен, сам по трассам так езжу.
    Специально написал формально.
    Только если дяди в погонах докопаются до того, с какой скоростью ты шел, могут повесить обоюдку, а это прощай выплаты по осаго. Что совсем уж плохо.
  • Noop
    25 июл 2010 в 14:37
    @Rodik Твою скорость считать будут если трассологическую экспертизу будут делать, но это из грани фантастики. Да и виновный четко понятен.
    Кстати, а там где это чудо стояло, остановка вообще была разрешена?
  • Noop
    25 июл 2010 в 14:35
    @kozak Зато честно написал что нарушал.
    По интернету полазий, почитай описание аварий, так там все просто ангелы и ездят исключительно по правилам.
    Сознаться в том что нарушал, тоже надо уметь.
  • Noop
    25 июл 2010 в 13:51
    @horses А зло то формально тоже в чем то прав. Оба виноваты, одна по зеркалам не смотрит, а Родик превышает на 40 км/ч.
    Для справки:
    Тормозной путь на 90 км/ч составляет 50-60 метров.
    На 120 км/ч около 100 метров.
    На 90 скорее всего отделались бы кузовщиной, а не тоталом.
  • Noop
    25 июл 2010 в 13:46
    @Typuk Ты думаешь она это понимает? Она с ребенком в машине выехала под другое авто, даже не подумав что это небезопасно. А более сложные выводы думаю ей не по силам. Хорошо если еще потом орать не будет «я же с ребенком на аварийке отъезжала, ты что, не видел!?»
  • Noop
    25 июл 2010 в 10:32
    Самое страшное что эта овца так ничего и не поняла. И к сожалению не поймет. Если она так с ребенком ездит, то как интересно она в одиночку водит.
    Да и наказания как такового не будет. Максимум выпишут ей штраф, за не пропуск авто. А если машина еще и по каско застрахованна, то получит тотал и купит новую. В итоге через месяц — два, опять кататься будет.
  • Noop
    23 июл 2010 в 13:15
    @mumi В том то и дело что даже такой отмазки не написали. А написали, дословно:
    Статья 19 пункт 21: Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
  • Noop
    23 июл 2010 в 11:27
    Небольшой урок истории.
    В 1968 году в Вене разрабатывается конвенция о дорожном движении.
    В 1971 году данный документ немного дополняют в Женеве.
    В 1974 году, СССР ратифицировал конвенцию Указом Президиума Верховного Совета СССР.
    В данный момент Россия входит в состав государств, принявшихэту конвенцию.
    Если почитать сей документ, наткнемся на:
    Статья 8, пункт 6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
    То есть срать наше правительство хотела на международный документ, главное что у нас президент думает…
    Стая лизоблюдов.
  • Noop
    22 июл 2010 в 17:33
    Думаю потому и спросил, потому что ты мог мимо проходить и «внезапно решил похитить чужой талон ТО». А так глянул на фамилию, сравнил с фамилией в списке и все.
    А мужику может жена ночью не дала, или похмелье, или жара. А тут ты бумажку давать не хочешь.
    Вобщем оба хотели поскандалить и нашли повод, наоборот радоваться надо! =)
  • Noop
    22 июл 2010 в 07:18
    На климате дисплей еще инвертирован вроде. =)
  • Noop
    19 июл 2010 в 13:36
    @dimon777 Был там кстати один таз прокаченный.
    Только почему то его не выставили со всеми машинами после заезда.
  • Noop
    15 июл 2010 в 16:22
    @DimZ А почему ви спгашиваете? =)
    Полез читать комент, а фотка с загончиком высвечивается вместе с ними.
  • Noop
    15 июл 2010 в 16:14
    И народ так кучненько у заборчика столпился. Нашли развлекуху б^%.
  • Noop
    15 июл 2010 в 14:13
    @romashhka Они держут дистанцию не поэтому, у них цистерны разделенные перегородками, для того чтоб таких приключений не было.
    Дистанцию они держут потому что тяжелые. И тормозить в случае чего им долго.
  • Noop
    15 июл 2010 в 14:10
    @nevesel Это был какой то самодел средствами НИИ.
    Поэтому никаких перегородок не было. Оттого оно так и прыгало.
  • Noop
    15 июл 2010 в 12:05
    @svk В похожей ситуации у меня знакомый вышел и заорал СТРАЙК!
    Правда он был на ЗИЛе, с цистерной, заполненой то ли бензином, то ли керосином. А чудо на девятке решило что он просто так дистанцию держит и влезло перед ним на светофоре.
    А когда везешь жидкость, и цистерна не совсем полная, а тормозить надо резко, то возникает «волна». То есть сначала тормозишь, машина замедлилась и останавливается, а жидкость откатывается назад, отражается от задней стенки и бьет в передний край цистерны, в итоге машина реально «прыгает» метра на полтора-два вперед. Вот в эти два метра и попала эта девятка.
  • Noop
    15 июл 2010 в 11:44
    @logman Примерно так же приехали мне в крыло.
    Еду по правому ряду ночью.
    Вдруг в левое крыло прилетает 6ка, с джигитом.
    Говорит ехал по левой полосе, а тут на обочине кто то руку поднял, ну он не глядя по сторонам в меня и перестроился.
  • Noop
    06 июл 2010 в 14:51
    Тоже был в прошлом году, повезло с халявными билетами, надеюсь в этом году будет так же.
    Так что собираюсь.
  • Noop
    05 июл 2010 в 08:23
    Самая длинная поездка была на юга, 1200 на матизе без отдыха, потом все таки поспал немного и дальше поехал.
  • Noop
    29 июн 2010 в 13:07
    @user13 Ему можно, он инвалид на голову.
  • Noop
    24 июн 2010 в 08:19
    Лет 8 назад случай был.
    Был у меня космич 41. И для того чтобы пройти ТО я с работы «позаимствовал» пенный огнетушитель, килло на 8 где то. Прошел ТО и успешно забыл его в багажнике.
    Прошло месяца три наверное, поехали с друзьями на дачу. И недалеко от москвы видим стоит 6-ка, капот открыт, оттуда дым валит и пламя. Остановился.
    Такох же как я остановившихся было человека 3. Вылили они свои литровые огнетушители, а толку от этого ноль. Я же своим всю машину пеной залил, мужик потом очень долго благодарил и удивлялся тому, что стандартные авто-огнетушители просто бесполезны.
    А огнетушитель потом на работе списали, как использованный.
  • Noop
    21 июн 2010 в 15:43
    @Arhistratig Всякое бывает, бывает что в середине дня приезжаю, бывает утром, бывает вечером. В любом случае место найти можно, главное поискать.
    Я хочу сказать то, что наличие машины, не дает право ставить ее там, где хочется. Придумывая для этого оправдания.
  • Noop
    21 июн 2010 в 15:32
    @Arhistratig Я живу в как раз таки в Москве.
    И работаю на Курской, прям около садового.
    И это автоматом дает мне право бросать свое авто где попало?
  • Noop
    21 июн 2010 в 15:05
    @Nichegoneponimay Наличие машины не всегда равно наличие мозгов
    А мне кажется что проблема не в парковках, который кстати никто не обязан для нас строить.
    Машину же сам покупал, не советуясь с государством, а парковку себе сам искать не хочешь, тебе должны становятся ее построить, да и еще место держать свободным.
    А в обычной лени, лень мотаться в поисках места, «ну я же быстро» или крайний случай «не трамвай, обьедут».
    Дело скорее в том, что людям просто наплевать на интересы других.
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:58
    @Nichegoneponimay Честно говоря не очень.
    Машины так ставят, потому что нет парковок или мозгов.
    Ссут в лифте, потому что нет общественных туалетов или мозгов.
    Разница где?
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:55
    @Nichegoneponimay Чем автовладелец поднасравший куче коллег, встав во втором ряду, или встав на тротуаре и поднасрав куче пешеходов принципиально отличается от зассанца в лифте?
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:52
    Кстати, а что за страшное наказание такое: 15 СУКОК? =)
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:51
    @Nichegoneponimay Ну да, идешь ты домой, а кто то ссыт в твоем лифте.
    Но он же тебе обьяснять не должен ничего, подождал пока он поссыт и поехал на свой этаж.
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:49
    Тоже оффтоп.
    И чего народ берет дорогие иномарки, ониж ломаются часто.
    Вот едешь мимо торгового центра и видишь просто толпу поломанных на аварийке. =)
  • Noop
    21 июн 2010 в 14:32
    Да ну нафиг, проще запарковаться где положено.
  • Noop
    17 июн 2010 в 09:21
    @Chevava Зачем морочиться с разлочкой, если сражно можно купитьKenwood TH-K2AT.
    По виду точно такая же, только работает она в диапазоне 136-174 МГц.
    Юзаю переодически, доволен.
  • Noop
    15 июн 2010 в 13:15
    Мне кажется дело в том, что мы ближе все таки к Азии чем к Европе.
    Паралели прослеживаются очень легко, бчд, дорогие машины, все тоже самое как и в Азии. Надо пустить пыль в глаза. В частности примеры с золочеными машинами в Дубаи, количество украшений, золота, тяга к лейблам, дающие чувство принадлежности к сильным мира сего и прочего. У нас даже поговорка есть, «встречают по одежке...» По простому говоря, «статусность» человека определятся вещами которые у него есть. Поэтому любое повреждение имущества, автоматически снижает его «понтовость», а следовательно вызывает рези в жопе.
    Причем бывают довольно любопытные кадры. Всякие ксеноны, наклейки и брызговики спарко все должно по идее владельца повысить его «статус»
    Отсюда же идет желание обладать мерседесом, бмв, и прочим. Пусть даже б.у. Пусть даже что они заточены для езды на заднем сиденье, все равно. Раз купил, значит илита, а рядом идущий в потоке фокус, говномобиль, пусть и стоит в 3 раза больше.
    В Европе подход от обратного, вещь нужна только для выполнения своей функции.
    Во главе угла стоит практичность, а не внешний вид. И выставлять вещи на показ просто незачем. Там совершенно привычно то, что состоятельный человек может ходить в драном и растянутом свитере, просто потому что ему так удобно.
  • Noop
    09 июн 2010 в 17:47
    @WWWorm Хорошо, факт есть факт, он там остановился.
    Но факт нарушения им ПДД, совершенно не дает никакого права нарушать ПДД другим участникам движения.
  • Noop
    09 июн 2010 в 17:17
    @WWWorm Теоретически, если порассуждать то в ПДД написанно.
    12.4. Остановка запрещается:
    4. В местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.
    Ничего о МТС не написанно, значит он не имеет там права останавливаться.
    Маразм крепчает.
  • Noop
    09 июн 2010 в 12:14
    @DimZ Ну если придираться кто чего должен, то по правилам чувак в как раз не должен был ехать.
    Да и уверен что ты сам дорогу не по зебре частенько переходишь.
    Думать надо головой. Если была бы легковушка припаркована, сам бы может объехал не задумываясь, а из-за автобуса не видно ничего, да и шанс того, что кто нибудь выскочит намного выше.
  • Noop
    09 июн 2010 в 09:18
    Самое интересное что много так ездит, и много при этом сажает пешеходов, обходивших автобус спереди на капот.
    Так что считаю лишение оправдано.
    ИМХО, лучше подождать 2 минуты.
  • Noop
    02 июн 2010 в 13:45
    @crystalpool Почему не конкурент логану?
    Смотрю прайс машин в наличии:
    Рено Логан 1.4i L0D 14075 4C — 433950 р.
  • Noop
    02 июн 2010 в 13:43
    @Bach Немного не так выразился. Конкурент конечно в цене и только в цене.
    Судя по ней, Фольц ничего о «бюджетном» авто и не думал. Потому как в таком уеновом сегменте, как минимум еще 3-4 марки авто есть. А так, это просто попытка сделать средний авто, за средние деньги, но продавать его за счет имени фольксваген.
    Помниться ты писал про старые немецкие машины и относительно новых корейцев, примерно то же самое. Логан пацаны не поймут, а вот фольц, хоть и маленький уже не западло.
    Если фольц был бы настолько заинтерисован в рынке Этой Страны, то сделал бы цену на уровне приоры/калины. Что подкинуло бы продажи фольца достаточно высоко.
  • Noop
    02 июн 2010 в 13:29
    Что то кажется что цены будут не совсем такими.
    А так, за такую цену вполне себе конкурент логану, но никак не ВАЗу.
  • Noop
    01 июн 2010 в 08:50
    Знакомый покупал Авео.
    Та же самая картина с ABS, после нескольких поездок на сервис, лампочка не горит, но и ABS толком не работает. Так что похоже это у них болезнь.
  • Noop
    21 мая 2010 в 16:37
    @MaiKL63 Скорее всего.
    Жаль фоток крупнее нет, по осколкам можно было точно узнать где был удар.
  • Noop
    21 мая 2010 в 16:36
    @Nichegoneponimay Скорее всего в этом и кроется то, что инспектор не стал выписывать лишение.