Ездил тут недавно на втором поколении. Машине 12 лет. 150 тык честных. Руль в сильно лучшем состоянии, чем на моем корейце 2010 года о 90 тык пробега.
По рынку таких не сказать что много, но есть, и менее 600 тыр. Сам о подобном задумался.

Ломается примерно так же, как Рав-4.

Ага, и новая натуральная кожа Рекаро ну конечно же будет 1-в-1 как выгоревшая за 11 лет.

Я бы в перешив боковин отдал. Эти сидухи того стоят:)

Кресла конечно у ХС70 даже у старых огого. Очень удобные, износостойкие и приятные как на вид, так и на ощупь.

Это только немцы начинают подумывать о том, чтобы разрешить городам запрещать въезд дизельных авто. То есть вообще ни разу не факт, что даже в Германии хотя бы в первой тройке городов это будет.

Ну если сделают механической еще и "шестую" передачу — тогда еще можно их будет на вторичке рассматривать:)

У друга именно такой. Доволен как слон:) Единственный минус — ниже -25°С замерзает — то ли фильтр, то ли еще где-то. Похоже что фильтр, прогрев феном помогает.

Ну тогда искать хитрилу с дизелем, они на классическом гидроавтомате.

Короче, варик если наваливать по трассам брать можно только новым в салоне.

Народ, а у кого реально кашкай был/есть? Прошлый.

Ну это как на автомате без блокировки ГТ. Нагрев из-за постоянного трения "ремень-конусы", да и без доп. охлаждения на трассе трансмиссионное масло будет довольно быстро деградировать. Как-то так.

Если есть необходимость ездить 1000+ км по трассе — о вариаторе можно забыть.

Ну я в Казани живу, немаленький город. Или большие сервисы с большими оборотами и ценами околодилерскими (с процентом гавняной работы где-то 1 на 30-50). Или откровенный "гараж-монтаж", которые просто тупо 2 раза с разрывом в 2 недели одинаково покрасить не могут.

Штангу. От нижнего вала. Сечением под сантиметр.
Ну да, конечно от детонации. И именно прям вот сейчас.
Даже если в бак залить диметилгидразин, детонацией скорее шатун порвет, чем штангу.

Ну ок, допустим. Но все равно, как это повлияет на закрытый клапан?

Вообще, детонацией может тарелку клапана выгрызть. Но согнуть — это что-то новенькое. Клапана гнет от контакта с поршнем, AFAIK

С непосредственным впрыском - там же уже практически у ВМТ впрыск идет, именно для высоких СЖ непосредственный впрыск и делают, чтобы сжималась не готовая смесь.

Если не допускать глубокого разряда (10,8В и ниже) — оба прослужат эти 5 лет.
Если есть вероятность глубокого разряда — разумеется лучше AGM, к глубокому разряду (особенно в сочетании с сильным морозом) он менее чувствителен.

так он ответил уже вроде

Продать машину в сегменте "рио-солярис-дастер" тоже задачка та еще.

Я ваще не понял, зачем резали крыло, если быстрее и проще разбить стекло и открыть капот.

Есть долбоебы, которые тырят омыватели фар.

Скорее доливают до уровня:)

Это вы похоже про себя. Внизу давал ссылку на судью Страсбургского суда из Румынии, которого вполне себе взяли и лишили неприкосновенности.

При угрозе жизни полицейский имеет право открыть огонь.
Я же говорил о том, что судью нельзя ЗАДЕРЖИВАТЬ. То есть если он 10 человек перестрелял, но не оказал сопротивления, сдал оружие, представился — он может совершенно спокойно идти домой. Ну а потом уже материалы идет квалификационной комиссии (или что там у судебного корпуса на такие случаи предусмотрено), которая вполне может лишить его статуса судьи, и он пойдет под следствие на общих основаниях.

Ну например вот. https://euobserver.com/justice/114451
Позиция получается такой: вначале в особом судебном порядке судью нужно лишать иммунитета, и только потом устраивать обыски и прочие следственные мероприятия. Как-то так. Пока у судьи действующий иммунитет — он, его собственность, жилище, транспорт неприкосновенны.

Что "это"? Неприкосновенность?

Общество/законодательство, на которые распространяется юрисдикция/рекомендации Старсбургского суда, гарантируют судьям абсолютную неприкосновенность со стороны работников полиции.
Если полицейский увидит судью в мантии с брызгами крови, с пистолетом в руке в окружении 8 трупов с простреленной головой — он его обязан отпустить. На полном серьезе.
Это не значит, что судья не понесет никакого наказания. Это значит, что задерживать судью работник МВД не имеет права ни при каких обстоятельствах.

https://www.youtube.com/watch?v=y7K7m7lJHrc

https://www.youtube.com/watch?v=rZ1vGV6N9ww
Народ, обратите внимание на место под "клювом" и порогами — это ваще нифига не пузотерка.

Тут можно долго спорить об этом. Но то, что автоиндустрия США перекроила и города, и общество "под себя" — однозначный факт. Без авто "нормально" с точки зрения общества можно жить только в крупных агломерациях типа NY/LA. Все остальное изначально спроектировано и построено так, что горожанину без авто будет банально неудобно.
Кому как, но мне кажется это неудобным и неправильным. В городе первичен ОТ. Личное авто глубоко вторично.

>> Предполагается, что уменьшение размера знака не повлияет на его считываемость, но улучшит внешний вид улиц.
А народ-то в европах не в курсе… без малого 60 лет с большими знаками в застройке XV века живут, и не знают, что размер знаков уродует вид улиц.

>> а вообще удовольствие не в скорости, а в управлении. Чем оно сложнее, разнообразней, резче и опасней, тем больше интереса.
Но с такой формулировкой удовольствие от управления выглядит очень переоценённым =).

Ну кому как, а мне задний привод кажется более логичным, что ли. Но для "гражданской" езды к заднему приводу обязательно нужно стабилизацию. И нормально почищенные от снега дороги:)

А у Мерса вообще как будто на кронштейн айпэд прилепили:)

Ну дели количество правонарушений "у нас", которые потенциально могут привести к уголовному преследованию, условно на 5 или даже 8, это и будет примерное число подобных случаев. Ну грубо говоря, раз в 5 лет я уверен и в ЕС бывает нечто подобное, пусть и не в столь вопиющем виде.

Как показывает практика — пешеходы разбегаются прямо под колеса.

А так-то да. Ужасно. Но это позиция в том числе и Страсбургского суда. Типа пострадавшие от нетрезвых судей — это цена независимости судей от МВД.

Из регламента исключили право вести видеосъемку, и большинство особо одаренных расценили это как однозначный запрет.

Ну я ж говорю. Для особо непонятливых сотрудников.
Понимание у сотрудников МВД нынешнего законодательства очень однобокое. Типа убрали из регламента "граждане имеют право вести видеофотосъемку работника" - и типа все сразу подумали, что "низзззяяя, ая-я-яй". А то, что их воспрепятсвование съемке нарушает конституцию и закон о полиции, до них не особо хорошо доходит.

Я не говорю, что джип не мудак. Джип одноначно мудак — очень с высокой скоростью он жарил. Второй раз мудак — надо было бить вольву.
Но блин, действовал-то в рамках той ситуации, в которую попал, очень даже грамотно. Это конечно очень по-нашему — создать себе проблемы, а потом героически их решать. Что однако не отменяет.

Хотя я бы наверное держал руль прямо и бил бы вольву.

Вот кстати жип правильно все делал. Я бы не смог полностью тормоз отпустить. На тормозах он бы скорее всего страйк выбил.

В смысле если аккум потечет — "вечный учет" владельцу обеспечен?

Да. Даже если полицейский увидит бредущего по улице судью в окровавленной одежде с топором в руке — он его обязан отпустить. Я абсолютно серьезно сейчас.

А почем у вас "освежить" лак на авто целиком кроме крыши? Ну то есть подготовить, "облить" и полирнуть.

Именно. Типа "мода щас такая, пиплу нравится",

Заголовок "Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судей" предполагает, что им раньше это разрешалось делать. А по факту — это ВСЕГДА было запрещено. Просто журналисты такие журналисты…

Это для особо/альтернативно одаренных сотрудников.

Чем-то напоминает Kia Picanto

ну начинается… Плохой, негодный наброс. Гаишники и так не имели право задерживать судей, ни пьяных, ни трезвых. Кури Конституцию РФ и ФЗ "О статусе судей в РФ".