Написать пост

Q2W
Q2W

Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судей

Инспекторы ДПС утратили право отстранять от вождения пьяных судей и привлекать их к ответственности за нарушения. Соответствующие уточнения фигурируют во вступившем в силу приказе МВД.

Полицейским теперь позволено лишь рапортовать руководству о своих претензиях в адрес конкретного судьи. При этом направить его на медосвидетельствование для подкрепления своих подозрений инспекторам не разрешается.

Аналогичная неприкосновенность на дорогах есть также у прокуроров.

Ранее гаишники могли общаться с судьями на дорогах как с рядовыми водителями. По мнению авторов поправок, это создавало возможность давления на них, и теперь такое исключено.

В ноябре 2017 года трое смоленских инспекторов ДПС получили от 3,5 до 4 лет лишения свободы после того, как они задержали водителя, предъявившего удостоверение работника прокуратуры. Машину остановили из-за запрета на тонировку стекол, между полицейскими и сотрудником надзорного ведомства произошел конфликт.
18 комментариев нравится избранное
  • J1mm
    9 08 фев 2018 в 12:28
    Те кто принял и разработал такую фигню - убийцы людей.
  • remington12
    1 08 фев 2018 в 12:30
    ну начинается… Плохой, негодный наброс. Гаишники и так не имели право задерживать судей, ни пьяных, ни трезвых. Кури Конституцию РФ и ФЗ "О статусе судей в РФ".
    • Q2W
      1 08 фев 2018 в 15:09
      Что это меняет?
      • remington12
        1 08 фев 2018 в 15:58
        Заголовок "Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судей" предполагает, что им раньше это разрешалось делать. А по факту — это ВСЕГДА было запрещено. Просто журналисты такие журналисты…
        • Q2W
          1 08 фев 2018 в 19:02
          Но ведь запретили.
    • Q2W
      08 фев 2018 в 15:09
      И зачем тогда приказ, раз и так не могли?
      • remington12
        08 фев 2018 в 15:55
        Это для особо/альтернативно одаренных сотрудников.
        • Q2W
          08 фев 2018 в 19:02
          Да конечно.
          • remington12
            08 фев 2018 в 21:14
            Да. Даже если полицейский увидит бредущего по улице судью в окровавленной одежде с топором в руке — он его обязан отпустить. Я абсолютно серьезно сейчас.
            • Q2W
              08 фев 2018 в 21:51
              1. Это ужасно.
              2. Приказ всё-таки зачем-то сделали.
              • remington12
                08 фев 2018 в 22:04
                Ну я ж говорю. Для особо непонятливых сотрудников.
                Понимание у сотрудников МВД нынешнего законодательства очень однобокое. Типа убрали из регламента "граждане имеют право вести видеофотосъемку работника" - и типа все сразу подумали, что "низзззяяя, ая-я-яй". А то, что их воспрепятсвование съемке нарушает конституцию и закон о полиции, до них не особо хорошо доходит.
                • Q2W
                  08 фев 2018 в 22:21
                  Что-то приказа о запрете воспрепятствования съёмке не слышно.
                  • remington12
                    08 фев 2018 в 22:26
                    Из регламента исключили право вести видеосъемку, и большинство особо одаренных расценили это как однозначный запрет.
              • remington12
                08 фев 2018 в 22:27
                А так-то да. Ужасно. Но это позиция в том числе и Страсбургского суда. Типа пострадавшие от нетрезвых судей — это цена независимости судей от МВД.
                • Q2W
                  08 фев 2018 в 22:38
                  Хмм. Интересно, часто ли у них там судьи сбивают людей будучи пьяными.
                  До нас-то их случаи не доходят ведь.
                  • remington12
                    09 фев 2018 в 08:36
                    Ну дели количество правонарушений "у нас", которые потенциально могут привести к уголовному преследованию, условно на 5 или даже 8, это и будет примерное число подобных случаев. Ну грубо говоря, раз в 5 лет я уверен и в ЕС бывает нечто подобное, пусть и не в столь вопиющем виде.
  • MaxDM
    2 08 фев 2018 в 12:39
    Совсем ахуели!
  • MaxDM
    1 08 фев 2018 в 12:49
    Кроме того, теперь водитель, отказавшийся предоставить автомобиль сотрудникам полиции, ФСБ, ФСО или врачам (если им нужно преследовать преступника или доставить гражданина в больницу), не должен привлекаться к ответственности по ст. 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», которая предполагает наказание в виде административного ареста. Генпрокуратура указала, что для таких случаев в КоАП есть отдельная статья 12.25, предусматривающая штраф до 500 рублей.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.