А флэшки только на 4 гига?

Судя по обводам, ещё за несколько сотен баксов будет предлагаться «водный пакет», включающий в себя гребной винт :)

Только бы качество не подкачало…

@Hunter777 Ну не совсем. Когда я ехал 80 с небольшим, меня остановили и продемонстрировали ровно 83 :)

@batigoal Это не зависит от машины :) Просто от, например, чорной бмв такого можно ожидать и это не будет шоком, а такое поведение маленькой фитюлечки не вписывается в привычные рамки :)

@MegaPavel Не знаю, что там во всём мире — но в штатах он Спарк.

@albo Да нет, почему. Но на самом деле дурацкая норма. Потому что обгон на пешеходном переходе должен быть запрещён вообще, без оглядки на то, есть там кто-то или нет. Ибо разглядывать кого-то не очень реально, а выходить на обгон чревато сбиением того, кого ты не увидел.

@vlad На пешеходных, к слову, запрещён только при наличии на них пешеходов.

@fantom Я думаю, имелось в виду «вы даёте нам денюжку, мы сделаем вам техосмотр» ))

@LetItBee А вообще с Украиной я чорт его знает… Может конечно и попроще дела…

@LetItBee Украина, Финляндия, Эстония, etc — не будут требовать заполнения декларации если у вас только автомобиль. Но в любом случае, декларировать автомобиль вы будете российской таможне.

@stef Это у вас там так. А у нас машину декларируешь сначала на временный вывоз, а потом на обратный ввоз.

@LetItBee А нет никого, кто декларацию не заполняет. Потому что там как минимум — вывоз/ввоз машины. Можно на границе попробовать дать денюжку, дабы пройти без очереди. Сиё чревато получением в морду))

Очереди на таможне.

@dbond На ютубе куча роликов по запросу police pursuit chase

@raxer Во-во, мне тоже америкосы вспомнились. Которые без лишних проволочек машину — в кювет, а в водителя если рыпнется — из дробовика. А тут — покатался, повеселился, остановился.

@Werk а) там действительно пешеходный переход, а светофор справа кто-то снёс и обратно его не поставили
б) пианые дорожники светофор ориентировали не в ту сторону

@Ell Плюс тыща за запчасти. Я на зубиле два раза по кругу тормозные цилиндры менял, датчики включения карлсона раза три — неработающие прямо с магазина были, ну и остального по мелочи…

В двенадцатилетней пятерке этого не было потому что дедушка это уже давно поменял и починил :)

@opetrovichs Если учесть, что Индии принадлежит Ягуар — вряд ли…

@opetrovichs Ну вот, а ты ради какой-то железяки кочевряжишься. Кстати, что-то меня твои слова про «юношеский задор» настораживают…

@opetrovichs Ну Петрооович… Ты уж тогда определись, что тебе важнее — бээмвэ или Маша.

@opetrovichs Для начала, чтобы убедить её в искренности своих чувств, разбей свой бмв и купи ваз.

Это… Забирай к себе её, а?

@CBETKO Сниматься в порно — это неотъемлимое право любой женщины. Чтобы там не говорил Петрович.

@TZK Пока не снималась. Но можешь посмотреть, как она протестует против ЕР

Что-то утомила уже эта Маша Сергеева, вместе с жигулями и баррелями.

Отлично, спасибо!

@tmr каким образом соблюдая ВСЕ ПДД, некто создает аварийную ситуацию?! Хоть убей меня, НЕ ПОНИМАЮ
Чего то я не понимаю, что надо-то. Я привел пример того, как человек, вроде бы не нарушающий правила, создаёт аварийную ситуацию. Фразу про противопоставления не понял, извини.

@aLexusPro Добавлю — было бы проще всё это завернуть в формулировку типа «Водитель обязан остановиться перед светофором, на котором горит запрещающий сигнал в случае, если данный светофор оборудован табличкой СТОП или перед ним нарисована стоп-линия».))

@aLexusPro Интересно. Но если что-то допускает двойное толкование или непонимание — значит это что-то написано не так, как надо.

@tmr Элементарно. Простой пример. Перекрёсток с тремя полосами движения, поворот налево разрешён со всех трёх полос. Пересекаемая дорога тоже имеет по три полосы для движения в каждом направлении.
Некто, находясь в правой полосе, желает совершить поворот налево и совершает его — но в крайний левый ряд дороги, на которую он поворачивает.
Прав ли он, согласно ПДД? Прав, поскольку траектория левого поворота не регламентирована и его обязаны пропустить те, у кого он будет помехой справа — то есть люди в двух соседних рядах.
Ответь сам — создаст ли такой манёвр аварийную ситуацию?

@ecologiarus Респект, на этот момент вообще никто внимания не обратил)

@AVP Слушай, мне кажется что эта тема была довольно давно. Мне про неё рассказывал человек, но такого лично я не встречал, да и не логично это если вдуматься. Из того что написано в гостах — должен ставить не светофор, а значок «светофорное регулирование» или как он там называется — предупреждая о том, что скоро светофор, мужики… Вот такое встречал…

@AVP Смотрел, но про обязательность применения там ничего нет.

@lifeforweb Откуда, если не секрет?

@AVP Я ж спросил не просто так.
Если мы откроем ПДД, то увидим, что: 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Таким образом, на указанной картинке автомобиль, следуя ПДД, должен остановится перед зеленой линией. Однако расстояние, которое должно быть между зеленой линией и капотом автомобиля, не регламентировано — то есть мы вполне можем остановиться и перед светофором — ведь мы всё равно останавливаемся перед пересекаемой проезжей частью.
Однако пункт 6.13 имеет ещё продолжение, в котором написано: в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Таким образом, для водителя остаётся главным определить, считается ли светофор, установленный таким образом, «другим местом» или нет? Я пробежался по гостам, регламентирующим установки светофоров, но ничего особо не увидел… А если на указанной картинке светофор опустить вниз на 10 метров — станет он «другим местом» или нет?
А вот в КОАП меж тем написано: Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора
Проезд чего, мимо чего? Вроде бы всё понятно без объяснений. Но а что если применить эту статью к водителю, который выполнил пункт 6.13, проехал мимо синей линии и подъехал к пересечению проезжих частей? Получится, что он «проехал мимо светофора на запрещающий сигнал светофора». :)
Таким образом, я считаю что по правилам автомобиль должен остановиться перед зеленой линией, но дабы избежать возможных осложнений — лучше останавливаться перед синей.

@dimonline Нетути. Всё, что есть, всё нарисовано)

@Yareactor Она не нарисована и отсутствует)

@vlad Влад, ну хоть ты меня понимаешь)

@SeTosha Конечно, особенно когда кажется что дорога скользкая, габариты своей машины не чувствуются вообще и взгляд устремлён строго вперёд.

@vlad А они ничего не рекомендуют, в мануале просто указаны вязкости… Да я уже кастрол приобрёл.

@LordWolf Первый раз слышу, если честно… Правда, в девятку я лил тоже никого неизвестного производителя, но масло было хорошее и риск нарваться на подделку стремился к нулю))

@opetrovichs А разве нет?

@AVP Последнее — распространённое почему-то мнение. Хотя в принципе понимаю почему — то, что водителям со стажем кажется более-менее нормальным манёвром (ну, например, когда машина впереди перестраивается в твой ряд с дистанцией в полкорпуса), новичку кажется что его подрезали.

@AVP Глубоко копаешь :). Хотя да, помню как старались на глаза ментам не попадаться :) Но я время поближе брал — за разговор по телефону без хендс-фри.

Эстонский кленовый лист, на мой взгляд, смотрится гораздо более эстетично и умиротворяюще, что ли… А черное на желтом, да ещё огромный восклицательный взгляд — уже нервировать заставляет…

@kozak Да будет то же самое, что и с телефонами. Когда сначала запретили, а наказание через годик появилось.

+-

@olek Благодарствую.