Проворот налево
Добрый день, коллеги. Итак, вопрос по ориентированию на местности с картинкой.
Недалеко от Сокольников есть поворот, которым я периодически пользуюсь:
Посередине дорог проходят трамвайные пути, стрелки налево нет, но поворот и разворот разрешены.
Знаков «Направление движения по полосам» тоже нет, следовательно поворот предписано производить с трамвайных путей. Как должно быть по идее: поворачивая налево, я должен выехать на трамвайные пути, дождаться зеленого сигнала светофора, выехать на середину перекрестка, уступить дорогу транспортным средствам движущимся во встречном направлении, после чего завершить поворот. Как это происходит на примере: если следовать правилам, то учитывая трехполосное плотное движение, уступать дорогу посреди перекрестка встречным машинам там можно до ночи, пока все не разъедутся по домам.
Сразу после поворота есть еще один светофор — на картинке он зеленый, стоит по левую сторону дороги, но направлен в сторону той дороги, с которой поворачиваем.
Получается что он, вроде бы как, выполняет роль стрелки, но стоит в углублении и видно его не сразу.
Только в правилах подобная ситуация никак не описана. Ни о каком боковом светофоре по левую сторону там речи не идет. Выходит что повернув на красный нарушаю, но светофор этот как бы такой маневр разрешает. Вопрос: Могут ли гайцы за что-либо привлечь к ответу по букве закона или воспользоваться неоднозначной ситуацией?
Недалеко от Сокольников есть поворот, которым я периодически пользуюсь:
Посередине дорог проходят трамвайные пути, стрелки налево нет, но поворот и разворот разрешены.
Знаков «Направление движения по полосам» тоже нет, следовательно поворот предписано производить с трамвайных путей. Как должно быть по идее: поворачивая налево, я должен выехать на трамвайные пути, дождаться зеленого сигнала светофора, выехать на середину перекрестка, уступить дорогу транспортным средствам движущимся во встречном направлении, после чего завершить поворот. Как это происходит на примере: если следовать правилам, то учитывая трехполосное плотное движение, уступать дорогу посреди перекрестка встречным машинам там можно до ночи, пока все не разъедутся по домам.
Сразу после поворота есть еще один светофор — на картинке он зеленый, стоит по левую сторону дороги, но направлен в сторону той дороги, с которой поворачиваем.
Получается что он, вроде бы как, выполняет роль стрелки, но стоит в углублении и видно его не сразу.
Только в правилах подобная ситуация никак не описана. Ни о каком боковом светофоре по левую сторону там речи не идет. Выходит что повернув на красный нарушаю, но светофор этот как бы такой маневр разрешает. Вопрос: Могут ли гайцы за что-либо привлечь к ответу по букве закона или воспользоваться неоднозначной ситуацией?
На мой взгляд ситуация достаточно однозначная — проезд на красный свет — 700р., а потом уже у гаишников поинтересуетесь зачем там зелёный светофор стоит.
ps: забавные мыльницы.
а в чем схему рисовали? :)
А схемку рисовал в OmniGraffle.
б) пианые дорожники светофор ориентировали не в ту сторону
А автор вопроса предлагал воспринимать светофор слева как доп. стрелку, т.е. поворачивать может любое количество машин во время красного (что неверно, как мне кажется).
На мой взгляд, вы должны выехать на перекрёсток под зелёный сигнал светофора. А уезжать с перекрёстка вы можете уже в любом его (светофора) состоянии и гайцы идут нафиг. К тому же, судя по вашему рисунку, они заняты аварией :)))
Могут придраться к тому, что на перекресток нельзя выезжать при невозможности с него выехать :)
1) Выехал на перекресток на зеленый.
2) Подождал, пока попутные трамваи проедут, встал на трамвайные пути
3) Пропустил все встречные транспортные средства (если поток бесконечный — ждешь красный свет)
4) Повернул (даже если уже тебе красный горит, а поперечному потоку зеленый). Маневр нужно завершить и все вас обязаны пропустить.
ГАЁвники за такое только похвалят…
Блин, такое чувство, что три четверти населения комментариев никогда не поворачивали налево.