@ecologiarus Статья 37 УК РФ. Но в итоге всё будет зависеть от показаний свидетелей, и твоих первых показаний. А уж затем суд будет решать, была ли это допустимая оборона. Кроме того, закон не оговаривает защиту чести и достоинства, что лично меня огорчает.

@ant Еще бывают кирпичи, камни и дрыны, которые летают быстрее, чем бегает чемпион мира по спринту. Про огнестрел или травматы те же самые и вовсе говорить не стоит.

@medved13 Не выкладывайте сами заранее. Зачастую чувствительность рамок металлодетекторов настроена так, чтобы они не звенели на всяческие заклепки в джинсах и на пряжки ремней. За все время у меня на нож звякнуло всего пару раз. Чаще всего клинки складников делают из нержавейки, а она «звенит» больше как цветмет, детекторы же настроены на «вылов» довольно-таки массивных объектов «чермета», примерно как пистолет по массе. А клинок ножа — не такой уж массивный объект.
К тому же есть метода прохождения рамок, чтобы нож был максимально удален от рамы, то есть проходить надо так, чтобы нож был по центру. Я ношу нож на правом кармане, и при проходе через рамку прохожу чуть левее.
Мало того, оснований для запрета ношения ножа на теле в кинотеатре нет. Нож хозяйственно-бытового назначения оружием не является. В случа применения — другое дело, он будет приложен к делу в качестве вещдока в качестве «предмета, использованного как оружие». Но таким же образом к делу будет приложена и чайная ложечка. Ношение же именно оружия у нас в стране регулирует статья 24 ФЗ «Об Оружии», а она гласит: «Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.»
Поход в кинотеатр или магазин массовыми акциями не является, как понимаете.
Осу носить можно в ножной кобуре на лодыжке, так обеспечивается скрытность ношения. Вообще носить лучше все предметы так, чтобы ими «не отсвечивать». Фактор неожиданности работает в обе стороны. К тому же, незачем лишний раз нервировать окружающих.
Если подразумевается пьянка — резинострел лучше оставить дома. В случае применения опьянение будет истолковано нашим кривосудием не в лучшую сторону для стрелявшего. Если же собрались участвовать в массовых акциях, то закон и вовсе прямо запрещает нам брать с собой оружие.

@medved13 Видимо, ты очень не внимательно читал. В частности, про шокеры я вполне определнно высказался. Фактор неожиданности работает и в другую сторону. Я готов к нападению, а готов ли преступник к жесткому отпору?
Тренировки нужны, что с ножом, что с пистолетом, что с ружьем. Всё-таки человек собирается с их помощью при случае защитить свою жизнь, здоровье и имущество.
Это примерно как собираться при случае перед гостями сыграть фугу Баха, купить рояль, но ни разу за него не садиться. Ровно настолько же глупо покупать оружие и не тренироваться им пользоваться.
Насчет травматики — попробуйте принять хотя бы в ногу выстрел из «осы». А если в голову?
Длинноствольный огнестрел. Обрезанный вариант без приклада — 800 мм, что зачастую короче биты, причем он легален, и мало того, есть резинострельные боеприпасы, которые даже серьезнее по действию, чем у Осы.
Я атеист, молиться не привык, привык полагаться на себя, кроме того, моя жена миниатюрная, и у нас маленький ребенок, с которым не сильно-то побегаешь.
Предлагаю вам «в ответку» написать цикл статей про защиту при помощи молитвы и про бег с ребенком на руках. Очень интересно будет почитать.

@vamptheme Синяя бумажка в половинку A4 с фотографией.

@vamptheme До сканера доберусь — свой отсканирую.

@olek Да ебанись, где я рекламирую ролик?
А когда вороны сами собой дохнут — трупы что, растворяются в воздухе?

@mumi Жадность, жадность и тупость мешает делать всё по-человечески.
Вспомни вон хотя бы «школьный портал».

@qweqwe Может, я тоже в чем-то и лицемер, но про охоту я всегда говорил, что это развлечение, в первую очередь.
Цитата не из-за личности, а из-за конкретно этих слов. Слова хороши, и я привел бы их, даже если бы они были слова из другой фантастической книги, и принадлежали другому персонажу.
Трупики «своих» ворон какие на виду попадались — сжигал. Какие не попадались — вероятнее всего, кто-то их ел в лесу, я не бегаю за каждой подбитой вороной по лесу. Так или иначе, в соседней деревне постоянно каркают вороны, воровство цыплят, а у нас поют певчие птички.

@qweqwe Развлечение, которое приносит пользу.
В том числе отстрел ворон приносит пользу непосредственно мне и моим соседям. Рядом с моей дачей ворон нет, поют певчие птицы, в соседней деревне от воронья нет продыху. Соседи теперь не возражают, если вдруг «сниму» залетевшую в наши края ворону, хотя поначалу не понимали и осуждали стрельбу.

@ecologiarus Сложно сказать что-то принципиально новое про оружие.
Но многие и этого не знают, к примеру всерьез полагаются на электрошокер, или собираются применять баллончик в машине, если вдруг чего, мне попадались и такие водители.
Драки были межрайонные с использованием подручных инструментов. Какие тут могут быть рекомендации: бей сам и не подставляйся. В юности это было дуростью, сейчас я бы в подобных разборках участвовать не стал. И от идиотов с обрезком трубы лучше свалить, если есть такая возможность. А если припрет — то можно использовать что угодно, хоть бензопилу, лишь бы выжить.
Рекомендация может быть лишь одна: бить с размаха трубой или ломом, или палкой — не лучший вариант. Лучше тыкать.

@qweqwe Дословно я написал: «Кстати, неплохое развлечение, к тому же приносящее пользу.»
Вы между строк читаете, или как?
Я прямо сказал, что это развлечение, которое приносит пользу, помимо прочего. Будете отрицать пользу отстрела ворон? Вороны — вредители.
Где лицемерие?

@qweqwe Я не мусорю мимо урны. И свалки устраиваю не я. Я за раздельный сбор мусора и его переработку, а не сваливание в кучи или сжигание. На пляже я вокруг себя и чужие бычки собираю в бутылку, и мусор вывожу. Мусор с природы увожу с собой.
Лицемерие — это рассуждать, что нельзя убивать бедных животных и при этом жрать мясо.

@olek Раз уж люди ответственны за животных, которых вокруг себя расплодили — значит, должны нести ответственность и за регуляцию численности. И коль уж это надо делать, то пусть этим занимаются те, кому это по вкусу.
Мышек-крысок тоже жалеете и осуждаете тех, кто подло расставляет им мышеловки?
Я атеист, религиозная книга для меня — не более, чем интересный как бы исторический документ.
И кто бы что ни говорил, любая охота — это в первую очередь развлечение, причем вполне естественное.
Ну, кроме промысловой, на неё вы можете посмотреть, поискав в гугле картинки по словам «бельки, охота». Вот это как раз охота не ради развлечения.

@Ell Обращайся в милицию, тебе подскажут.

@Kalashmatik Ну вряд ли в этой статье можно было рассказать что-то уникальное. Но многие и этого не знают. :)
Химия — это отдельная песня.
Hа собак не действyет CS и CN. Эти же вещества часто теpяют эффективность пpи алкогольном или наркологическом опьянении.
Устойчивый результат и на людей, в том числе и пьяных, и на собак дают составы на основе капсоицина. (Олеорезин капсикум — ОС). Капсоицин добывается из перца.
Также есть синтетический аналог — морфолид пеларгоновой кислоты (МПК). Иногда употребяляется вместе с капсоицином.
Именно такие я и рекомендую, то есть перцовые.
Максимальные разрешенные массы слезоточивых раздражающих веществ в газовых баллончиках составляют:
— вещество CR — 20 мг;
— вещество CS — 150 мг;
— вещество CN — 150 мг;
— ОС -1000 мг;
— МПК — 1000 мг.
Именно поэтому важен размер баллончика.
У нас в стране самооборона вообще зачастую имеет тяжелые юридические последствия, и без травматов. Но с оружием всё же легче оборонятся, чем без него.

@larin Более эффективна телескопическая дубинка, выглядит примерно вот так:
Но телескопическая дубинка, как и всякая другая, является ХО дробящего действия, оборот которого на территории РФ напрямую запрещен (ЗоО, статья 6).
«наши законники больше заботятся о правах гопников, нежели о честных гражданах» — это не новость. Минздрав тоже о них очень заботится, и даже о преступниках.
Это не новость.

@FrISer Спасибо.

@olek Вороны — летающие крысы, вредители и разносчики заразы.
Питаются по помойкам, нередки случаи нападения на собак, кошек, людей (и даже детей). Уничтожают вокруг себя всяческую живность, где есть вороны — певчих птиц нет, они разоряют гнезда.
Раньше за отстрел ворон официально выдавали патроны, как за уничтожение вредителей.

@alesk Охотничий билет — не сложно.
Самый простой способ — поинтересоваться в ближайшем оружейном магазине, зачастую там могут предложить помощь в регистрации за деньги.
Либо обратиться в общество охотников и рыболовов самостоятельно. Теоретически, нужно сдавать охотминимум (маленький такой экзмен), но чаще всего, на это смотрят сквозь пальцы.
Нужно будет оплачивать членские взносы, от нескольких десятков до тысячи рублей в год.
Травматики.
1. Обращаетесь в ваш ОВД, интересуетесь, какой ОЛРР к вам относится. (ОЛРР — Отдел Лицензионно-Разрешительной Работы), собственно, там и выдают разрешения.
2. Фотографируетесь 2 фотографии 3x4. Делаете ксерокопии страниц паспорта.
3. Едете на медкомиссию (как на права), говорите, что вам нужна справка форма N046-1 (оружейная). Проходите медкомиссию, нельзя быть психом или наркоманом. Есть также ограничения по зрению и комплектности рук.
4. Идете в ОЛРР, пишете заявление, отдаете ксерокопии. Вам дают бумажку, в которой должен будет расписаться учстковый. Обычно там висят объявления, где есть необходимая информация, где платить и т.п. Получаете у них квитанцию, оплачиваете в сберкассе (кажется, 60 рублей), корешок приносите им.
Месяц вас пробивают по МВД-шным базам на судимости и т.п.
6. Приобретаете оружейный ящик, цена и внешний вид по вкусу. Сейф приобретать не обязательно, это может быть и вовсе деревянный ящик, обитый железом с почтовым замочком. Кидаете оружейный ящик в багажник, едете к участковому. Участковый очень рад, что ему не нужно идти к вам домой, подписывает вам бумаги, что размещение оружия проверено.
7. Относите бумаги от участкового в ОЛРР.
Ждете месяц.
В случае благополучного решения по вам, сдаете зачет на знание ФЗ «Об оружии», а также статьи, относящиеся к оружию, из КоАП, УК РФ, и знание техники безопасности при обращении с оружем и первой помощи.
Вам выдают бумажку А5 формата синего цвета с вашей фотографией, дальше будем называть её «синька». Идете с ней и паспортом в оружейный магазин, покупаете оружие. Возвращаетесь с оружием и этой синькой в ОЛРР, там вносят оружие в вашу карточку учета.
Всё.
В плане владения ножом — в соответствующих секциях.
Стрельбы вообще — есть тиры и стрельбища, стрелковые клубы и ассоциации. В том числе там можно найти и инструктора по стрельбе. hmap.ru/ — вот здесь на карте Москвы показаны оружейные магазины, стрельбища и так далее.

@FrISer Обзор травматов будет отдельной статьей, в комментах тему не раскрыть, слишком много информации.
Правильно задумываетесь, на данный момент это лучшее, что доступно обычным гражданам.

@lts Есть, но заметно дороже той же Осы или Хорьха. Недавно появились на рынке «Стример» и миниатюрный «WASP».
Оса не так уж велика, на самом деле, сравни с тем же макаровым, оса меньше размером. Другое дело, что он толстый, что ограничивает его размещение на теле. Есть осы двухзарядные, но два выстрела — слишком мало, на мой взгляд.
Если есть лишние деньги, я бы взял и Осу и Васп в качестве резервного.

@ice9 Именно так.

@lts Хорь — штука неплохая, но действительно дороговато, и останавливающее действие низкое, в силу довольно-таки малого веса пульки и малого калибра. Она скорее пробьет мягкие ткани и застрянет, чем сильно ударит нападавшего. В пылу драки нападавший может и не заметить, что у него ранение, особенно если бухой или нарк.
Нужен именно удар, чтобы кинетическая энергия снаряда передалась вглубь и в стороны.
Кроме того, патроны также обладают разной энергией, некоторые пробьют, а другие просто стукнут. При слабой навеске нередко бывают клины и перекосы патронов.
У револьверов и бесствольников есть ещё одно неоспоримое преимущество перед пистолетами — они не разбрасываются гильзами.
Учитывая практическую сторону вопроса, и то, как наша правоохренительная система относится к самообороне в целом — это весьма важно. ;)

@mumi KO Jet, KO Fog, «Оружие Пролетариата», хвалят также баллончики «Русская защита» (новые, у них вроде как выше содержание).
Надо помнить про размер. Меньше — лучше.

@mumi Убивать можно и ложкой. :)

@mumi Жадность, само собой. А вообще — зря надеешься, у них одно другому не мешает.

@SlaNT Уже пишу продолжение.

@sp-kid Отлично.

@Maxon Спасибо, я уже пишу продолжение.

@mumi Удивлен? ;)

@leust Импотенцию на них на всех!

@1l1 Соглашение секретное?

Интересно, на сколько времени задержали водителя по ошибке из-за «тёзки и однофамильца»?
«Быстро» — понятие растяжимое…

@vorber А если летающая…

@Lexy Если это поможет хоть одному человеку — это будет отлично.

@Andy163 Постараюсь оправдать ожидания.

@dimon777 Про Марвина Джона Химейера знаешь?

@Andy163 Ни один человек не получил ни царапины, хотя будь у Марвина желание, устроить бойню ему не составило бы труда.
Уничтожение собственности завода (и, в результате, его банкротства), мэрии, имущества мэра и других соучастников застройки — на мой взгляд, вполне достаточная мера за разрушенную жизнь Марвина.
Я не думаю, что завод предлагал достаточную компенсацию за участки, а кроме того, в США частная собственность предполагается неприкосновенной.
Поинтересуйся, кстати, как проводится олимпийская стройка в Сочи. Куда расселяют жителей, и как с ними договариваются, какие компенсации платят за их дома.

@Andy163 Нет, просто его загнали в угол. Собственно, его поступок был акцией протеста.

@1l1 В СССР было развитое сельское хозяйство, производство, экспорт продовольствия, техникии т.п.
В СССР было больше людей, реально зарабатывающих деньги, а не тупо пилящих бабло.
При этом в СССР при большей территории и населении было МЕНЬШЕ госслужащих.

@Andy163 Был еще один человек, реальный, не из фильма. Звали его Марвин Химейер. Информация по нему легко ищется по слову Killdozer.
Почитайте, не поленитесь.

@1l1 А если бы не было тех, кто занят в народном хозяйстве, чем бы эти СМ и прочие органы кормили, с чего бы они отдавали налоги?

@1l1 По поводу «Эха» я с тобой согласен.
Так это же не «Эхо Москвы», это радио «Маяк».
А от «Первого» меня почему-то тошнит. От «Селигеров», от пропаганды Суркова, от «нашистов».

@Alexeyka 22

@umko 21

@Reboot 20

@SanTar 19

@vamptheme Работу разгребу, буду писать. Что-то навалили к пятнице.

@justtoxa Однозначных рецептов не бывает. Каждая ситуация требует индивидуального подхода.
Писать буду, только работу разгребу.