@leust Всю малину обосрал, негодник!

@leust www.moskva.fm — недоступен. Может, файр-волл рабочий?

@leust Едем дальше, у меня красненький!

@leust Неа. Она офигенна. Я бы с радостью такую себе завел. :)

@leust Что-то ссылка не заработала.

@leust О! Спасибо.

@ecologiarus Конечно же, это подделка. Я в самом начале это написал. Если внимательно причитаешь мой пост. Само собой это подделка, а все менты — Дяди Степы.

@leust Да, меня прет эта машина. :)

@ecologiarus Личное дело каждого — носить или не носить, применят или нет. Всё верно.
Иногда просвещение нужно, тем не менее. Особенно, когда отовсюду несется вранье, и это вранье откладывается в мозгах обывателей, которые «не в теме».
Например, слова начальника управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Москве полковника милиции Николая Боева: «Полковник отметил, что в настоящее время серьезную озабоченность и тревогу вызывает большое количество преступлений, совершенных с применением оружия самообороны. За 5 месяцев 2009г. зарегистрировано 20 фактов неправомерного применения оружия.»
За пять месяцев целых 20 фактов! Ужас, обеспокоенность и тревога!
Но если учесть, что: «В Москве по состоянию на 1 июня 2009г. на учете находится более 460 тыс. владельцев гражданского оружия». То есть, из 460 000 стволов за 5 месяцев выстрелили (а может, и просто угрожали) неправомочно — всего 20. При этом в число этих 20 случаев наверняка вошла и пьяная стрельба на даче по луне, не обязательно даже, что кого-то ранили.
Тем не менее, обыватель запомнит, что милиция серьезно озабочена и встревожена, и вследствии этого, оружие давать людям в руки нельзя ни в коем случае.
Вообще — ты прав, здесь не совсем подходящее место для таких обсуждений, но где иначе это обсуждать? Среди тех, кто желает иметь в руках оружие? Так мы его имеем в своих руках, недостаточно полно отвечающее задачам самообороны, как и закон, но тем не менее, мы свой выбор сделали. Какой смысл нам самих себя убеждать в необходимости оружия? Убеждать, что оружие не так опасно и даже более того, полезно для общества — нужно как раз объяснять тем, кто «не в теме».
Я знаю, какую опасность несут преступники, не питаю иллюзий, и я готов к их нападению более, чем другие на данном ресурсе. Я обладаю знаниями, умениями, теорией и практикой самозащиты.
Я в большей безопасности, чем остальные читатели «кадабры». Но я хотел бы, чтобы и другие могли защитить свою жизнь и имущество. Возможно, я даже написал бы даже несколько статей на эту тему. О безопасности в транспорте, автомобиле, на дороге.
Как видишь, даже данный комментарий — это уже большой текст, хоть это и малая крупица.

@ecologiarus не плюс-минус рассчитайсь!

@leust Где первоисточник? Рутуб? Мне прислали ссылку через жаббер.

@leust сделаем светфор?

@leust Ну это был ответ на комментарий к посту. Пост никак не связан с оружием. И тему насчет оружия не я затронул.

@leust Говори по-русски! Правильно будет «золотарь». :)

@ecologiarus Нет, что ты, как я могу такое предлагать? Не провоцируй меня на опасные для меня слова. :)
Я лишь говорю за себя, что если у меня не будет других механизмов защититься, я буду защищать свои права с оружием в руках, в полном соответствии с законом:
Статья 37. Необходимая оборона Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Статья 41. Обоснованный риск 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Прекращение жизнедеятельности преступного и мерзавца, опасного для честных граждан — несомненно, общественно полезная цель. Или я не прав?

@mumi и даже «сгорел заживо» разок :)

@mumi Вопреки своим принципам. К тому же, минусы уже ничего не значат и не решают. :)

@mumi %) Ради шутки поставил вам по штуке. :)

@leust Это не реклама стороннего ресурса, и даже если это выглядит так, то это не больше реклама, чем некоторые другие посты, не буду показывать, ты и сам их заметишь без труда. Это картинка отражает наглядно последнюю цитату, даже без ссылки. Кого возмутит то, что его поставили на место раба — способен сам набрать адрес и узнать больше по теме.
Уважаю твое мнение. Но, честно говоря, я уже задолбался каждый раз аргументированно излагать свою точку зрения по данному вопросу, и иной раз проще взять и сыпануть щепоть цитат, с которыми я согласен.
Хоть файл с текстом готовым держи на рабочем столе, со своим аргументированным мнением, ей-богу. Жаль только, что целиком излагать свою точку зрения придется не на одной странице. К тому же, все споры об оружии давным-давно практически потеряли для меня смысл, потому как в нашей стране давным-давно культивируется ментальность не свободного гражданина. И большинство населения даже благодарно за отобранное право на защиту.
По поводу минуса — имелось в виду, что «минус» сам по себе молчалив, а не тот, кто его ставит. Это означает для меня примерно следующее: «Не одобряю, но оппонировать мне нечем, да и вообще нет желания, а ты выскочка».

@Yareactor Ставьте молчаливые минусы, ставьте. Этим вы показываете свою природу.
Я полностью согласен с данными высказываниями умных людей.
Если меня загонят в угол — я возьму в руки свое оружие и воспользуюсь им. По крайней мере, буду знать, за что именно сяду или погибну. Это моё право на крайнюю меру.
Запомните, что только благодаря тем, кто защищает свои права, те, у кого есть власть, ещё хоть как-то считаются с вашими правами. Но чем больше тех, кто не желает защищаться и боится — тем сложнее приходится тем, кто борется за собственную свободу.
Минусы в мой адрес только подтверждают этот вот афоризмы: Лучшие законы не помогут, если люди никуда не годятся. (В. Швебель)
Законы тщетно существуют для тех, кто не имеет мужества и средств защищать их. (Т. Маколей) Прежде чем выразить свое мнение, задай себе вопрос: ты свободный человек, или раб?

@moothie Дороговато будет. А если серьезно, то есть и такая вот машина, Dodge Vapor: airforce.com/supercar/

@incident404 После съемок стала «ручка.» От автомата, вестимо.

@aLexusPro да ладно?

@mumi «Ворон ворону глаз не выклюнет» русская народная пословица

@vamptheme Боюсь огорчить тебя. В настоящее время мы имеем страну, полную жителей, которые не готовы взять в руки оружие для своей защиты. Они надеются, что их способно защитить государство. Или, по крайней мере, всё обойдется само собой.

@vamptheme Если вы чувствуете себя взведенным спусковым крючком, то одно из двух: либо надо учиться держать себя в руках, либо учиться владеть оружием. (Владимир Бирашевич)
Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства. (Г. Филдинг)
Там, где царит жестокий закон, люди мечтают о беззаконии. (С. Лец)
Лучшие законы не помогут, если люди никуда не годятся. (В. Швебель)
Законы тщетно существуют для тех, кто не имеет мужества и средств защищать их. (Т. Маколей)
За закон народ должен биться, как за городскую стену. (Гераклит)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. (Латинская формула)
Если ты не выстрелил — ты точно промахнулся. (Ричард Саундерс)
С помощью револьвера и доброго слова можно добиться гораздо большего, чем с помощью одного только доброго слова. (Аль Капоне)
Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение. (Адольф Гитлер)
Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства. (Генрих Гиммлер)
Рабам запрещено владеть оружием. Если человек боится носить с собой оружие — он думает как раб. У свободного человека должен быть хотя бы нож, пусть даже перочинный. Не обязательно его применять, но владеть — надо. Вадим (Шлахтер)
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина. (Билль о Рабах, Вирджиния ,1779)

@TZK Без понятия. Вообще, такое поведение — отнюдь не единичный случай.
Лично мне как-то угрожали что-нибудь подкинуть, а потом найти, а то «слишком умный и строптивый».
Так что лучше уж быть «лохом» и «пидаром» в глазах погонных, искпользовать средства фиксации, не открывать кому попало багажник и машину, чем оказаться реальным лохом и за чью-то «палку» и повышение по службе таки на посту обнаружить, что ты внезапно стал наркоторговцем.
Но это мое личное мнение, я его никому не навязываю. Кому-то спокойнее думать, что «вот меня-то это никогда не коснется, я же с ними не ссорюсь».

@ice9 Даже при >20<40 (меня недавно пристрелили на скорости 112 на абсолютно пустой Ярославке за МКАДом в 6:05) — штраф 300 рублей. Угрожал ли я кому-то на такой скорости в такое время вне населенного пункта? Уверен, что нет. Тем не менее, постановление-квитанция у меня в бардачке лежит. Даже одного раза мне вполне достаточно, чтобы задуматься о приобретении радар-детектора.

@TZK ты удивлен?

@vetas да забей.

@ViGilant "… да и тот кривой и с прыщами!" :)

@aLexusPro Ну это ты утрируешь. Просто на всё прикуривателей не напасешься.

@fantom Было бы прикольно. Меньше заморочек с питанием.

@kosten Я не даю взяток принципиально. И стараюсь не нарушать, по возможности. Летаю ну очень редко и на реально пустых дорогах.
Просто иной раз можно и на лишение попасть. Как вариант — на обочине как бы случайно стоит грузовик, ты пролетаешь мимо него с скоростью в 100, а за ним был знак запрета или зверское ограничение скорости.
Когда именно в тебя феном лупят на пустой дороге, то не поможет, конечно. А вот если стрельнули в кого-то до тебя — то должен помочь. Опять же, против стационарных или треног помощь должна быть.

Как раз собираемся на юга своим ходом в сентябре.
И как раз сегодня я начал интересоваться, что же это такое, с чем едят, и чем лучше питаться. Пока однозначного мнения у меня нет.

@vamptheme Именно. :)

@vamptheme Пинать стоит, как за Майбах, даже если у тебя была Ока.

@ecologiarus Слезы как раз соленые.

@vamptheme Не читал. Я на хабре про другие вещи читаю. :)

@ecologiarus Потому и вылезать не стал. :)

Ну и нафик он нужен? Смысл-то регистратора не в том, чтобы закрепить устройство — это-то как раз решается на раз. Смысл видеорегистратора — в спецсофте, который засекает ускорения, фиксирует удары, пишет по кругу, вставляет метки даты, времени, положения и т.п.
10 минут удержания — это даже не смешно. :)

@vamptheme Что, моё видео, которое я вчера заснял в 10:30, уже было на хабре? :)
У меня есть логин на хабре, но я уж даже не упомню, когда туда последний раз писал что-то. :)

@dShell Если бы пропустил — стоял бы потом минут пять — навстречу съезжает поток со Звенигородского шоссе, а за мной был уже хвост из нескольких машин. Получилась бы очередная пробка.
Вообще — не хорошо, конечно, но деваться некуда, встречные машины пропускают редко. Если не попадаешь в окно, когда съезд со звенигородки закрывает светофор — то приходится снова стоять ждать окна зачастую.
Все же торопятся, и фиг пропустят. :)

@zuix А москалей — так и вовсе «обожают», насколько я знаю. :)

@vlad Есть, есть такие. Взять бы на тест-драйв несколько устройств…

@MrAlkash В реале даже лучше, тройная конвертация (наладонник, комп при монтаже и сведении, рутьюб) качества картинки отнюдь не улучшает.
Огорчают три вещи, я уже это говорил:
1. Слишком узкий обзор (только прямо перед собой)
2. Низкая чувствительность в условиях слабой освещенности
3. Низкое разрешение (максимум 320х240), номера автомобилей разбираются только вплотную и то, если движения почти нет.
В-общем, лучше, чем ничего, на безбабье и рыбу раком, но полнофункциональной заменой качественному регистратору служить не может.

@badlogin «Усы, лапы и хвост — вот мои документы» © Матроскин

@vlad Собственно, алгоритмы видеокомпрессии именно так и работают, всё верно. Неизменные участки «перетекают» в следующий кадр, а изменения «дописываются поверх» уже сформированного изображения.
Но есть и такой «метод», точно не вспомню, кажется, J-mpeg, или типа того, когда в контейнер пихаются именно джипеги. Тупой, простой и неэффективный метод. :)

@vamptheme Может, и возможно, но я пока не в курсе, как это можно сделать.

@vamptheme А что на хабре?