Наклейки

Водитель Комментатор

Клубы

Модерирую: Вопросы и ответы
Администрирую: Электромобили

  • Rai
    16 мая 2011 в 16:37
    @RainbowDemon Провод от косилки разбросан по учатку, поэтому надо нести в одной руке барабан, а другой рукой крутить его. Вот если хороший трехжильный кабель 40м, то к концу смотрки держать барабан тяжеловато становится на вытянутой руке… Но из окна он был бы как раз удобен )
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:32
    @vamp756 Ну, дело неблагодарное, но я хоть вдоволь о гибридах наболтался :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:30
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:30
    @RainbowDemon Это звиздец… я 40-м от косилки задалбываюсь сматывать, а тут 300!
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:29
    @PbICb А вот у Путина недавно только с первого раза получилось :)
    Ну ладно, ещё пример — раньше подсос надо было вытянуть, чтоб завестись.
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:28
    @vamp756 :))) Да, я уже пожалел, что затеял спор. Главное ни я никого не убедил, ни меня никто не переубедил ) Разве что я понял, что гибрид с турбодизелем будет всех рвать :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:25
    @RainbowDemon С 22-го этажа… :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:21
    @PbICb Времена меняются. Раньше надо было стартерной ручкой вообще заводить. Тоже был обязательный атрибут :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:20
    @PbICb Ну на, на фотке мой солон как раз.
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:18
    @Rai Распишу фишки, за которые мне саолн нравится:
    1. Все управление и экраны размещены по кругу, то есть сидишь реально как в центре управления полётами.
    2. Подлокотник большой для руки и тут же джойстик выбора передачи — очень удобно Руку кладешь и едешь, чтобы переключиться, даже локоть открывать не надо.
    3. Полка для сумки под селектором. И не мешает и под рукой. До этого всегда проблема была, куда барсетку класть.
    4. Верхний экран может отображать разную информацию — от данных о пристёгнутости задних пассажиров, до заряда аккумулятора.
    5. Остальные кнопки в принципе не очень нужны, всё на руле.
    6. Ещё здесь не видно проекционного экрана. На него очень удобно выводить стречлоку следующего поворота с навигатора. Этакое ралли получается.
  • Rai
    16 мая 2011 в 16:10
    @PbICb Что-то много всего в шкоде дают за 45 тыщ. Сказать ничего не могу, т.к. у них сайт упал. Но ок, в приусе нет индикатора давления в шинах и массаж. Более того, там даже электрорегулировки сиденья не полные. Но опять же куча всего сверху (нави + keyless + автопарк + led + проекционный экран + голосовое управление + сервисный компьютер + электрокондей + электроподогрев салонного воздуха + полная отделка перфорированной кожей + передние парктроники + круиз с управлением на руле + HDD-BT-MP3-AUX-iPod-AD2P наверное ещё чего-нибудь забыл :)).
    Я не знаю, как сравнить всё это с шкодой. Есть предложение, всё это зачеркнуть и сказать что приус без всего этого стоит лям (и это будет не далеко от истины). Шкода — 880 тыщ. И сравнить.
    C5: я признаю C5 классной машиной, в комплектациях от 1200. Вполне себе конкурент приусу на мой взгляд. Где-то лучше, где-то хуже. И «фишка» есть, ради которой не жалко его взять — гидроподвеска.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:59
    @PbICb Keyless это одна из самых классных фишек на мой взгляд. Просто подходишь к машине. тянешь за ручку и она открывается. Садишься, жмешь кнопочку и бесшумно покатился. Не надо доставать ключ из кармана или сумки, жать кнопку, потом вставлять его в рулевую колонку, крутить стартером. Просто нажал и поехал! Поездив так неделю, становится не понятно, как вообще можно жить с обычным ключом?
    Аналогично машина отпирается и запирается с багажника. Можно оставить заведенную и уйти — никуда не уедет.
    Конечно, без этого можно обойтись, но это же все элементы удобства, такие же как электрические стеклоподъемники и подогрев зеркал.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:55
    @PbICb Я 183. Сидели вдвоем, реально тесно. Не как в моей шниве, конечно, но сравнимо.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:54
    @PbICb А смысл складывать экран, на котором выводится важная для движения информация? С выдвинутым экраном как раз будет не красиво. Ну и давай на новый приус смотреть всё-таки.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:50
    @vlad Ну как по мне, один хрен — похож на рыбу. Но ладно, если говоришь что обновили, значит обновили.
    Я тут катался сзади в с5 прошлого поколения. Места сзади как раз как в приусе, машина приятная, большая. Вполне себе конкурент, но большой разницы в цене таки не получается.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:42
    @olek Citroën C5 — легковой автомобиль среднего класса фирмы Citroën. Это большой автомобиль, производящийся во Франции на заводах Citroën с начала 2001 года.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:41
    @tarxunec Один хрен мне негде будет заряжать :(
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:38
    @vlad А что поменялось при перевыпуске? По-моему их уже лет 8 штампуют такими.
    Какие плюсы у гидроусилителя? Отдельный насос, который работает постоянно, а не только когда нужен, и гидравлическая система, отдельный радиатор, не возможность компьютерного управления (приус сам крутит рублем при парковке и при срабатывании ESP, что увеличивает эффективность последней).
    Аудио — фиг с ним, просто в глаза бросилось. Но навигация — она доступна только для машины за 1 419 тысяч и стоит сверху 77 тысяч. Так я смотрю на версию HDi 140 АКПП Comfort, которая по ходовым характеристикам сравнима с приусом. Там опция «задние боковые подушки» стоит отдельных денег.
    Перфорированная кожа по кругу как в приусе — ещё 54 тыщи.
    Машинка получается хорошая, но я не сказал бы, что ситроен сильно дешевле приуса…
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:07
    @Matthew Всё верно, чем медленнее едешь, тем меньше расход. При скорости 100 км/ч будет 3.8, при 140 — 5, при 160 — 8, при 180 — 10. При 50 — 2.5.
    Если в пробке разрядится аккумулятор, то мотор включится на пару минут, зарядит его и снова выключится — это весьма экономично.
    Кондиционер и печка работают и при выключенном бензомоторе.
  • Rai
    16 мая 2011 в 15:05
    @Dretun О, правильные мысли!
    Я вчера 200 км откатал на скоростях под 140. Кушает он стабильно 5 литров 92. Если вот 160, то будет может и 8.
    Шкода за 879 рублей с автоматом: тряпочный саолн, нет ESP, нет ксенона. И даже сайт шкоды не работает, так что не знаю, чего там ещё нет :)
    Ситроен с5: гидротрансмиссия, это гемор, сама машина старая. Сразу бросается: ГУР, нет задних подушек, поворотные фары круто, но сравнимо с LED, нет камеры, слабее аудио и нет BT, локальная сборка (??).
    P.S. Всё загадил :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 13:42
    Сама себе и нарисовала. Сейчас так модно.
  • Rai
    16 мая 2011 в 13:16
  • Rai
    16 мая 2011 в 13:08
    @vamp756 Нет, всего лишь я.
    и моя машина:
  • Rai
    16 мая 2011 в 13:01
    А мне нравится.
  • Rai
    16 мая 2011 в 13:01
    Ещё одной юмористической передачей станет больше. Доколе?
  • Rai
    16 мая 2011 в 12:44
    @Rodik Мой личный опыт: брал в автомире свою первую машину (БУ), прошел два ТО, что-то чинил по гарантии. Всё было супер. 2003-й год.
  • Rai
    16 мая 2011 в 12:25
    А обязательно в автомире обслуживаться? Обычно можно к любому диллеру направиться.
  • Rai
    16 мая 2011 в 12:01
    @vamp756 А какой смысл вообще ходить к официалом с БУшной машиной?
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:54
    @ivankuznetsov Салон там очень на любителя. Кресла удобные, это да. Но обзорность мне крайне не понравилась, как и приборка — микроскопический экран, зажатый двумя циферблатами, это не моё.
    Дальше смотрю комплектацию предложенную — Космо трубодизель с автоматом и 220 лошадей стоит 1 172 тыщи. Кожа + ксенон на него встанет ещё в 84. Так что по цене он подобен моему приусу (1200).
    Расход 15 литров в городе против моих 5. Это будет 3000 рублей разницы с 1000 км пробега. За 100 тысяч набежит 300 тысяч только на бензине + налог. В итоге получаем, что опель этот, хоть и классная зажигалка, дороже приуса ощутимо.
    Я не говорю, что эта машина плохая, но как минимум приус при таком раскладе в сравнении с этим опелем имеет право на жизнь.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:48
    @ivankuznetsov Полностью с тобой согласен. К этому от себя я добавляю то, с чего начали — барин на дорогой машине, это не обязательно барин. Чем быстрее он тебя минует, тем лучше.
    То что я говорю, что не пропускаю бентли, это не значит, что я его зажимаю. Попросит — пущу, будет ехать как ненормальный — постараюсь, чтобы мимо меня он проехал максимально безопасно. Но уходить от нормально едущего бентли в панике я не буду — мне на него пофигу.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:39
    @vlad У всех разные мечты. У меня была мечта — электромеханическая трансмиссия, потому что я её прочувствовал. Она доставляет мне кайф :) Ну и электромобиль.
    А феррари… не знаю, прокатиться пару раз интересно, но какой смысл в городе от псевдоспортивной машины? Как её использовать? Это как самолет на даче держать — летать может, да взлететь негде…
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:37
    @ivankuznetsov По-моему наоборот. Человек купил бентли, чтобы казаться барином и всячески пытается всем вокруг это доказать и показать. Если уж он выехал, то берегись!!! Но в случае ДТП начинаются сопли и слезы, потому что каски-то нету :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:34
    @ivankuznetsov Нда, я тебе добавил только ещё одного знакомого знакомого…
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:31
    @tarxunec Приус тоже выйдет скоро очередной — заряжаемый и с запасом хода 30 км на электротяге. Тоже будет интересно.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:29
    @ivankuznetsov Э, погоди… это уже правило ДДД. Если шаха ведет себя как истребитель-перехватчик, то я не захочу с ней встречаться точно так же, как с бентли, потому что потеряю тот же самый день. Расширение ОСАГО до ляма-трех стоит от 10 до 1000 рублей обычно.
    И я бы не сказал, что люксовые машины однозначно плохо ведут себя на дороге. Человек, который действительно купил себе машину за 80к может позволить себе ехать степенно, не торопиться и, главное, никому ничего не доказывать.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:27
    @tarxunec По такой картинке сложно оценить, но да. Приусы с пробегами за 150 выдают как машины с пробегом 30. Первая замененная деталь в машине у меня была на 160-170 тысячах. Подшипник зашумел.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:25
    @ivankuznetsov Да ну, какие 80к евро? Континенталь GT стоит 2 ляма. Народ продает форд фокус, берет кредит на 5 лет и питается дошираком. У меня сосед по даче такой есть :)
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:23
    @vamp756 «Что делать с этим дальше» — у нас народ не задается таким вопросом, понты дороже денег. А чем думают люди, которые вообще берут кредит в первом попавшемся банке, договор подписывают не читая? А ведь таких большинство. Вот поэтому люксовые машины, особенно не новые, уважения и не вызывают.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:19
    @ivankuznetsov И лично у меня бентли и каены не вызывают особого пиетета. Нет, бодаться я с ним не буду и если он едет 240, то уступлю левый ряд, но к обочине жаться — точно нет. Некоторые уважение вызывают спортивне авто — феррари, топовые порши. Вейрон вот на киевке один раз пропустил.
  • Rai
    16 мая 2011 в 11:15
    @ivankuznetsov Пруф
    Бентли можно взять ляма за два спокойно. Вот я в офисе сижу и клерки вокруг меня имеют авто за сравнимые деньги.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:40
    Понятие «крутой тачки» очень сильно сдвинулось. Если раньше барином был почти любой владелец большого мерина или крузака, то сейчас с кредитами да с БУ любой более-менее толковый офисный планктон-хомяк может взять себя люксовую машину. А уж какой-нибудь X5-ый или каен вообще уже не предмет роскоши. БЧД из 90-х в неплохом состоянии вообще можно взять дешевле калины (нафиг он кому нужен с расходом в 30 л?).
    Так что признак барина — или ведро, или мерс макларен какой-нибудь. Даже бентли уже как-то не вызывает пиетета, потому что стоящий рядом какой-нибудь мурано может и поболее стоить.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:28
    @Ell А что это за классификация и где посмотреть другие машины? А то задолбался я с этими C и D. Одни орут, что приус это не D, другие — что не C.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:27
    @tarxunec Эм… и какой отсюда вывод? И где, где мой любимый алюминиевый капот?
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:26
    @zloe Современные конденсаторы и ионистры (промышленные, не сказочные) по своей энергоемкости не позволят проехать дальше 100 метров.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:25
    @badlogin Поддерживаю. У меня именно такая — камера показывает, куда поедет машина. Если нужна миллиметровка, то можно ткнуть на экране в нужное место и машина сама туда заедет. Я не пользуюсь, но девушек эта фича очаровывает, а мужика нравится, что руль сам крутится :)
    Парковаться можно действительно в сантиметре от препятствия. Одна проблема — в грязные дни камеру надо протирать раз в 50-100 км.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:22
    @Shapa Кстати вот данные разгона второй модели нашел (у меня треться — резвее чуть):
    60 км — 4.9
    80 — 7.46
    100 — 10.56
    120 — 14.84
    140 — 20.36
    160 — 28.44
    Если взять другие машины с таким разгоном до сотни, то и после сотни они будут разгоняться не лучше. Пруфлинк.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:13
    @Rai 380 Н*м на нуле оборотов причем.
  • Rai
    16 мая 2011 в 10:13
    @vaser Турбина хватает с 2500 оборотов. Пока 1.8 на них выйдет, приус с его 380 Н*м на следующем светофоре стоять с выключенным двигателем.
  • Rai
    16 мая 2011 в 01:28
    @Phaeton OK, я посмотрел. Седаны турецкие, 5D японские. Но реально они просто крошки по сравнению с приусом. Ездил на таком. Сзади два человека, причем ноги за ушами, багажник маленький. Спереди только удобно.
  • Rai
    16 мая 2011 в 01:27
    @PbICb Ну не знаю, выглядит по-моему как и должен — много экранов и кнопок, ощущение космолета.
    Один руль чего стоит — с него можно управлять музыкой (выбор трека, выбор источника), менять температуру в саолне, принимать звонки, отдавать голосовые команды, управлять обогревами стекол, переключать циркуляцию воздуха. Вот едешь ты и тут раз — камаз чихнул черным дымом. Тык на руле и воздух с улицы не идет. А сколько это займет на красивом пыже?
    Свободное место вместо рычага КПП — может и не привычно, но зато с сиденья на сиденья перелезать легко, сумку можно положить.
    Цифровой экран вместо огромных циферблатов вообще круть. Не надо перефокусировать зрение, потому что он визуально отдален с помощью зеркал.
    Большой сенсорный экран — это не строчка с именем песни на магнитоле, а полноценный ПК. Там же навигация, там же телевизор. Хочешь климат — тоже там, причем сразу все кнопки — красиво и понятно. Расходометр, диаграмма потоков энергии — экран заменяет сразу пару десятков приборов. А на новом приусе и табло скорости тоже полноценный экран с возможностью выбора что показывать.
    Впихни в пыжа экраны ГПС, камеры + телевизор и будет точно так же всё выглядеть.