Ничего себе, и после этого она еще и признала свою вину? Ничего не понимаю.

http://www.i-rate.ru/cgi-bin/showco.cgi?coname=19

Езжу на Chevrolet Spark, правда на механике, но в остальном очень доволен машиной. Современная, идеальная для города, на передних местах очень комфортно. Правда, вариант с автоматом скорее всего не получится до 10 тысяч долларов, где-точуть-чуть повыше.

Кто это тут всем минусы понаставил, интересно…

А я видел несколько очень содержательных постов с картинками, схемами и научными рассуждениями. Немало интересных случаев, поучительных историй. Автор поста допустил ошибку обобщения — сравнял всех 7 000 (кажется) участников сайта под одну гребенку, приклеив на них один общий ярлык. Между тем как это разные люди, с разными мыслями, знаниями, стилем общения и степенью полезности для других. Как и вообще в любом сообществе. Сам автор, например, разместил всего две довольно малополезные публикации. Действительно, покеда.

Ура! В бета-версии Firefox 3 проблема решена, возврат назад корректный.

@Hunter777 Chevrolet Spark

Эмм, Byd Flyer?
Зато новый:)

У меня Chevrolet Spark (колеса те же, что и на Матизе), поставил нешипованную зимнюю Pirelli Snowcontrol 145/75, вместе с АБС тормозит более чем приемлемо.
Недавно читал довольно серьезную литературу по зимнему антиаварийному вождению, там четко сказано, что зимой нужно ставить более узкие шины, чтобы уменьшить площадь пятна и следовательно увеличить давление на дорогу.

Утащат.

@Ell Никто не говорит о панацеях, панацей, как известно, не существует. Речь лишь о том, что фары позволяют пусть незначительно, но улучшить восприятие пешеходов со светоотражающими элементами. Нельзя пренебрегать чем-то, что идет в общую копилку безопасности. Чуть-чуть здесь, чуть-чуть там, и глядишь, уже лучше стало. А если исходить из того, что это не панацея, то не панацея, то можно забить вообще на все.

@Ell И в этом плане очень правильная рекомендация ПДД для пешеходов: использовать одежду со светоотражающими элементами. А машинам, соответственно, ездить с фарами. В пасмурную погоду или снегопад очень способствует различению пешеходов.

Лично мне сложно поверить, что водитель специально не захотел остановиться, видя женщину с ребенком. Гораздо вероятнее, что в результате какого-то стечения обстоятельств он их просто не видел. Например, отвернулся за сигаретой или в этом роде.

@OlegusMDH Это что такое?

@ANGood Ага, на «Камазе» и с обгонами со стороны обрыва

@kika Да, там лучше фотки. В гугле таких нет.

@Telman Да, полноценная дорога. Местные жители молятся перед поездкой по ней. Там еще и туристов возят на автобусах.

@Telman Поискал гуглом, добавил еще несколько. Но сильно больших нет.

Британские ученые настолько суровые, что берут в личные водители только женщин.:)

Сзади что ли был удар? Передок почти весь цел.

Господа москвичи, все-таки страшные вещи вы рассказываете. Квоты какие-то у вас. Надо вам уезжать оттуда. У нас в провинции никто не платит и все сдают, даже если не умеют ездить.

@ice9 Ну да, я оговорился. Не гаишные, а автошкольные.

@andrushkaaaa Так если спешили на обед, то надо ставить «сдал» а не «не сдал» — где логика?

@andrushkaaaa А что так? Не могли пристегнуться или забывали показать поворот?:)

На самом деле, можно понять гаишников, которые не хотят таскать новичков по городу, принимая экзамен. Машин-то у них не автопарк, так что пусть новички потом долбают собственные машины, а не гаишные.

Говорю же, он принимал экзамен у кандидата в своей машине плюс еще у двух машин сзади.

Пристегиваюсь, пристегивается жена, привязываю ребенка. Пристегивается несколько сознательных друзей, несколько несознательных друзей вожу непристегнутыми, потому что надоело напоминать. Да они и в курсе, что будут платить мне за разбитое стекло. Однако при загородных поездках все пристегиваются безоговорочно, включая задних пассажиров.
Более того, активно занимаюсь пропагандой среди знакомых. Людям, которые рассказывают байки про «вылетел на травку и порядок», «ремни ломают ребра», «ремни мешают выбраться» и т. д. показываю видеоролики, рассказываю статистику. Довольно многих знакомых переубедил.
Заметил, что блог «Безопасность» на фристайле имеет отрицательную карму. Нас здесь меньшинство?:)

@Mertas Насколько знаю я, это не баг, а корректный возврат с проверкой состояния предыдущей страницы. А Опера опять ведет себя некорректно — она не смотрит, изменилась ли предыдущая страница, и тупо грузит ее из кэша. Это нередко приводит к неприятным обломам.

@informale Ну я очень рад за вас!:)

@informale Дело в том, что наверняка они реализовали возврат скриптом, может быть еще и на JScript, а это само по себе очень неправильно. Если у Оперы и получается при помощи какого-то выкрутаса выполнять этот скрипт, то это вопрос даже не войны браузеров, а скорее криворукости кодеров.

@informale Опера мне не нравится, она слишком вольно обрабатывает многие теги и во многих случаях некорректно себя ведет. В этом плане Firefox гораздо лучше, недаром он признан W3C браузером, наиболее тесно следующим спецификациям html. Но даже не в этом дело. Уважающий себя веб-мастер будет стараться делать так, чтобы его сайт одинаково вел себя во всех браузерах, по крайней мере в трех основных. Когда какая-то фича работает только в Опере, это выдает любовь веб-мастера к Опере, но не к пользователям. А IE 7 вообще выдает при возврате ошибку скрипта — это вообще беспредел, господа админы. Вы что, возврат прописываете скриптами?

Дополнение к ПДД для Оки: «Ока имеет права обгона большегрузных автомобилей снизу».
Почему два окавода не здороваются друг с другом? Потому что сегодня они уже встречались на автосервисе.
Что написано на последней странице инструкции к Оке? Расписание автобусов.
Зачем нужен обогрев заднего стекла в Оке? Чтобы не мерзли руки, когда ее толкаешь.
Испытания новой модификации внедорожной Оки закончились неудачей: она так и не смогла переехать через дорожную разметку.

Я и за, и могу еще добавить пожелание: прикрепление к вопросу полноценного опроса, то есть вариантов ответов с подсчетами. Это есть на многих форумах, чем же мы хуже?

Я покупал машину в апреле и страховал в салоне. Специально спросил страхового агента, распространяются ли страховки на лиц, не вписанных в полис, но имеющих доверенность. Ответ был: НЕТ, не распространяются.

На дуло могли бы повесить красный флажок. Кажется, оно шире 1,5 метров.

@bleep Да, виноват. Это 2107.

@Shajtan Да, и вот ведь что еще важно — ремни действительно ломают ребра при серьезных ДТП. А также делают большой синяк на всю грудь, а также вызывают довольно неприятное удушение, от которого не можешь прийти в себя несколько минут. Все это очень неприятно. Приятно одно — ты остаешься жив. Мужик не может сложить дважды два и понять, что в противном случае ребра ему уже просто не будут нужны. Наверное, радиация от гарнитуры слишком сильная.

@Shajtan Да, причем я где-то читал, что особенно этой проблемой страдают наши «девятки» — в них эффекта подныривания избежать практически невозможно. Особенно это плохо для брюшной полости. Но даже в этом случае последствия менее тяжелые, чем совсем без ремня.

А давайте еще вспомним ВАЗ-2106:

@uzhas Да не было совета не лезть, была обычная ирония, которая всегда применяется в таких ситуациях. Надо просто легче относиться и к ситуации, и к иронии. Хотя я допускаю, что мог быть неправильно понят. С юмором всегда так — кто-то поймет, кто-то нет.

@uzhas Поправил, конечно, раз он кого-то смущает. Но я все равно хочу заметить, что вы как-то чересчур серьезно относитесь к жизни. Да, я не знаю, как бы я водил эту машину, но если бы я ее так же разбил, я бы первым сказал: «Эх, это не мое, надо мне продолжать нажимать на кнопки». Тем более и Гриффин, и Джеки Чан юмористы, наверняка они сами хохмили на эту тему. Ведь юмор для того и существует, чтобы сглаживать вот такие неприятные моменты жизни.
А про теги, попробуйте устроить опрос, сколько людей смогут назначить ссылку на текст или сделать адабракат. Готов поспорить, что меньше 50%.

Вы правы. Когда я однажды не поленился и изучил реальные факты на эту тему — статистику, исследования, подобные видеосъемки — я стал пристегиваться вне зависимости от дальности поездки, научил этому жену, пристегиваю ребенка в кресле, а за городом и всех задних пассажиров. Население тотально дезинформировано о ремнях, почти все верят легендам и мифам (ремни убивают, мешают выбраться, без ремней безопаснее, вылетел через лобовое стекло и порядок и т. д.), но никому не интересны реальные факты — например, что количество выживших при серьезных ДТП непристегнутых пассажиров в 20 раз меньше, чем пристегнутых; что в современных авто через лобовое стекло уже не вылететь, но получить страшные порезы лица — более чем реально; что непристегнутый пассажир гарантированно получает сотрясение мозга при ударе о лобовое стекло уже при 40 км/час, и многие другие. Рецепт здесь только один — повышать информированность населения. И журнал «Авторевю» в этом плане делает очень хорошую работу, публикуя такие статьи. Да и гаишники правильно сделали, что подняли штрафы. Впрочем, это как раз мало поможет.

Вы знаете, я сейчас честно просмотрел «Помощь», и там нет ни слова об оформлении ссылок. Более того, если нажать на «другие теги» при оформлении новости, там приведены только теги и ни слова о том, как их использовать. Да, всегда есть процент людей, знающих HTML, но ведь их – меньшинство. Поэтому, имхо, вот так наезжать на людей за неправильное оформление ссылок («заткнись, пока не научишься») – это большой перегиб. Именно это и есть апломб в чистом виде, а не невинная шутка над смешным роликом.

Если вам не нравятся такие сюжеты, то вы в большом меньшинстве. Большинству здесь присутствующих они нравятся (вот совершенно аналогичный пост: карма 19, 36 комментариев). Да и с оформлением ссылок – неужели вы правда думаете, что из тысяч здесь присутствующих все как один умеют работать с тегами? Нет, это не резкость, это идеализм;)

@WanderingStar Если не сатирическая, то провокационная.;)

Уже

P.S. Это сатирическая статья, написанная без всяких задней мыслей. Просьба не резать карму, а подойти к изложенным мыслям со здоровым юмором:)

За сквозной-то проезд по жилой зоне штраф можно схлопотать.

@ZILLA Так и я обо всем этом же и говорю. Думал, что мне докажут мою неправоту, но все только подтвердили мои подозрения. Вот я и думаю — у вас в Москве все такие гаишники или я на единственного нарвался?

@Kela Заметьте, я как раз-таки ничего не отстаивал. Если вы внимательно читали мой пост, то я лишь спрашивал — возможно такое нарушение в этом месте или нет. Меня до сих пор волнует этот вопрос, и никто мне на него толком не ответил.