ОСАГО. Вписан/не вписан теперь не важно, главное другое.

Старокадабра

Вопрос:
Поехал на автомобиле друга в аэропорт и попал в ДТП. Вина моя, но
потерпевший выплату от страховой компании не получил. Машиной я управлял по
доверенности, в полис вписан небыл. Именно по этому страховая компания
отказала в выплате. Правы ли страховщики? Ответ
Страховая компания действовала незаконно. Закон об ОСАГО обязывает владельца
транспортного средства заключить соответствующий договор. При этом действие
договора страхования распространяется как на самого страховщика, так и на
тех, кто дополнительно указан в полисе, а так же других лиц, использующих
транспортное средство на законных основаниях. Так как вы управляли на
основании доверенности, то есть использовали автомобиль на законных
основаниях и полис ОСАГО на конкретный автомобиль имелся, то страховая
компания обязана была произвести выплату ущерба потерпевшему. С такой
позицией согласился и Конституционный суд РФ (определение от 12.07.2006г
№377-О). Обжаловать решение страховой компании вы можете в РСА или суде.
ЗР. январь 2008

33 комментария 3нравится 3избранное #

Penetrator 23 янв 2008 в 10:30

Опачки. А вот смотрите, тогда какая разница, вписан ты в страховку или нет? И служит ли это доводом при проверке документов сотрудниками ГИБДД???
Bart 23 янв 2008 в 10:36

Все не так. Я как раз только страховку новую сделал и узнал что и как. Каждый год что-то меняется в этой ОСАГе.
Короче…страховка теперь не на автомобиль, а на физических лиц! Наебка — игра слов. Т.е. если у вас была в прошлом году страховка и не было аварий, и вы вписываете нового человека, то все снова и никаких скидок и бонусов. Привязана к человеку, но на каждый автомобиль нужна страховка, а не для каждого человека.
Теперь по письму…возможно так, но тогда страховка должна была быть не обычная, а без ограничения допущенных к управлению лиц. Но там и цена другая. И если вы не вписаны в страховку, то извините, никто вам ничего не обязан.
Grusha686 23 янв 2008 в 14:43

Могу добавить то, что страховая все равно должна была выплатить сумму потерпевшему, а дальше уже разбираться с виновным. Машина застрахована и на законных условиях страховая должна платить. Я, правда, несильно удивлюсь, если страховая потом потребует деньги с автора.
genn 23 янв 2008 в 14:48

@Grusha686 Застрахована не машина, а водитель. Вот и вся разница.
basic 23 янв 2008 в 14:59

Ценным тут является только номер определения вынесенного КС, если ознакомиться с текстом, то ничего нового там не написано:
…страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой)…
Bart 23 янв 2008 в 15:01

@Grusha686 А…да…а уже должна платить страховая где ты застрахован или как?
ANGood 23 янв 2008 в 21:03

@genn Значит, если я сяду за руль по доверенности в автомобиль друга, то в случае ДТП финансовую ответственность будет нести моя страховая компания, даже если друг не застрахован по ОСАГО?
Vitalin 23 янв 2008 в 21:14

Для страховой компании выплата страховки — расходная статья, издержки, так сказать, поэтому они всегда будут искать повод их сократить всеми правдами и неправдами, в том числе манипулируя значениями слов. Для того чтобы узнать кто здесь прав придётся вам очень хорошо покопать договор. В нём есть пункт подходящий под ваш случай? Если нет, то разбираться уже нужно в том, что говорят законы.
RazorBlade 23 янв 2008 в 21:24

В таких случаях должен платить РСА (Российский Союз Автосираховщиков), в который все страховые вносят процент от полученных прибылей. И может потом РСА будет взымать деньги с виновного.
1l1 23 янв 2008 в 21:30

В порядке регресса всё очень отлично выплачивается и истребуется через суд с причинителя ущерба.
По поводу объекта страхования — страхуется ответственность лица, управляющего конкретным тс.
Если у тебя 2 тс, то и 2 полиса должно быть.
1l1 23 янв 2008 в 21:43

@Vitalin ОСАГО — это и есть закон:) Договор этого страхования индетичен, за исключением наименования страховщика, во всех случаях.
Вопрос встает лишь в сроках, в затягивании и в скупой оценке повреждений — вот что может страховщик:)
Elbeet 24 янв 2008 в 10:06

Страховщики правы, если в осаго в п.3 подчёркнуто «только следующие водители» и в списке Вас нету. В этом случае Вы нарушили ПДД.
Это как-будто Вы ехали с чужими правами или с Талоном ТО от другой машины.
Пример утрированный, но идея такая же.
Если же в п.3 подчёркнуто «без ограничений», то страховая не права.
В любом случае через суд выбивате бабки из страховой!
Bart 24 янв 2008 в 10:10

@ANGood Фигас два. Сам платить будешь. Т.к. стоимость ОСАГО зависит от автомобиля.
Bart 24 янв 2008 в 10:11

@Elbeet Да. Я тоже именно так думаю.
Elbeet 24 янв 2008 в 12:00

@genn Застрахованы и не машина, и не водитель, а связка «машина-водитель», как было, так и осталось.
Просто раньше бонусы начислялись базаварийному автомобилю, а теперь безаварийному водителю.
Исключением является страховка без ограничений числа водителей, но здесь ставки другие.
FirmatiQ 24 янв 2008 в 12:59

@basic 100% компания обязана платить, а уже потом разбираться с этим лопухом в порядке регрессного иска!
Bart 24 янв 2008 в 13:04

@Elbeet Все верно.
Bart 24 янв 2008 в 13:06

@FirmatiQ Это ты так думаешь. Слушал я в том году кого-то из Росно. Он рассказывал про то, как ты получаешь деньги у них, а не в компании виновника ДТП. По сути, платят не они. Они являются посредниками. Сначала они получают деньги с той компании, а потом передают из тебе, а не наоборот. Вот так они и работают.
FirmatiQ 24 янв 2008 в 14:23

@Bart Я не про то «как они делают» а как должно быть по закону! А таких примеров как у тебя я вагон приведу…
Впринципе, Гражданский Кодекс никто не отменял: подаешь иск в суд на того кто в тебя въехал, а где он застрахован, кто будет выплачивать тебя уже не волнует…
Bart 24 янв 2008 в 14:25

@FirmatiQ Ага. У нас суды работают быстро. НУ-НУ.
И по-закону у нас никто не работает. Тем более страховая. И судиться со страховой мало приятное дело.
petrovichs 24 янв 2008 в 14:56

Интересно. У нас тут страхование гражданской ответственности привязано только к машине, вроде бы никаких приключений и разногласий не вызывает.
Зачем нужен этот «круг допкщенных лиц»? Если машина на фирме, а шоферы частенько меняются? — менять страховку? Странно как-то, или я чего-то не догоняю.
Bart 24 янв 2008 в 14:58

@petrovichs Без ограничения лиц стоит дороже.
petrovichs 24 янв 2008 в 15:55

Ух как все сложно.
EvilHomer 24 янв 2008 в 16:02

@Bart не на много…. я так и сделал 5 лид допущенных к управлению имхо мало, у меня семья больше 5 человек.
RazorBlade 24 янв 2008 в 16:07

@EvilHomer Так можно вписывать больше 5 человек, на обратной стороне полиса. Просо страховщики этого не упомянают.
А страховка без ограничения стоит в 1.5 дороже.
RazorBlade 24 янв 2008 в 16:08

@petrovichs Машина оформленная на юр.лицо, автоматом идет «без ограничения»
EvilHomer 24 янв 2008 в 18:14

@RazorBlade хм… незнал…. надо было 7 человек вписать.. пришлось без ограничений покупать… хотя при моем стаже разница составила 400р, невелика, а с КАСКО также? т.е. там тоже можно больше 5-и? просто там и там считается у кого меньше стаж значит такая и цена.
talgren 24 янв 2008 в 23:49

Интересно, как в этом случае с «пьяным водителем»? (когда от какой-нибудь фирмы приезжает водитель и везет тебя на твоей машине домой)
Antorix 24 янв 2008 в 23:51

Я покупал машину в апреле и страховал в салоне. Специально спросил страхового агента, распространяются ли страховки на лиц, не вписанных в полис, но имеющих доверенность. Ответ был: НЕТ, не распространяются.
Elbeet 25 янв 2008 в 10:09

@talgren Интересный вопрос, тоже хотел бы знать ответ. Может у них какой-нибудь свой страховой полис, распространяющийся на все машины? Или оформляется однодневный полис перед выездом трезвого водителя?
Bart 25 янв 2008 в 10:16

@Elbeet Скорее всего — им пофиг. Работают на свой страх и риск.
RazorBlade 26 янв 2008 в 13:33

@EvilHomer C Каской незнаю.
А цена, действительно считается по самому высокому коэффициенту из всех водителей
Yuljashka 04 дек 2008 в 19:58

Стоп!!! Люди!!! ОСАГО — обязательно страхование автогражданской ответственности!!! Не машина застрахована!!! А ответственность водителя!