Ничего, ничего, постепенно и мы все-таки научимся соблюдать ПДД и это не будет вызывать такого негодования. Я надеюсь. Наверное даже верю.
Иначе скоро доездимся до понятий: «кто первый бибикнул — у того и преимущество, тот едет куда хочет».

@EVRiNOM Ну ладно, оставим эту тему. :)

@EVRiNOM А кто сказал, что изначально к городу? Вообще-то к происходящему.

@EVRiNOM Я знаю что такое holy war. Но так и не могу пока понять к чему это сейчас можно применить.
Кстати, я в Москве родился и живу. Вы к этому все ведете?

@EVRiNOM Правильно слышится. И?

@EVRiNOM О чем речь?

@akeeper Оба эти слова изначально из тюремного жаргона. Постепенно перебираются, как и многие другие, и в обычную речь.
Не употребляются они наверное там, где жизнь более далека от тюремного быта.
А как показывает данный пост, в Москве вот, например, статья «до 8 лет» — это «мелкие пакости». Что уж говорить про жаргон тогда…

@melik Меня там не было.

@melik А кому из всех действующих лиц вообще возможно завидовать?

Беспредел — это вот когда незадумываясь совершают уголовку, но при этом так сильно возмущаются по поводу чужой административки.

@fortyseventh С совестью по СМС общаться?!
Так вот что изменилось в этом мире…

@Johnny Вообще-то есть и еще проще способ, совсем без технических средств.
Надо сходить в ГАИ всего один раз, а можно даже позвонить и узнать реквизиты для оплаты штрафов. А дальше раз в месяц или раз в день, ну или несколько раз в день тоже можно, если совесть совсем начала наступать на горло, идешь в сберкассу и рисуешь квитанцию себе на оплату. Сумму по совести выбираешь.
И как это до сих пор никто не догадался до этого?!…

Я чего-то недопонял все-таки. Предполагается, что водители сами будут возить троянца, который им будет штрафы насчитывать?
Хорошая идея. Новая. Гениальная.
P.S. но сложновата устроена технически. Я предлагаю на перекрестках поставить шредеры и плакаты: «Водитель! Приехал по встречке — засунь права в шредер!». Только тут надо предусмотреть, чтобы шредеров было несколько рядом, чтобы не образовывались очереди очень длинные. А то ведь при таком простом механизме очень многие захотят себя наказать.

@justy Конечно.
Как и стаж бывает не показывает совершенно ничего.

@sparcoman В подавляющем большинстве случаев это зависимо.
И практически всегда у 30-летного он будет больше, чем у 19-летного.
А «я водил папин трактор с 4 лет» вобщем-то не катит.

Вот повезло, так повезло. Вах, вах. Каждый день кататься, да с ветерком!
У меня дорога на работу: 4 минуты, скорость ~5км/ч, расстояние ~300 метров. Мысль ехать на машину не приходит почему-то. :))

@AVP Ну так они в финале .)

@TZK Да уж…
Все чаще должность «министр» больше смахивает на медицинский диагноз.

Начал читать и сначала испугался после фразы: «— Поехали — скомандовал он, обернувшись на заднее сидение. Ну я и поехал». Я решил, что ты осваивал способ вождения с заднего сидения .)

@basic Да брешут…

Прочитал два раза для верности.
А где способ «не нарушать правила»?

Неоправданно большой расход точек в тексте. Экономнее надо их использовать, а то другим может не хватить.
.)

@Skarj А многие из этих индивидумов полагают, что именно так и надо делать. Говорю, потому что от них и слышал: «Это же парковка Мака! Здесь так принято, можно оставлять где хочешь, все соберут.»
Я только так и не смог понять кто им это сказал…

@Rampage Здесь написано, что видят они получше нас с вами.
Скорее всего вам встречались военные голуби, которые находились в режиме поиска ракет бомбардировщиков. (это из той же статьи)
:))

А в чем проявляется?
Много гадят на машину, потому что не видят, что там машина, как вам кажется?
Или слишком мало гадят, потому что не могут нацелиться на нее?
:)

@apd А у меня как-то так получается, что все кого я встречаю говорят: «давай сюда карточку» и идут к автоматам. И эта статья расходов меня обходит стороной.

Молодец, ждем продолжения и развязки уже наконец!
Кажется мне, что теперь все пройдет ровно и нормально.
Но одна мысль возникла: они будущие права уже заламинируют сразу с дырками в глазах/ушах/носу/горле и всех остальных местах, в которых они так любят практиковаться в Вуду? :)
шучу, удачи.

Сижу себе тихо, работаю, работаю, решил сюда заглянуть… а тут оказывается вон оно что…
Карма-махалово, разборки, негодования, бурления всякие.
Посмотрел на карму — моей за что-то тоже досталось, оказывается.
Ну ладно, пойду еще поработаю. :)

@kozak :)
Но еще я забыл написать, что если он не прилег, то лично мне он нравится тем, что выдает хорошие скорости.
Другие аналогичные сервисы могут и не лежать, но быть в коматозе-перегрузе, и дожидаться от них картинок тоскливо.

Да все с него видят, просто ipicture имеет свойство регулярно не надолго падать. Не долго, но регулярно. Но не долго. Но регулярно. Вот здесь жалобы и возникают.

Все будет хорошо, сразу видно, что тебе везет.
Твой первый пост на сайте и смотри какой номер ему выпал…

Круто.
А сказать как будет?
Так и будем лить ослиную мочу, а цена так и будет расти.

@Fly И РОЛЬФ не упускает свой шанс и ломит такие цены на запчасти для этих авто.

Покупай, только сразу без мушки, чтобы не мучится со спиливанием.

@larry Мы говорим про заднюю? Повторю еще раз: не надо так делать.
Это очень и очень плохо на деле.
Да еще и «в плотном потоке». Это значит, что у людей нет шансов избавиться от ядовитого назойливого фонаря, который лупит в глаза очень сильно. Почти на всех иномарках они очень яркие.
Чаще бывает, что они ярче «стопарей», при долгой езде за таким «деятелем» чуть ли не зайчики в глазах появляются. И как раз еще меньше начинаешь замечать «стопы».
Только хуже себе же делаешь таким действием. Утомляемость заднего водителя подпрыгивает моментом, 5 км за тобой — как 50 без тебя. Будь уверен, это увеличивает шанс въехать тебе в зад.

@akeeper А с внедорожниками все понятно. Я когда таких вижу — сразу все понимаю: это вот перед нами фермер (или фермерша). Заняты они тяжелым, но полезным трудом — коровок выращивают и свинок всяких. Хозяйство у них в тех местах, где с дорогами очень плохо.
Конечно, ему надо такой авто иметь.
:)

@wsr Нет, конечно.
За свинскую ПТФ в глаза хорошим людям.

@larry По лицу бы за такое свинство.

Это увеличивает безопасность и снижает аварийность. А то, что автобыдлу противно — это не большой минус, т.к. пользы больше.
А еще при внимательно изучении ПДД можно обнаружить, что противотуманки используются не только в случае ограниченной видимости.

@petrovichs С физикой помогли ниже. А когда теории будет не хватать — попробуй их примерить сам. Увидишь эффекты как на картинках. Обычные очки с затемнением так работать не будут.

@CEPEGA Да уж, кварц уж точно полностью не фильтрует. Это да. Я бы даже сказал, что он пропускает гораздо больше, чем фильтрует:))
А вот обычное стекло задержит процентов 60 сразу. И это если слой один.

@mobilesmile Тоже уже не первый год пользуюсь очками с поляризацией — ВЕЩЬ!

Почему в этом? Давно они так катаются.

Создание с первой и послежней фотки напоминает вообще какую-то клоунаду или пародию.

@Vitaminych А способы проверки не подвергались сомнению?

@Nigger Все это бесполезно на самом деле.
Суть в том, что даже если он и пискнул — значит тебя уже померили, можешь не переживать:)
Кто-то еще надеется поймать отражение чего-токуда-то от кого-то в таких случаях, но по жизни тебя скорее поймают, если захотят, чем произойдет что-то другое.

Да давно уже таки пользуют.
Лазерный радар. http://www.polyus-systema.ru/page.php?2

@AVP Приостановись уже.
Как может мотор работать не расходуя горючее?
Может.
Более того они очень часто так и делают. При определенных условиях (их много, но в жизни так бывает, что они совпадают по времени и месту. и довольно часто) подача топлива перекрывается.
Почему мотор не глохнет? Да он вобщем-то глохнет. Только большая инерция тяжелого авто через множество шестеренок его продолжает крутить.:)

Мдя.. с реализацией что-то не так. Обычно авто-ролики более вдохновляющие, а здесь
так и представляются слоганы: «Выделяйся неудобством», «Мы сделали мир неудобным», «Машина для неудобств» и т.п.

@0xE0 Прочитал пост, произнес именно эти два слова, пошел искать именно такой комментарий — нашел:)