Написать пост

denis

Включенные противотуманки, когда нет тумана, — это противоестественно и противно

Реплика
32 комментария нравится избранное
  • wsr
    04 мая 2008 в 11:07
    *Вот он Я, посмотрите на меня, у меня есть противотуманки а у вас — нет! Ха-ха-ха!* — Вот оно настоящее быдло, зачем включать противотуманки если на улице светит ясное солнце и все предельно хорошо видно.
    Добавляет ли крутизны сие действие? Тем кто так делает, кажется что — ДА! А вот большинство считают таких людей моральными дегенератами… Если тут есть таковые, примите к сведению: «Противотуманки включать только при ограниченной видимости»!
  • Sibiryak
    04 мая 2008 в 11:49
    включать противотуманки днем это изврат согласен, но когда уже стемнело почему бы и нет, тем более дорогу лучше видно, НО хотел бы уточнить, что речь о «правильных» туманках, а не которые бьют по шарам встречным машинам и задраны верх как будто шлют сигналы в космос.
  • AVI
    04 мая 2008 в 11:58
    Это увеличивает безопасность и снижает аварийность. А то, что автобыдлу противно — это не большой минус, т.к. пользы больше.
    А еще при внимательно изучении ПДД можно обнаружить, что противотуманки используются не только в случае ограниченной видимости.
  • wsr
    04 мая 2008 в 12:11
    @Sibiryak Ещё больший изврат это днем ездить с включённым дальним светом и включёнными противотуманками по городу… Есть у нас такие, просто, без надобности совершенно, включают все что б горело, как новогодняя ёлка блин и ездят. А ведь у некоторых не только туманки а и просто фары задраны так, что и ближний свет убивает всю встречную видимость в ноль…
    *Не включайте без надобности лишние лампочки, уважайте других участников дорожного движения, да и вы тем самым бензин сэкономите, ведь всем известно, что включённый свет фар — лишний расход топлива* Вот!
  • RazorBlade
    04 мая 2008 в 12:14
    @wsr Я вот не понял, чем тебе мешают чужие противотуманки? Слепить они тебе никак не могут, т.к. направлены строго на дорогу и установлены очень низко.
    >Добавляет ли крутизны сие действие?
    Не знаю, какоей смысл вы вкладываете в это слово, но точно могу сказать, что ПТФ допольнительно обозначают мою машину на дороге, тем более, когда на улице светит ясное солнце и водителю, впереди идущей машины, в зеркала тоже.
  • larry
    04 мая 2008 в 12:14
    Я иногда в плотном потоке теперь включаю задние противотуманки (у меня она одна кстати). И не из-за того, что это круто, а просто мне почему-то сильно не везет, 4 раза мне влетали в задницу автомобиля. Причем стиль езды у меня крайне спокойный и притормаживаю я очень плавно. Беда в том, что я всегда пропускаю пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. А противотуманка очень яркая и собственно в потоке меня сразу видно. Может конечно я сам себя успокаиваю, но бампера задние уже устал менять. И вот еще какой момент, у меня нельзя отдельно включить только заднюю противотуманку, сначала переднии, а затем заднии, по-другому нельзя. О как!
  • AVI
    04 мая 2008 в 12:18
    @larry По лицу бы за такое свинство.
  • wsr
    04 мая 2008 в 12:21
    @RazorBlade Едет машина с включёнными противотуманками и выключенными габаритами днем…
    Едет машина со всеми включёнными световыми приборами, что только возможно…
    Вот я о чем…
    Я конечно не спорю, что противотуманки не слепят (большинство их), но я конкретно о тех людях высказался, что используют их никак не по назначению.
    Согласен, что дополнительное обозначение машины на дороге это хорошо… В той же европе в какой то стране, в какой точно не помню вообще в правилах указано, что на машине даже в светлое время суток должен быть включен ближний свет фар, дабы обозначать машину…
  • wsr
    04 мая 2008 в 12:24
    @AVI За какое именно?! За пропускание пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
  • AVI
    04 мая 2008 в 12:27
    @wsr Нет, конечно.
    За свинскую ПТФ в глаза хорошим людям.
  • n1tr0k1ll3r
    04 мая 2008 в 12:28
    Я включаю ПТФ в условиях плохой видимости днем и почти всегда — ночью. В принципе у меня как-то так в инструкции к машине и написано
  • sunduck
    04 мая 2008 в 12:31
    @wsr Эта страна — Россия. При движении за городом, ближний свет обязателен.
  • n1tr0k1ll3r
    04 мая 2008 в 12:32
    @n1tr0k1ll3r Ну и обычные фары стараюсь корректировать, когда еду не один.
  • Sibiryak
    04 мая 2008 в 12:34
    @sunduck за городом ясен перец ближний свет и точка, но ведь и днем ездят в городе с ближним, особенно радует криворуко установленный ксенон
  • wsr
    04 мая 2008 в 12:34
    @sunduck Неее… Тут только при движении за городом, а там в любом случае. Завел машину, включил фары, а уж потом только езжай:)
  • wsr
    04 мая 2008 в 12:35
    @Sibiryak Понимаешь!
  • akeeper
    04 мая 2008 в 12:38
    У меня сегодня сплошное дежа вю. Сначала вспомнили о «поспешишь — успеешь», теперь о противотуманках… пора составлять хит-парад повторных тем. Ну что, перетрём о джипах и людях их покупающих? Или ещё какую тему вспомним?
  • Konkoff
    04 мая 2008 в 12:46
    @akeeper Нет, будем молчать и думать!
  • larry
    04 мая 2008 в 12:51
    @AVI И что плохого в том, что я обозначаю свой автомобиль, чтобы мне больше не влетали в жопу? Что сделать, если люди не умеют держать дистанцию? Кроме того, я никогда не замечал, чтобы противотуманки сильно кого-то слепили. Они расположены низко (это сделано специально, если Вы не знали) и как они могут слепить — не понимаю. Нет, есть конечно на всю голову отмороженные люди, которые ставят 149 ксеноновых противотуманок, которые естественно не отрегулированы и светят как новогодняя елка во все стороны, но по-моему по моим комментариям видно, что не отношусь к таким людям.
  • sunduck
    04 мая 2008 в 12:51
    @Sibiryak У меня стоит штатный ксенон с автокорректором и я не выключаю фары нигде. Отдельно благодарен (без иронии) водителям, которые ездят в ясную солнечную погоду со светом, особенно в предзакатное время, когда солнце светит в зеркала или в лицо, и машины, шкерящиеся сзади без освещения, тупо не видно.
  • AVI
    04 мая 2008 в 12:51
    @akeeper А с внедорожниками все понятно. Я когда таких вижу — сразу все понимаю: это вот перед нами фермер (или фермерша). Заняты они тяжелым, но полезным трудом — коровок выращивают и свинок всяких. Хозяйство у них в тех местах, где с дорогами очень плохо.
    Конечно, ему надо такой авто иметь.
    :)
  • AVI
    04 мая 2008 в 12:59
    @larry Мы говорим про заднюю? Повторю еще раз: не надо так делать.
    Это очень и очень плохо на деле.
    Да еще и «в плотном потоке». Это значит, что у людей нет шансов избавиться от ядовитого назойливого фонаря, который лупит в глаза очень сильно. Почти на всех иномарках они очень яркие.
    Чаще бывает, что они ярче «стопарей», при долгой езде за таким «деятелем» чуть ли не зайчики в глазах появляются. И как раз еще меньше начинаешь замечать «стопы».
    Только хуже себе же делаешь таким действием. Утомляемость заднего водителя подпрыгивает моментом, 5 км за тобой — как 50 без тебя. Будь уверен, это увеличивает шанс въехать тебе в зад.
  • Ell
    04 мая 2008 в 14:02
    @AVI Способ избавится есть, и, судя по всему, им 4 раза уже воспользовались.
  • mgotch
    04 мая 2008 в 14:09
    Когда начинает смеркаться я включаю туманки с габаритами.
    Из чувства гуманизма к таким непонятливым, как автор темы, т.к. они не слепят на кочках и горках, в отличие от ближнего света.
    Когда тороплюсь и еду куда-то быстро, то включаю либо ближний, либо весь набор, чтобы было лучше видно машину на обгонах.
  • RazorBlade
    04 мая 2008 в 16:23
    @wsr Противотуманки нельзя включить без габаритов, по крайне мере в большинстве случаев.
    Я, лично, всегда езжу с габаритами и противотуманками (передними), поздним вечером уже включаю ближний. У меня пасадка довольно низкая и меня слепят даже обычный ближний на внедорожниках, особенно во дворах когда надо разъехаться со встречной машиной, а связка ПТФ + габариты самоей оно и дорогу видно и другие участники движения тебя видят и точно уж никого не ослепишь.
  • RazorBlade
    04 мая 2008 в 16:29
    @larry Однозначно такое не стоит делать (про заднюю ПТФ) — слепит очень сильно. Я только однажды воспользовался задней противотуманкой, когда шел ливень столбом и реально в 10 метрах уже ничего не было видно.
    PS А задняя включается либо вместе с передней, либо с ближниv, по крайне мере у меня так.
  • denis
    04 мая 2008 в 17:03
    Я прогнал!
    Я хотел выступить против всего, что СЛЕПИТ не по делу (противотуманки, ксенон, дальний), а выступил только против противотуманок.
    А ведь правы люди в комментариях — все дело в настройках фар, а не в том что фары противотуманные.
    Понедельник день тяжелый, особенно если он в воскресенье:)
  • OlegusMDH
    04 мая 2008 в 19:12
    @larry Я вот думаю о чем думают те, кто слепит меня в пробке задними ПТФ. теперь понял. Ни о чем. Даже стопари хуже из-за них видно, так что еще раз в зад въедут не удивляйся.
  • Ell
    05 мая 2008 в 09:09
    @AVI Тут на днях видео было, Tahoe vs Sonata. В сонате два трупа, у тахо перелом ребра. При том что соната не самое маленькое авто.
  • fantom
    06 мая 2008 в 02:26
    @larry Это не ты 1 мая по Горьковскому шоссе в спарке с кайеном шуровал?
  • dobrozhinetsky
    07 мая 2008 в 15:14
    в европе за противотуманки включенные в нормальную погоду, штраф однозначно.
  • fantom
    10 мая 2008 в 13:07
    @fantom Пардон, с Туарегом.

    Как видите, задняя противотуманка светит очень ярко, и слепит даже в ясный солнечный день.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.