@Hunter777 ага, чайку попить, за жизнь поговорить…

@starik повторюсь: чего он водителя на пост звал?

@starik Да, и кстати, зачем он водителя на пост звал при «обыкновенной проверке документов»? Мне почему-то кажется, что именно для коррупции…

@starik Не надо в ответ на хамство использовать служебное положение. А в том, что гайцам хамят — сами виноваты, вели бы себя большей частью прилично, им бы не хамили. Как вы думаете, какой самый коррумпированный государственный орган в России?

@sp2k6 Да, и не путался в теминологии, что важно :)

@starik Ну составил бы, для начала пошел бы и нашел понятых. Потом основания для досмотра, чтоб протокол вписать придумал бы, а они есть? Одного желания инспектора для этого процессуального действия мало.

Водитель со всех сторон прав на самом деле, кроме пассажа про продажу палочки.

«четырехдверное купе, четырехдверное купе...». Седан это. Хоть и красивый. И Ламбо.

@fantom А по мне, так намного гармоничней, чем предыдущий седан

Очень даже ничего. вопрос, насколько он будет бюджетный.

Какой он красивый…

Нива — это, наверное, единственное творение ВАЗа, достойное того, чтобы его производили.

@rootin Согласен :)

@rootin Согласен, некоторый кивок в сторону немцев просматривается, но о полной потере аутентичности говорить все-таки не стоит. А насчет «прилично вылизано» в интерьере — так разве ж это плохо?

@LeshaGarmonia аа, все сообразил. Ниссан Ноут. Тоже доолго искал ноутбук.

@LeshaGarmonia ХЗФ из Енот?!!!

@rootin А мне показалось, что изюма здесь предостаточно. Гляньте — задние фонари, окошки между передними дверями и лобовым стеклом, глухой капот между фарами, там где просто просится решетка, ну и салон конечно.

он красавец. только будет стоить как сесна…

@Stepashka69 аналогично :)

красавец. пойду записываться в очередь

Я пользуюсь. Причем тремя. :)

@fantom очень классная.

@olek да на 1,2 литра объема. суперкар просто :)

почему никто не пользуется кадабропоиском, прежде чем постить что-нибудь?

что-то с 6000 евро вы напутали, как мне кажется.

вот блин и я так думаю, что сложного-то? не лезь в наглую, включи поворотник, притормози — я пропущу. наверное эти люди сами никого никогда не пропускают, и не надеются, что их пропустят.

слоган классный.

@Hunter777 да ладно, классный был автомобиль, нетипичный :) а то такая тоска в этом бизнес-классе…

@Hunter777 тьфу на них, зануды :)

идиоты…

Что-то я смотрю от пятого он недалеко в смысле дизайна ушел.
Т. е. революцию в классе продолжает поддерживать только Civic…
А я так надеялся, что они в Гольф побольше от Scirocco возьмут, да где уж там…

Очень хороший тюнинг. С любовью, и не переступая грани тупого копирования, только тонкая стилизация — и оптика за решеткой, и звездочки на дисках. Мне понравилось. Надо ведь понимать, что тюнинг — это не только «сделать порезвее», а воплотить свой внутренний мир и отношение к жизни в собственном автомобиле.

@glrb Да просто ГАИ никогда само не станет хорошим, некоррумпированным, юридически грамотным и лояльным к водителю до тех пор пока МЫ их не заставим таким быть.

@Antorix Я бы в этом вопросе все-таки положился на официального дилера — Лотус Карз Москва (http://www.lotuscars.ru/), у которых на сайте именно так и написано: Лотус.

@vlad Ну дык я ж и говорю, ЛотУс :)

@Antorix Вы уж простите мне моё занудство, но ситуация с Lotus не такая же, как с Кофе Хауз. Русскоязычный человек привык читать написанное латиницей так, как он это видит. Он не знает как читаются сдвоенные буквы в Coffee House и читает, их игнорируя, получается Кофе Хауз, что и является «потерями в угоду национальному слуху», и ваш же пример с Микрософтом это подтверждает. Букву U 90 человек из 100, даже учивших английский язык прочитают как У.
В подтверждение: по запросу «лотОс» в первой сотне Яндекса — ни слова про автомобили, а по запросу «лотУс» — Lotus Cars Mocква на втором месте. И они же, будучи официальным дилером марки, транскрибируют как «ЛотУс».

@Antorix Торговые марки и названия обычно не переводятся, а транскрибируются, иногда с потерями в угоду национальному слуху. Но не переводятся. Так что в нашем случае все-таки «Лотус»

@correct Лотос — это цветок, да. А автомобиль — не цветок :)

@serega011 он, кстати, Lotus, так что или «лотус» (по буквам) или «лотас» (по транскрипции) :)

даа, с фотошопом паршиво у людей… да и с чувством юмора не очень…

@stef А лучше их показания в протокол ВПИСАТЬ.

@Marcus Да, и кстати, составленный протокол не является обвинительным актом и ничего не доказывает. Это документ, в котором стороны (инспектор и водитель) излагают свои точки зрения по поводу правонарушения которое возможно и имело место. А возможно и не имело. Последнее слово за судом.

@Hunter777 Ну и слава богу :)

@Captain а обжаловал?

@Marcus Ну чисто по логике, это инструкция по заполнению протоколов об административном правонарушении, наставление по несению ДПС и гражданский процессуальный кодекс. А конкретно не знаю, врать не буду.

@glrb Вот именно из-за такого отношения ГАИ нас имеет.

@Marcus Основанием для признания протокола недействительным может быть простое неуказание в нем 1(одного) необходимого реквизита, например, звания инспектора, или номера подразделения, или еще какой мелочи.

Все верно. Нужно помнить, что инспектор, обвиняя вас в нарушении ПДД, вменяет вам административное правонарушение, и он факт этого правонарушения обязан ДОКАЗАТЬ. Привлечь свидетелей, приложить аудио- или видео- записи, фото и пр. Голословные утверждения судом рассматриваться не должны, ни инспектора, ни ваши. Но оправдываться вы не обязаны, именно из-за пресловутой презумпции невиновности. не нарушал и все, вашу вину должна доказать ГАИ. Вопрос упирается в адекватность суда.

@glrb Ну это с ног на голову :)

Красотища!
И ведь они, судя по всему, последние из англичан, которые еще как-то трепыхаются, хоть и под русским руководством :)