Так нужно убедиться в том, какой маневр осуществляет впередиидущий. Даже в билетах было пара вопросов, ответ на которые содержал фразу "убедюсь, что авто завершает маневр и после этого продолжу движение". Могу даже поискать сами билеты с такими вопросами.

Тут нужно 2 опроса под каждый пример. Но я в любом случае не буду их пропускать впереди себя. Бордюрщики пусть стоят и ждут, ибо нефиг. Те, кто пытается вклиниться со встречки - тоже подождут. Есть шанс, что его увидит дпс и отберет права. А даже если меня заденут, виноваты в любом случае будут они.

Чой-та черный должен уступить? Черный уже приступил к маневру, красный еще даже не выехал на перекресток. Плюс черный справа у красного. Так что красный должен был уступить в любом случае. Ну, я-бы уступил черному:)

Так-то да. Но раз уж изначальная задачка уже раскололась, обсудим мой маневр? Таки интересно, будет-ли нарушение в данном случае? Я считаю, что нарушения не будет.

8.12, как уже было сказано выше.
Однако для переднего привода есть решение в данной ситуации. Упершись в бордюр после недоразворота врубаем ручник, выворачиваем колеса в сторону разворота, аккуратно газуем. Машина стоя на месте уводит нос от бордюра. Завершаем маневр. Движения задним ходом нет, согласно условиям задачи помех никому не создаем:)

П.С. Хотя я все еще ученик автошколы. Обсудим придуманный мною маневр на предмет возможности совершения оного согласно ПДД?

В опросе не хватает варианта "зачем"

про стрелку не знал. просто не понравился стеб о нано-технологичном gps\gsm.

я тоже так думал, когда меня инструктор от автошколы до площадки первый раз вез. а теперь я понимаю, что он водит довольно агрессивно, но при этом абсолютно никому не мешает, не подрезает, в шашечки не играет.

и подумал ученик: "как-же это я сделал-то?"
и подумал учитель: ... хотя все мы знаем, что подумал учитель:)

что следует за словами "А теперь бл*"? Жесткий стеб, жесткий мат, что-либо еще? Интересно-же:) А может они достанут биты-пистолеты и поубивают друг друга нафиг? А так получился американский почтихэппиэнд:(

А ты сам подумай. Кто-то выпустил сертифицированный регик. У владельца сертифицированного регика возникла спорная ситуация. Водила, согласно моему комменту выше, сумел показать и доказать конкретную скорость своего авто. Прецендент создан, ВСЕ автовладельцы начнут покупать именно этот регик.

И росстандарт только ставит закорючку на сертификате. Я про владельца прибора, проходящего сертификацию.

Жаль. Кто первым сможет сертифицировать регик, озолотится.

Поправьте меня, но вроде регик на 8-13 спровоцировал аварию.

Уважаю!
Мне дед рассказывал, как я на даче в возрасте пары лет полностью и аккуратно разобрал старую ламповую радиолу. А потом мы с дедом ее собирали и таки собрали. Я этого не помню. Но дед говорит, что с того момента он уже понял, кем я буду по-жизни. Почти так и получилось, разрабатываю железо и пишу на vhdl. Помимо всего прочего;)

А вот уже я помню, как дербанил электрические машинки и вставлял их движки в плечевые суставы самодельных "роботов" из деревянных палочек, прикрычивал переменные резисторы в цепь и заставлял роботов махать руками. Короче веселое было детство:)

А вот кстати да. Столбы-же на обочине стоят через 50 метров вроде. На регистраторе посчитать количество столбов за промежуток времени - вот и реальная скорость авто. Чем не доказательство?
Или если столбов нет, вычислить скорость по другим неподвижным хорошоразличимым объектам на прилегающей к дороге территории? Кто знает, были такие доказательные преценденты в наших судах?

Эм. Доплеровский эффект уже отменили?

Я вот не пойму. Аудиоряд - посторонние шумы или типа музыка?
И да, на самом интересном месте оборвалось(

Поддерживаю, а еще прошу свой мозг разпомнить это!

Да не, просто мужик маленький. Меня другое интересует. Как он дышал? Ведь откапывали его стопроцентно неспешно, с мыслями о костях в кожанном мешке...

Так-то да. Но я пока пешеход и всегда думал, что уж в дорогих машинах сверчков не будет. Заблуждался, как оказалось.

Жесть. Ждем поста "устранение скрипов на ламборджини"?
А по теме - может кому и пригодится.

Всем циски и котэ! :) С тяпницей, уважаемые!

Понятно. Я думал он замерял различие цвета (не знаю, как сказать понятнее). Но решил спросить для уточнения. Спасибо:)

А что за белый приборчик на ~12`, которым он в бочину тыкает?

Камаз словил комбо:
- завалил газ
- обесточил деревушку
- накидал кирпечей водиле черного авто.

Нужно угадать машину по салону. Смотрим в салон... Смотрим... Еще разок смотрим... ... Угадывайте сами, я занят! :)

Лойсо Пондохва, если точнее:)

Только механика, только хардкор! Надо было патентовать фразочку;)
Я вот на логан слюнки пускаю. 3-4 летний с кондеем со свистом влазит в бюджет.

присоединюсь, черепашка забавная:)

Не, это конечно жесть. Пивбанко-шланго-фейри-дизигн решает, ога.
Ну а мотня проводочков, как мне кажется, маскирует секретку. "Хочешь что-либо спрятать - положи на самое видное место".

А что за музычка играет? :)

Блин, так-то это известно. Но когда это установят на очередной "серийный суперспорткар"?

Так и вижу два "диалоговых пузыря" над головами водилы и штурмана. Водила: "";%"№:;?;%?*;:%!"!"**"";№%:;:%?*" Штурман:"?????????????????????????????????????????"

Во, сегодняшние девочки доставляют. В тыщщу раз лучше прошлой пятницы:)

Мне вот интересно. В каком году выйдет Бугатти Вейрон с атомной электростанцией под капотом?..

Итог, как мне кажется, в любом случае ведет к распилу. Причем найдут крайнего и будут его распиливать на дензнаки. Ну не могут чиновники в нашей стране без распилооткатодележки несвоего:(

Это память. В правилах такого нет, просто лектор рекомендовал поступать именно так.
Вот специально открыл правила. п.8.5. нарушен, если знаков нет. Если знаки есть, то я даже не знаю. По логике п.8.9, но так-же сюда отлично вписывается предложение из 8.1 "При выполнении маневра не должны создаваться опасность движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".

Я тут еще чего заметил. 8.2. подача сигнала не должна вводить участников дорожного движения в заблуждение. Белый автомобиль слишком поздно включил правые поворотники, чем ввел в заблуждение синего. правые поворотники нужно было включать сразу после выезда на перекресток. А так синий слишком поздно увидел перестроение и влетел в бочину белому.

Короче путано и непонятно. И потом, вы чего от меня хотите? Я только-лишь рассуждаю, я еще учусь. Не прав? Так и скажите, а не докапывайтесь;)

И да, хочу услышать вашу точку зрения.

А, тогда вот: при маневрировании транспортные средства не должны создавать помех друг другу. При изменении направления ТС должно, по возможности, занять ту-же полосу, на которой находилось до манеевра. В таком случае виноваты оба, т.к. Белый должен был закончить маневр на второй полос перекрестка, а синий- на первой.

Но это уже мои размышлизмы, лектора в такую рань фиг найдешь:)

А какие знаки висят над этим поворотом? Уверен, что над первой полосой висит "только направо", над второй полосой - "только налево". На ipad панорамы не работают, потому и спрашиваю.
Но по логике, если водителю нужно под мост, он должен двигаться по первой полосе, которая "крайняя правая при повороте направо". Если нужно не под мост, то по второй полосе, которая "крайняя левая при повороте налево".

П. С. Люблю кадабру, интересные задачки ставите. Это не тупая зубрежка билетов:)

Это уже вопрос к ТС. вон уже сколько наотвечали в теме, а про знаки уточнения нет.

Поворот налево с дороги, имеющей две полосы для движения в одну сторону и не имеющей знаков направления движения по полосам, осуществляется с крайней левой полосы. Виноват синий, если знаков нет.
Так сказал лектор в автошколе:)

Volvo S60 :)

99% из всех - фигня. Либо азиатки, либо силикон, либо туфли на пару размеров меньше и пальцы из них вываливаются. Либо все вместе взятое:)

Вольву буду брать только новую. Да и с пробегом она под лям стоит. Так что пока только мечтаю:)

Права в процессе получения. А на тест-драйв без прав не пущают, уже проверил:)

Ездить на том, на чем нравится. Давайте не развивать холивар в стиле mac vs win :)

Тест-драйв штука дельная, но прав-то у меня нет пока;)

Я скорее инвестирую остальное куда-либо, чем пропью:)

Сердцем я хочу вольву хс90. Но умом понимаю, что пока я могу о ней только мечтать(

Логан первый, в ком я завтра посижу;) единственное, что не нравится - переплата за ненужные "хромированные" детали.