Написать пост

Cybernick

В России система видеофиксации может быть дискредитирована: приборы завышают скорость автомобилей

Система видеофиксации в России может полностью себя дискредитировать. Автовладельцы жалуются, что один из самых распространенных комплексов работает некорректно, завышая скорость автомобилей. Депутат Госдумы готовит письмо в Минпромторг с просьбой провести дополнительные испытания прибора и приостановить массовую закупку. Стоимость одного комплекса составляет 3 млн рублей.

«Многие пишут, что знают, где стоит камера, едут с нормальной скоростью, а потом им приходит постановление о нарушении, и зачастую там указано 82 км/ч», — сообщил он.

На форуме сайта сообщества автомобилистов «Свобода выбора» пользователь Григорий ФФ подробно рассказывает одну из таких историй. Его автомобилю присвоили скорость другой машины, которая ехала непосредственно перед ним. Прибор зафиксировал, что машина двигалась со скоростью 82 км/ч, хотя сам Григорий ФФ уверяет, что ехал со скоростью 56—57 км/ч, что подтверждается показаниями GPS-GSM автопейджера, который фиксирует информацию на независимом от владельца сервере.

Водитель обжаловал его в центре видеофиксации нарушений ГИБДД ГУ МВД Московской области. Вскоре ему пришел отказ, мотивированный тем, что «Стрелка-СТ» имеет сертификат Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), сертификат и метрологическая проверка автопейджера нарушителем представлены не были.

В ЖЖ общества «синих ведерок» пользователь Pomsonic пишет, что ему пришло уже пять штрафов от «Стрелки», в которых фигурировала одна и та же скорость — 82 км/ч. О точно таких же фактах там сообщают и другие пользователи.

Читать полностью источник: http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/24_a_4736825.shtml
62 комментария 3нравится избранное
150rus
ljt
borderline
  • Mighty
    1 26 авг 2012 в 18:39
    Т.е. Он ехал 57 а за ним машина ехала 82 ?
    Магия.
    • Moonshine
      3 26 авг 2012 в 18:42
      Наоборот. Впереди ехала 82.
      • badmolot
        27 авг 2012 в 13:59
        и как оно это понял? что именно 82 перед ним едет? а не 81?
  • Chevava
    26 авг 2012 в 18:43
    Богородица, стрелку прогони!

    Скорей бы уж радар сделали.
  • da
    7 26 авг 2012 в 19:07
    магическое 82 не первый раз уже всплывает :(
    • 150rus
      31 авг 2012 в 00:32
      причем 2 раза и с разных мест !
      и это при том что регик кричит за 900-500 метров до камеры !!!
  • Genix
    2 26 авг 2012 в 20:01
    GPS/GSM как аргумент уже заставляет улыбнуться
    • zeromodule
      26 авг 2012 в 22:10
      Ты что, это же самые нано-точные технологии в мире! =)
      • hronny
        26 авг 2012 в 23:32
        Эм. Доплеровский эффект уже отменили?
        • basssist
          27 авг 2012 в 14:35
          тащем-та, "стрелка" на том же доплеровском эффекте работает, как и GPS. Вопрос только в точности измерения.
          • hronny
            27 авг 2012 в 17:50
            про стрелку не знал. просто не понравился стеб о нано-технологичном gps\gsm.
    • CyberCore
      26 авг 2012 в 22:11
      Чем?
  • Napseg
    26 авг 2012 в 21:18
    А деньги, тем кто уже заплатил штрафы вернут?
    • zeromodule
      26 авг 2012 в 22:10
      Конечно, в двойном размере, за моральный ущерб
  • PbICb
    26 авг 2012 в 21:22
    Вот что называется высосанная из пальца новость и жёлтый заголовок...
  • Molotov
    26 авг 2012 в 21:28
    Из Мытищ приходило тоже 82км
  • BeeRMaN
    10 26 авг 2012 в 21:43
    Нил Армстронг тоже скончался в 82 года. Жаль, по-ходу очень клевый был чувак.
  • CyberCore
    26 авг 2012 в 22:14
    Никто не отменяет возможность неправильной настройки или глюка этой «Стрелка-СТ». А вот поди и докажи теперь, что ты не верблюд.
  • name-no
    26 авг 2012 в 23:29
    А вот реально, если я в суд принесу запись с регистратора и результаты экспертизы, которые подтвердят, что моя скорость была ниже 60 км/ч, смогу я судью в чём-то убедить? И стоимость экспертизы с ответчика стрясти?
    • hronny
      26 авг 2012 в 23:36
      А вот кстати да. Столбы-же на обочине стоят через 50 метров вроде. На регистраторе посчитать количество столбов за промежуток времени - вот и реальная скорость авто. Чем не доказательство?
      Или если столбов нет, вычислить скорость по другим неподвижным хорошоразличимым объектам на прилегающей к дороге территории? Кто знает, были такие доказательные преценденты в наших судах?
      • Gwynnbleidd
        1 26 авг 2012 в 23:51
        доказательство весьма унылое, поскольку регер не сертифицирован. печалька но факт
        • hronny
          27 авг 2012 в 00:13
          Жаль. Кто первым сможет сертифицировать регик, озолотится.
          • Gwynnbleidd
            27 авг 2012 в 00:39
            росстандарт то?) а надо им это?)
            • hronny
              1 27 авг 2012 в 08:24
              А ты сам подумай. Кто-то выпустил сертифицированный регик. У владельца сертифицированного регика возникла спорная ситуация. Водила, согласно моему комменту выше, сумел показать и доказать конкретную скорость своего авто. Прецендент создан, ВСЕ автовладельцы начнут покупать именно этот регик.

              И росстандарт только ставит закорючку на сертификате. Я про владельца прибора, проходящего сертификацию.
              • Gwynnbleidd
                1 27 авг 2012 в 09:49
                ну цена сертифицированных будет на порядок выше+ о "регерах и ибея" можно будет забыть они будут недействительны
                • CooLeroff
                  27 авг 2012 в 11:33
                  Лучше уж так, чем регистратор который кроме как на выкладывание роликов на тытюб непригоден ни для чего
                • Vaskrol
                  27 авг 2012 в 14:00
                  Для сегодняшних целей - все так же будут.
        • name-no
          27 авг 2012 в 10:02
          Был бы сертифицирован — без экспертизы можно было бы обойтись, показываешь видео, в котором регик прописывает скорость, вычисленную по GPS, и всё. А экспертиза как раз и нужна из-за того, что регик несертифицирован. Тогда эксперт смотрит видио, делает подсчёты и говорит: да, реально, было так, как утверждает водитель.
  • klinsmann
    26 авг 2012 в 23:55
    82 присылают, так как:
    60+20, 1 км/ч погрешность, значит 82 верняк.
    два раза приходило, два раза по делу. Только с области МСК приходило.

    Из самой МСК не приходило, хотя проезжал там и 85 и более... понатыкали, но както не пашет ещё..
    • Napseg
      26 авг 2012 в 23:57
      Мне приходило 2 раза 82, один 87 и один 102.
      • klinsmann
        27 авг 2012 в 00:01
        из Москвы? откуда именно?
        • Werebear
          27 авг 2012 в 00:11
          Москва Звенигородка 93.
      • Napseg
        27 авг 2012 в 00:25
        82 и 87 с маршала жукова
        82 с 1905 года (съезд с третьего)
        102 люблинка на мосту.
      • basssist
        27 авг 2012 в 14:39
        Интересно, тоже 2 письма, те же цифры, 82 и 87, но с ленинградки, из области. Правда, спорить не буду, я, похоже, так и ехал :(
    • smartello
      27 авг 2012 в 16:43
      93 приходило с пр.Вернадского, 59
  • Rusman
    27 авг 2012 в 09:54
    получил бумажку за 82 км-ч, двигался 80 км-ч.
    • Delfi
      27 авг 2012 в 10:46
      откуда такая точность?)
      • Rusman
        27 авг 2012 в 10:56
        ну стрелка чуть касалась риски с отметкой 80, я думаю там даже 75-76 было,учитывая погрешность. я думаю, что +5км-ч прибор довесил сам, ехал 75-77, получил 82. Это не первый раз.
        • MadAnt
          27 авг 2012 в 11:53
          бгг офигенная точность... стрелка, риска. а кто сказал, что спидометр не врет?
          у меня сейчас колеса чуть больше чем должны быть, на 80 по спидометру как раз +1-2 км/ч получается, а раньше было -1-2 при 80.
          • Rusman
            1 27 авг 2012 в 12:21
            я и говорю что врет, жпс показывает при 80 км на спидометре 75 на своем дисплее. т.е. не в большую сторону, а в меньшую, или ты знаешь мою машину и как врет мой спидометр??
            • MadAnt
              27 авг 2012 в 12:23
              слова "я думаю" не предполагают что проводились какие-то замеры.
              • Rusman
                27 авг 2012 в 12:26
                откуда инфа про "раньше было 1-2" ? мерил? чем мерил?
                • MadAnt
                  1 27 авг 2012 в 12:32
                  замерял (неоднократно т.к. методы замера нифига не точные и если и врут, то врут более-менее одинаково) при длительном движении без ускорения с использованием gps и данных полученных с obd разъема.
                  + шинный калькулятор.

                  еще вопросы?
                  • Rusman
                    27 авг 2012 в 12:54
                    умничка, на здоровье. если ты замарачивался на эту тему значит она тебя так волновала, мне же было абсолютно пофигу и дое...ся в твоем случае типа БГГГ я крутой чел и делал замеры а ты лох педальный на глазок померил епты кардан тебе в жопу НЕ СТОИТ.
                    • MadAnt
                      1 27 авг 2012 в 13:15
                      бгг
                      доепся это ты, причем как-то беспонтово.
                      а я лишь удивился неординарным способностям "я думаю там даже 75-76 было"
                      • Rusman
                        27 авг 2012 в 13:23
                        как понтово надо? четкий быдло пацанчик детектед??
                        • MadAnt
                          27 авг 2012 в 13:30
                          Ad hominem
                          • Rusman
                            27 авг 2012 в 13:35
                            онейна аме
  • andriano01
    2 27 авг 2012 в 10:42
    Так же 2 письма на 82 км ))) Меня наебали?
  • Delfi
    27 авг 2012 в 10:45
    не задумывался, но тоже приходило на 83. Не уверен, что превышал тогда. И не забываем о погрешности как спидометра, так и системы фиксации скорости
    • kasperr
      27 авг 2012 в 12:40
      какая погрешность может быть у системы фиксации? не больше 1-2 кмч.
  • makapeh
    27 авг 2012 в 18:24
    Им же надо чтобы 3 миллиона окупились.. вот и присылают что попало.
  • Technician
    28 авг 2012 в 01:07
    Так, для информации, вдруг кто не знает - стрелка ведет машину издалека, с расстояния примерно в 500-700 м и меряет ее скорость на всем протяжении этого участка. Максимальная скорость машины на участке пишется на ее фотку. Так что, если кто оттормаживается только когда увидит стрелку, то как бы поздно. Поэтому и может быть так, что под стрелкой едешь 60, а потом приходит письмо с цифрой 82 или больше. Значит, просто немного раньше ехал с такой скоростью.
    • HierOS
      3 28 авг 2012 в 02:29
      ну слабо верится что большинство людей ехали строго 82, не 83, не 84, а именно 82
      • Technician
        28 авг 2012 в 09:42
        Просто все стараются ехать в районе 80. Не у каждого получается. Чуть больше была скорость на участке - вот тебе и 82-83 км/ч. А система все четко фиксирует.

        Я например, езжу по городу по прямым улицам практически всегда на круизе. Включаю его, когда на спидометре 80 (по GPS это где-то 78-79). Писем не было. И, кстати, понял для себя, что 80 км/ч по городу - это очень даже неплохо. Вполне себе быстро едешь. Да, раньше там же ехал 100-120, но тогда и основной поток тоже шел 120. А сейчас в основном все едут 80 и вполне себе это комфортно.
        • name-no
          28 авг 2012 в 10:01
          120 по городу??? Знаешь, поток потоком, но совесть надо иметь.
          • andriano01
            2 28 авг 2012 в 10:05
            А что тут такого? Все Мск шоссе и проспекты с ограничениями 80.
            И скорость 100 очень даже рабочая, а 120 для торопыг в левом ряду.
            • name-no
              1 28 авг 2012 в 11:16
              Во-первых, далеко не всех, во-вторых, ограничение 80, а не 120. В-третьих, это же по городу, блджад, тут же люди живут.
              • Technician
                28 авг 2012 в 14:24
                Не занимайтесь троллингом. Из всего моего комментария была выхвачена одна цифра, не имеющая отношения к теме обсуждения, и сейчас из этого Вы разворачиваете целую дискуссию.
  • HierOS
    28 авг 2012 в 02:28
    получил в феврале 83 на пересечении ттк с рязанкой, не уверен что ехал столько т.к поток там редко движется быстро
    • klinsmann
      02 сен 2012 в 09:56
      там место мега-хитрое, с горки, оч. легко разогнаться
      • HierOS
        02 сен 2012 в 20:58
        я в тот момент только из пробки вылез на таганке из-за перекрытия полосы в связи с ремонтом, особо некогда было разогнаться столько
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.