К вопросу о надежной фиксации груза, да.

@phoptik Ключевое в моем комменте — совет свыкнутся.
Ну или еще выход, если есть где держать, то тупо не продавать. Налогов\осаги на нее не много выйдет, зато вероятность остатся без руля практически нулевая выходит.

@phoptik К такому возрасту состояние драндулета уже практически перестает влиять на ценообразование, просто свыкнись с этой мыслью.

@vlad Обиделся чтоле…

@vlad Огорчатся что конкретно в момент соприкосновения кирпича с головой был не в каске тоже != желанию носить каску не снимая, но это же не мешает тебе писать хуйню про каску на каждый день.
Можешь еще на тему презервативов пошутить, кстати, если знаешь что это такое. Шанс выхватить какую нибудь гонорею тоже не очень большой, а на комфорт они влияют строго отрицательно. Так что по твоей логике не нужны.

@vlad Ок, теперь нижняя точка авто стала на пару сантиметров ниже, и что? Ну там где раньше проезжал впритирку, теперь цепляешь защитой, что беспезды печально учитывая что цеплять ее работа, но при чем тут комфорт?

@vlad Кагбы первая мысль по приходу в сознание — «слава богу что я был не в каске!»? Хорошо приложило походу.
Про комфорт в контексте обсуждения защиты картера ты хорошо завернул. Давно тебе не комфортно от осознания что на автомобиле установлена защита картера? В чем проявляется дискомфорт?

@gugglegum Ну Rакета-же, задняя, тока не говори что ты не слышал этот бородатищий анекдот.
>>На механике у тебя и не получится стоять на горке без тормоза, придется постоянно подгазовывать и удерживать машину сцеплением.
А в этом предложении у тебя первая часть противоречит второй.
А вообще, не стоит засчитывать последствия неправильной эксплуатации как низкую надежность, тем более что все пункты кроме третьего с небольшими изменениями можно и к механике отнести.

@vlad Буду жалеть что именно в этот момент был не в каске, если буду в состоянии конечно.
Интересно о чем будешь думать ты в такой ситуации? Радоваться что не имел привычки носить все эти годы каску, ведь пригодилась бы только раз, и то на секунду?

@PbICb Между «долго стоять на горке в режиме Drive на холостых оборотах» и «на светофорах чето щелкать надо» есть некоторая разница-же ;o)

@Kalashmatik Может потому что у него была именно стальная? Простой запрос в гугле подскажет тебе есть ли на твою машину пластиковая, и где ее купить, если есть желание.
О, так ты в теме? И статистику собирал? Так зафигач на эту тему пост, с фото и прочими наглядными примерами, типа заключений экспертов, тебя тут на руках носить будут, я в том числе. Заодно можно будет построить красивую теорию на тему того, почему иные автопроизводители не гнушаются калечить своих клиентов выпуская стальные защиты картера для собственных авто. Удачи.

@gugglegum Ну на механике тоже не стоит включать ракету, или стоять на горке не на нейтралке. Да и в сильный мороз сходу лупить до 4 тыщ оборотов я бы не стал.

@Kalashmatik Такая есть, инфа 100%.
На то что-бы существенно повлиять на безопасность стальной защиты не хватит, инфа… ну ты понял.

@vlad То здоровенная чугуневая херня, то ХЗ из чего он, ты уж определись.
Поддоны на современных легковых драндулетах либо из стали штампуют, либо льют из силумина. Первый несложно помять, второй легче легкого пробить. Не знаю уж в курсе чего там автопроизводители, но делать моторы способные поддоном колоть кирпичи они как-то не спешат.
Вообще защита картера штука типа огнетушителя, может годами только мешаться, но как понадобится, так без нее совсем пиздец грустно.

@vlad На покусе чугунный поддон картера? Чото не верю.

@vlad Да производители давно в курсе что на дешевую машину с нормальным мотором будет куча желающих, они даже в курсе что в итоге страховые компании, государство и прочие экологи похерят всю идею.
Потому что они все это проходили еще в 60-х, см. масл-кары.

@Kalashmatik Мне такие случаи не известны, известны только случаи когда менеджеры мотивировали клиентов на покупку пластиковой защиты рассказами про ушедшие в салон моторы.
Это с применением каких нанотехнологий надо делать защиту, чтоб она не дала упасть 100+ килограммам двигла с коробкой?

@svk Либо она транспортное средство, либо не должна перемещаться по дорогам, все просто.
Мопеды и прочий гужевой транспорт смотрят на твою фразу про права с недоумением.

@Kamikaze 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
…
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
…

@svk Зато мы знаем что пандус слева бесполезен на все сто.

@Bach Помогут-помогут. Просто штрафы нужны адекватные, а не 200-300 рублей.

@iXax Это предыдущий хетч, он по размерам c нынешний седан. Ну то есть побольше нынешнего хетча, но все равно машинка не очень большая.

@iXax Ну и что? Она чуть больше классики, как-раз вменяемый размер для второй машины в семью. Не настолько большая что-бы человек испытывал ненужные проблемы с парковкой, но и не настолько маленькая что-бы быть неспособной временно взять на себя роль основного драндулета.

@iXax Рио великовата? Да ну.

@Nichegoneponimay Некоторых, ок, политкорректно.

@ivankuznetsov Наверное человек собрался ехать в Сеул на велике, и с продавцом общаться при помощи гуглопереводчика.

@Vufer Да элементарно, ценник подкидываем, налог оставляем, на том и успокоится, ггг.

@Frantic Не любишь, не корми троллей, делов-то.

@Sybot Пороги я бы заварил таки, тебя из-за них по сути и завернули. Т.к. бампера и двери это ладно, а пороги все-же часть силовой структуры кузова. Сложишь таз пополам на каком-нить лежачем, если пороги из папье-маше лепить.

@Movario КО рад подсказать — потому что их раскупают по этой цене, и всего-то.
Цена на Камри, кстати, снизилась. Тыщ на 8. Рублей. Поначалу.

@RainbowDemon Отлично например, продают камри японцы, а то как они их продают особенности ВНЕЗАПНО нашего бизнеса.

@sketcher >>чего вы сравниваете цены, сравнивайте например калину с логаном до растаможки!!!
Это не так-то просто сделать, учитывая то, что логан не таможится, блеать.

@WarAngel Ну вообще говоря он и развалился.

@ALEMALYOu Зачем человека в заблуждение вводишь, сделает операцию и потом уже выяснит что беременеть современная медицина пока научить не в состоянии, ггг.

@Hunter777 В 90% случаев у установщиков нестандартных сигналок фантазии еще меньше, чем у разработчиков штатных. Нужно просто смирится с тем, что сигналка != противоугонка.

@4erepaxa >>да и под днищем тоже делать им нечего так то…
Конечно, ведь люфты рулевого и целостность тормозных шлангов можно и так проверить, угу.

@coool Я не по этой специализации, но отвечу ;o)
По самой формулировке статьи в принципе видно что она подразумевает прямой умысел, ну как в самом деле можно покинуть место ДТП по неосторожности? Это ДТП можно спровоцировать по неосторожности, когда едешь например стопицот км\ч, обгоняешь в закрытом повороте, и упарываешься в кого-то. То есть понятно что ты не мечтал упороться о встречку, но, как сказано в КоАПе «предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.». А если ты после ДТП сваливаешь, то какая уж тут неосторожность?
Возможность соскочить заявив что ты вообще не был осведомлен о факте ДТП базируется не на неосторожности, а на отсутствии умысла в любой форме, как прямого, так и косвенного. То есть, поскольку ты контакта не заметил, о ДТП не подозревал, то и скрыться с места ДТП не мог, его же не было в твоем субъективном восприятии мира. Без умысла, являющегося обязательной частью субъективной стороны, не будет состава административного правонарушения. А на нет, и суда нет ;o)
Естественно это должно прозвучать правдоподобно для судьи, если речь о рваном металле, оторванных бамперах и прочем металлоломе, то никто в твою версию не поверит. А если легкая притертость, и нет свидетелей\видеозаписей того как ты выходил и оценивал ущерб, то прокатить может вполне.
«Ты» тут исключительно для простоты изложения, если что ;o) Но вообще, если тебе вдруг внезапно начнут шить пару царапин на соседской двери, о которых ты ни сном, ни духом, запомни что честно округленные глаза и позиция «Да что вы говорите?» вполне выигрышная.

@coool Бывает, чо. Если ты не юрист со специализацией по административке, то чего тут стыдится?

@coool От судьи зависит, но вообще выпросить сутки ареста вроде не особо сложно в таком случае. Ну напишет судья что ты не раскаялся и вообще на тебе два штрафа по 100 рублей, так что на тебе, получи 24 часа отсидки.

@coool Статья 2.2 КоАП РФ в ахуе от вашего диалога, парни.
И сразу вдогонку, если убедительно сказать что не заметил(а при притертостях это вполне реально), то никакой статьи 12.27 ч. 2 не будет, т.к. она подразумевает именно прямой умысел.

Willys Jeepster.

Там раньше в описании видеобыло имя водителя, которое свидетельствовало что яиц у него не то что железобетонных, вообще никаких нет. Что, разумеется, только добавляет уважения к пилоту волги, да.

@4erepaxa 200 ватт это очень хороший ноут. Ну или наоборот, очень плохой, зависит от.

@Rai Ты еще осознай что и оторванный поршень, и перегоревшая лампочка вполне могут засчитываться как одна поломка. Статистика-же, страшная штука.

Чсх, как написано в заметке, депутаты не уверены что такое имеет смысл реализовывать даже на автобусных маршрутах в масштабах одной Москвы, но этого никто не заметил, все увидели только магическое «эксперты». Какие нафиг эксперты, Травин? Так предсказывать апокалиптичную хуйню его хлеб.
В очередной раз убеждаюсь что СМИ считают своей основной целью не донести информацию, а набросить на вентилятор похлеще.

Шутишь, надеюсь?

@RainbowDemon Ну этсамое, удар кувалдой — один доллар, знание куда ударить — 14 долларов. Такие деньги берутся банально за работу которую человек сходу сам сделать не готов, вот и все.

@gangster1919 Скорее всего останешься тупо без бензина. Способность бензобака делать бум от малейшего чиха несколько преувеличена, тем более по зиме. Тут не каждый инжектор справляется с тем что-бы приготовить способную гореть смесь, а уж чтоб прям само, да еще сдетонировало, то наврядли.
Не то чтобы я призывал курить на АЗС и вообще вести себя с бензином вызывающе, но делать из него бомбу точно не стоит.

@NikLegaloff Плюс очевиден, так просто не сольют. Минуса навскидку два. Во первых, если бензин из бака понадобится слить тебе, придется извратится. Во вторых, если сильно приспичит слить посторонним, черти могут просверлить дыру в самом бензобаке снизу, бывали прецеденты.

@Rai Это оооочень мелкая стружка нужна.