@larry >>которая в свое время «закатала» всю Тюмень в асфальт и оградила тротуары довольно дорогими гранитными бордюрами
А давайте, раз москвичам она не по нраву, сосватаем Ирину нашему мэру? Пусть закатает и оградит, да, я не против.

@medvedik Что такое?

@medvedik Объяснение ок, принимаю ;o)

>>потребовал, чтобы американские христианские школы разработали отдельный курс для верующих в макаронного монстра.
Не вполне понятно почему это должно быть задачей именно христианских школ, пусть этим занимаются пастафарианские школы.

@ivankuznetsov То есть нет разницы между «покатались, и оставили на соседней улице», и «разобрали и распродали по запчастям»? Мне так не кажется.
Сложно? Гм, а когда комплексные проблемы решались просто?

@Voyager2K А вот с штрафом до 0,3 это охуенно. Ведь по сути минималку отменили именно из-за того, что сразу после ее введения пошли выяснения «сколько можно выпить перед тем как сесть за руль». Нисколько, блядь, они не для этого придуманы.
А со штрафом и хероты этой не будет, и прав лишится слишком рано сев за руль не получится.

@ivankuznetsov А они условные только по первому разу, потом уже следует «это печально»(с), даже если цель реально только покататься.
Если-же выявят что угон был с целью хищения, то это уже не угон, а кража\грабеж etc.
Я предлагаю не чесать УК слету, проблема не в нем, а разобраться уже с правоохранителями, что-бы они внимательней выполняли свою работу. В частности, отделяя угнавших «просто покататься» пиздюков, которых и условка может заставить задуматься, от зарабатывающих таким способом бабло. И правильно квалифицировали преступление.

@ivankuznetsov Угу, ловим пиздюка 15 лет, запихиваем в колонию на 10 лет, и через 10 лет имеем человека заведомо неспособного к нормальной жизни в обществе. Заебись решили часть проблемы.

@Nichegoneponimay Из того что есть в черепно-мозговой коробке обоим участникам стоило-бы использовать мозг. Тогда один повнимательнее смотрел бы в зеркала перед тем как выруливать в левый ряд на торможении, а второй не спешил бы на кладбище.
Причем жизнь щедро выписала им второй шанс осознать это, надеюсь не проебут.

@Viperitos Несет. Это не освобождает страховую от обязанности выплатить ущерб, но дает ей право предъявить виновнику счет по итогам.

@Nichegoneponimay Обгон, думается, был начат исключительно по причине ахуя от вывалившегося под нос в левую полосу на тормозах логана.
Там в начале ролика оператор уходит правее, потом логан выходит в левую для поворота, и через секунду мимо него пролетает летчик. То есть, как мне видится, летчик летел по левой полосе, оператор его увидел, уступил, летчик расслабился, и тут логан выставил жопу. Судя по тому как бодро летчик скрылся за грузовиком, скорость у него была ничо так, и уже не успевая оттормозится он решил попробовать обрулить его по встречке.

@Hunter777 А тазы он вообще силой запихивает перед собой, ггг.

@RainbowDemon Да ну, мне буквально прошлым летом «болгары» перстень продавали за копейки. Посоветовал им называться румынами, чтоб более правдоподобно было.

@AudiRulez (пожимая плечами) Их можно любить, можно не любить, можно забить на их существование болт, но от этих мелких гномов реально многое в мире зависит.

@RainbowDemon Ну вот Вамп написал по поводу фар буквально следующее «Либо переделывать, либо спец накладки, либо — как нормальный человек купить ТО». И смайлы такие довольные.
Ну судя по тому что я тут на дорогах встречаю, многие прулеводы с ним согласны. Купи ТО, засвети встречке в ебло, и улыбайся.
Лично у меня, по сути, больше претензий к прулям и нету. Ну, выглядывать из-за фур еще не каждый нормально умеет, но у меня привычка при приближении фуры правей прижаться, так что похуй, в принципе.

@Vufer Имя что-ли французское? Так для бельгийцев это норма, там по сути голландцы с французами большинство населения и составляют. Ну, фламандцы, точнее, и не помню как вторых называют, но сути это не меняет.

@fantom В данном случае самомнение сообразно влиянию, в свою очередь.

@vertex Ну король в Швеции, для начала, не правитель, этож не Саудовская Аравия. Так, манекен для красоты, по сути.

@shirixae Можно подумать раньше они были. Все всегда можно было объяснить не затрагивая концепцию существования всемогущего сверхразума. Но беда в том, что если ко всем этим теориям применить бритву Оккама, то останется максимально простая. Что-то проще «по воле божией» сможешь придумать для обоснования существования черных дыр? Во-во.

@shirixae Эм, и что? Я утверждал что богу она не мешает, и была в свое время использована для доказательства его существования настолько лихо, что мы по сей день ее называем именем сделавшего это человека. Твои раз-два опровергают это утверждение? Так зачем вообще было постить сюда эту выжимку с вики?

@shirixae Ну во первых, в принцип бритвы Оккама бог изумительно вписывается. Я даже больше скажу — не будь христианства, эта бритва носила бы какое-нибудь другое имя. Потому что Оккам был, на минуточку, монахом и богословом, а принцип бритвы использовал именно для доказательства существования бога.
Во вторых, да, концепция бога не соответствует критерию Поппера, и является ненаучной. Но значит ли это что она ложна? Отнюдь. Убедится в этом очень даже просто, давай применим принцип Поппера к утверждению «Бога нет.». Ой, да? Концепция отсутствия бога не соответствует принципу Поппера и является ненаучной. Что имеем, две теории «Бог есть.» и «Бога нет.», обе могут равновероятно оказаться истинными или ложными, но на данном этапе развития науки не могут быть эмпирически доказаны или опровергнуты. Обе одинаково ненаучны, и выбирать одну из них мы можем исключительно опираясь на веру. Либо верим что бог есть, либо верим что бога нет. Вот такие пирожки с котятами, мой атеистически настроенный друг.

@vlad Вообще говоря не факт, ты же в шиномонтаже адрес не оставлял?

@coool Не панацея, но пусть пидарасы хотя-бы поебутся чутка.

@WarAngel Эдганы вроде до 3 джоулей сертифицированы, так что пофигу на калибр.
Лично я никакого эффекта получать не хотел, я даже с 25-джоульной гамой выезжаю за город в глухие места бутылки бить. Т.к. совершенно не хочу быть участником историй «я правда не предполагал что он оттуда может вскочить».

@akhnak PCP-шная пневма, имя им легион. Конкретно эта берется на www.edgun.ru/

Кредит не одобрили чуваку ;o(

@Kalashmatik Атеизм все таки одно из самых нетерпимых религиозных мировоззрений.
Вот мусульманина или какого там буддиста в подобных тредах поди поищи, зато атеистов, считающих что все вокруг обязаны разделять их веру в то, что бога нет — несметная орда.

Хочется взять, и уебать, да.

@RainbowDemon Боюсь у окружающих может появится пара теорий насчет пропавших брюк, а я не настолько еще панк, например, чтоб про меня такое думали.

@Boomburum Да видел я этот ролик, конечно там вовнутрь ничего не ушло, этого я и не говорил. Я сказал что на нем не может быть видно что мотор ушел вниз — тыц.

@RainbowDemon Пиджак с джинсами? Угу, нормально. Но рубашку, галстук и прочие запонки все таки лучше не одевать под такое сочетание.

@Boomburum Там этого как раз не может быть видно, инфа 100%

@PaLyCH 90% времени ездить на ресто которое имеет нормальный клиренс? Это все равно что одеть пиджак, рубашку, галстук, запонки там, и хуяк — джинсы с кроссовками. Потому что так удобней, не мнутся и все такое. А брюки одевать только по особым случаям.

@vaser Они додумались. Но на прижимной силе свет клином не сошелся.

@artemique У большинства энтузиастов стиля просто две машины обычно, обычная, и та на которой самовыражаются.

@D0ZER Революция не поможет. Шило сменится на мыло, и пока не наберется критическая масса народа который будет не тихонечко ругать систему, или пытаться ее поменять наскоком, а постоянно ее раздражать играя по ее-же правилам, ничего глобально не изменится.
Понимаешь, если ты начнешь собирать народ призывая свергнуть партию воров и жуликов, то тебе припаяют желание насильственно изменить конституционный строй. А если ты напишешь 100500 писем по поводу хуевых дорог во все причастные инстанции, то тебе и предъявить нечего. Но чем дальше, тем будет сложнее игнорировать создаваемый тобой шум.

@D0ZER Знаешь, страны в которых бюджет на алкашей и живущих на пособие(Кстати, на наши пособия уже жить можно? Круто, не знал что у нас все уже настолько хорошо.) не делят конечно есть, только ты в них сам жить не захочешь, поверь. А в тех в которых захочешь, все еще более «несправедливо».
Такая вот фигня в этом несправедливом мире.

@D0ZER Потом подумал что я задам очевидный вопрос — по чьей инициативе европейцы заимели все эти прелести, чиновников, или инициативных групп, письмописателей и любителей посудиться, и решил ограничится минусом? Ну, так проще, угу.

@yurok639 По моему он идет в региональный бюджет. А оттуда уже как получится, он нецелевой.
Если его пустить целенаправленно на дороги, то авиаперевозчики и прочие судовладельцы будут несколько удивлены таким поворотом событий.

@yurok639 Почему ты думаешь что он должен пополнять дорожный фонд? Это же транспортный, а не дорожный налог.

@D0ZER Да.
Или ты думаешь что в европах из леса вышли эльфы и взяли на себя решение проблем с социалкой, дорогами и т.д.? Нихуя, чиновник птица гордая, пока не пнешь, не почешется. Если пинать регулярно и разнообразно, то можно выработать у него условный инстинкт, и он начнет чесаться в ожидании пинка заранее. Но сама по себе эта чесотка не появится, неа.

@Werebear Мне вот прямо неловко за это твое сори, я ничего такого ввиду не имел. Никто не обязан разбиратся в старых пиндосах ;o)

@Werebear Пони каров тока, это немного другая тема.

@sketcher У тебя камера в квартире всегда пишет с кем и о чем ты у двери разговариваешь?
Все гораздо проще, он спокойно выслушивает угрозы, спокойно идет в полицейский участок, или как там сейчас гнездо правоохранителей называется, пишет заявление и все. Дальше ему опера сами подробно объяснят чо как, помогут собрать доказательственную базу, и при передаче 50-ти штук человек вообразивший себя героем криминального романа огребет крайне интересных приключений, которые весьма качественно приправят его пресную жизнь.

@Buran Если помимо лишения прав не терпится заиметь уголовную судимость за вымогательство, то план лучше не придумаешь.
Это уже не говоря о том, что сосед тоже может оказаться с фантазией на инересные методы воздействия, тем более что искать источник неприятностей ему не надо.

@barsuk777 Хоть с 10-ю свидетелями, КоАП про расписки ничего не знает, единственное на что она годится — будет однозначным доказательством того, что виновный знал о факте ДТП, и свалил совершенно сознательно.

@Q2W Это он в московский офис поутру ехал в Екатеринбурге на форде с местными-же номерами? Неожиданный поворот сюжета.

@Q2W А это уже как устроятся. На поселении сидельцев никак не ограничивают в поисках работы, там вообще по сути одно ограничение — раз в сутки отметится у администрации что-бы тебя сбежавшим не посчитали.

@Q2W По 264 в колонию-поселение отправляют, причем тут тюрьма?

>>В этот момент я уже не смотрел ни по сторонам, ни в зеркала заднего вида…
Это напрасно, там вполне можно было вправо уйти.
>>Водитель Ниссана с самого начала не отрицал своей вины, признался, что держал такую близкую ко мне дистанцию просто потому, что у него замерзла омывайка.
Логика у человека очень ок.
>>хотя ту же дистанцию я соблюдал.
Соблюдал, да, но не воспользовался.