@Kalashmatik Да не расстраивайся, ну поздравили тебя с каким-то праздником, а ты сразу — ПГМ, запущенно. Не нравится Пасха? Ну можешь тогда вместе со мной отметить день ахалтекинского скакуна, а также день рождения Барбары Стрейзанд, Джона Гронта и вспомнить В. М. Комарова.
@RainbowDemon реально запарили, ящик невозможно смотреть через канал одно и то же да еще в прямом эфире, вырубил, думаю почитать любимую кадабру, а тут тоже самое, это ж портал с авто-тематикой, мне не важно какой это праздник, если он не относится к автомобильной тематике…
@DeadTrickster Ну типа воскрес, чем показал, что и другие могут воскреснуть, но не в прямом смысле — вылезти из гробиков и начать бегать в поисках мяса, а в переносном — начать жить, радоваться жизни и все-такое. Ну это я так думаю, верующие могут поправить, если ошибся.
@Passion Да никто и не умирал — все это в переносном смысле. Вроде, что вот живешь как полумертвый зомби — с утра до ночи вкалываешь, вечером тупо смотришь телек и самое страшное — не веруешь. А вот если веруешь, то радость тебе приходит неимоверная, сразу +6 ко всем навыкам, иммунитет к заклинаниям до 5-го уровня и пару архангелов на закорки.
@DeadTrickster Кстати, вполне вариант — вроде как доказательство рая, адъа и прочей загробной жизни. Только вот какой-то невеселый получается праздник.
Кстати.
Господа, религия в России — это одно. Иногда она становится инструментом управления частью масс, к сожалению. Но при этом никто не отменял истинную религию и веру. Вас тут поздравили с одним из самых крупных православных праздников. К чему все эти комментарии несогласных? С Новым годом друг друга поздравляете? И никаких проблем. Не имеете отношения к православию, не верите? Это выбор каждого, но не нужно тут делать из этого спектакль.
А я вчера ночью ездил в аэропорт, (мне наконец-то привезли из Америки Mac, хо-хо, не могу не похвастаться), ехал и думал- ОТКУДА такие жесткие пробки?
А оказывается, пасха.
Mac Mini < он теперь идет с приличной скидкой ( 599 баксов на последние экземпляры), сижу под ним и радуюсь.Тишина и блаженство. Производительности хватает за глаза (сразу поставил 4 гига) Жаль, что клавиатуру пришлось купить русскую, зато трекпад тоже со скидкой купил.
@Kalashmatik да гамно вопрос
но пусть тогда и с рамаданом поздравляют и с какими нить буддискими праздниками и для атеистов что нить припасут
а так пусть радуются, лучше пусть в церкви лбы разбивают чем будут колдырить и резать по пьяни друг друга
@NRBt Скорее, в полку здравомыслящих убыло!
//ничего против мака не имею, это завязка на холивор, чтобы топик за оффтоп удалили к ебени матери//
Маки — беспомощное говно! Летс зе срач бегин!
@Kalashmatik Атеизм все таки одно из самых нетерпимых религиозных мировоззрений.
Вот мусульманина или какого там буддиста в подобных тредах поди поищи, зато атеистов, считающих что все вокруг обязаны разделять их веру в то, что бога нет — несметная орда.
@shirixae Ну во первых, в принцип бритвы Оккама бог изумительно вписывается. Я даже больше скажу — не будь христианства, эта бритва носила бы какое-нибудь другое имя. Потому что Оккам был, на минуточку, монахом и богословом, а принцип бритвы использовал именно для доказательства существования бога.
Во вторых, да, концепция бога не соответствует критерию Поппера, и является ненаучной. Но значит ли это что она ложна? Отнюдь. Убедится в этом очень даже просто, давай применим принцип Поппера к утверждению «Бога нет.». Ой, да? Концепция отсутствия бога не соответствует принципу Поппера и является ненаучной. Что имеем, две теории «Бог есть.» и «Бога нет.», обе могут равновероятно оказаться истинными или ложными, но на данном этапе развития науки не могут быть эмпирически доказаны или опровергнуты. Обе одинаково ненаучны, и выбирать одну из них мы можем исключительно опираясь на веру. Либо верим что бог есть, либо верим что бога нет. Вот такие пирожки с котятами, мой атеистически настроенный друг.
@himikgenuine «Бритва Оккама» — это лишь название принципа, а не его атрибуция, это раз, два — до того она была известна как минимум со времён античности — называлась «Принцип достаточного основания».
@shirixae Эм, и что? Я утверждал что богу она не мешает, и была в свое время использована для доказательства его существования настолько лихо, что мы по сей день ее называем именем сделавшего это человека. Твои раз-два опровергают это утверждение? Так зачем вообще было постить сюда эту выжимку с вики?
@himikgenuine А в принцип бритвы Оккама бог больше не вписывается по причине того, что нет вещей, даже в теории не описываются без притягивания за уши бородатого дяденьки с облаков.
@shirixae Можно подумать раньше они были. Все всегда можно было объяснить не затрагивая концепцию существования всемогущего сверхразума. Но беда в том, что если ко всем этим теориям применить бритву Оккама, то останется максимально простая. Что-то проще «по воле божией» сможешь придумать для обоснования существования черных дыр? Во-во.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
И почему после воскрешения, кто начинает жить, радоваться и все-такое? Что за каша?
Можно людей есть. Это же так прикольно и радостно
Господа, религия в России — это одно. Иногда она становится инструментом управления частью масс, к сожалению. Но при этом никто не отменял истинную религию и веру. Вас тут поздравили с одним из самых крупных православных праздников. К чему все эти комментарии несогласных? С Новым годом друг друга поздравляете? И никаких проблем. Не имеете отношения к православию, не верите? Это выбор каждого, но не нужно тут делать из этого спектакль.
А оказывается, пасха.
но пусть тогда и с рамаданом поздравляют и с какими нить буддискими праздниками и для атеистов что нить припасут
а так пусть радуются, лучше пусть в церкви лбы разбивают чем будут колдырить и резать по пьяни друг друга
//ничего против мака не имею, это завязка на холивор, чтобы топик за оффтоп удалили к ебени матери//
Маки — беспомощное говно! Летс зе срач бегин!
Вот мусульманина или какого там буддиста в подобных тредах поди поищи, зато атеистов, считающих что все вокруг обязаны разделять их веру в то, что бога нет — несметная орда.
Во вторых, да, концепция бога не соответствует критерию Поппера, и является ненаучной. Но значит ли это что она ложна? Отнюдь. Убедится в этом очень даже просто, давай применим принцип Поппера к утверждению «Бога нет.». Ой, да? Концепция отсутствия бога не соответствует принципу Поппера и является ненаучной. Что имеем, две теории «Бог есть.» и «Бога нет.», обе могут равновероятно оказаться истинными или ложными, но на данном этапе развития науки не могут быть эмпирически доказаны или опровергнуты. Обе одинаково ненаучны, и выбирать одну из них мы можем исключительно опираясь на веру. Либо верим что бог есть, либо верим что бога нет. Вот такие пирожки с котятами, мой атеистически настроенный друг.