может быть я не прав, но:
бокальчик вина за хорошим обедом для здорового и уравновешенного мужика — да, ничто.
а вот тётка к примеру моя — после бокала вина за праздником пизд*ц неадекват, и при этом считает что она трезвая и в состоянии вести авто. хотя со стороны это выглядит очень эпично.
поэтому я за «0» промилей)

Сейчас мы в дебри уйдем. а если бы ты перед гонкой питался бы правильно или например было это с утра. или вечером. у тебя бы тоже было разное время.
а 0 это правильно. у нас меру не знают

верните 0,03 блеать, я квас люблю!

@dimonline В смысле «прям так заметно»? значение не нулевое => для лишения в/у этого достаточно, да пирчем тут пара часов, я за рулем люблю купить бутылочку кваса и тошнить попивая прохладный квасок, тут как не крути до полу часа будет больше 0. Да конечно можно бодаться съездить на мед.освидетельствование которое уже ничего не покажет, потом суд доказательство что не верблюд, но сама идиотичность принятого закона убивает.

@Kalashmatik 0.3 вроде было) А вот 0.03 я бы действительно оставил, так как квас содержит до 1.2% алкоголя и я не согласен что я не могу его пить перед тем как сесть за руль, но я категорически против всяких там «один бокальчик вина» «полбутылочки пива».

@Kalashmatik я тоже обожаю квас. после футбола с друзьями заезжаем за квасом и выпиваем по поллитра. а я при этом всегда за рулем. если сразу остановят 100% лишение.

с одной стороны согласен. люди все разные, кого-то со стакана вина уносит, а кто-то будто и не пил. с другой стороны… сколько раз бывало-тусуешь где-нибудь на даче. с утра просыпаешься, вроде как стекло, а все равно рассчитываешь-выжидаешь-не садишься за руль-а вдруг эти поганые 0.02 от вчерашнего вискарика «сдадут» тебя ментам?

@dimonline Но ведь эти лекарства тоже доставляют спирт в организм, а значит также как и спирт из вина или чего еще тоже снижает реакцию.

внесу свои пять копеек:
0 промилле это плохо. во-первых у всех организмы разные, во-вторых того же кваса или кефира уже подумаешь стоит ли пить, хотя все прекрасно понимают, что нажраться этими напитками не получится.
но и «бокал вина» и потом за руль — тоже не верно, правильно сказали выше: для одного это капля в море, а для другого хватит чтоб «нажраться в гавно».
ничего нового не сказал. имхо, оставить как раньше 0.3, но это уже практически нереально: перед отменой этих десятых сколько разговоров было и все равно приняли, а щас тем более отменять не будут.

@Gwynnbleidd Это он думает, что не пьян. А в голове всё равно уже не то

не забывайте про качество европейских дорог и дорожную разметку!
много ездил в этом году в европе и проникался организацией дорожного движения.
там действительно многократно безопаснее ездить, чем в россии.
куча знаков дублируются на противоположенной стороне, на дорожном полотне куча подсказок и предупреждений, уснуть не получится — на обочине(на лиии разметки) жужжание от колёс будет сильное, знаки подсвечиваются специально, ну и ни каких ям, конечно же :)
то есть там реально будучи слегка с заторможенной реакцией не так страшно и опасно, как у нас.

Перед выборами вроде как надумали отменить нулевую норму и привести ее в соответствие с европейской.

@dimonline не, это я себя имел ввиду) что я ничего не сказал нового)

@Kalashmatik так а дышать совершенно не обязательно и от этого можно отказаца.

@GloooM А ещё, прикинь, усталость снижает реакцию. Да и вообще у всех людей разная реакция от рождения, будем замерять и отбирать права, если до уровня Шумахера не дотягивает? =)

@Korak у нас все «перед выборами». чтобы хомячки активнее шли за медвепута голосовать

Да ну, Дим, всё это херь. Снизилась у тебя реакция — ну и езжай себе спокойно. Я после рабочего дня иногда бываю похлеще, чем от двух бокалов вина. Или после длинной дороги. Такими рассуждениями можно очень далеко уйти. Я не сторонник нажраться и поехать, но я за разумность. У нас же или всё или ничего.
З.Ы. Я тут в Крыму каждый день машину в гараж ставил после поллитра вина — задом в гараж с бетонными стенами, чётко по размеру, ошибся на сантиметр — поцарапал. И ничё, 14:0 в мою пользу, ни одной новой царапины =)

0.3 промиле имхо были золотой серединой. и я был им рад не из-за того, что можно ебануть пивка и ехать, а из-за того что тебя не лишат доёблевые ублюдки в погонах за остаточные похмельные 0.003 промилле.

Ну вот в США можно после бокальчика за руль — и ничего, нормально себе ездят. Так что не нужно загонять на реакцию и прочую фигню. Просто ехать медленнее надо, а не как наши — пузырь водки а потом гонки на время по городу устравить.

@Kalashmatik А в чем проблема? Пей квас. Если бутылка пива уже через 2 часа не оставляет алкоголя — то сколько времени нужно квасу? Ну остановил, ну дыхнул, ну есть реузльтат копеечный — так и говоришь, «сделал глоток кваса только что, поехали на освидетельствование, пока доедем уже ничего не будет, зря время потеряешь».

@vamp756 А в чем проблема?
Проблема в посягательстве на лишение в/у и потере времени для доказательства своей невиновности. Пей квас. Если бутылка пива уже через 2 часа не оставляет алкоголя — то сколько времени нужно квасу?
Все индивидуально у меня квас дает ~30 минут выхлопа. Ну остановил, ну дыхнул, ну есть реузльтат копеечный — так и говоришь, «сделал глоток кваса только что, поехали на освидетельствование, пока доедем уже ничего не будет, зря время потеряешь».
Если ты явно скажешь: «пил квас» — тебя лишат в\у на 99% любой мировой судья потому, что есть в квасе явно написано — в нем алкоголь, а по закону любое отклонение от нуля — это лишение, поэтому вердикт будет полностью правомерным. Единственное в таком случае — категорическое отрицание употребление алкоголя, ничего не пил, а прибор у сотрудников неисправен, что мед.освидетельствование и показывает 0 промиле, только в этом случае можешь отмазаться.

@vlad Это да, после рабочего дня бывает похуже чем после бутылки пива. Или если не спал ночью толку, тоже самое. Но за это тебя не лишат в/у, а вот выпитый невовремя квас — это видите ли преступление.

0.7 секунды? Не забывай, что ты это показл после «плотного обеда», т.е. если реакция и снизилась, то явно не на 0.7, а куда меньше.

@vlad Согласен, много факторов обуславливающих реакцию, но алкоголь один из тех, который поддается контролю и он не возникает ниоткуда, а принимается человеком намеренно. Так зачем-же дополнительно ухудшать свою реакцию, без разницы каким путем, водкой или лекарствами. Так-что в принципе оно правильно что этот момент контролируют.

@Kalashmatik А как часто тебя просили дыхнуть в трубочку? Меня за 10 лет ни разу.

@dimonline Полкило туда-сюда, плюс набитое пузо мешает пригнуться на прямой пониже, плюс температура воздуха не та, плюс, быть может, резина хуже держала, короче факторов столько, что делать вывод о том, что это именно бокал вина тебя замедлил — спорно.

@vamp756 достаточно часто, кроме того одного раза будет достаточно на несколько лет

@vintyara зависит от штата. везде свои промилле есть. где то 0.08, где то больше.

@DeadTrickster уже помоему больше года как хрен откажешься

@JofiLL не, ну глупо же ожидать от нашей Думы дельных законов, верно?

@E001KX да, достаточно хотя бы взглянуть на расстояние между полосами

@dimonline А ещё тот факт, что после еды тоже состояние соннее становится, у меня то уж точно, спать хочу после еды, кабута того же вина выпил бокал, а я ж не пил :)

Для себя выяснил:
1.Могу выпить вечером 250 грамм виски: если не менее 8 часов спать и утром завтрак
2 Максимальная доза -4 пива, чтобы вообще без последствий, Если хотя бы пятую выпил, тем более на голодный желудок -будет выхлоп. Несильный, но будет,
Рост 182 -вес 95

Голод обостряет чувства и реакцию, соответственно после обеда все притупляется.
И еще, в начальной стадии опьянения можно поймать раж, минут так на десять-пятнадцать, когда будешь наоборот быстрее и точнее.

А меня вот удивляют люди, которые считают нормальным, зная что им за руль, выпить бокальчик вина за обедом! Да, вроде бы ничего страшного, вроде бы адекватное состояние и реакция нормальная. Но все это вроде бы! На деле может получиться по-другому. Так зачем рисковать? Как говориться: хочешь убить себя — убейся, а вот других не трогай…
Почему я так думаю?! Да потому что, когда меня сбил камаз, за рулем был как раз один из тех, кто считал, что бокальчик вина не помешает… Так вот ему он не помешал настолько, что он не заметил на дороге ребенка (дело было 13-14 лет назад). Не заметил что сбил и уехал…
А с учетом отношения наших людей ко всему, разрешение действительно приведет к тому, что «можно чуть-чуть больше, чем разрешено», и как следствие увеличение травматизма и смертей.
Что касается лекарств, то тут да, все немного сложнее. Но, в описании лекарства всегда есть предупреждения по поводу управления ТС, так что надо просто читать. А если человеку плохо, то и не стоит садиться за руль. Лучше взять такси, попросить друзей или воспользоваться общественным транспортом (хотя с ним бывает сложно), но не рисковать жизнью своей, своих близких и окружающих людей.

@Typuk к сожалению, да…

@Shizja Вся европа ездит после бакальчика-двух и ничего, статистика аварий за все говорит. Дороги блядь надо строить а не с мельницами ветряными бороться.

@ivankuznetsov правильно, сначала дороги, а потом уже и рассуждения по поводу бокальчика…
только вот, сдается мне, дорог хороших мы еще долго не увидим.

@Movario ну, процесс каков.
инспектор тебя тормозит, и у него появляются «достаточные основания полагать», что ты нетрезв.
он предлагает тебе на месте подуть в «трубочку». при твоем отказе или положительном результате — должен настрочить протокол отстранения от управления т/с и протокол направления на медицинское освидетельствование (оба — в присутствии 2 понятых).
Затем только отвезти к врачу и там ты уже дважды с разницей в 20 мин подуешь в трубочку. итого с момента остановки до постановления результата «установлено состояние а/о» — не меньше часа. чтобы за это время не выветрился квас — это надо лошадиную дозу выжрать…

@Shizja Бокальчик ни на что не влияет, не суть важно какие дороги. Большую часть ДТП соврешают трезвые :) ГАИ за пьянку ловит тех кто выпил рюмку, потому что это проще — сами в руки едут, а пьянь катается вовсю, но план успевают выполнить и без них.

Увидел тему алкоголя за рулем, сразу с любопытством щелкнул — для меня это тож раздражающая тема с 0 промилями.
1. Это лишь очередная лазейка для набития карманов гаишникам. Нация наша любит выпить… гайцу на утро после праздника вставай на трассу и тормози каждого второго с 0. 000000001 грубо говооря промилями (учитывая границу погрушности прибора). После принятия закона это сразу сильно не аункулось — что бы резонанс волнений не вызвать (вспомните ролик как принимали даже закон). Однако теперь наши гайцы снабжены всем неоходимым для набития карманов, в отличии от ситуации нескольколетней давности — мы вернулись к тем же 0 промилям, но теперь у них еще и приборы под руками, которыми они сразу же воспользуются.
У меня есть ВМЕНЯЕМЫЕ знакомые которые уже расплатились с утра своими права из за наличия 0.06 промилей (из ранее допустимых 0.3) при необходимости проехать несколько километров неспешной аккуратной езды.
2. Тему неадекватности человека под бокалом вина я вообще в данной ситуации НЕ считаю аргументом для 0 промилей (что титпа реакции ЧУТЬ ЧУТЬ СНИЖЕНА). Ибо на дороге постоянно находятся водители в куда более жестком состоянии: ссора в семье, проблемы на работе, устанолость или тупой долбоебизм куда более опасны чем даже банка пива за час до поезжки во вменяемых руках, кхм, т.е. желудке. А если человек, мягко говоря, дебил с завышенным чувством собственной важности который после «капли» алкоголя становится неадекватом (коих сразу многие наверняка вспонят в свеом кругу знакомых)… то это явно проблема не в алкоголе, а в человеке и нужно искать другие пути ограничения к доступу их за руль.
ИМХО, в моем понимании за алкоголь лучше было при таком раскладке ввести градацию в соотношение: наказание в зависимости от глубины нарушения. Например:
1. от 0 до 0.1 прм — штраф 100р
2. до 0.3 прм — штраф 1000р
3. свыше 0.3 прм — лишение
таким образом можно сохранить трактовку закона в массы что ПИТЬ НЕЛЬЗЯ, и в то же время не страда ли бы серьезно люди из-за мелочей.

@Voyager2K Столько ошибок-ужас! Бухой шо ли?!

@Nichegoneponimay да, честно говоря, уж прости )
сижу тут пиво глушу, не подумай, НЕ за рулем.
В темноте за компом своей ненаглядной половинки которая спит- неудобная клавиатурау у нее, в темноте фиг по нужной кнопке еще клацнешь

@Voyager2K В 5 утра пиво? Суровый мужик!

@Nichegoneponimay У меня отпуск сейчас начался недельный, наслаждаюсь

@Dar4eG Не так!
Сначала понятые, которые подтверждают, что водитель в состоянии алкогольного опьянения по различным признакам (запах, косые глаза, шатание, неадекватное поведение и пр.), затем протокол отстранения и вот только затем уже можно дуть в трубочку.

Промиле/хремиле всё это бред собачий. Реакцию надо проверять. Тем более, это уже отработано на машинистах.

@larry Нет, не так. Сейчас уже по новым правилам никаких «достаточных оснований» для того, чтобы продышать тебя в трубку инспектору не нужно.

@themafia До начала освидетельствования сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД (п.п. 126-127), обязан отстранить водителя от управления автомобилем. Отстранение возможно только после выявления у водителя одного или нескольких признаков возможного опьянения, перечисленных в Постановлении Правительства РФ №475: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Причина отстранения обязательно должна быть отражена в протоколе.
В случае, если результат теста оказался отрицательным, протокол освидетельствования не составляется, а протокол об отстранении от управления транспортным средством автоматически прекращает свое действие за отсутствием оснований. Никакого дополнительного документа об отмене протокола не составляется.

26.8 в ДД — уважуха! Но мог просто карт хреновый попасться.

@Rodik А у меня целая методика своя)): крепость напитка умножаю на его объем и получаю количество часов, которое нельзя за руль, плюс добавляю резервный час. Пример: 2 бутылки пива и 200 виски: 2*0,5*5(2 бутылки пива по 5 градусов)+0,2*40(200 коньяка крепостью 40, хотя чаще 42-45, чтоб проще считать)+1(резервный час)=14. Если 11 вечера закончили бухать, то раньше 13.00 за руль низзя. Если напитки разные, то значения суммируются. Главное градус не понижать, тогда это правило не работает. И также правило не работает, если бухать на голодный желудок без закуси.
Рост 173, вес 88

@Voyager2K А вот с штрафом до 0,3 это охуенно. Ведь по сути минималку отменили именно из-за того, что сразу после ее введения пошли выяснения «сколько можно выпить перед тем как сесть за руль». Нисколько, блядь, они не для этого придуманы.
А со штрафом и хероты этой не будет, и прав лишится слишком рано сев за руль не получится.