• Shapa
    25 июл 2008 в 20:18
    @Antorix бред пишешь.
    в европе как раз за тонировку жестко поимеют тебя — чаще всего просто эвакуируют машину.
  • Shapa
    25 июл 2008 в 18:45
    @fertony ну тогда даже сказать нечего — кроме «что ж вы суки творите-то со своими гражданами»…
  • Shapa
    25 июл 2008 в 18:39
    @fertony если это так — то авторов учебника под суд надо бы… тысячи загубленных жизней на их совести.
    но я не помню такого в учебниках — я сдавал в россии тоже на права, мне бы такая ерунда запомнилась… это точно есть там?
  • Shapa
    25 июл 2008 в 17:55
    Вот забавно — читаю комментарии — все белые и пушистые :)
    Приезжаю в Россию — как стадо горцев с гор спустилось — поворотниками пользуется такое ощущение что в лучшем случае каждый десятый ;)
    На самом деле с поповротниками тоже надо с умом — счас коротко опишу чему бритиши учат…
    1) смотрим, можем ли мы совершить маневр. если ДА — то включаем поворотник, и опять смотрим — не изменилась ли ситуация. если все ок — совершаем маневр…
    2) нужно объехать машину на дороге — но сразу за ней есть поворот (или перекресток) — так вот в данной ситуации НЕ НАДО включать поворотник, потому как этим введем в заблуждение водителей сзади — они и так понимают что тебе нужно объехать машину, но могут подумать что ты собираешься поворачивать и исходить из этого
    + Еще очень много нюансов и «правил»

    В целом, в европе (западной) с поворотниками проблем нет — 98% водителей пользуются как положено…
  • Shapa
    25 июл 2008 в 17:34
    @EVRiNOM за все время жизни в UK/Лондоне я ни разу не видел перекрытых дорог и полос (для спец кортежей, а не для ремонта)
    Пару раз видел как выезжала королева из букингемского — никаких перекрытий полос, просто машины сопровождения…
  • Shapa
    24 июл 2008 в 05:02
    @Leviathan не всегда — здесь в UK полно машин и таких и таких…
  • Shapa
    24 июл 2008 в 04:49
    Гхм
    Ну в общем машинка забавная, стреляющая табуретка :)
    Я даже думаю все же как нибудь жене прикупить и сам иногда кататься: P
    Тут в Uk их ездит не так уж и много — все же премиум уже…

    Комфорта не очень много, + в России есть один нюанс — это машина гламурных девочек и голубых мальчиков :)
    Что поделать, менталитет…
  • Shapa
    23 июл 2008 в 22:23
    @SCUM тобишь его хвалить надо? и сочувстовать? малолетка — это даже не возрастное, это просто когда мозгов нет (пока еще? или навсегда?)… такие есть и в 20 и в 60 лет.
    я не безгрешен, но если уж что-то где-то нарушил — то как минимум понимаю что сильно не прав, и не ною об этом на форуме.
    да и как бы тебе сказать — если сравнивать с российсими реалиями — то да, на дороге я «безгрешен» — не нарушаю вообще. и даже когда в Россию приезжаю.
    фраза «Аккуратней.» — это вообще мерзость. летайте все, убивайте и убивайтесь — но вот там где менты с камерой — потише…
  • Shapa
    23 июл 2008 в 22:04
    Мдя… У меня мозги наверное чуток по другому настроены…
    Вот едут они по трассе на дачу (да даже по городу 60кмч) — раз и у этой дебильноватой тетки вылетела из рук доска, два — и она летит в лобовое чье-то… или в людей на остановке. пару-тройку трупов — на ура…
    тут не смеяться надо — а плакать. и лечить уродов — да только ментам все пофигу…
  • Shapa
    23 июл 2008 в 05:54
    @qinetic я не хочу ни слова плохого говорить — но в ситуациях когда машина поворачивает и даже не замечает — смертельные исходы чаще всего если сильное превышение скорости…
    чему учат англичане водителей мотоциклов и машин — при приближении к перекрестку (даже если _зеленый_) УБРАТЬ ногу с газа (не газовать ни коим образом) и утроить внимательность… если ехать 30-50кмч перед и на перекрестке — вероятность смертельного исхода в случае столкновения падает кардинально :(
    к сожалению, даже самые опытные водители со стажем 10-15-20 лет в России зачастую не знают таких прописных истин.
    еще раз — это не про конкретную ситуацию, но дабы еще раз все задумались — как ездят…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 22:08
    @Zeratul к сожалению, шансы не нулевые попасть в проблемы даже если ездишь как ангел — именно из-за того что другие ездят как умеют…
    уверен что человек был очень хороший :(
    впрочем, к сожалению, скорее всего в ситуации была и его доля ошибки…
    а про генофонд — это тех идиотов на супермощных спортивных аппаратах которых в европе называют «поставщики органов» — голова им на самом деле не нужна… убивают себя и других.
  • Shapa
    22 июл 2008 в 21:34
    @lexandre это не англия — форма дургая, знаки и тд. не говоря уже о том что движение не в ту сторону…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 21:17
    @Bessya на самом деле мотоциклиста «не заметить» — в 90% случаев это ошибки водителей автомобилей — чего говорить, если в россии НЕ УЧАТ следить за мотоциклистами и велосипедистами, а в UK даже вопросы есть экзаменационные навроде «если идет дождь, и вы видите впереди металлические люки водопроводные — о чем надо задуматься и следить?» — правильный ответ «мотоциклисты могут совершать резкие движения ввиду того что мокрый металл для них как лед, ввиду этого надо быть готовым к тому что он прямо перед тобой „вильнет“
    а потом посмотреть за куриц за рулем с купленными правами — какие тут нафиг мотоциклисты с велосипедистами? камаз не заметит…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 21:14
    @qinetic естественный отбор — избавление генофонда человечества от ненужных генов…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 21:13
    @SanTar тут они почти всегда наготове — время реакции минуты, с собой по закону не надо возить ничего (даже аптечку и огнетушитель) — только жилетку отражательную, по всем трассам каждые несколько миль стоят аварийные телефоны…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 21:12
    @ryzhkov точности ради, как раз ты перевел неверно…
    «british troops are twice as likely to die on the road as civvies» — подумай еще раз и напиши правильно.
    да и с временами у тебя проблемка....«likely to die» это не есть «гибнут»…
    btw — начальный перевод куда правильнее.
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:56
    @melik если ты мне скажешь что «выбросы» на 200% это нормально и лучше чем на GPS — то про таких говорят что «плюнь в глаза — скажут что божья роса», тобишь спорить на самом деле бесполезно ;)
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:53
    @melik на, держи — а то правда будешь думать что тебя обижают незаслуженно :)
    « — Скорость меряется автономно от координат, с использованием Допплера во всех приемниках, включая бытовые недорогие модели. Точность скорости зависит от точности замера координат;
    — Должны соблюдаться нормальные условия измерения. Точность определения горизонтального положения вне этих условий может составлять 100 м и более, точность скорости ухудшается соответственно: возможны значительные выбросы, до 150-200%.
    — нестабильный характер получения данных о скорости не позволяет решать ответственные задачи на бытовых приемниках: вероятность ошибок достаточно велика, а главное, отсутствуют методы фиксации условий наблюдения и разбраковки результатов на „нормальные“ и „сомнительные“. „
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:44
    @Alexlexandr Там помимо GPS на грузовиках стоят ошейники скоростные — выше 90кмч оно просто не едет в любом случае…
    И, надо заметить — это все обалденно хорошо помогает дорожную ситцацию контролировать и резко снижает аварийность.
    Что творят водилы-дальнобойщики в России — это жесть…
    Даже в чехии (а чехи очень близки по менталитету нам) на порядок все культурнее…
    Хотя поляки пытаются беспредельничать в UK — но их быстро воспитывают.
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:41
    @carrotty «А другой человек живет чувствами,» — к сожалению, в таких случаях очень сложно найти ту грань которая отделяет человека _разумного_ от животного — те в основном тоже инстинктами и чувствами живут…
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:39
    @melik «хаять» и «сваливать» могут скорее такие как ты ;)
    я уже приводил примеры в других темах — я в россии немало сделал хорошего, но я не хочу закрывать глаза на очевидные глупости.
    да, говорят настоящие патриоты ездят только на отечественных машинах… форд фокус кажется к таковым не относится.
    наверное, я опять «хаю»? и надо петь оды тазопрому? или сего лишь называю белое белым а черное — черным?
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:34
    @kamasutr да, если до кого-то не «доходит» — то способы используются (и будут использоваться) различные — и бесконтактные датчики, и GPS «черные ящики», и (уже хотят директиву в ЕС провести) электронные «ошейники» на двигателя (ограничить скоростью чуть выше разрешенной по закону)
    если что-то кто-то не может представить — то это совсем не означает что это нельзя сделать :)
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:29
    @melik так, утомлять начинает.
    1) «что я все равно считаю, что GPS точнее определяет скорость, чем спидометр.» — подкрепляй пожалуйста не своими «считаю», а точными данными. еще раз — «чистый» GPS (без гироскопа) очень слабо подходит для точного определения скорости, если в этом сомневаешься — изучи теорию наконец
    2) «Ты бы рассказал, как используют спидометр на платных дорогах, на грузовиках и страховые компании.» — тут уже можно говорить «господин соврамши» — можно мне привести мою цитату где я это утверждал?
    еще раз — мое четкое утверждение — что ты просто не понимаешь о чем говоришь, говоря о том что « куда точнее спидометра.» (а если говорить «по народному» — то просто врешь)
  • Shapa
    22 июл 2008 в 07:25
    @kamasutr ну, начнем с того — что ты видимо не посмотрел, где я живу.
    то что «Действительно для США» — это хорошее замечание, но США тоже не пуп земли если уж на то пошло :)
    когда я живу в майями (вот сейчас пару месяцев проведу) — я точно так же пользуюсь sunpass например бесконтактным.
    но если до чего-то американцы «не дошли», это не означает что другие тоже не смогут.
    для начала — подкинуть пищи мозгу могу… кто-то мешает компании-владельцу дорог выдавать вместо бесконтактного датчика тот же прибор со встроенным GPS? за счет чего намного точнее (и зачастую выгоднее для грузоперевозчика) можно определять кто сколько проехал по платным участкам?
    это как пример. на самом деле — в европе во многих вещах намного все более продвинуто нежели чем в штатах, и то что ты не понимаешь как это может работать никак не опровергает планов того же правительства в UK например ставить такое оборудование на автомобили (которое сразу для очень многих задач)
  • Shapa
    22 июл 2008 в 05:17
    Прочитал все комментарии.
    Тихо офигеваю…
    Малолетка (судя по всему) превысил более чем в два раза скорость (!!!) — ему все сочувствуют.
    Надеюсь — лишат, минимум на полгода.
    В UK скорее всего в такой ситации — штраф около 5 тыс фунтов (10.000$), и лишение на пару лет — это минимум, а вообще скорее всего бы еще и посадили показательно.
    Важно не то даже НА сколько превысил в кмч — а в процентах от лимита, которые совершенно не зря выставляют.
    p.s. хоть обминусуйтесь — но на самом деле лучше всего если покатается на пешкарусе без прав некоторое время — быть может это спасет чьи-то жизни потом.
  • Shapa
    21 июл 2008 в 21:51
    @TZK Мда. И эти люди занимаются «тунинхом» (сигнализации переделывают чтобы стекла сами опускались и прочее: D)
    В нормальных конторах (не «ара-тюнинг») в тч и показания спидометра корректируются при переходе на нештатные диски / шины.
    Впрочем тебе это видимо неведомо — вас там учат как старинные спидометры скручивать видимо :))
  • Shapa
    21 июл 2008 в 21:49
    @melik опять увиливания и вранье :)
    смотрим твой пост на который я ответил
    «воей смертью автор данного предложения не умрет!
    Из явных ляпом. Зачем к GPS'у присоединять спидометр? Жпс и сам в силах скорость определить и куда точнее спидометра.»
    где тут про европу? и прочее?
    ты написал ерунду, тебе на это указано.
    ты увиливаешь и не признаешь… точно так же как поддакивающий тебе TZK по поводу TMC системы увиливал (у него на кону дача вроде как теперь: D все же будет интересно посмотреть как он будет сливаться в итоге)
  • Shapa
    21 июл 2008 в 19:12
    @melik это называется «слиться» ;)
    ты пишешь — способ бредовый, я считаю что бредишь ты тут в данном случае — способ нормальный как раз (один из многих), а то что GPS «точнее» определяет — ты просто неправ оказался (и не хочешь признать)
  • Shapa
    21 июл 2008 в 18:51
    @melik ну да, опять же тебе виднее — как делать машины, и какую электронику использовать в них :) — а тупые европейцы вовсю _уже_ используют как раз такие блоки с GPS — и страховые компании, и на грузовиках, и оплата платных дорог…
  • Shapa
    21 июл 2008 в 18:16
    @carrotty нет, надо хвалить — «зато у нас нефти дохрена!»
    у нас есть чем гордиться, безусловно — но не техническими достижениями последних десятилетий…
    90% техники (да даже строительная) — иностранная.
    и рассказывать иностранцам что нужно встраивать в автомобили — это как те самые папуасы будут технологию выдалбливания лодок из пальм рассказывать — ну типа забавно потом по discovery посмотреть…
  • Shapa
    21 июл 2008 в 18:13
    @melik ну хорош тормозить уже, а?
    ну залезешь в мозги бортового комьютера, ну что-то там перепрограммируешь — поздравляю. хотя это выясняется при первом-же ТО.
    а теперь напрягаем мозг и понимаем — что ЗАГЛУШИТЬ gps приемник — это 100$ коробочка.
    ты вообще к чему ведешь? то что GPS точнее определяет скорость чем спидометр — ты не прав, ерунду написал.
    то что отключить можно спидометр? а типа GPS нельзя?
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:48
    @melik спидометр? ты правда понимаешь о чем говоришь?: D
    ну выключай…
    от этого думаешь бортовой компьютер перестанет данные «снимать» о скорости (которые собственно сам спидометр и отображает в итоге)? ;)))))))
    еще раз говорю — мы не говорим о тазопроме, и мы не говорим о том что «со спидометра данные снимать» буквально (или ты себе это представляешь что камера стоит и смотрит какая скорость на спидометре показывается?: P )
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:35
    @carrotty конечно интересно… это как до сих пор туземцев ученые наблюдают и восторгаются — «ах, какие копья каменные! как ловко они слона загоняют толпой! и огонь разводить умеют!»
    плакать хочется когда бритиши в топгир стебаются в очередной раз над современными изделиями тазопрома — великая нация, которая до сих пор даже не научилась делать велосипеды даже (качественно и массово) ;()
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:31
    @melik если говорить о том что ТОЧНЕЕ определит скорость — то во многих ситуациях как раз спидометр и будет «прав»… а в нормальных машинах стоят гироскопы например…
    насчет коррекции — ну в жигулях оно на самом деле легко поддается, но в современных машинах нормальных оно давно уже электронное… флаг в руки — корректировать: D
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:26
    @carrotty :)))))))) тобишь ты правда думаешь что «тупые» немцы которые делают машины с радарами, автоматической парковкой и прочим (дефакто по уровню начинки уже видимо близки к современному истребителю например) — не додумались бедняжки что можно GPS засунуть в машину?: D
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:18
    @melik это не ляп, большой ляп — это полагаться на GPS для определения скорости.
    Простой пример — едем по извилистой и холмистой дороге. Скорость реальная может быть 100кмч, но перемещение «на плоскости» для спутников будет 80кмч например…
    GPS система довольно неточно определяет 3D позицию (высоту), вот почему профессиональные системы всегда добавочно используют барометр и даже гироскоп — именно для точного определения позиции и по горизонтали и по вертикали.
  • Shapa
    21 июл 2008 в 17:14
    @Johnny угу
    в россии как обычно в последние десятилетя — изобретают то чем остальной мир уже давно пользуется… на эту тему есть итория с анекдот. ру, когда мужик в СССР придумал что можно на седушку унитаза делать специальные кружки из бумаги (гигиена) — как он думал новое изобретение — и отослал идею на запад (тут не оценили) — ему даже пришел ответ — «спасибо за информацию, мы не знали что у вас такой товар не продается...»
  • Shapa
    21 июл 2008 в 16:48
    «Я вот думаю статью на английский перевести и запостить у буржуев…»
    Этой «идее» сто лет в обед — в UK давно уже ставят такое на грузовики
    Там не только превышение скорости — но и проезд по платным дорогам учитывается…
    Хотят ставить и на легковушки тоже.
    + страховку можно дешевле — платишь страхвой только за то время которое реально ездишь — это уже тоже реальная услуга.
  • Shapa
    19 июл 2008 в 03:16
    @TZK и после этого ты хвастаешься что все руками в БМВ селать можешь? :) и даже на градус термостат — это уже жесть как плохо и надо все менять?: D
    подумаешь мелочь какая, стекло само открывается…: P
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:52
    @TZK :)
    ну ты сам себя почитай — смешно, правда.
    ты на самом деле не знаешь КАК оно работает и ЧТО это такое вообще — но продолжаешь упорстовать и (мало того) рисковать деньгами, причем не факт что своими — пресловутая дача скорее всего не только в твоей собственности…
    осталось надеяться, что когда--то поймешь и почему взятки давать плохо, и за слова отвечать / думать перед тем как что-то утверждать.
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:43
    @TZK ты опять начинаешь? :)
    ну если ты технически неграмотен — зачем это всем показывать?
    «пробки» можно подгружать тысячей способов, но только один из них называется TMC. у тебя они подгружаются любым из оставшихся 999, но НЕ системой TMC — просто потому что в России нет оборудования (технической базы) + централизованной системы оповещения о пробках.
    Ну в общем не вопрос, до встречи в Москве.
    Будет забавно наблюдать процесс твоего «сливания»…
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:41
    @ecologiarus :))) упорный ты. тогда лейбл повесит за 3$.
    да и в любом случае — экономия на взятках и значительно меньшей степени вымогательства обычно будет значительная…
    кстати к регистратору надо подробную инструкцию сразу прилагать — «как разговаривать с ГАШниками — ваши права и обязанности» — в виде книжки + аудио/видео демо.
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:39
    @TZK как буду в россии — сходим к нотариусу.
    оставляй координаты для связи. я с собой документы на машину прихвачу, ты — на дачу.
    может хоть это тебя научит за языком следить, хотя 100% что ты сольешься.
    ты бы лучше изучил вопрос и прилюдно покаялся «да — дурак, упорствую в невежестве, нету в России TMC»…
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:35
    @TZK дык, давай у нотариуса оформим — и при свидетелях и экспертах ты продемонстрируешь мне работу TMC.
    а взятки — надеюсь, кто-то когда-то даст кому-то взятку и выиграет против тебя в какой-то ситуации. и тогда ты поймешь, почему надо бороться с ними, а не задницу лизать и на языке высунутом купюры выдавать.
    p.s. сорри — ну и балабол ты…
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:33
    @ecologiarus ;)
    Я же говорю — если это сделать массово и дешево (в 200-300$ можно 100% уложиться в несложную систему видеофиксации при производстве десятки тысяч штук — а это как средний телефон стоит) + продавать лейблы отдельно — то определить где стоит а где не стоит будет невозможно…
    Тут вся идея в массовости. 300$ потратить может себе позволить даже владелец жигулей…
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:29
    @TZK от тебя лично я ничего и не ожидал другого в общем-то.
    ты даже за своим языком следить не умеешь и словами…
    p.s. где дача-то? или слился со спора поджав хвост? я тебе напомню, ты прилюдно обещал одать свою дачу если в России не работает TMC.
    а я — тебе свой лексус. кроме «тьфу» и сказать нечего, и по гражданской позиции, и как человек — гуано.
  • Shapa
    10 июл 2008 в 15:22
    @ecologiarus Ну так пора собраться и поварам «морду набить» :)
    Вот мужик с «сейфом» это и делает… Самое грамотное протводействие произволу и беспределу — это активная гражданская позиция. Мужик реально молодец, да еще и пример подал другим…
    На самом деле — пропадает шикарная бизнес идея.
    Разработать и заказать у тайваньцев какую-то недорогую систему аудио-видеорегистрации, и недорого ставить в машины — спрос будет огромный, десятки тысяч автовладельцев захотят поставить (если цена низкая).
    Для отпугивания этих жирных рож в фуражках — сразу на машину лейбл вешать «ведется аудио и видео запись с прямой трансляцией»… Причем — лейбл можно вешать даже если система не стоит. Откуда они знать будут — есть на самом деле или нет? :)
  • Shapa
    10 июл 2008 в 14:57
    @trb И в чем проблема? Где в законе прописано что мент имеет право делать какие-то странные тесты «на ощупь»? Пусть пробивает по базе — вот это есть правильный и нормальный способ.
    А «щупать» и потом деньги вымогать — да хрена с два.
    Это как гребаные погранцы в шарике (почему-то только там) с жирными рожами вечно не забудут прикопаться «а у вас паспорт наверное поддельный!» на что я их отправляю в МИД — и ведь суки сразу отстают… Денег вымогают. В нормальной стране засудил бы нафиг сразу.
    Так вот — говорить «неправильно» — это как раз то самое раболепие. Есть закон? Неправильно. Нет закона? Правильно. Судья постановление вынес? Вынес. На самом деле молоток мужик… С каким омерзением свспоминаю русских гаишников…
  • Shapa
    10 июл 2008 в 14:47
    @trb «Неправильно» это если только прописано в законе.
    А если российский мент по собственному желанию хочет какие-то там тесты «на ощупь» проводить — то пусть идет лесом.
    Когда уже будет выбито раболепие из голов?
  • Shapa
    08 июл 2008 в 14:37
    @blondinko IMHO если все же она это говорила — то ей просто повыеживаться хотелось :)
    почему-то у многих «русских иностранцев» развивается такое…
    а так — да посмотреть хотя бы шведское кино, там «неполиткорректностей» хватает более-чем…