Да за 40к вполне себе ничего машина, если заводится, конечно

А да, если брать, то лучше всего комплектацию 2 литра турбо, там стоит двигатель от Saab 9-3, он супер надежный (это вообще один из самых удачных двигателей GM Ecotec, Z20NET/B207L/LK9) и очень просто тюнится на повышение мощности

У меня вектра 2006 года, она вообще неубиваемая. Первые 10 лет только масло меняли, потом пришлось поменять сайлентблоки в подвеске и пару прокладок на навесном двигателя, и она опять бегает как новая. Учитывая, что машина жуткий неликвид (потому что выглядит по дедовски), на них очень приятные цены.

У рево глушат датчик детонации и доводят откаты по зажиганию до величин выше разумных. Поэтому в целом рево едет немного быстрее остальных ценой пускания в расход гбц. 40 тысяч пробега уже достаточно, чтобы увидеть трещины изнутри гбц около свечного колодца. В целом, если не планируешь долго ездить на машине, то пофигу, но нюанс есть. Можно попробовать лиоб апр, но он не едет, либо е-тюнерс, они пободрее, но конечно не так как оголтелые рево

Выезжай на ледяную площадку и как следует подрифти несколько часов. Все шипы сами вылетят.
А так я уже четвертый год езжу на старенькой хакке, в которой осталось только пара шипов на весь комплект. Разница между этой резиной с шипами и без минимальна. Ну разве что по льду слегка хуже цепляется. Так что если выдерешь шипы вообще ничего страшного

Да на самом деле хорошие камеры. На удивление их суть не в том, чтобы обилетить тебя если прощелкал радар, а с большой вероятностью подтолкнуть тебя к тому, чтобы ты ехал с нормальной скоростью несколько километров между камерами. Если их ставить в нужных местах, то при помощи них правда можно снизить аварийность.

А как при помощи прищепки (то есть одного контакта) можно прописать хоть что-то в блок управления? Я конечно не эксперт в этом деле, но выглядит не очень правдоподобно...

А есть тест такой штуки против бронированного пленкой стекла?

При делах. Скорее всего, не религия настраивает на всякие плохие поступки, но она им ясно говорит что "стать героем" это почетно и всячески одобряет

Ездил две недели назад днем. Состояние дороги хорошее, однако в Твери ремонт и можно постоять полчаса. Дальше все едет свободно. На бесплатых участках дороги везде камеры, стреляют в зад. Но все отмечены, так что GPS антирадар поможет. На платных участках состояние дороги идеальное, камер нет, можно идти на взлет. В целом часов за 8-9 доехать можно.

Ну например СФ: http://goo.gl/Br5ENK

А откуда такие цены на отели? Если посмотреть по букингу, то 2-3 звезды можно взять за 5к рублей с налогами в среднем. 150-300 баксов за номер в день это же безумно дорого. Или хотелось шика на отдыхе?

Ну такое заявление приведет только к возбуждению административного расследования. Если владелец машины на него не явится, расследование закроют.

А может быть он водой топит снег? Тогда вполне логично

Вообще как показала практика, мое решение конечно работает, но не очень надежное. В итоге я пришел к покупке другого дросселя. Новые они конечно стоят диких денег, а б\у можно найти очень даже выгодно.

Программы ELM-FF2 и ELMConfig

Ну рядом с домом сделали платные парковки, хотя проблем припарковаться не было никогда. Мне кажется логичным давать другим людям парковаться у себя во дворе, так же как и ты паркуешься у них. А если все закрыть, то получается какой-то нонсенс: машину далеко далеко от ТТК поставить на улице нельзя, так как платно, а все дворы закрыты. По мне так это чудовищно неэффективное использование ресурсов.

Ну так порой соседи объединяются и просто закрывают территорию, что по мне еще большее свинство. Я всячески выступаю против установки шлагбаума в нашем дворе, но все остальные соседи этого крайне хотят...

Это конечно свинство редкостное, но что делать тем, кто оказался в зоне платных парковок, и все их дворы и любые места где можно встать запаркованы так, что не то что встать, а проехать сложно?

Ну на Украине те ракеты, которые не пропили, те сгнили. Чему там смущать то?

И да треть страны "за", две трети "против". Поэтому треть захватывает власть и объявляет геноцид оставшимся двум третям. Прям офигеть демократия)

Логично, чтобы под боком России не было ракетного штаба НАТО? Или например для того, чтобы защитить русскоговорящее население?

>> Безвизовый режим за день не делается. Делаются реформы, Европу они устраивают. Ввод свободного въезда - вопрос одного, максимум 2х лет.

Знаешь мне с такими же ответами девочки в школе не давали, смешно правда. Хотели бы - сделали. Вон посмотри, как быстро управились с Крымом :) Но я очень не уверен, что им нужен приток эмигрантов и повышение безработицы. Это больше похоже на пустые обещания.

>> Не вмешайся сейчас, Рашка полезла б на Польшу и страны Балтии. А это уже 3й мировой пахнет.

В этих странах русскоговорящее население не истребляют карательными отрядами. Зачем туда лезть?

А нет смысла ни доказывать этого, или кого-то обвинять. Зачем?
Просто задумайся, не являешься ли ты марионеткой другой страны, которая проводит весь этот экшен совсем не для тех целей, о каких думаешь ты? Стало ли тебе жить лучше от этих перемен? И зачем какой-то другой стране с другого конца земли просто так тебе помогать?

Вообще мне всегда казалось, что наличие денег, это все же показатель достатка.

И все же ты сравниваешь возможность питаться (это можно сделать дешево или вообще выращивать что-то), и наличие ощутимых денег для бегства из страны. Я более чем уверен, что у большинства жителей что России, что Украины таких бы денег не нашлось. А у сирийцев нашлось, поэтому говорить, что жизнь при Асаде была просто ужасной, как мне кажется, несколько некорректно

Почитай статьи про современных беженцев из Сирии. Средний прайс на то, чтобы добраться до принимающих стран - более 5к евро на человека. А потом посмотри на беженцев - по виду это представители низшего класса, средний класс и выше свалили оттуда намного раньше. Так вот скажи, что ж это за такая фиговая страна, где у представителей низшего класса есть более чем по 5к евро на члена семьи для эвакуации? Честно, я бы вот сейчас не смог наскрести таких денег чтобы свалить и это при доходе выше среднего.

Ну если бы Европа поддерживала интеграцию, то она бы уже была. Но что-то я этого не вижу. Свободный въезд, разрешения на работу, свободная экономическая зона? Вы же к этому стремились? И где оно, получили?

Так что поддержки со стороны Европы фактически нет. То, что они обещают, это обычная политическая брехня.

Вопрос, а США то какое дело до этих "буферов" Европы?

Ну недовольных властью всегда хватает, вообще каждый хоть чем-то, да недоволен. Если ты думаешь, я оправдываю Януковича или клоунов до него, то это не так. Однако все были недовольны и на этом все заканчивалось. А в какой-то момент вдруг внезапно бомбануло и началась гражданская война. Случайность?

Ну то-есть Асад, который убил нескольк непокорных это плохо, а массовые казни в Саудовской Аравии это ок?

Даже не знаю, что на это ответить)

Так хорошо зайдем с другой стороны. Зачем США поддерживать бравых украинских хлопцев, и что вообще США забыли на Украине?

Ну начнем с того, что в восточных странах это в порядке вещей, такие уж нравы. Однако Сирия при Асаде до войны была процветающим государством, при котором большинство, именно большинство, а не только элита жили очень даже хорошо. Подтверждение этому можно найти как и в интернетах, так и от людей, которые там раньше жили.
Научный коллега моего отца, когда приезжал к нам, не мог нахвалиться, как же в Сирии хорошо. И таких людей очень много.

А не пробовал вбить в поиск "в Саудовской аравии убили/сожгли/казнили/расчленили"? Не смущает, что почему-то эта страна - лучший друг США?

Опять же, для того, чтобы организовать переворот, просто желания недостаточно. Для этого нужно серьезное финансирование и отличная организация этого мероприятия. Опять же треть населения - это сейчас, и то по оценкам сторонников, тут сложно оценивать. Однако во время самого экшена активных сторонников было крайне мало.

И еще ответь на вопрос, зачем вообще США это все поддерживать и давать майдаунам деньги?

Утверждать, что переворот был устроен США без фактов невозможно. Однако если посмотреть историю последних конфликтов с явным или косвенным участием США, то схема везде одна:
1) наличие небольшой группы недовольных
2) экскалация конфликта и бурный рост оппозиции
3) начало гражданской войны
4) вмешательства США под предлогом миротворческой миссии
5) ...
6) PROFIT!

Совпадение? Не думаю

Вообще интересный текст, пока читал, даже в целом согласился. Правда ведь, что за последние жирные годы штат сотрудников был чрезмерно раздут, экономика работает неэффективно, и вообще много бездельников. Отличное обоснование, почему у нас все плохо, даже правдоподобное.

Но если взглянуть на ту же благополучную Европу или США, то там тоже как то все несильно напрягаются. Пока я жил и работал в Германии, у которой одна из сильнейших экономик, я честно просто офигевал, как можно так бездельничать на работе. И чтобы кто-то сидел на работе больше 8 часов, это была дикая редкость. Обычно мои коллеги сидели в день часов по 6, половину времени из которого они просто пинали и ходили на ланч. В России же те, кого я знаю достаточно много фигачат на работе, несравнимо больше, чем там. Однако наша экономика в жопе, а их нет. Так что видимо дело все-таки не в этом...

В случае взрыва водородного баллона взрыва водородной бомбы ну никак не будет :) Не стоит путать механические и химические процессы с ядерными

Ну а если такую огромную банку закоротит?) Это ж не аккумулятор, у него выходной ток будет ограничен только прочностью самого конденсатора, так что бахнет тоже отлично)

А в чем смысл использования суперкондесаторов? На самом деле водородное топливо оно достаточно удобно, это же химически способ хранения энергии. Вот электростанция вырабатывает электричество, и вместо того, чтобы его передавать по проводам и аккумуляторам, делают электролиз воды с выделением водорода. По сути электроэнергия "вкачивается" в воду, получается водород и кислород. Далее сжатый водород разливается по машинам, и энергия обратно из водорода путем окисления на топливой ячейке переходит в электричество.
Вообще это очень хороший подход. Единственный нюанс в том, что КПД электролиза на данный момент не очень высок, а полученный кислород, тоже несущий энергию выбрасывается скорее всего, что не очень экономично. А КПД топливных элементов он весьма хороший, так что потери будут только на получении водорода.

Ты себе представляешь силу тока, которая нужна, чтобы накачать аккумулятор за 3 минуты? Я думаю таких источников тока повсеместно не так уж и много.

Нашел в интернетах следующую "официальную" цитату:
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 зона действия знака 3.27 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия знака 6.4 с табличкой 8.2.1.
6.4 - знак парковка разрешена
8.2.1 - табличка с расстоянием, на которое действует этот знак

Однако это ГОСТ, он носит рекомендательный характер, а водители должны подчиняться ПДД, в котором такого пункта нет. Получается очень спорная ситуация...

С какой скоростью именно я буду ехать это уже совсем другая история :)
А по правилам нужно ехать с той скоростью, которая была указана на последнем знаке, который ты проехал. Хотя такие перепады скорости на знаках противоречат ГОСТу.

По мне было бы логичным разделять знаки на группы (скорость, направление движения, запрет оставновки/парковка) и подобное. В рамках одной группы новый знак отменяет действие предыдущего. Между группами это правило не работает. По моему оно сейчас именно так работает, но в ПДД я не припомню такого деления на группы.

Ну вообще действие знака заканчивается там, где начинается действие другого знака. Иначе как воспринимать тогда знаки скорости которые сначала 90, потом 60, потом допустим 50 на шоссе без перекрестков?

А есть ссылка на китайский магазин с таким добром? Оригинальный девайс стоит под 100к...

По первой картинке видоса я подумал, что дворники там прямо в пробке сопрут

Тут еще вопрос в том, с каким "вопросом" приехал клиент. Если с вопросом "почему машина не едет" это одно, а если он просто попросил поменять коробку, то это совсем другое.

Обычно когда я приезжаю в сервис, то есть выбор - диагностика и ремонт полностью силами сервиса - это дорого, но они несут полную ответственность и дают гарантию, либо они выполняют ту работу, которую я их прошу - это в разы дешевле, но без отвественности за результат (разумеется за качество работ они отвечают, но не за поиск причины). В целом если разбираться в авто, то второй способ дешевле, но там правда часто бывают вот такие вот нюансы.

За пару лет ни разу не вылетал, даже при ДТП

Пользую Exogear Exomount Touch. Прилипает к чему угодно, на морозе не отваливается. Также очень приятная фишка - автозащелкивание держателя при поднесении телефона

Да он в дрова походу...

Гелиевый аккумулятор?