Ну например платные парковки сделали быстро и четко :)

Не спорю, но не очень бы хотелось погонь за лихачами, да ещё и без мигалок. Одна валящая машина это уже нехорошо, а две еще хуже...

И что же они могут предъявить, если статьи за агрессивное вождение нет? Могут только за скорость. И получается, если кто то валит как черт, они должны без мигалки с ним гоняться?)

То, что сейчас этого не сделано. Пока все эти "бурные действия" - чистой воды популизм

Именно в этом вся и засада. Сейчас есть исключение для камер и парконов, от которых штраф приходит именно собственнику. Все остальные доказательства, полученные другими путями (и при которых водитель не был пойман за руку сотрудником) могут привести лишь максимум к административному расследованию, которое можно просто проигнорировать

Скорее просто популизм

Под них как раз много изменений было сделано

Ну логично же, что остановили его на посту или там, где стоял сотрудник. Если уж едешь по МКАДу, то объехать пост вообще достаточно сложно. Странно вообще, что было в голове у водителя, если он хотел без номеров прокатиться по МКАДу, это же верный способ быть пойманным

Кстати интересно, модифицируют ли законодательную базу, чтобы по видеозаписи можно было сразу штрафовать собственника авто, даже не останавливая его. Нужно будет сертифицированное оборудование и много еще всего. Ведь сейчас даже если снять нарушителя, то автоматически ему штраф не придет. Будет возбуждено административное расследование, на которое можно просто не прийти, или прийти и сказать что это был не ты. И все, оштрафуют только если сам сдуру сознаешься.

Ну да отлично, оштрафовали чувака без номера. Что-то мне подсказывает, что его и без таких патрулей первый бы сотрудник ДПС выцепил. Тут вопрос в том, как быть не с постоянными нарушениями, в мгновенными

Да поймать на самом деле можно запросто, там везде камеры. Просто троллить людей за то, что они уехали с места ДТП и отжимать бабло мне не очень хочется. А через страховую там такие копейки начисляют, что просто нет смысла. Но это все понятное дело потому, что у меня старая машина

То есть ты считаешь, что человека, который наклеил себе подобную наклейку следует за что-нибудь, но осудить?

Ну а почему недруги? Вот он скажет что он патриот и очень горд тем, что его деды натянули фашистов во вторую мировую. Я ж так понимаю, что там один человечек с красной звездой жарит человечка со свастикой. То есть символ свастики используется для того, чтобы показать, что фашистов покарали. Лично я не вижу в этой наклейке какого-либо экстремизма. наоборот она патриотична :)

Очень зависит от места парковки. У меня например парковка у работы суперзабита, потому что бесплатная, и там очень и очень тесно. И всяким офисным кисам правда тяжеловато там парковаться, вот они и задевают. А у дома машин поменьше, там за 5 лет ни разу царапинки не получил.

Тогда по идее хорошая полироль должна помочь. Правда странно как такую "гладкую" царапину можно посадить дверью. Может бампером слегка притерли?

Ну резиночки должны же быть у того, кто открывает дверь, а не у того, в кого открывают. Обычно те, у кого наклеены резиночки и так очень аккуратны, а зверские царапины сажают те, кому пох

Ну обычно белесый след это грунт (если неровности появились), то подкраска так себе помогает. Лучше становится конечно, но не как новая.
А поверхность ровной осталась или бугорки появились? Или там просто такая легкая притертость, как если шкуркой провести?

И прям даже не надорвалась и не до грунта? Если так, что наверно можно просто отполировать

Ну кстати мало в каких машинах есть внешний фильтр для топлива. Обычно их зачем-то делают только погружными

Думаешь локальные меры смогут помочь? Обычно если какой-нибудь баран открывает в твою машину дверь, то трескается краска и вообще пичалька, там полировкой не отделаешься. А локальная покраска обычно смотрится чудовищно, уж точно хуже небольшого скола.
Я один раз из-за такого даже дверь перекрасил, так через месяц опять разбомбили, и я забил на это.
А себе на передние двери повесил мягкие резиночки на клей, очень удобно кстати, даже если тебя прижали сбоку, плавно открываешь дверь, она упирается на резиночку в другую машину, и ты спокойно садишься в свою. А дверь другого чувака вообще не страдает :)

Ну в целом быть объезжатором закон не запрещает, если не нарушаются знаки и разметка. В данной ситуации все придирки от того, что брошен блок (запрщающих знаков нет), поэтому люди объезжают блок, слегка запрыгнув на бордор, или на землю газона, что конечно нехорошо, но это следствие брошенного блока. Ситуация очень неоднозначная, и спекулировать на ней и снимать видео как то очень странно. В других видосах эти чуваки осуждают правда грубые нарушения, а тут к какой-то ерунде прислали и устроили цирк.

Чувак, если уж тебя так упарывает делать треки со своими спецэффектами, то попробовал бы правда делать обработку, где-то басс, где то верхи поднять, и наверно не стоит просто применять один фильтр на весь трек, это может сделать любой школьник. Не думал сделать что-то посерьезнее?

Не уверен, что это хорошая мера. Конечно ездить без прав это плохо и надо за это наказывать. Но наказание должно быть соразмерно нарушению для того, чтобы нарушителя можно было привлечь. Я поясню. Все равно будут ездить без прав, как и ездили раньше, такой уж менталитет. Только вот сейчас езда без прав стоит пятак, с чем в целом можно смириться. А вот 3 года отсидки - вряд ли кто, понимая, что его ожидает, будет останавливаться перед гайцами. Из-за этого могут начаться погони, в которых чуваки без прав будут валить на все деньги, лишь бы их не поймали. Что-то таких яростных погонь на дороге мне совсем не хочется.

Это как предложить ввести смертную казнь за езду пьяным. Пьяными ездить все равно будут, только вот каждая попытка остановить пьяного будет заканчиваться погоней/перестрелкой/поножовщиной, потому что автоматически приговоренному терять уже нечего.

>> Это главная причина почему нормальные водителя ненавидят обочечников.
А вот скажи, водитель, который стоит и ковыряется в носу, когда уже горит зеленый для него, или тошнит по узкой дороге останавливая всех остальных и делающий еще что-то подобное, он нормальный? Хотя формально ПДД он не нарушает.

Просто если по сути, обочечники мало чем влияют на остальной поток, это какой-то странный аргумент. Всех бесит другое, что они стоят, а обочечник едет. А сами по каким-то своим сакральным причинам этого не делают, вот и все.

Вот тот же пример пробки, которую я вынужден объезжать. Там светофор. Деление потоков поровну, и очень многие не могут тронуться как только загорелся зеленый, а чего-то ждут. А стоящие за ними ждут пока те тронутся, вместо того чтобы плавно начать движение. В итоге из минуты зеленого света движение идет секунд 30. Получается, что медлительность тошнотов срезает пропускную способность чуть меньше чем в 2 раза. Так вот, это можно назвать уважением к чужому времени? И после такого оценивать активность обочечников как затормаживающую, считаю просто смешным. Это сотая доля затормаживания потока относительно медлительных ленивцев.

Опять же я не говорю, что меня надо пропускать и уступать мне дорогу. Не пропустишь ты, пропустит кто-то другой, тут проблем нет. Я спокойно подожду и не буду лезть и кого-то подрезать, в этом смысле я очень спокоен на дороге.

Но моя позиция такова, если кто-то лезет, то я его пропущу, вдруг у него что-то важное. Пропущу я, однажды пропустят и меня, когда мне это будет критично.

А злорадные поступки других водителей, которые провоцируют аварийные ситуации специально подрезая обочечников или перекрывают собой обочину я понять не могу. Это поступок человека-говна. Кстати множество раз обращал внимание, что такие правдоборцы сдристывают как маленькие шавки, когда по обочине едет какая то дорогая машина с потенциально "опасным" дядькой. Такая избирательность это показатель абсолютно нецелостной позиции и просто желания побычить.

Хорошо, как еще назвать людей, жертвующих своими интересами ради интересов незнакомых людей? Я таких видел, обычно это патлатые вонючки, как еще назвать то...

Скорее если весь подъезд завален говном, то ноги вытирать при входе лишнее. Также как и нюхать со всеми за компанию

Конечно не должен, можешь и не пропускать, другой пропустит. Тут особой проблемы то нет. Только вот какашками метаться не надо.

И уж особенно не надо перекрывать собой обочину на зло всем, но надеюсь ты так не делаешь, раз говоришь что мозгов хватает

Добиьтся отмены это конечно здорово, но это у нас не работает. Поэтому приходится выкручиваться иначе. Опять же передергиваешь насчет красного света. Есть логичные правила, есть нет. Да, нарушать правила это плохо, только вот правила и условия для их соблюдения должны быть такими, чтобы нарушать их не было нужды. Ты так говоришь, будто сам святой, небось прям и скоростной режим совсем не нарушаешь?

Насчет вторичности поступков - это вообще нормально, происходит нечто, человек на это реагирует. Или ты считаешь например вот если человек ходит на работу, потому что ему надо кушать, то он лох, потому что его поступок это просто следствие?

Просто тебя это бесит, потому что видимо яичек не хватает сделать так же. А стоять в пробке конечно обломно.

А насчет скорой, если водитель скорой виноват и бомбит, ты что его вот возьмешь и не пропустишь?

Ну по твоему принципу если кто-то обходит тебя в чем-то, то он сволочь, потому что заставляет тебя страдать. Вот например твой коллега на работе работает больше и лучше тебя, тем самым он создает дискомфорт и тебе, потому что и от тебя требовать будут больше. А потом он получает огромную зарплату за свои заслуги, а ты как сидел так и сидишь в жопе не рыпаясь, да и бюджет уже ушел на него, и тебе повышения не светит поэтому. Он тоже гад да?

Ну во первых, если приспичило, можно попросить других в очереди, я например пропускаю, если самому не приспичило.

Но это не совсем верная аналогия. Скорее езда по обочине это как попросить открыть еще одну кассу, или попытаться пробить товар через администратора.

Ну а еще увеличивают время те, кто вьезжают в поток со второстепенных дорог, и что?

А не думал, что некоторые правила созданы для того, чтобы просто нарубить бабла, например ограничение скорости на шоссе, где все едут 150, потому что дорога отличная, запрет парковок в нормальных местах для того, чтобы всех эвакуировать и продвигать платные парковки, штрафовать за обочину тех кто спешит. По моему отличные нарушения высосанные из пальца для того, чтобы тебя раздеть. Ну следуй им дальше, что сказать.

Передергиваешь. Правила должны быть обоснованными. А если ты хорошо задумаешься, то поймешь, что сам наверняка неоднократно нарушал уголовный кодекс. Просто в нашей стране всем на все насрать и чаще всего много чего сходит с рук. Но ты будешь визжать совсем по другому, когда к тебе придут за то, что ты скачал какой-нибудь фильм с торрента, сделал неудачную породию, пролил свое пиво на государственный флаг, наклеил на свою машину свой никнейм с форума который оказался отдаленно похож на цветографическую схему машины ДПС, испек пирожок с маком или участвовал с преступном сговоре с работодателем для получения серой зарплаты.

Это очень частный случай, и лезть десятым рядом на поворот или сужение правда быдлятина. Но вот опять приведу в пример Киевское шоссе, потому что только там я езжу по обочине. Начиная с утра воскресенья и до позднего вечера там стоит пробка в 10-15 километров. Такая ситуация там на протяжении уже многих лет. Происходит она из-того, что есть несколько светофоров в поселок Киевский и Рассудово. Там достаточно длинные светофоры и нет серьезного потока из этих поселков. Часто огромная пробка стоит и ждет, пока зеленый свет будет гореть абсолютно пустой дороге. Из-за этого возникает чудовищная пробка, а за ней свободное шоссе.
Если стоять в этой пробке, то это в среднем занимает 3-5 часов ужасного тошнилова.

Рядом с шоссе есть достаточно широкая и хорошо утрамбованная обочина, по которой поток идет, и можно доехать всего за 2 часа. Сужений по всех дороге только несколько - два моста и один участок совсем убитой дороги. Получается что я могу доехать быстрее, нанести меньший вред экологии, потому что я сожгу меньше бензина и в целом почти никому не помешав, потому что мои пара перестроений в поток и обратно ничего не изменят хотя бы относительно перестроений других водителей внутри полос.

Конечно ехать по обочине сильно менее комфортно, расход запчастей машины больше но это мои трудности, а не еще чьи то.

Так вот с чего это я вдруг ублюдок, и с чего это какие-то гопники за рулем считают возможным целенаправленно перегораживать мне дорогу по обочине, намеренно ограничивая свободу передвижения? Если не нравится, то сообщи в ГИБДД, но без самоуправства, за такое кстати многие на моих глазах получали.

Ну вот допустим едет обочечник и просится обратно в полосу, ты его ну никак не пропустишь? А если он едет там не потому что негодяй, а потом что у него пожар? Ты то откуда знаешь?

Вот по твоему принципу может и скорые пропускать не надо. Ну раз человек в скорой оказался, значит сам виноват, а тебе вон еще думал пропускать или нет. А ведь представляешь еще, ведь почти в каждой второй скорой едет как нибудь негодяй, который использует ее как вип такси...

Твоя логика такова, что ты государство конечно же не обманываешь, ты просто слегоньца крысишь на налогах, но это не потому что ты плохой, а потому что государство плохое, твоя контора плохая и вообще жизнь такая. Из-за того, что такие как ты накрысили, и недоплатили, а другие похожие на тебя еще подворовали из бюджета, потому что государство все развалило, и вообще им все должны, поэтому отломить кусочек пирога это правильно и вообще достойно у обманывающего тебя государства, дороги находятся в плохом состоянии, отсюда возникают пробки и обочечники.

И при этом ты молодец, а я наглец. А еще ты говоришь об уважении, но извини, я не уважаю крыс и последователей двойных стандартов. И дело в том, что таких вот людей очень много, я в этом еще раз убедился сейчас. Так что объезжать таких по обочинке мне доставляет особенное удовольствие, понимая что от этого у них бомбанет пукан и они будут бессильно биться от руль своего ведра в ярости :)

Да никто и не собирается на тебя пакостить :)
Но почему ты считаешь, что нарушать ПДД по обочине плохо, а обманывать государство это нормально?

Десткий сад какой-то. Чем оно тебе мешает честно работать и платить налоги? У тебя прям все плохие, один ты хороший, тебе можно, а остальным нет.

Получается, что ты считаешь себя важнее и лучше других, раз другие должны платить налоги, а ты нет?

Но они же так же тормозят поток, только в 2 раза сильнее, потому что затрагивают две полосы на дороге, а не одну как обочечники

А в чем вообще вина государства, поясни?

>> по поводу серой зарплаты не моя вина,вина государства
Детская отмазка. Если ты считаешь что виной твоему поведению является государство, то тогда считай что и моему поведению тоже. Потому что разницы в этом почти нет. Только вот ты считаешь меня ублюдком и всячески стараешься выпихнуть меня с дороги и сдать ментам, а я тебя ублюдком не считаю. Хотя ты занимаешься системным разрушением государства, а я лишь обхожу последствия такого разрушения.

Только вот если я попадусь ментам, мне грозит штраф в полтора куска, который я не замечу. А если я сыграю в человека-залупку и сдам тебя, то это будет уже статья. Так что грабитель банков, по меркам общества скорее ты, а я лишь так, мелкий пакостник.

Ну каждый участник очереди увеличивает время ее стояния, что уж там. А если кто-то захочет перестроиться в глухой пробке из одной полноценной полосы в другую, тоже не пропустишь? Это тоже притормозит поток

Ну а почему не пускаешь людей с обочины? Детская обида, что кому-то лучше чем тебе?

Вот и попался. Тут на самом деле все очень и очень просто. Если ты получаешь всю зарплату на карточку, то налоги уплачены, это строго контролируется, и обойти достаточно сложно. А если часть на карточку, а часть хрустящим кешиком в конверте, то не надо тешить себя тем, что с кешика ты платишь налоги и работодатель их заботливо вычел, а как поступил работодатель с частью его налогов, это уже его дело. По сути ты соучастник в этой схеме, и должен понимать, что бумажная часть никакими налогами не обложилась.

Вот видишь, ты говоришь что ты как бы не при делах, но прекрасно понятно, что государство ты слегка прокидываешь. Один прокинул, другой, третий, стотысячный, и вот например уже на дороге не будет построена развязка, и все будут стоять. До сих пор считаешь что ты всех уважаешь? И что главное зло это обочечники?

>> а те кто пытается вынудить поток затормозить
Так он уже стоит наглухо. Или ты хочешь сказать что вот все ехали-ехали соточку по шоссе, и тут обочечники и потом пробка?

Возьмешь на себя ответственность за то, что человек там может спешить по жизненно критичным делам, и твоя принципиальность может стоить кому-то жизни?

А еще придомовая территория это тоже не дорога. Не пропускаешь никого, кто выезжает из дворов?

Уважение на дороге это лишь частный случай уважения друг другу в обществе. В нашем обществе это слабо развито во всех сферах. Поэтому проявляется это повсеместно.

>> а причем тут серая зарплата,которую к тому же дает работодатель?
А ты такой белый и пушистый будто не знаешь, что она серая, и то что часть на карточку, а часть в конвертике это не просто так? Вот не надо перекладывать вину на работодателя, если ты такой честный и против серых зарплат, то не надо идти к такому работодателю, все просто. Я вот например отказываюсь от предложений о работе в серую, считаю что если работодатель не может обеспечить нормальную белую зарплату, то он потенциально неблагонадежен и может кидануть меня. А в моей ситуации кидок может слишком сильно негативно сказаться на мне.

Или ты считаешь, что вот если на дороге пробка, то виноваты обочечники, а не те, кто финансировал/проектировал/делал дорогу. Судя по ответу, я так понимаю Вы работаете в серую, и считаете что это ок. В целом есть разные позиции насчет этого, кто-то считает что в любом случае налоги платить следует, кто-то небезосновательно считает, что зачем платить, если все равно разворуют. Вот так и получается, один не платит налоги (но уважает всех на дороге), другой ворует (а он наверно еще больше уважает всех на дороге, ему то на работу точно спешить не надо), но в пробках все стоят не из-за этого, а конечно же из-за неуважающих никого обочечников.

В итоге Ваша позиция звучит как "по жизни я буду крысить у государства, но на дороге я всех уважаю", так получается?