• AVP
    25 сен 2008 в 17:40
    @opetrovichs ну какое есть, увы
  • AVP
    25 сен 2008 в 17:36
    @opetrovichs Можно и не один раз ;)
  • Deleted 15
    AVP
    25 сен 2008 в 17:33
    @mumi Ну на пост это не потянет, потому как все просто…
    Грубо говоря есть четыре системы: Воздушные тормоза, они же интерцепторы: суть есть это щитки на крыльях. Они создают дополнительное сопротивление, тормозят за воздух. Кроме того, они «ломают» профиль крыла и уменьшают подъемную силу. Тормозной парашют. Сейчас в гражданской авиации не используется. Но раньше такое было. Реверс. Есть, кстати, не у всех самолетов. Нельзя использовать на малых скоростях (для реактивных самолетов). Тормозная система шасси Чуть сложнее тормозной системы авто, но принцип тот же (если не вдаваться в подробности). Тормозные диски и колодки. И тут самое интересное — колодки не сектором, как в авто, а кругом. Т.е. при торможении контакт идет по всей плоскости диска. Для авто система не приминима, так как получится очень жесткое торможение (перегрузки, надежность шин и т.п.)
    Хотя, если темка интересна, то можно написать еще один пост про конвергентные решения
  • Deleted 15
    AVP
    25 сен 2008 в 17:19
    @mumi Конечно. А то он ща начнет: по факсу мне или почтой. Да еще таможенные сборы потребует оплатить
  • Deleted 15
    AVP
    25 сен 2008 в 17:15
    @opetrovichs для покататься нужна кольцевая, а для меньше пробок — автотунели.
    заберай себе Лефортовский. будет самое то
  • AVP
    25 сен 2008 в 17:13
    @opetrovichs ну только тем, что при этом надо стоять
    а так можно еще и перемещаться
  • Deleted 15
    AVP
    25 сен 2008 в 17:12
    @opetrovichs зачем тебе в Риге метро? ну вот зачем?
  • AVP
    25 сен 2008 в 17:10
    @opetrovichs а чем тебе не нравится автожирить
  • Deleted 15
    AVP
    25 сен 2008 в 17:08
    потому как проще взять конструкцию тормозных колодок с самолета. но вот что будет с безопасностью…
    и не просчитаешь
  • AVP
    25 сен 2008 в 17:07
    ну если в порядке бреда…
    пересесть всем на автожиры
  • AVP
    25 сен 2008 в 16:56
    @opetrovichs И правильно делаешь.
    Ибо мы в них просто живем
  • AVP
    25 сен 2008 в 16:55
    @iCasper А точно. Это я про ПКЭК.
    Вот только из всех комплексов ВР в этот список попали только пять.
    У них всех разное топливо?
  • AVP
    25 сен 2008 в 14:00
    @vlad Вот и я о том же
  • AVP
    25 сен 2008 в 12:18
    @opetrovichs Экий ты капризный.
    Ладно. Я его сейчас сосканю и тебе по мылу отправлю. А там уж сам разбирайся.
  • AVP
    25 сен 2008 в 12:04
    @opetrovichs По факсу — пойдет?
  • AVP
    25 сен 2008 в 11:44
    @kvaks По любому это связано с неравномерным поступлением топлива. Карбовая машина в этом отношении проще инжектора. Никаких компов и прочих приблуд.
  • AVP
    25 сен 2008 в 11:32
    @kvaks В продолжение бензиновой темы:
    1. Засранные фильтры
    2. Грязный карб
  • AVP
    25 сен 2008 в 11:28
    @opetrovichs А вот и не прав ты. Пока ты этот дельтоплан на гору затащишь…
    Катапульта — наше все. Хряп… И ты уже на небесах.
  • AVP
    25 сен 2008 в 11:06
    @sparcoman Я знаю за «лосиный тест». :)
    Но по любому схемка твоя будет не лишней, для тех, кто не совсем в курсе.
    Лосиный тест не совсем миф для обычного водилы. К сожалению, его приходится делать и в городе. Но именно из-за того, что многие не умеют выполнять такой маневр, произошло достаточно ДТП.
    Другое дело, какую информацию дают данные с тестов… По мне — минимальную. Потому как при выполнении такого маневра, особенно на больших скоростях, сказывается куча индивидуальных факторов: шины и их изношенность, развесовка (пассажиры, багаж), состояние покрытия и т.п.
  • AVP
    24 сен 2008 в 22:54
    @sparcoman Ну закидайте меня гнилыми помидорами…
    Короче, не прав ты.
    Я уж и не помню сколько раз я его выполнял, этот чертов тест. По разным поводам. То, что не все понимают зачем это надо уметь и не все знают, что скрывается за определением «лосиного теста», не говорит о том, что он не нужен.
    А про скорость отвечаю: крайний раз это было 130. На моем авто это не очень приятная штука. Но реальная, как оказалось
  • AVP
    24 сен 2008 в 15:31
    @Antorix По своему опыту скажу: самые сильные аварии случаются ночью, на хорошо знакомой дороге с хорошим покрытием.
    Виной всему расслабленность мозга.
    Обнаружить трактор за 50 м. при включенном дальнем — это сильно.
    Не определить по втречному световому световому, что встречка пуста… увы.
    Радоваться, что есть АБС… Куда катится мир…
    Я не хочу читать мораль и холиварить без толку. Надеюсь, что эта история упадет в копилку твоего жизненного опыта
  • AVP
    24 сен 2008 в 15:19
    @ur001 А за это отдельное спасибо
  • AVP
    24 сен 2008 в 15:15
    Что можно сказать о его умственных способностях? Да не много. Но, ИМХО, ты ими тоже гордиться не в праве.
    Итак:
    Трактор в своем праве двигаться по дороге с той скоростью, с которой может и тогда, когда хочет. Но он совершенно не прав в том, что его габариты не обозначены огнями.
    Надеюсь, тут вопросов нет.
    А вот ты… Ты не на гоночной трассе, а на дороге общего пользования. И езда со скростью 150 км/ч может и была бы возможна, если бы ты был в состоянии адекватно реагировать на дорожные препятствия. Сюдя по твоему описанию это не так. Т.е. либо свет твоих фар недостаточен, либо у тебя нет ночного зрения. Неувязки…
    Кстати, поробуй оценить, за сколько метров на такой скорости в темноте ты замечаешь пешехода в темной одежде.
  • AVP
    24 сен 2008 в 15:08
    @ur001 Увеличили число вложенных комментов или мне кажется?
    Столбик появляется позже чем обычно. УРЯЯЯЯЯЯЯ
    Я знаю, что не выход. Но что-то делать нада :)
  • AVP
    24 сен 2008 в 14:41
    @ur001 Да, на музыкальню.
    Но как связана разметка с размером динамиков?
    Пойми, я не говорю, что все плохо или то, что вы повесили бесполезную приблуду, я говорю о том, что не плохо сделать пост на тему того как писать теги и как определять главное.
    И еще ремарка. У нас есть куча блогов. Почти на все случаи жизни. Даже по паре штук. Но все ли посты лежат в нужном блоге?
  • AVP
    24 сен 2008 в 14:30
    @klepka Ой. А вот тут я сомневаюсь. Честно.
    И стандартные тэги не помогут. Яркий пример — то что приведено выше, про «Музыкальное шоссе». По имеющимся тэгам найдено нефига не похожее, ИМХО
  • AVP
    24 сен 2008 в 14:23
    Один раз обсуждали. И то не про наших
  • AVP
    24 сен 2008 в 14:04
    @DeMark Тогда все нормально. Они просто шаманят. Вероятно скоро появится 92 и 92 Экто, как это ранее было с 95 (некоторое время был только Экто, а теперь есть выбор). Но это справедливо только для «родного» Лука
  • AVP
    24 сен 2008 в 14:01
    @ur001 Посмотрим как оно будет.
    По первым результатам рано судить.
    Но только логика программиста (я без наезда, ежиль что ;) ) и логика офисного планктона (опять без наезда) не всегда совпадают.
    Ну да я думаю, вы сможете «в консерватории подправить»
  • AVP
    24 сен 2008 в 13:58
    Ты это только на ЛУКОЙЛе видел? Тогда не боись. Они там постоянно что-то делают.
  • AVP
    24 сен 2008 в 13:55
    Эта… Конечно здорово, что ты не поленился зарегиться, чтобы отрекламировать это мероприятие, но можно пару советов?
    1. Сделай картинку по-меньше
    2. Поставь кат
    3. Переделай публу в событие
  • AVP
    24 сен 2008 в 13:53
    @ur001 Задумка хорошая, но тэги…
    Каюсь, сам их ставлю далеко не всегда. Но просто посмотри на то, что показывает в «похожих» к этой публикации.
    Надо открывать курсы по правильному написанию тэгов
  • AVP
    23 сен 2008 в 14:09
    На самом деле в Японии действительно делали музыкальную дорогу. Неровности, где разметка, где асфальт, наносили с таким расчетом, чтоб на скорости… ммммммм, а не помню какой… звучала мелодия
  • AVP
    23 сен 2008 в 12:12
    @opetrovichs Ха…
    Низачет. Потому как то, что я «неправ однозначно» на Кадабре любой новичек знает
  • AVP
    23 сен 2008 в 11:27
    @latrommi Пожалуйста, вот оно. Достаточно было вбить «Патрезе» в строке поиска.
    После этого еще один человек это же видео размещал, но быстро снял. Чего и тебе советую ибо уже минусуют
  • AVP
    23 сен 2008 в 11:17
    Гы, кажися ты третий, кто это тут выкладывает, кажися :)
    И почему никто не юзает поиск?
  • AVP
    22 сен 2008 в 17:36
    @basic «Иногда они возвращаются» :)
    Кстати, а где «шпроты» ;)
  • AVP
    22 сен 2008 в 17:33
    @opetrovichs Угу, путаем.
    Это местная традиция такая. Всех путать
  • AVP
    22 сен 2008 в 17:29
    @opetrovichs Тогда ответь, зачем ты в Риге свалку из БМВ устроил ;)
  • AVP
    22 сен 2008 в 17:09
    @Zabber Нет, не холивар.
    Ибо не о чем холиварить. Концептуально — перемещение по городу по средством скоростного общественного транспорта (метро, трамвай, автобус с выделенной полосой) — правильно и удобно. И почему-то в Европе, зараза, работает.
    А вот у нас…
    Ну да чего мы о грустном
  • AVP
    22 сен 2008 в 17:03
    @Zabber Ой, вот только про экологию не надо. Ибо непонятно это. Точнее не оценено точно.
    Я к чему… Лет 20 назад немецкие ученые доказали, что массовый переход на электромобили сказался бы на экологии гораздо хуже, чем езда на авто с бензином. Почему? Да потому, что электростанции (а в массе своей это не гидро и не атом), нанесли бы больше вреда, вырабатывая больше электроэнергии.
    Так что не понятно это… про экологию
  • AVP
    22 сен 2008 в 16:58
    @Zabber И что? Ну за пределами и что дальше?
    Только вот если в условный вагон метро в состоянии «селедка в бочке» влезает 500 условных человек и больше не влезает ибо не куда, то куда войдет 501?
    Прежде чем пиарить такие акции и сокрушаться, что народ несознательный, неплохо подумать как перевезти сознательных.
  • AVP
    22 сен 2008 в 16:53
    @Zabber Это смотря как высказывать :)
    Без руля жизнь не заканчивается. Она только начинается, в некотором роде. Точнее есть жизнь за рулем, а есть без руля. Я бы вообще на работу с удовольствием на велосипеде ездил бы, по парку.
    Эх…
  • AVP
    22 сен 2008 в 16:33
    @samdima Знаешь. У меня одинаково на метро (если подошла маршрутка, я сразу влез в вагон (и это на конечной), нет пробок в метро (а они бывают)) и на авто (если нет внештатной ситуации на дорогах). Но почему-то не иду я под землю.
  • AVP
    22 сен 2008 в 16:30
    @Zabber Не в этом дело.
    Я думаю, многие бы отказались от ежедневных поездок на авто в пользу того самого общественного транспорта и не только в «день без машин». Но есть одно НО, ну очень большое. Это развитость и удобство того самого общественного транспорта.
    Ни для кого не секрет, что то же метро работает за пределами своей пропускной способности. А теперь представте на минутку, что будет, если хоть половина автомобилистов спустится в подземку.
    И это не говоря о том, что от метро до дома/работы тоже как то надо добраться.
  • AVP
    22 сен 2008 в 15:18
    Коллапс давно наступил. Просто все эти «сроки» должны вселить у обывателя веру в то, что сейчас еще все нормально
  • AVP
    22 сен 2008 в 14:50
    Посмотрел на традиционную очередь на маршрутку и на толпу на автобусной остановке. Плюнул и поехал на машине. Суда по тому, что я наблюдал утром, это был «день с машинами», да еще какой.
    МКАД стоял очень плотно. Плюс была жуткая авария: на внутренней стороне, в районе Коровинского ш. ВАЗ21099 наделся на отбойник: рельс прошел всю машину целиком и вышел метра на три из багажника.
  • AVP
    22 сен 2008 в 12:09
    @last1hopeful Угу.
    Подключение — разрешить, а вот отключение — нет
  • AVP
    22 сен 2008 в 11:27
    @dnd Ну если только о себе думать — то нормально.
    Есть люди, которые сайт через GPRS грузят, у кого канал не сильно хороший. Да и вообще, в общей ленте не хорошо смотрится
  • AVP
    22 сен 2008 в 10:33
    Ставить три крупные фотки без ката — неуважение к окружающим.
    Поставьте кат после первой картинки