Зачем устраивать ДТП, когда его можно избежать?

PS: Ролик не смотрел, мне пох.

Часов пять обычно это занимает.
Выборка примерно 20 человек. Минимальное время - два часа, максимальное - семь.

Это без учёта выбивания денег из страховой, без учёта разбора, без учёта собственно ремонта.

Если номер распечатать точно такой же, то состава преступления формально нет, читайте КоАП.

Как оно в реальности - я, если честно, хз.

УК РФ в случае госномеров не при делах совершенно, даже в случае подделки. За номера отвечает КоАП.

> Выходит правда надо вплоть до остановки у каждого перехода даже за городом если что?

Кстати неплохое решение.

Во-первых, при применении не надо думать о сроках.
Во-вторых, разные сроки получаются только при определённых обстоятельствах, а в общем случае никакой разницы между кулаком и случайно подвернувшимся кирпичём нет.
В-третьих, в большинстве случаев не следует доводить дело до суда. Как это сделать - вопрос не менее интересный, чем выбор пути самообороны.

У меня в бардачке валяется ГБ "оружие пролетариата", под сиденьем телескопический баллонник.

Про ГБ рекомендую читать тут: http://forum.guns.ru/forumtopics/28.html

Баллонник примерно вот такой: http://instrumentnsk.ru/catalog/details/4989/17/avtomobilniy-instrument/klyuchi-svechnie-ballonnie/klyuch-balonniy-stayer-2752-17-19

Кроме ГБ более-менее неплохо (после чтения литературы и поиска хороших БАМов) работает Удар, но он гораздо дороже ГБ.

Про шокеры ничего хорошего не могу сказать. Просто сам подумай, что ты с шокером сделаешь против, например, меня зимой в дублёнке, да ещё сидя в машине. Ничего не сможешь.

Резинострелы в некоторых случаях вполне неплохо себя показывают, но затраты на него и общий геморрой владения перевешивают плюсы, по крайней мере для меня. Замечу, что резинострел не отменяет ГБ, а дополняет.

Хорошие телескопические дубинки в РФ нелегальны, но функционально довольно неплохое решение, если тренироваться ей пользоваться.

Огнестрел геморройно с собой возить, да и всё равно он не заменяет ГБ - ну не будешь же ты убивать за то, что тебе зеркало отломали.

Мне было страшно смотреть на это.

Ну, по уму товарищи полицейские должны делать свою работу хорошо. Поэтому имеет смысл в случае некачественного выполнения работы дрючить их.

Но с другой стороны, придираться по пустякам как-то мелочно что ли. Нарушение было? Было. Формально в процессе фиксации нарушения допущены недочёты. По-правильному надо, наверное, подать какою-нибудь жалобу на то, что радар у гайца гавно, не знаю, насколько это возможно вообще и насколько будет эффективно.

Я бы, если бы нарушил, не стал бы из-за 100 рублей оспаривать.
Если бы не нарушил - то стал бы, ибо нех.

Нарушил на 100 рублей, но, потратил два дня, чтобы доказать, что не нарушал.
Отличная экономия!

Место норм, но могут задеть неаккуратные водители.

Дело - это чтобы водители не вели себя как говно. Мне сложно представить, что такого должно случиться, чтобы я поехал по тротуару. И я не понимаю, что должно быть в голове у вот этих вот водил, чтобы они совершали довольно серьёзное нарушение с таким лёгким сердцем, да ещё и считали себя правыми.

Я вообще стопхамовцев терпеть не могу, но они хотя бы что-то делают. Возможно, это когда-нибудь переродится в более эффективную работу.

А вот у меня в районе снять гараж - большая проблема :(

Если парковки нет, и приходится регулярно парковаться на газоне, то по уму-то надо вопрос решать как-то. Хотя бы щебнем засыпать те места, где паркуешься, а то ведь реально грязь будет.

О, отличная идея, спасибо %-)

Я на газоне никогда не паркуюсь (и вообще правила парковки не нарушаю, ибо нех), но я никак не могу понять, в чём проблема. Ну припарковался кто-то на газоне, если мест не было - ну как бэ и чо такого?

Если места есть - ну очевидно что имеет смысл поговорить с человеком по-доброму, большинство поймёт и не будет безобразничать.

Да что с людьми такое происходит, что они такую дикость творят...
Страшно жить блин.

На видео вижу двух водителей-придурков, один из которых типа профессионал.

Даме, конечно же, пропустить проще, но какого хера автобусник в нарушение ПДД полез первый - я хз. Привык, видимо, хамить.

А по поводу разрешений всяких нет какой-нибудь простой и понятной выжимки? А то я никак понять не могу, надо разрешение или не надо. Вообще, какой нормативный документ это регламентирует?

Тварь ты, раз думаешь, что можно обгонять там, где обгонять нельзя.

Скорее всего автор просто неуч. Ну или русский ему не родной язык, тоже бывает.

Чинить того, в кого ты въехал, тоже тебе, если ты без осаги.

Ты ещё подумай, что будет, если в случае ДТП всё запишут чётко (что ты был за рулём) и что тебя признают виновным. Платить будешь из своего кармана.

700р - это же бутылка средненького вина, неужели это много?

Это не тот пункт. В 8.6 говорится о том, что делать, когда уже повернул. Пункт про то, с какой полосы поворачивать - 8.5

Для очистки кармы делаешь что-нибудь?

"Разметка 1.3 Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более."

То есть согласно ПДД РФ здесь как минимум две полосы в каждом направлении.

В ПДД нет оговорок на тему "больше некуда ехать". Так что красный нарушает пункт 8.5. Есть, конечно, пункт 8.7, но он скользкий.

В реальности за такое никто в здравом уме штрафовать не будет.
Скорее всего такие знаки есть нарушение ГОСТов.

Четвёртый год езжу с ! (лень отрывать), никто не сигналит, не подрезает, все пропускают и вообще хорошо себя ведут.

Какой смысл брать спорт, если не гонять на нём? :)

Себе буду брать чоппер, ибо на спорте убьюсь стопудово.

Спорт - это диагноз же :)

Я не раз видел как мотоциклисты включают поворотники.

Поворотниками надо пользоваться просто потому, что ими надо пользоваться.
Мотоциклисты тут совершенно не при чём.

В приказе, ссылку на который я дал, написано, что выдыхаемый по-любому замеряют, а дальше дискуссионно ;)

Ты смотри, уже есть прецеденты закрытия ресурсов за публикацию способов самоубийства.

Замеряют по выдыхаемому воздуху, насколько я знаю и насколько написано в приказе: http://m.autorambler.ru/bz/medO/prikaz/

С 60кг хз, конечно, да и пиво бывает больше 4 градусов.

Но поллитра пива стопудово за 6-7 часов уходит.

Всё думаю прикупить алкотестер да понаблюдать, но что-то лень, да и денег жалко :)

Здесь получается, что светофора для топикстартера вообще нет.

Хм, посмотрел панораму внимательнее, и вижу, что справа автомобильного светофора нет, светофор только для пешеходов.

Раз светофора нет, то и ждать нечего. Пункты про светофор тут не при чём, ибо светофора тупо нет.

Хм, посмотрел панораму внимательнее, и действительно, справа автомобильного светофора нет, светофор только для пешеходов.

Раз светофора нет, то и ждать нечего.

Вы когда говорите слова "согласно ПДД", то приводите пункты правил. Многое станет проще. Например, вы сами увидите, что говорите неправильно.

Минск - это же не РФ, я правильно географию помню? В Белоруссии ПДД несколько другие, чем в России.

Не надо спрашивать у коллег, надо читать правила.

Какой пункт правил разрешает движение на красный цвет светофора? Номер назови.
6.13 тебе запрещает проезжать на красный. Если не можешь найти пункт, который разрешает - то это значит, что проезжать нельзя и надо ждать зелёный.

Почему? Пункт 13.7 здесь не работает, ибо это не перекрёсток и выезжаем мы не под разрешающий сигнал.

Пункт 6.13 требует остановиться и ждать разрешающего сигнала.

Пары литров?

С литра просто я как-то замерял, нет выхлопа. Мой вес 96кг, пиво было 4.5 градуса, пил в 0 часов, замер делали в 8 утра.

А сколько надо выпить, чтобы наутро был выхлоп?

По-моему вредные картинки.

Почему часть тех вещей, которые покрываются вторым пунктом, вынесли отдельными пунктами?

Ну, да, соглашусь, что двойная сплошная может считаться основанием.

С разметкой фишка может проканать, я думаю.
Надо написать вопрос куда-нибудь в авторитетные органы :)

А откуда ты знаешь, что левая сторона дороги - это встречка?

Так же и с трамвайными путями - левые пути суть пути встречного направления, если нет оснований считать обратное.