• mumi
    20 авг 2008 в 13:44
    На Авторевю, насколько я понимаю, пока висят анонсы. Тем не менее, вот на английском. В бочину её, что интересно, не били.
  • mumi
    20 авг 2008 в 13:35
    @Gruff Вполне вероятно что так и есть :) Ибо я очень часто в пасмурную погоду — когда солнце за тучками прячется, но вроде как есть, но пасмурно (чорт, как сумбурно получилось) — в очках езжу. Но тем более мне дальний в глаз как серпом по яйцам получается :)
  • mumi
    20 авг 2008 в 13:23
    @Gruff Я тоже отношусь нормально. До тех пор, пока меня не ослепляют дальним.
  • mumi
    20 авг 2008 в 12:35
    @Hunter777 Имхо, для этих целей хватит и ближнего. Скажем прямо — их и так недолюбливают, а тут ещё один повод.
  • mumi
    20 авг 2008 в 12:00
    @Hunter777 Ага, а ещё практически все мотоциклисты если едут со светом, то с дальним. Не знаю, на что они рассчитывают — но реально хочется уработать.
  • mumi
    20 авг 2008 в 10:26
    @klepka Это уже из другой оперы. Обязательные ремни + штраф в 500 рублей заставили-таки подавляющее большинство пристегиваться. А за свет штраф сто рублей — поэтому справедливо считают, что за сто рублей их не остановят.
  • mumi
    20 авг 2008 в 10:07
    Только введение обязательного ближнего света спасёт ситуацию. И то, объявится куча людей, считающих что чем ярче светит солнце — тем лучше видно машину.
  • mumi
    20 авг 2008 в 09:33
    @TZK Просто небольшая программочка для браузера :) Сходи по первым двум ссылкам — там в принципе всё разжевано, мне было лень копипастить :)
  • mumi
    20 авг 2008 в 07:57
    Выглядит так, как будто он не влез в гараж и ему тупо отпилили нос с кормой :-)
  • mumi
    18 авг 2008 в 22:41
    @TZK О, давай. Личным примером, так сказать.
  • mumi
    18 авг 2008 в 22:32
    @TZK Не, снаружи-то моем конечно. Но внутри нет :). Только стельки меняются :). На самом деле лично для меня вероятность навредить автомобилю вследствие попадания воды и прочей моющей субстанции перевешивает эстетическое наслаждение, получаемой во время заливки омывайки, вот :)
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:18
    @Hunter777 Так и пакетиков не оберешься. Они, кстати, тоже особой стерильностью не отличаются :)
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:14
    @Hunter777 Ага, а какие тогда крики стояли: «СИСЬКИ НА КАДАБРЕ — ВОН С ГЛАВНОЙ !!!!» :)
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:11
    @Hunter777 В пирожок или там мороженое в стаканчике тоже вилкой тыкать прикажешь?
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:10
    @larry Я не спец по двигателям. Щас ТЗК расскажет :). Но он же охлаждается жидкостью, которая там внутрях циркулирует?
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:09
    @TZK Руками я ем. А двигатель ест из бензобака.
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:06
    @Hunter777 Помнится, тетки с машинками не пользовались особой любовью аудитории. Поэтому он и был закрытым — чтобы теток смотрели только те, кто хочет :). После открытия даже и не знаю, стоит ли туда постить…
  • mumi
    18 авг 2008 в 21:00
    У меня дурацкий вопрос: а зачем его вообще мыть?
  • mumi
    18 авг 2008 в 20:55
    @OlgaN Тот, кто выруливает на дорогу, не смотря на неё — ССЗБ. Он точно также поймает и отъехавшего от тротуара, и развернувшегося на перекрестке, и скорую, включившую сигнал только перед проездом перекрестка. Любую ситуацию можно теоретически довести до ДТП. :)
  • mumi
    18 авг 2008 в 20:03
    @AVP Это я уж из агитки понял. Вы только не переусердствуйте, ладно? :)
  • mumi
    18 авг 2008 в 20:00
    @OlgaN Ну, можно пролететь на красный прямо на пересечении двух широченных улиц. А можно повернуть направо на Т-образном перекрестке на красный, где ты вообще никому не помешаешь. Ситуация ситуации рознь…
  • mumi
    18 авг 2008 в 17:26
    Ну, в общем и целом, затея хорошая. У меня, правда, неинтересные посты уже отсеиваются на уровне подкорки, что-ли. Но плюсики ставят — значит, кто-то посчитал это интересным. А раз кто-то посчитал интересным и полезным — пускай будет, значится. Я не против фильтров и против технических решений. Против репрессий, вот. Не люблю гонений. Были на Кадабре гонения уже, были. Некрасиво это.
  • mumi
    18 авг 2008 в 16:49
    @larry Я вот тоже возле дома постоянно на одном месте парковался. А тут мест не было, встал совершенно в другом. С утра вышел, подошел к пустому месту (стоявший там уже уехал) и офигел :) Минуты через три правда вспомнил :) — так что почему бы и нет?
  • mumi
    18 авг 2008 в 10:26
    Меня бесит, когда при нарушении правил на дороге возникает напряженная или опасная обстановка. Если нарушение не вызывает таких последствий — то и беситься незачем.
  • mumi
    17 авг 2008 в 17:40
    Мне вот всегда интересно было — кому и зачем нужен псевдоспортивный универсал? Зачем пытаться соединять две абсолютные противоположности — сугубую практичность и безумие скорости?
  • mumi
    16 авг 2008 в 23:28
    @HobbitMage Ну вот я сверху и написал, что получается налево запрещено :) Четыре правых поворота вместо одного левого :) Но, честно говорят, дорога дорога рознь. Где-то можно и с четвертой левой полосы налево повернуть, а где и со второй не стоит, а лучше по пешеходному переходу…
  • mumi
    16 авг 2008 в 10:44
    А чего в результате получилось? Ну там лс/максималка?
  • mumi
    16 авг 2008 в 10:14
    @bukvalno Вот именно — еще только намеревается!.. Сотрудник милиции справедливо полагает, что человек, который сел за руль автомобиля и завел его двигатель, собирается начать на нем движение.
    Если этот человек находится в состоянии АО, то обязанностью СМ является пресечь возможное правонарушение — например, отнять у этого человека ключи и отправить его в вытрезвитель.
    Естественно, что наша милиция не заморачивается этим — функция предупреждения нарушения развита слабо, проще карать. Поэтому его лишат прав.
  • mumi
    16 авг 2008 в 09:59
    @Mayorova Окей, десять человек вместе с вами толкают вашу машину сзади. Они — тоже водители? Ведь это они решают, ехать вам или стоять на месте.
    А в этой ситуации он спокойно может наблюдать за этой машиной в бинокль с соседней горы — и что, станет от этого водителем? Нет, конечно.
  • mumi
    16 авг 2008 в 09:54
    @bukvalno Вы не дочитали до конца, насколько я понимаю. Ключевым моментом в моих рассуждениях является использование органов управления ТС на протяжении определенного промежутка времени.
    И у меня встречный вопрос — является ли лицо, сидящее за рулем едущей со скоростью 100 км/ч машины, водителем в случае, если двигатель этой машины вдруг заглох?
    И является ли водителем лицо, управляющее ТС, которое буксируется на гибкой сцепке?
  • mumi
    16 авг 2008 в 00:32
    @bukvalno Сейчас напишу большой развёрнутый комментарий со своей точкой зрения и пойду спать пожалуй. А вы не воспринимайте мои нападки тут слишком серьёзно, хорошо? В спорах, говорят, рождается истина. :)
    Так вот, согласно Правилам под водителем понимается «лицо, управляющее каким-либо транспортным средством ...».
    Под управлением применительно к ТС я понимаю непосредственное или опосредованное воздействие на органы управления ТС, вследствие которого ТС совершает некие маневры на протяжении некого промежутка времени.
    То есть мы давим на газ, крутим руль — машина едет, поворачивает — мы ей управляем. Естественно, что процесс управления начинается с некоторого начального момента времени (условно завелись) и до некоторого конечного момента (условно заглохли).
    Когда лицо покидает ТС и начинает его толкать, оно перестаёт являться водителем, так как уже не воздействует на органы управления. Однако как только оно прикасается к органам управления — оно заставляет совершать машину некие маневры и, следовательно, управляет им.
    То есть, пока вы толкаете машину — вы ей не управляете, когда рулите — управляете и являетесь водителем. И, согласно принятому определению управления, вы управляете ей в течении всего процесса толкания, поскольку в течении всего этого времени совершаете операции по управлению.
    И кстати. Если лицо, толкающее автомобиль, является пешеходом — то согласно пункту 4.1 Правил оно обязано толкать свой автомобиль по встречке :)
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:58
    @bukvalno За ответ не принимается. Какой суд, когда конкретизировал?
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:30
    @Hunter777 Ну при тамошнем солнце это оправдано — разница реально чувствуется. Но вот спереди тонировки не видел… Может жучить их за это стали местами конкретно, а может мне так повезло.
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:12
    @bukvalno И не поймите меня неправильно, но если заглушить двигатель во время движения — получается, я уже не водитель? :)
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:11
    @bukvalno А вы можете это подтвердить ссылкой на какой-нибудь нормативный акт?
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:07
    @Hunter777 Я вот тока-тока с Краснодарского края. Не поверишь — ни одной машины с тонированными передними стёклами не видел! Задние — да, как правило под ноль. Тонированную заднюю оптику видел всего пару раз. Да и та на машинах с умца-умца, как и у нас.
  • mumi
    15 авг 2008 в 23:02
    @klepka Ну в общем да. Только главное руль не крутить, иначе получится что вы всё-таки управляете ТС :)
  • mumi
    15 авг 2008 в 22:55
    @klepka Истинно так. А вот толкающий машину пешеходом не является.
  • mumi
    15 авг 2008 в 22:54
    @HobbitMage А ткните-ка меня пожалуйста в эти самые исключения необходимости — ибо не видел их.
  • mumi
    15 авг 2008 в 22:46
    @klepka Самое интересное — что поворот налево велосипедисту вроде как и запрещен. Поскольку согласно 24.2 ПДД он обязан двигаться только по правой полосе. Поэтому либо выезжаем в левые полосы (опасно), либо по пешеходному переходу (безопаснее, но остаёмся непонятыми пешеходами).
  • mumi
    15 авг 2008 в 22:42
    Велосипед в ПДД — это транспортное средство. Штрафы для велосипедистов предусмотрены статьей 12.29 КОАП — сто рублей. Если пьяный — то от 300 до 500.
    А девушку не повезу, ибо мне жена башку разобьёт :)
  • mumi
    15 авг 2008 в 22:04
    Почто южан-то обидел?
  • mumi
    15 авг 2008 в 14:07
    Волга — это вещь!
  • mumi
    14 авг 2008 в 20:32
    @KILLI Ну это же общие рекомендации. Понятное дело, что не всем они подойдут.
  • mumi
    14 авг 2008 в 18:43
    @Slash Совсем не обязательно, что это город.
  • mumi
    14 авг 2008 в 18:39
    @Ell Он после удара поперенно то на колесах с одной стороны ехал, то с другой…
  • mumi
    14 авг 2008 в 15:30
    @Sashka2108 Разница температур, насколько я помню, должна быть не больше 5 градусов. К тому же сопла стоит направлять вверх, чтобы холодный воздух опускался вниз. Направлять же на себя разрешается только Ell'у — он закалённый :)
  • mumi
    14 авг 2008 в 15:23
    @LeshaGarmonia Начните читать ленту таким образом. Через полчасика закройте браузер и езжайте на работу. Откройте браузер там и попытайтесь найти, где остановились. Вернитесь домой и повторите процедуру. Поймёте мои страдания :)
  • mumi
    14 авг 2008 в 15:18
    @LeshaGarmonia Он мог писать это два дня назад в посте, который начал другой пользователь, имени которого вы не помните :)
  • mumi
    14 авг 2008 в 15:15
    @Ell Ну да, ещё и перекрестные ссылки в обсуждениях. Хочешь дать ссылку например на то, что было позавчера — и сидишь мотаешь ленту, вместо быстрого перехода.